Archief - Racisme Bij Banken En Openbare Diensten

speckie1987 · 1 jul 2006

mag nen bankbediende al niet vragen over uw leven ?

gewoon beetje vrinedelijk zijn

hier gebeurt dat constant in eender welke winkel ik ga of bank ik ga

ze vragen zelf achter mn punten enzo

tis toch niet dat dit grote secreten zijn :sop:

ik zou zeggen groei op en neut niet constant als er iets gebeurt in het nadeel van allochtonen want dit is een o zo typisch geval weer

Mr.Anderson · 1 jul 2006

Ndeed, zoals ik al zei: Trek u da nie aan! Als ge met al zo'n dingen inzit en het u zo hard aantrekt gelijk ge nu bezig zijt, dan gaat ge veel werk hebben.

Tommaay · 1 jul 2006

Ik ben er misschien wel mee akkoord met wat die kerel van de bank zegt, maar je moet dat niet gaan vertellen aan klanten, dat zeg je alleen aan vrienden enzo.
Het komt wel altijd schrikwekkend over als iemand zo tegen je begint als je die niet kent

.
En ja, klacht indienen: tegen die kerel kunt ge niks beginnen omdat ge toch geen bewijs hebt en daar hebben ze toch het gedacht van dat ge lelijk den boom in kunt kruipen. Niet lief, maar ach, hoe zou je zelf zijn ^^

bhaalspawn · 1 jul 2006

Imo is er hier de 'fout' gemaakt de bediende te laten lameren.
Als ik iets moet tekenen en het eerst wil lezen, wil ik (zo veel mogelijk) stilte om mij te kunnen concentreren.
Als die persoon zit te babbelen en jij zegt niet veel terug omdat je wilt lezen dan kan de bediende een verkeerde indruk krijgen van de 'interesse' in het gesprek.
Dat je niet gediend bent met de racistische praat die hij verkoopt, is best wel te begrijpen maar je had hem al veel vroeger op het zwijgen kunnen leggen.
Zijn oversociaal gezever stoorde je, maar blijkbaar liet je dat begaan totdat het racistisch werd.

Gewoon zeggen dat het je niet interesseert en vriendelijk vragen of hij wil zwijgen, zou imo voldoende zijn.
Als mensen aanstoot nemen aan zijn racistische klap staat het hun nog altijd vrij hun geld anders onder te brengen en desnoods die racistische praat als reden geven (als die gevraagd wordt).

Zoiets ziet er mij trouwens effectiever uit dan de overste die even een tikje op de vingers geeft

Toto2000 zei:
Ik denk dat iedereen wel een minimum aan verstand heeft om geen zaken te zeggen die anderen kunnen kwetsen.Voor mij is dit een elementaire vorm van omgang met mensen ongeacht ras,nationaliteit,geloof of wat dan ook.

Om enkele koeien uit de gracht te halen: de cartoon crisis

Ok, het was getekend en niet gezegd maar die 'elementaire vorm van omgang' is toch niet altijd even evident.
Zeker niet als je rekening moet houden met reacties aan de andere kant de wereld of met buitenaardse rassen

evil aardappel · 1 jul 2006

Zo neig offtopic is dat nu ook weer niet

.

Edit: Nuja, ge hebt gelijk, zo'n dingen moet ge voor u eigen houden en niet tegen een wildvreemde gaan vertellen, denk dat de bank dat ook wel kan missen... kan zijn dat het er even uit moest, maar dat kan anders.

Anoniem04 · 1 jul 2006

Pieje zei:
Ewel, ja. Dan gaat die man grondig in de fout en zou hij daar door z'n oversten moeten over aangepakt worden.

En voor de 2de keer, dat heeft hier niks mee te maken. Deze thread gaat niet over het ontstaan of uitlokken van racisme, het gaat over de racistische uitingen van een bediende tegenover een klant die daar helemaal geen boodschap aan had...

Och, diene mens gaat toch ni zonder aanleiding beginnen over vuile bruine eh.

Piejie · 1 jul 2006

Dillyracer zei:
Och, diene mens gaat toch ni zonder aanleiding beginnen over vuile bruine eh.

Blijkbaar wel hé. Zoals de persoon zelf al zei, waarom zou hij daarover liegen?

bhaalspawn · 1 jul 2006

Wat bij de bakker die zegt "lekker zonnig weertje buiten" tegen iemand die een ziekte heeft waardoor hij niet in de zon mag zitten

Ik kan best geloven dat die persoon daar ook geen boodschap aan heeft

Bubba · 1 jul 2006

Piejie zei:
Dat heeft hier toch niks mee te maken
Het gaat hier over racistische uitlatingen van een bankbediende tegenover een klant. Dat hoort gewoon niet...

Jammer dat je niet direct naar z'n overste gestapt hebt...

Fout, het was persoon A tegenover persoon B. De klant - bediende relatie was al lang weg.

En nogmaals, geloof dat toch is niet allemaal zomaar. Net alsof die bediende plots zomaar uit het niets gaat afkomen met racisme en dergelijke. Indien ze het hebben over de bankkaart plots "ja ge krijgt dan 5% hé en wete, ik zen ne racist ook. Mee al die vuil bruine hier.".

amdr · 1 jul 2006

Lol, wa een gezeik is da hier de laatsten tijd toch. Ohnee, je voelt jezelf ongemakkelijk omdat ze vraag waar ge op reis gaat... Jeetje toch, die problemen van tegenwoordig toch.
Laat die mens toch zegge wa hij wilt...freedom of speech e. Als hij de nul wilt uithangen, so be it

Piejie · 1 jul 2006

BuBbA zei:
Fout, het was persoon A tegenover persoon B. De klant - bediende relatie was al lang weg.

De klant-bediende relatie blijft sowieso. Hij was immers bezig met zaken te doen in een bank, terwijl de andere persoon (bediende) daar werkt. Snap niet hoe je kan zeggen dat die relatie plotseling kan wegvallen omdat de bediende wat familiaire praat verkoopt en op de koop toe nog eens racistisch uit de hoek komt. En of het nu waar is of geen waar is doet er IMO ook niet toe, ik ga er gewoon van uit dat het waar is...

amdr zei:
Laat die mens toch zegge wa hij wilt...freedom of speech e. Als hij de nul wilt uithangen, so be it

Voor de zoveelste keer, racisme valt niet onder "freedom of speech"...

Feignasse · 1 jul 2006

Piejie zei:
De klant-bediende relatie blijft sowieso. Hij was immers bezig met zaken te doen in een bank, terwijl de andere persoon (bediende) daar werkt. Snap niet hoe je kan zeggen dat die relatie plotseling kan wegvallen omdat de bediende wat familiaire praat verkoopt en op de koop toe nog eens racistisch uit de hoek komt.

Dat heeft hij al uitgelegd. En ik volg hem in zijn twijfel. Een gesprek dat zonder dat er enige aanleiding toe was uitmondt in dergelijke praatjes? Als iemand een mening verkondigt die me niet aanstaat dan laat ik meestal subtiel merken dat ik er anders over denk, en dan weet die andere ook meteen wat hij nog kan zeggen en wat niet. Zeker in een gesprek met een relatief onbekende. Onder vrienden en familie hou je je minder in.

En of het nu waar is of geen waar is doet er IMO ook niet toe, ik ga er gewoon van uit dat het waar is...

Gemakzucht?

Voor de zoveelste keer, racisme valt niet onder "freedom of speech"...

Voor u niet nee, dat wisten we al en daarover is al gesproken in die thread over censuur op actua.

LSDsmurf · 1 jul 2006

Het past niet echt maar om zo'n dingen zou ik mij toch niet druk maken hoor. Als je dat niet graag hoort dan zeg je gewoon tegen die man dat je liefst hebt dat hij zo'n racistische opmerkingen achterwege laat.

Je weet bijvoorbeeld ook niet wat die man allemaal al meegemaakt heeft. Mijn ma was een paar maand geleden bij de tandarts en die vrouw begon (ondanks haar beroepsgeheim) ook haar beklag te doen over sommige van haar allochtone klanten. Ze had net weer ruzie gehad met een turk die eerst klaagde dat hij behandeld moest worden door een vrouw en daarna bij het afrekenen niet meer dan 5EUR wou betalen.

Als je zo'n dingen op je werk regelmatig meemaakt dan kan het wel eens gebeuren dat je tegen sommige klanten dingen zegt die je misschien beter niet zou zeggen.

Bubbling Zombie · 1 jul 2006

LSDsmurf zei:
Als je zo'n dingen op je werk regelmatig meemaakt dan kan het wel eens gebeuren dat je tegen sommige klanten dingen zegt die je misschien beter niet zou zeggen.

En dan ben je strafbaar: je moest je maar een beetje beter beheersen. Als die tandartse nu probleem heeft met haar turkse klanten, moet daar over gezwegen worden omdat ze racist zijn. Als ze echter problemen heeft met janneke van over den bakker, vallen haar verbale uitspattingen daarover onder roddelen, wat natuurlijk veel minder erg is.

Samengevat: wees nu eens niet allemaal zo teergevoelig zeg ;_;

Anoniem04 · 1 jul 2006

Bubbling Zombie zei:
En dan ben je strafbaar: je moest je maar een beetje beter beheersen. Als die tandartse nu probleem heeft met haar turkse klanten, moet daar over gezwegen worden omdat ze racist zijn. Als ze echter problemen heeft met janneke van over den bakker, vallen haar verbale uitspattingen daarover onder roddelen, wat natuurlijk veel minder erg is.

Samengevat: wees nu eens niet allemaal zo teergevoelig zeg ;_;

Seconded.

Avondland · 1 jul 2006

Piejie zei:
Zo'n personen zouden inderdaad nooit zo'n functie mogen hebben...

Ik denk niet zozeer dat die man een groot gevaar inhoudt, het is eerder grootspraak. Een degelijke ideologie of vurigheid zal je achter hem niet vinden. Zeker niet als hij constant "vuil bruinen" begint te scanderen.

Firefoxbt · 1 jul 2006

EoS^ zei:
Nuja , moet iedereen dan maar ongestraft zo blijven voortdoen ?

De Bediende werdt echt te oversociaal die vroeg aan mij waar ik naar school ging , wat ik studeerde , waar ik op reis ging ? ik voelde mij daar echt ongemakkelijk bij hoor . en dan op de koop toe , ga hij nog rasistisch beginnen doen , ik heb mensen die een beetje bruiner zien dan mij in mijn familie . ik ben ook half spaans , half belgisch .

Het probleem is niemand spreekt over een marrokaan of een nigeriaan of een sir lankaan . iedereen (die racistisch ingesteld is ) zegt bruine , ***** , makkak .

Ik zeg ook is bruine tegen vrienden van mij , maar die weten dat ik dat niet meen omdat ze me beter kennen . dus die maken daar geen probleem over want die zeggen tegen mij ook dingen enzo , totaal geen probleem het is om te lachen

maar wnr mensen dat beginnen zeggen en dan nog echt serieus zijn vind ik dat helemaal niet kunnen , zeker niet in een openbare dienst , nee eigenlijk gwn overal ! .

is bruine dan perse een scheldwoord of zelfs rascisme?

Het is een kenmerk om iemand te onderscheiden van anderen, niet meer niet minder. Zoals wij zeggen : "rossekop, slungel, ... " . Moet je helemaal niet zo opnemen, want dan gaan sommigen wéér reageren en dan kom je in een visieuze circel terecht natuurlijk.

Anyway, met hier de internetwarrior uit te hangen ( ;p ) gaat die man er in die bank niet worden op aangesproken door zijn baas, dus ga het toch maar even melden.

Wazzie · 1 jul 2006

De meeste mensen gebruiken het woordje "bruinen" meestal als een soort van reflex om die bepaalde groep van allochtone jongeren/criminelen te benoemen die al lange tijd het nieuws bevolken met niet echt stichtende feiten.
Soit, ben zelf bruin, en ik kan wel begrip opbrengen voor mensen (en dat hoeven niet blanke autochtonen te zijn) die gewoon gefrustreerd raken van wat er recent en niet zo recent is gebeurd en hervallen in die stereotypen zoals "bruine" .
Nuja, je hebt nog altijd mensen die 100% tegen alles zijn wat een ander kleurtje heeft (dit zijn de echte racisten), maar die zijn echt wel in de minderheid. Als je bij de mensen eens doorvraagt, blijken het altijd de kleine groep amokmakers te zijn waarop ze eigenlijk doelen met "bruine". Zijn die mensen racistisch omdat ze 1 -in jouw oren- verkeerd woordje gebruiken?
Neen.

wlibaers · 2 jul 2006

EoS^ zei:
Ge Moogt zeggen wat ge wilt maar ik zat daar , en tging ni over 1 a 2 woordjes tging over volle 5 - 7 minuten . nu als ge dat doet terwijl ge niet in fucntie zijt tot daar aan toe , maar niet terwijl ge in functie met vreemde mensen in contact komt , je kan niet weten wat die mensen al hebben meegemaakt , je zou het deksel wel is harder op je neus kunnen krijgen .

Ik ken er enkelen die nogal zwaar racistisch geworden zijn net omdat ze in een functie zitten waar ze veel met vreemdelingen in contact komen. Die zijn gewoonlijk wel diplomatisch genoeg om dat niet voor iedereen uit te schreeuwen.

Piejie zei:
Ik heb nergens gezegd dat ik pro-censuur was, wel dat ik het een goed idee vond dat bijvoorbeeld racistische sites van het internet zouden verdwijnen. Volledig pro-censuur is dus iets wat je mij niet kan verwijten, ik had het dan specifiek over racisme...

Censuur van bepaalde, geselecteerde onderwerpen is voor jou geen censuur? Dus voor jou is het pas echt censuur als sites over ALLE onderwerpen van het internet verdwijnen of zo? :rofl:

Legatus · 2 jul 2006

Ulixes zei:
Ten eerste is deze discussie imo pas echt naast de kwestie :')

Ten tweede kan je het toevallig noemen, ik vind van niet. Ik ben immers ook van oordeel dat men te snel met het begrip "racisme" op de proppen komt. Meestal gaat het zoals Wazzie stelt om een gebrek aan nuance, niet om echt "racisme". Als je echter meteen met dergelijke zware beschuldigingen gaat gooien, dan polemiseer je de boel ja; dan drijf je de spanningen en het wederzijds onbegrip verder op. Moord en brand schreeuwen is makkelijk, maar het lost niets op, integendeel.

Ok , begrijp ik .
Zwaar zou ik het ni echt noemen , ik zette gewoon neer wat me opviel en heb u niet op persoon aangevallen .
Kwa spanningen opdrijven tja , hoe kon ik het anders formuleren wat me opviel of ik kon natuurlijk ook zwijgen .

Archief - Racisme Bij Banken En Openbare Diensten

speckie1987

Legacy Member

Mr.Anderson

Legacy Member

Tommaay

Legacy Member

bhaalspawn

Legacy Member

evil aardappel

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

bhaalspawn

Legacy Member

Bubba

Legacy Member

amdr

Legacy Member

Piejie

Legacy Member

Feignasse

Legacy Member

LSDsmurf

Legacy Member

Bubbling Zombie

Legacy Member

Anoniem04

Legacy Member

Avondland

Legacy Member

Firefoxbt

Legacy Member

Wazzie

Legacy Member

wlibaers

Legacy Member

Legatus

Legacy Member