Archief - Religie afschaffen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Genious
Legacy Member
Lord_Elessar zei:daarom geloof ik in niets en vooral toeval!!
?? geloof je nu in niets (ik veronderstel dat je daarmee bedoelt in geen God/superwezen) en zeker niet in het toeval of met uitzondering het toeval.
Het geloof geeft een visie op leven en dood, als je geen visie hebt, dan denk ik dat je leven redelijk zinloos aanvoelt (als je er lang en goed over nadenkt, anders sta je er misschien niet bij stil)
Dit zal toch zeker zo zijn voor een bepaalde groep mensen.
ALs die dan zien dat de wereld zo iets wonderlijks is en als er dan een religie is die zegt: 'kijk dat is er allemaal door God', dan kan dat wel degelijk een houvast zijn volgens mij.
Genious
Legacy Member
bartreligion zei:
klein vraagje om een duidelijker beeld te krijgen op je standpunt:
Als de kerk zelf volledig hun onderwijsnet betaalt, zou het dan van jou mogen bestaan?
Wat ik me nu ook afvraag: als er geen religie zou zijn (niet dat het verbannen is, het is er gewoon niet meer *boem pats patat* niemand heeft ooit gehoord van religie en God), gaan onze psychologen, zelfmoordpreventielijnen... niet veel zwaarder belast worden?
Hmgrwngd
Legacy Member
Veel verloren zielen hier... 
Ik, ik ben er zo goed als zeker van dat er een God bestaat; doch heb ik absoluut niet de noodzaak om kerken binnen te stappen of de bijbel/andere geschriften beginnen te lezen.
Het antwoord op alle existentiële vragen ligt in je eigen hersenen; alleen gebruikt niemand die nog.
Religie afschaffen = mensen doen stoppen met vragen te stellen = een censuur op het denken
Just my 2 cents
Ik, ik ben er zo goed als zeker van dat er een God bestaat; doch heb ik absoluut niet de noodzaak om kerken binnen te stappen of de bijbel/andere geschriften beginnen te lezen.
Het antwoord op alle existentiële vragen ligt in je eigen hersenen; alleen gebruikt niemand die nog.
Religie afschaffen = mensen doen stoppen met vragen te stellen = een censuur op het denken
Just my 2 cents
ec8or
Legacy Member
ik vind dit grote woorden om zomaar te veronderstellen...Genious zei:
ik ben overtuigd atheist + voor mij is de dood het einde van alles - ik geloof dus niet in het hiernamaals of wat dan ook.
mijn visie is dat als je bent geboren, je ook dood moet, dat is de enigste zekerheid inhet leven... maar wilt dat zeggen dat mijn leven geen zin heeft? neen, helemaal niet, en ik snap ook niet waar jij dat vandaan zou halen.
ik ben er gekomen uit de liefde van m'n ouders, om het eens mooi te zeggen - maar uiteindelijk ben ik maar een biologisch gebeuren dat deel uitmaakt vaneen geheel dat zich dmv voortplanting een toekomst verzekert.
dus puur technisch gezien is m'n enige bestaansdoel voortplanting, maar als mens kan ik redeneren en heb ik een eigen 'ik'. die geeft me zin aan m'n leven...
religie bekijk ik als een houvast voor mensen die nergens anders kracht uit kunnen putten.
Foirzie
Legacy Member
afschaffen zou nutteloos zijn
as ge ziet wa er net me de paus is gebeurd, hoeveel volk daar stond
da wilt zegge da veel mensen zich aan hun religie hechte, en da dat dus ergens voor die mensen een hoop geeft
mij maakt het ni uit, et stoort mij ni
wat mij wel stoort dan aan de andere kant is de verschillen in de religies, da moete de mensen maar is aanvaarde
en ikzelf geloof ni in die dingen, want as er zo iets bovennatuurlijk was zou het van de wereld zo gene knoeiboel hebben gemaakt
as ge ziet wa er net me de paus is gebeurd, hoeveel volk daar stond
da wilt zegge da veel mensen zich aan hun religie hechte, en da dat dus ergens voor die mensen een hoop geeft
mij maakt het ni uit, et stoort mij ni
wat mij wel stoort dan aan de andere kant is de verschillen in de religies, da moete de mensen maar is aanvaarde
en ikzelf geloof ni in die dingen, want as er zo iets bovennatuurlijk was zou het van de wereld zo gene knoeiboel hebben gemaakt
downset818
Legacy Member
waarom de drukte? laat de mensen gewoon geloven in wat ze willen.
het hen verbieden is even erg als het hen opleggen.
uiteindelijk heeft echte religie enkel een positieve invloed op de wereld, ook al strookt ze niet meteen met de wetenschap. meestal is religie namelijk een manier om tot een beter of meer ethisch bestaan te komen. het is maar wanneer mensen religieuze machtsposities krijgen dat er problemen ontstaan.
(persoonlijk ben ik iets tussenin een deïst en een negatief mysticus, maar ik weet niet exact hoe ik mezelf moet omschrijven. ik heb een te uitgesproken mening om mezelf als agnost te beschouwen, zeker om mezelf als atheïst te beschouwen, maar ik geloof wel in wetenschap.)
religie is niet redeneren, het is geloven in iets dat niet bewezen kan worden...
nog een kleine opmerking naar ec8or toe: kent gij wel gelovigen? nergens anders houvast vinden, alsjeblieft zeg... ik ken genoeg mensen die gelovig zijn zonder daar iemand anders mee op te zadelen en toch in al wat ze doen gelukkig zijn en die ook goede mensen zouden zijn als ze niet gelovig waren. ze zijn het nu eenmaal gewoon wel.
het hen verbieden is even erg als het hen opleggen.
uiteindelijk heeft echte religie enkel een positieve invloed op de wereld, ook al strookt ze niet meteen met de wetenschap. meestal is religie namelijk een manier om tot een beter of meer ethisch bestaan te komen. het is maar wanneer mensen religieuze machtsposities krijgen dat er problemen ontstaan.
(persoonlijk ben ik iets tussenin een deïst en een negatief mysticus, maar ik weet niet exact hoe ik mezelf moet omschrijven. ik heb een te uitgesproken mening om mezelf als agnost te beschouwen, zeker om mezelf als atheïst te beschouwen, maar ik geloof wel in wetenschap.)
religie is niet redeneren, het is geloven in iets dat niet bewezen kan worden...
nog een kleine opmerking naar ec8or toe: kent gij wel gelovigen? nergens anders houvast vinden, alsjeblieft zeg... ik ken genoeg mensen die gelovig zijn zonder daar iemand anders mee op te zadelen en toch in al wat ze doen gelukkig zijn en die ook goede mensen zouden zijn als ze niet gelovig waren. ze zijn het nu eenmaal gewoon wel.
Blanco
Legacy Member
Ik zie niet in waarom het afgeschaft zou moeten worden en hoe ga je dat in praktijk brengen?
Geloof brengt voor de gelovige een antwoord op zijn vele levensvragen, die vragen werden bij de ongelovige voor een heel groot stuk ingevuld door wetenschap en techniek. Maar mag en kan je dat opleggen voor de hele wereld? Nee, net zoals je een geloof niet mag opdringen.
Geloof brengt voor de gelovige een antwoord op zijn vele levensvragen, die vragen werden bij de ongelovige voor een heel groot stuk ingevuld door wetenschap en techniek. Maar mag en kan je dat opleggen voor de hele wereld? Nee, net zoals je een geloof niet mag opdringen.
Bart Religion
Legacy Member
Genious zei:
nee, daar dienen kerken en dergelijke voor en kan men zich in diens vrijen tijd met zijn religie bezig houden. tijdens schooluren (leerplicht) is dit dus praktisch onmogelijk. opvoeding moet door de staat gebeuren en liever geen religieuze indoctrinatie in scholen. personen die over de bijbel/koran/... willen leren kunnen naar hun kerken gaan. verder mag er wel les gegeven worden over religie in scholen, maar dan objectief.
Verder lijkt het mij ook aan te raden dat religie gecontroleerd mag worden en men moet opletten met bepaalde uitspraken die bepaalde religieuze figuren uiten, vooral diegenen onder hen die oproepen tot het opzettelijk schenden der rechten van de mens (ik heb het nu niet direct of per sé over de katholieke kerk voor allen duidelijkheid)
mo ivm je tweede vraag, mensen zoeken altijd iets om te vereren om zichzelf een beter een zelfbeeld te kunnen geven, dit kan gaan van religie (al dan niet in de vorm van een "god") tot fan zijn van bv Frank Sinatra (of elkeen andere populair figuur)
Genious
Legacy Member
ec8or zei:
is idd waar dat ik hier een beetje grote dingen veronderstel.
ik zocht achter een bepaald citaat om uit te leggen waarom ik denk dat er dan geen zin zit in het leven, maar ik vind het nu niet terug, daarom is het niet exact hetzelfde, maar het drukt nog hetzelfde uit.
'We zijn allemaal lichtpuntjes in eeuwige duisternis, sommigen onder ons hebben grootse dingen verwezenlijkt en schenen fel en bleven lang naschitteren, maar uiteindelijk blijven we allemaal lichtpuntjes, gedoemd om weer te verdwijnen... in de eeuwige duisternis.
maar goed, het kan zijn dat je toch nog zin in je leven kan zien, maar ik hoop tevens dat je ook kan begrijpen dat er veel mensen dat niet kunnen.
Fr3aK
Legacy Member
Het verbieden is idd niet mogelijk maar als men nu eens de echte waarden van het geloof terugbrengt?downset818 zei:
Vroeger voor het ontstaan van de bijbel en voor men over Christus sprak was de eigenlijke betekenis van het geloof, het één zijn met elkaar.
Je kan dit wetenschappelijk benaderen door te zeggen dat alles verbonden is met elkaar, dieren, planten, mensen, planeten, etc.
Bovenstaande is dan ook iets waar ik in geloof, het klinkt abstract maar ieder zijn bestaan hangt samen met alles rondom uw bestaan.
Het zijn in mijn ogen gewoon een paar idioten (Jezus, Mohammed, enz.) die van geloof hebben gemaakt wat het nu is...
Pedo
Legacy Member
persoonlijk geloof ik niet in God gewoon omda er ook zoveel slechtheid is op deze wereld da ik het moeilijk te geloven vind maar dit is mijn mening het is verkeerd om mensen te dwingen te geloven of niet te geloven als je ervoor beslist om katholiek of moslim of boeddhist te worden is dat persoonlijk en men moet niet andere mensen dwingen het ook te zijn
ik heb veel respect voor mensen die gelovig zijn en er kracht en steun uit putten ik zou willen da ik ook zoiets had maar ik vind een scheiding van kerk en staat geen slecht idee
ik heb veel respect voor mensen die gelovig zijn en er kracht en steun uit putten ik zou willen da ik ook zoiets had maar ik vind een scheiding van kerk en staat geen slecht idee
gringo2p
Legacy Member
dat het geloof zich op niets baseertGenious zei:
waarom zou je terroristische daden verrichten als je geloof het verbied
en dan spreek ik over die "gelovigen" die het zogezegd in de naam van hun godsdienst doen.
in mijn ogen zijn er enkele maar problemen door godsdienst
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.