Archief - Russiche wetenschappers vinden restanten van buitenaards ruimtetuig (DEEL 2)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Quxan
Legacy Member
camera is duidelijk zichtbaar 
ps, er bestaat ook zoiets als breedbeeldlenzen zodat het lijkt alsof het van ver gefilmd is
ps, er bestaat ook zoiets als breedbeeldlenzen zodat het lijkt alsof het van ver gefilmd is
roltrap
Legacy Member
Waar is de arm die het ding moet verwijderen van de module?Quxan zei:camera is duidelijk zichtbaar
ps, er bestaat ook zoiets als breedbeeldlenzen zodat het lijkt alsof het van ver gefilmd is
En idd, zo'n lenzen bestaan, maar van ZO dicht werkt dat ook niet
Denk eraan, we zijn in de jaren zestig. Men kon al heel wat, maar zo'n arm zou zichtbaar moeten zijn want om in de module te schuiven heb je veel plaats nodig en dat had men niet (en nog steeds niet).
Vandaag gebruikt men nog steeds het "plooi"systeem en ik zie hier geen opgeplooide arm
wezzy
Legacy Member
lol dees is echt zo grappig he
ik heb gezegd dat DE FOOTAGE(het beeldmateriaal) dat we van de maanlanding kregen FAKE was niet DE maanlanding ZELF
en het klopt idd DAT edgar mithell nooit aliens heeft gezien op de maan die man heeft daar nooit een "quote" over gedaan en dat heb ik ook niet gezegd
wel hebben neil armstrong en buzz aldrin verschillende ufo/alien/extraterrestial quotes van aliens op de maan verteld
http://www.majesticdocuments.com/documents.html (aub doe effe research en lees een bekke van deze documenten for crying out loud)
edgar mitchell is ervan overtuigd dat rosswell ECHT was dichte kennisen van hem hebben dat bevestigd
hij zegt ook dat er een groote underground coverup over het ufo onderwerp aan de gang is dat al DECENNIA bezig is....black budget toestanden
dat ga je ook zien aan de majestic documenten
en neil armstrong heeft zijn verhaal over aliens al eens confirmed
According to a former NASA employee Otto Binder, unnamed radio hams with their own VHF receiving facilities that bypassed NASA's broadcasting outlets picked up the following exchange:
NASA: Whats there?
Mission Control calling Apollo 11...
Apollo11: These "Babies" are huge, Sir! Enormous! OH MY GOD! You wouldn't believe it! I'm telling you there are other spacecraft out there, Lined up on the far side of the crater edge! They're on the Moon watching us!....etc etc dit bedoel ik
dit heeft hij confirmed...maar natuurlijk gaat hij dat niet van da daken schreeuwen want dit is levensgevaarlijk veelen worden bedrijgd om over zon onderwerpen te zwijgen
ik heb gezegd dat DE FOOTAGE(het beeldmateriaal) dat we van de maanlanding kregen FAKE was niet DE maanlanding ZELF
en het klopt idd DAT edgar mithell nooit aliens heeft gezien op de maan die man heeft daar nooit een "quote" over gedaan en dat heb ik ook niet gezegd
wel hebben neil armstrong en buzz aldrin verschillende ufo/alien/extraterrestial quotes van aliens op de maan verteld
http://www.majesticdocuments.com/documents.html (aub doe effe research en lees een bekke van deze documenten for crying out loud)
edgar mitchell is ervan overtuigd dat rosswell ECHT was dichte kennisen van hem hebben dat bevestigd
hij zegt ook dat er een groote underground coverup over het ufo onderwerp aan de gang is dat al DECENNIA bezig is....black budget toestanden
dat ga je ook zien aan de majestic documenten
en neil armstrong heeft zijn verhaal over aliens al eens confirmed
According to a former NASA employee Otto Binder, unnamed radio hams with their own VHF receiving facilities that bypassed NASA's broadcasting outlets picked up the following exchange:
NASA: Whats there?
Mission Control calling Apollo 11...
Apollo11: These "Babies" are huge, Sir! Enormous! OH MY GOD! You wouldn't believe it! I'm telling you there are other spacecraft out there, Lined up on the far side of the crater edge! They're on the Moon watching us!....etc etc dit bedoel ik
dit heeft hij confirmed...maar natuurlijk gaat hij dat niet van da daken schreeuwen want dit is levensgevaarlijk veelen worden bedrijgd om over zon onderwerpen te zwijgen
Quxan
Legacy Member
zulke lenzen bestaan zelfs voor nog dichter (bv. die in een deur) maar het uitstappen lijkt me idd geen 15a 20 meter...roltrap zei:Waar is de arm die het ding moet verwijderen van de module?
En idd, zo'n lenzen bestaan, maar van ZO dicht werkt dat ook niet
Denk eraan, we zijn in de jaren zestig. Men kon al heel wat, maar zo'n arm zou zichtbaar moeten zijn want om in de module te schuiven heb je veel plaats nodig en dat had men niet (en nog steeds niet).
Vandaag gebruikt men nog steeds het "plooi"systeem en ik zie hier geen opgeplooide arm
maareeuh, ik snap je probleem niet... kzal het nog es goed lezen...
edit: ik denk dat deze foto misschien duidelijkheid kan brengen
foto
het kleine prentje is een shot uit het filmpje van armstrong (=de eerste) waar je stukken van de lander op kan zien
het 2de prentje zijn de eerste stappen van alldrin (een foto, geen film) getrokken door Armstrong...
Quxan
Legacy Member
wezzy zei:
als ik je goed begrijp zeg je:
je gelooft hem niet als hij zegt dat Armstrong geen aliens gezien heeft.
je gelooft hem als hij zegt dat hij van kennissen hoort dat roswell bestaat?
edit; armstrong heeft het dan wel goed verpest met het verbergen, want jij weet het...
edit; kben nog aant kijken naar die site, niet ongeduldig worden (ik kan geen 5 dingen tegelijk weerleggen)
wezzy
Legacy Member
Quxan zei:
je gelooft hem niet als hij zegt dat Armstrong geen aliens gezien heeft.
(hoe weet hij dat was hij erbij nee dus kan hij het onmogelijk weten...hij zecht dit waarschijnlijk om armstrong niet in gevaar te brengen...het is nogal redelijk gevaarlijk over zulke onderwerpen te praten)
veele mensen die ufos hebben gezien en die het van de daken schreewen vertellen van mensen in zwarte pakken die voor hunh deur staan met een auto zonder nummerplaat kompleet zwart....deze personen zeggen in een nogal bedriegende toon erover te zwijgen
de meeste doen dat dan ook ook schrik
(ook worden er bij een groot ufo gebeurtenis in de lucht ONGEMARKEERDE zwarte helicopters en straaljagers gezien)
en btw
JIJ gelooft edgar niet dat roswell echt is
JIJ gelooft edgar niet dat de regering een gigantsiche coverup heeft lopen dat al 50 jaar aan de gang is
These are astounding statements coming from a highly educated, awarded and intelligent man with a lot of credibility and is to be taken //seriously.//
Yo-Han
Legacy Member
Sommigen doen hier wel aan roddelgazet wetenschap hoor....van horen zeggen..een mens hoort zoveel verhalen in z'n leven...
Ik heb m'n bedenkingen bij de mensen die deze theorieen uitzoeken...er zijn deze die het doen,en dan zijn er deze die het in twijfel trekken en met makkelijke kritiek afkomen..wat is nu het lastigste en vergt het meeste kennis?...
En hoe deze topic begon is al achterhaald.."Russian tabloid babble" ...er is niks speciaals gevonden
Ik heb m'n bedenkingen bij de mensen die deze theorieen uitzoeken...er zijn deze die het doen,en dan zijn er deze die het in twijfel trekken en met makkelijke kritiek afkomen..wat is nu het lastigste en vergt het meeste kennis?...
En hoe deze topic begon is al achterhaald.."Russian tabloid babble" ...er is niks speciaals gevonden
Quxan
Legacy Member
The Majestic Documents site:
1)let's take a closer look to the pictures.
zoals vermoed, geen speciale foto's: foto's van enkele mannen, wazige ufo's en een dissectie van iets wat buiten beeld staat...
2)Mission & Investigation Team
Dit is al interessanter. Stel dat edgar gelijk heeft, en er bestaat een geheim onderzoekscentrum.
3)ik ga nu gaan eten, seffens meer
1)let's take a closer look to the pictures.
zoals vermoed, geen speciale foto's: foto's van enkele mannen, wazige ufo's en een dissectie van iets wat buiten beeld staat...
2)Mission & Investigation Team
Dit is al interessanter. Stel dat edgar gelijk heeft, en er bestaat een geheim onderzoekscentrum.
het is blijkbaar noodzakelijk opgericht na de crash van een ufo...
3)ik ga nu gaan eten, seffens meer
dee
Legacy Member
roltrap zei:Weer iets da ze mij verkeerd geleerd hebben op school...
Da was Armstrong op de beelden
Misschien moet je ons die beelden eens tonen dan.
Dit is Armstrong:
http://www.kolumbus.fi/jimenez/spaceflight/moon_step_1.gif
http://infocom.cqu.edu.au/Staff/Mic...s/moon_landing_neil_armstrongs_first_step.jpg
Dit is Aldrin:
http://starchild.gsfc.nasa.gov/Images/StarChild/space_level2/aldrin_lem_big.gif
http://www.bbc.co.uk/science/space/exploration/images/missiontimeline_apollo11_aldrin.jpg
wezzy
Legacy Member
Quxan zei:
bekijk maar eens een groot deel documenten van de verschillende jaartallen
on a sidenote: http://www.ufodigest.com/video/phoenix-300.wmv
(hier een 6 MIN durend filmke over the phoenix lights iets dat duizenden mensen gezien hadden(beeldmateriaal in filmke)
en dan zie je hoe wanhopig te regering is om de mens weeral op het verkeerde spoor te zetten.....
als je filmke kijkt de regering gaat het wille dupliceeren door FAKKELS in de lucht droppen maar het komt niet eens DICHT bij wat er gefilmd werd in phoenix
de fakkels flikkeren zoals een vlam in de wind.....er is komt MASSAS rook vanuit de lichtbollen(fakkels duplicatie attept) en ze staan niet in formatie (volledig het tegenovergestelde van het echte dus nice try)
(MUST SEE filmke da de regering zich nie schaamt zo belachelijk tsss)
Shade
Legacy Member
euhm of ze hier springen en op hun gezicht pletsen of op de maan dat zal even hard gebeuren(kracht bij afzetten= kracht bij inpakt, basisfysicawezzy zei:
), ze gaan niet zweven, ze vallen, het is niet omdat die valversnelling maar 1/6 is van hier dat ge gaat zweven, ge versneld juist trager in de verticale richting(maar ge gaat veel hoger met dezelfde kracht=> meer tijd om terug naar beneden te komen=> zelfde crashsnelheid als hier op aarde)Op de maan ben je wel langer in de lucht wat er voor zorgt dat andere dynamische effecten een rol beginnen spelen(momentum ed. en als je zelf maar 1/3 of 1/2 van de massa uitmaakt kan dit vervelende gevolgen hebben als ge een klein foutje maakt.
2 dingetjes:
1) leugendetectors zijn enerzijds goed te manipuleren(als je weet hoe ze werken)...maar dat is niet veel mensen weggelegd.
2) misschien weten die mensen niet eens dat het een leugen is dat ze vertellen, in dat geval zal een leugendetector zeggen dat je de waarheid verteld, hoewel het een leugen is.
--> een leugendetector vertelt at best dus enkel of je waarachtig zou spreken tov jouw eigen kennis.
Shade
Unstrong Hero
Legacy Member
Shade zei:
Wat die redenering over op je bek gaan bij lagere valversnelling betreft ben ik het volledig eens. En leugendetectors wil ik met alle plezier nog wat zwaarder in twijfel trekken: in feite meten ze stress-reacties. Bijvoorbeeld door de weerstand van de huid te meten: die wordt lager als je begint te zweten - 'galvanic skin response' heet dat dan. Deze techniek is gevoelig genoeg, maar het probleem zit hem in de interpretatie. De eenvoudigste interpretatie is dat de stress te wijten is aan de angst om betrapt te worden op een zo pas vertelde leugen; maar sommige mensen krijgen ook stress als je hen een vraag stelt die nogal gevoelig ligt, ook al vertellen ze de waarheid, bijvoorbeeld omdat ze bang zijn dat je die waarheid niet gelooft (wat in feite nog erger is dan betrapt worden op een leugen, niet?) En het kan even goed gebeuren dat iemand liegt zonder een sprankje zweet... Dus ja, veel bewijs is dat niet hè.
Unstrong Hero
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.