Archief - Sabam vraagt "eerlijke vergoeding" van isp's
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Sir.Killalot
Legacy Member
Laten we ook de makers en aanbieders van geluidsinstallaties laten betalen.
Misschien gewoon een extra personenbelasting voor iedereen die niet doof is? Want onze oren stellen ons in staat om illegale muziek te beluisteren!
Dit is toch pure criminaliteit? Geld dat ze op deze manier binnenhalen is puur voor Sabam zelf, want kan niet uitgekeerd worden aan de artiesten die bij hen aangesloten zijn!
Misschien gewoon een extra personenbelasting voor iedereen die niet doof is? Want onze oren stellen ons in staat om illegale muziek te beluisteren!
Dit is toch pure criminaliteit? Geld dat ze op deze manier binnenhalen is puur voor Sabam zelf, want kan niet uitgekeerd worden aan de artiesten die bij hen aangesloten zijn!
Smashy
Legacy Member
Bill wil een mes kopen, Bob verkoopt hem een mes, Bill steekt iemand neer met dat mes, is Bob dan ook verantwoordelijk?
*edit*
De gemeente is dan ook verantwoordelijk voor het beschikbaar stellen van een weg die Bill heeft afgelegd naar het slachtoffer.
De fabrikant van z'n auto/fiets/... is ook verantwoordelijk voor het beschikbaar stellen van een vervoermiddel naar het slachtoffer.
De fabrikant van het mes is ook eigenlijk verantwoordelijk voor het beschikbaar stellen van een wapen.
*edit*
De gemeente is dan ook verantwoordelijk voor het beschikbaar stellen van een weg die Bill heeft afgelegd naar het slachtoffer.
De fabrikant van z'n auto/fiets/... is ook verantwoordelijk voor het beschikbaar stellen van een vervoermiddel naar het slachtoffer.
De fabrikant van het mes is ook eigenlijk verantwoordelijk voor het beschikbaar stellen van een wapen.
Sir.Killalot
Legacy Member
Taxandrian zei:
In gevallen als dit kan een auteur ook niet op eerlijke wijze betaald worden (als ze in zo'n geval überhaupt betaald worden!) . Want Sabam heeft geen weet van welke auteurs er al dan niet op illegale wijze beluisterd worden. Dus indien ze met dit geld van de ISP's auteurs zouden betalen, dan gaan er zijn die te veel krijgen en gaan er zijn die te weinig krijgen. En als ze effectief artiesten betalen met dit geld, dan zullen dat énkel en alleen de artiesten bij de grote platenfirma's zijn. De kleinere artiesten zullen van dit sowieso niets zien... Me dunkt verdwijnt dat gewoon grotendeels in Sabam zelf.
coldvinc
Legacy Member
't Is aan SABAM om te bewijzen dat de providers dingen doen waarvoor ze een vergoeding moeten betalen. Laat ze dat dan ook maar doen. Vervolgens kan men tot een overeenkomst komen.
SABAM mag vragen wat ze willen.
SABAM en alle andere beheersvenootschappen vallen onder de bevoegdheid van de minister die bevoegd is voor het auteursrecht, wss de minister van cultuur.
Btw, leuk feit:
Meer info over wat beheersvennootschappen en hun plichten:
http://www.ejustice.just.fgov.be/cg...t&sql=dt='wet'&tri=dd+as+rank&rech=1&numero=1
Indien er een inbreuk wordt vastgesteld, mag de controlecommisie of de minister de vergunning van de beheersvennootschap ontnemen.
SABAM mag vragen wat ze willen.
Taxandrian zei:
SABAM en alle andere beheersvenootschappen vallen onder de bevoegdheid van de minister die bevoegd is voor het auteursrecht, wss de minister van cultuur.
Btw, leuk feit:
Art.66 paragraaf 2 van de Wet betreffende het auteursrecht en de naburige rechten.
Meer info over wat beheersvennootschappen en hun plichten:
http://www.ejustice.just.fgov.be/cg...t&sql=dt='wet'&tri=dd+as+rank&rech=1&numero=1
Indien er een inbreuk wordt vastgesteld, mag de controlecommisie of de minister de vergunning van de beheersvennootschap ontnemen.
Moneuil
Legacy Member
Sabam zijn een bende dieven die geld innen op de kap van de artiesten.
Hoeveel geld zien die artiesten van de inningen van Sabam? nul komma nul als je't mij vraagt, ondertussen betalen wij als idioten op elk artikel en dienst auteursrechten daar nog is bovenop.
Wanneer zal er is iets aan die dievenbende gedaan worden, want zij zijn de grootste gangsters.
Uiteindelijk komt het erop neer dat de consument moet betalen om gratis reclame te maken voor een artiest, want zo worden ze meestal bekender of ontdekt door ander publiek.
Hoeveel geld zien die artiesten van de inningen van Sabam? nul komma nul als je't mij vraagt, ondertussen betalen wij als idioten op elk artikel en dienst auteursrechten daar nog is bovenop.
Wanneer zal er is iets aan die dievenbende gedaan worden, want zij zijn de grootste gangsters.
Uiteindelijk komt het erop neer dat de consument moet betalen om gratis reclame te maken voor een artiest, want zo worden ze meestal bekender of ontdekt door ander publiek.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.