Belgianbonzai zei:
Aangezien alles dat via de ISP aan de klant geleverd wordt op een harde schijf / opslagmedium terecht komt waar er in Belgie al SABAM op wordt betaald (ook al is alles erop 100% legaal) is dit dubbele inning.
niet echt. Sabam stelt dat de taks op de isp één is voor de mededeling van het werk. Die op blanke media is de taks die je betaalt om gebruik te mogen maken van de uitzondering van de thuiskopie voor privégebruik.
Maar ik ben het wel met je eens dat er dubbel wordt geïnd. Eigenlijk hoort enkel de aanbieder van het werk (degene die het ter beschikking stelt op internet dus) de bijdrage voor mededeling van het werk te betalen (en hij zou dat, al dan niet, kunnen bekostigen door jou geld te vragen om het werk te raadplegen).
De ISP is maar een medium, en imo valt dat onder de technisch noodzakelijke kopie, wat ook een uitzondering is op het auteursrecht.
Adrei zei:
Ik luister geen Belgische muziek (Sabam heeft toch enkel Belgische zangers enzo he?) dan wil ik daar ook niet voor betalen ..
dat vangen auteursrechtenorganisaties op door onderling, internationaal, akkoorden af te sluiten. De enige muziek waar je in principe niet voor hoeft te betalen om het aan anderen mee te delen, of te kopiëren voor andere doeleinden dan de thuiskopie, is muziek waarvan de auteur zijn rechten niet heeft afgestaan aan een auteursrechtenorganisatie EN waarbij de auteur jou toestemming geeft om dat te doen. (auteursrechtenorganisaties zijn er net omdat de auteur dat praktisch gezien niet zelf kan controleren)
Met werken die niet zijn gedeponeerd bij een auteursrechtenorganisatie mag je niet per definitie doen wat je wilt. Dat betekent alleen maar dat de rechten nog steeds volledig aan de originele auteur toebehoren.
Koonut zei:
ik heb er overigens niets op tegen dat bepaalde artiesten goed verdienen, maar wetten rond copyrights horen gewoon niet thuis in deze wereld
de wet rond auteursrechten gaat verder dan de muziek-business. Om maar een stom voorbeeld te geven: jij schrijft een boek. Vind je het dan ok dat iemand anders je plagiëert en met jouw werk veel geld verdient? Zonder het hele construct rond copyrights zou je daar niets tegen kunnen ondernemen, dus "copyrights horen niet thuis in deze wereld" is imo wat kort door de bocht.
