Archief - Samen gekocht, ik ga nu alleen wonen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wopke

Legacy Member
SweetEmmaRose zei:
Blijf er ook gewoon wone, kzou mij ni late buiteschotte :p

(tot ge een plan hebt, nu zijde echt geld ant weggooien)

Geld weggooien is da ni hé... blijft vastgoed hé.

Wopke

Legacy Member
Toxic! zei:
Zij woont in iets dat voor de helft van jou is, dus lijkt het mij redelijk dat ze elke maand de helft van de (fictieve) huurprijs van jullie appartement aan jou betaalt.

jah idd... maar zelfs dat kan ze niet betalen. Dus ik stelde voor de helft van mijn huurprijs (dat is, jawel een verschil van, 300 euro / maand) maar ook dat wil ze niet.

GhO$T

Legacy Member
Wopke zei:
Geld weggooien is da ni hé... blijft vastgoed hé.
Ze bedoelt waarschijnlijk geld weggooien door tegelijk een appartement af te betalen waar je zelf niet in woont en geen inkomsten uit hebt en dan nog iets anders te huren ook.

Tzou inderdaad maar eerlijk zijn van haar om een halve huur aan u te betalen omdat het appartement voor de helft van u is, maar dit ga je niet kunnen afdwingen, je zal moeten rekenen op haar goodwill... en als ze al krap bij kas zit zal ze waarschijnlijk niet staan te springen om geld aan u af te staan.

Nu is het eigenlijk wat te laat om nog eisen te stellen aan haar hé, je zit al vast aan iets anders dat je huurt. Je had op het moment dat je beslist had om uit elkaar te gaan, direct moeten een goede regeling eisen, maar dat zijn vijgen na Pasen natuurlijk.

Wopke

Legacy Member
Mja, maar het zat eigenlijk allemaal goed tot een week geleden. Ik zag da appartement en kon het gewoon ni laten liggen. Afspraken waren goed, maar er was uiteraard niks afgesproken over deze situatie.

Het meest klote vind ik het volgende: Bij heel de inboedel is van haar. Ik moet alles nog aankopen. Ze gaat bij familie wonen in een huis (dus nog ruimer dan nu) en ze moet echt een absurd klein bedrag per maand betalen omdat het bij familie is. Dus echt krap bij kas zit ze ni ze. Ze is echt gewoon onredelijk. Zonder meer.

russian

Legacy Member
Bedoel je dat de inboedel door haar is aangekocht? In dat geval lijkt het mij normaal dat zij de inboedel opeist.

Probeer een beetje goedkope spullen (IKEA) te mengen met mooiere stukken (Now by Hulsta voor jongeren bv.).

Wopke

Legacy Member
jaja, das logisch. Maar als ze echt iets om mij gaf besefte ze ook wel da ik nog veel plaat ga moeten uitgeven aan mijn inboedel hé.

Maar soit, ik heb met een advocaat gebeld, en ze moet mij dus weldegelijk betalen. Ze betaald de lening af voor 50% van het appartement dat van haar is, en ze betaald halve huur aan mij voor de 50% die niet van haar zijn. Dit is wettelijk vastgelegd en ze kan daar niet buiten.

Mijn regeling die ik wou maken is dus nog ZEER ZEER treffelijk.

allemaal merci voor de hulp!

russian

Legacy Member
Wopke zei:
jaja, das logisch. Maar als ze echt iets om mij gaf besefte ze ook wel da ik nog veel plaat ga moeten uitgeven aan mijn inboedel hé.

Maar soit, ik heb met een advocaat gebeld, en ze moet mij dus weldegelijk betalen. Ze betaald de lening af voor 50% van het appartement dat van haar is, en ze betaald halve huur aan mij voor de 50% die niet van haar zijn. Dit is wettelijk vastgelegd en ze kan daar niet buiten.

Mijn regeling die ik wou maken is dus nog ZEER ZEER treffelijk.

allemaal merci voor de hulp!

Je regeling was zeer treffelijk! Het is jammer dat het via een advocaat moet verlopen e.d.

Succes toch! Aan je reacties te horen, ben je een beetje 'te goed'.

denkimi

Legacy Member
zij kan natuurlijk ook hetgeen gij al betaald hem aan de lening terugbetalen en de lening volledig op haar nemen. als ge nog niet ver zijt met de betalingen is dan doenbaarder dan meteen de helft betalen

Arifiene

Legacy Member
Wopke zei:
jaja, das logisch. Maar als ze echt iets om mij gaf besefte ze ook wel da ik nog veel plaat ga moeten uitgeven aan mijn inboedel hé.

Maar soit, ik heb met een advocaat gebeld, en ze moet mij dus weldegelijk betalen. Ze betaald de lening af voor 50% van het appartement dat van haar is, en ze betaald halve huur aan mij voor de 50% die niet van haar zijn. Dit is wettelijk vastgelegd en ze kan daar niet buiten.

Mijn regeling die ik wou maken is dus nog ZEER ZEER treffelijk.

allemaal merci voor de hulp!

Jammer dat ik deze thread niet eerder heb gelezen.
Natuurlijk moet ze de helft betalen!
En dat ze dat niet kan is dat UW probleem niet. Ge kunt menselijk zijn en compromissen zoeken (en dat heb je gedaan) maar je mag jezelf niet int zak zetten ook.
Veel succes ermee.

GhO$T

Legacy Member
Arifiene zei:
Jammer dat ik deze thread niet eerder heb gelezen.
Natuurlijk moet ze de helft betalen!
En dat ze dat niet kan is dat UW probleem niet. Ge kunt menselijk zijn en compromissen zoeken (en dat heb je gedaan) maar je mag jezelf niet int zak zetten ook.
Veel succes ermee.
Op welke manier wordt dat dan afgedwongen?
Ok hij kan in't geheel stoppen met betalen voor de lening, maar dan kom je in gans die miserie van gedwongen verkoop terecht... wat ook de bedoeling niet kan zijn.

Dat kan ze hem toch zowat boven het hoofd houden? Als hij het betalen aan haar overlaat, zal ze dat niet kunnen en zal hij daarna ook de helft van de problemen vangen aangezien hij voor de helft eigenaar is?

Flipkikker

Legacy Member
Kun je geen contract met haar opstellen waarin ze over een langere periode dan waarover dat appartement gehuurd wordt ze jou een "lening" afbetaald?

Zo krijgt zij geen financiële problemen, krijg jij zeker je geld (zij het over een langere termijn => rente vragen ook aan haar) en dan hou je het aangenaam voor allebei...

Arifiene

Legacy Member
GhO$T zei:
Op welke manier wordt dat dan afgedwongen?
Ok hij kan in't geheel stoppen met betalen voor de lening, maar dan kom je in gans die miserie van gedwongen verkoop terecht... wat ook de bedoeling niet kan zijn.

Dat kan ze hem toch zowat boven het hoofd houden? Als hij het betalen aan haar overlaat, zal ze dat niet kunnen en zal hij daarna ook de helft van de problemen vangen aangezien hij voor de helft eigenaar is?

Voor de rechter.

Geheel stoppen met betalen? Manee...
1 van de twee kan de lening helemaal overnemen, of de bank kan de lening terug overnemen.

En ja, het onroerend goed zullen ze moeten vekopen als niemand het kan betalen eh.
K snap niet wat je niet snapt ze.

Wopke

Legacy Member
khoop da het nooit voor de rechter moet komen...

nogmaals merci allemaal... doet me erges wel goe

tmagus

Legacy Member
gaat er gewoon terug bij gaan wonen :p ze kan u wettelijk toch nie uit uw (eigen) huis zetten...

is gewoon beetje stom geweest van direct ander apartement te huren me thinks...hoe de situatie ook was...

Clarkske

Legacy Member
Het is niet echt slim om direct iets te kopen als je pas gaat samenwonen, het kan altijd verkeerd gaan, dus best eerst iets huren en als het zeer goed klikt (na een jaar of 2-3 miss) iets kopen...maar ja, nu is het te laat en dan beginnen de problemen é :s

Wopke

Legacy Member
Clarkske zei:
Het is niet echt slim om direct iets te kopen als je pas gaat samenwonen, het kan altijd verkeerd gaan, dus best eerst iets huren en als het zeer goed klikt (na een jaar of 2-3 miss) iets kopen...maar ja, nu is het te laat en dan beginnen de problemen é :s

das net het punt. Ik wou nooit echt kopen. Heb haar da ook duidelijk gemaakt van int begin. Toen ook een hele ambras gehad en ze dreigde met het gedaan te maken. Dermee da ik heb toegegeven. Maar vanaf toen was eigenlijk de basis gelegd voor onze downfall...

KoenDK

Legacy Member
Wopke zei:
da kan/wil ze niet.

Wopke zei:
jah idd... maar zelfs dat kan ze niet betalen. Dus ik stelde voor de helft van mijn huurprijs (dat is, jawel een verschil van, 300 euro / maand) maar ook dat wil ze niet.

uw ex lijkt me steeds de zin 'ja maar ik kan da niiiiiiiiiiiiiii' boven te halen
awel, dan moet ze ook niet boven haar stand leven, ongelooflijk hoe ze daar durft blijven wonen zonder schaamte

verkoop dat appartement man, geen van beide heeft de financiële middelen om er in te wonen, tenzij tesamen, maar aangezien jullie dat niet meer ziet zitten... veel sterkte met uw ex/bitch :niceone:

en zoals je reeds zei, als ze er dan ECHT wil in blijven wonen, zal madam 50% moeten betalen, aangezien je voor de helft ook mede-eigenaar bent

KoenDK

Legacy Member
tmagus zei:
gaat er gewoon terug bij gaan wonen :p

hell no
als ik dat hier allemaal lees, pff :eek:

dat hij content is dat hij er vanaf is! hij verdient veel beter als ik dat hier allemaal zo lees, veel te braaf voor deze wereld :woohoo:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan