Merlion zei:
Merlion zei:
MikeHunt zei:Blijkbaar veel mensen die dikwijls stront aan hun schoenen hebben, misschien moet je dan toch eens opletten waar je loopt in plaats van constant op je smartphone te gapen
Ik vind het raar dat sommigen hier een soort van smetvrees hebben en zelfs geen vlekje op de vloer kunnen verdragen, maar dan wel iedereen op zijn sokken laten lopen zodat ze bij elke stap een smerige zweetplek achterlaten. Zweetsokken zijn imo al even ranzig als stront dus dan heb ik toch liever dat ze hun schoenen aanhouden en dat ik elke dag de grond moet kuisen dan dat ik hun voeten moet rieken.
En degene die verwachten dat hun bezoek gemeenschappelijke sloeffen aandoen zijn al helemaal gestoord, ik wil een ander zijn voetschimmels niet overkrijgen omdat jij schrik hebt dat de vloer vuil gaat worden. Schoenen in huis vinden ze blijkbaar onhygiënisch maar gebruikte sloeffen dan niet..
mac-bc zei:
Pieterjan94 zei:
. Heeft mij niet in het minst verbaasd, is in essentie niet anders dan dit voorval. Als je normen aan anderen, ogenschijnlijk banale dingen, oplegt die afwijken van wat "algemeen gangbaar" is, wat dat ook moge betekenen mag je weerstand verwachten. Je vertelt die persoon immers dat hij/zij anders is" en zich op een bepaalde manier moet gedragen om in jouw omgeving te mogen vertoeven. Oermenselijke reactie.AreVee zei:
Maar zoals de discussie aantoont is er blijkbaar geen norm.Merlion zei:Had beloofd niets meer te posten hier, maar ja, heb dan ook een zwak karakter he.
Heeft mij niet in het minst verbaasd, is in essentie niet anders dan dit voorval. Als je normen aan anderen, ogenschijnlijk banale dingen, oplegt die afwijken van wat "algemeen gangbaar" is, wat dat ook moge betekenen mag je weerstand verwachten. Je vertelt die persoon immers dat hij/zij anders is" en zich op een bepaalde manier moet gedragen om in jouw omgeving te mogen vertoeven. Oermenselijke reactie.
Dus het komt enkel voor bij de marginale subcultuur, of wat wil je nu zeggen?Merlion zei:
.