Archief - Schoenen uit in de woning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

AreVee

Legacy Member
Merlion zei:
Had beloofd niets meer te posten hier, maar ja, heb dan ook een zwak karakter he.:p.

Heeft mij niet in het minst verbaasd, is in essentie niet anders dan dit voorval. Als je normen aan anderen, ogenschijnlijk banale dingen, oplegt die afwijken van wat "algemeen gangbaar" is, wat dat ook moge betekenen mag je weerstand verwachten. Je vertelt die persoon immers dat hij/zij anders is" en zich op een bepaalde manier moet gedragen om in jouw omgeving te mogen vertoeven. Oermenselijke reactie.
Klik om te vergroten...

Ik snap eerlijk waar niet goed wat je met deze post wil zeggen (maar dat ligt vermoedelijk aan mij hoor).
A

Anoniem13

Legacy Member
Merlion zei:
Op globaal Belgisch niveau waarschijnlijk niet, als subcultuur wel. Zoals ik al zei, komt enkel bij hoge uitzondering voor in mijn leefwereld, en ik ben echt geen marginaal.
Klik om te vergroten...
Tot welke subcultuur behoor jij dan?
M

Merlion

Legacy Member
the_fox zei:
Nee, hij behoort tot de subcultuur die geen respect heeft voor zijn medemens.
Klik om te vergroten...
Onwaarschijnlijk, want ik laat werkmensen en boeren binnen in hun schoenen, ook al zijn die vuil. Bij jou en sommige anderen kan dat blijkbaar niet :p
A

Anoniem13

Legacy Member
Merlion zei:
Onwaarschijnlijk, want ik laat werkmensen en boeren binnen in hun schoenen, ook al zijn die vuil. Bij jou en sommige anderen kan dat blijkbaar niet :p
Klik om te vergroten...
Maar nu weten we nog altijd niet tot welke subcultuur jij behoort. Dan wordt het wel erg moeilijk om na te gaan of je bewering klopt.
t

the_fox

Legacy Member
Merlion zei:
Onwaarschijnlijk, want ik laat werkmensen en boeren binnen in hun schoenen, ook al zijn die vuil. Bij jou en sommige anderen kan dat blijkbaar niet :p
Klik om te vergroten...
Ok, sorry. De boertige subcultuur die niet kan lezen dan! Dit was mijn vorige post:
the_fox zei:
Zal afhangen van gewoonte, niet zo zeer smetvrees. Ik doe elders ook mijn schoenen uit en loop thuis op blote voeten/kousen rond. Ik ga het niet vragen van mijn bezoek maar doe het zelf elders wel, soms zelfs als het niet gevraagd wordt. En heeft ook niets met provincies ofzo te maken; want ken mensen van beide strekkingen in elke provincie :p

't is toch vrij simpel: respecteer de wensen van de eigenaars. Terwijl ik het gewoon ben van schoenen uit te doen ga ik ze wel aanhouden bij mensen die er op staan dat je ze niet uitdoet ;)
Klik om te vergroten...
M

Merlion

Legacy Member
paradijsappel zei:
Maar nu weten we nog altijd niet tot welke subcultuur jij behoort. Dan wordt het wel erg moeilijk om na te gaan of je bewering klopt.
Klik om te vergroten...
Dacht dat dit nogal duidelijk was. In de "subcultuur" waar geen mens vraagt om je schoenen uit te doen en dat ook niet verlangt, net zoals de buschauffeur niet vraagt om niet te plassen in de bus, beter bekend onder de verzamelnaam Haute bourgeoisie. . Ja, zo vreemd is dat waar ik woon.
A

Anoniem13

Legacy Member
Merlion zei:
Dacht dat dit nogal duidelijk was. In de "subcultuur" waar geen mens vraagt om je schoenen uit te doen en dat ook niet verlangt, net zoals de buschauffeur niet vraagt om niet te plassen in de bus. Ja, zo vreemd is dat waar ik woon.
Klik om te vergroten...
Van subcultuur naar "subcultuur". Is er nu een subcultuur met als enige kenmerk schoenen aan of uit of niet? Het klinkt niet echt overtuigend. En de subcultuur die de wc-bril omhoog laat staan? Of het licht laat branden dan? Ik denk dat het wel stilaan duidelijk begint te worden dat dit bij ons meer te maken heeft met hoe je opgevoed werd dan dat je tot een bepaalde subcultuur behoort.
M

Merlion

Legacy Member
paradijsappel zei:
Van subcultuur naar "subcultuur". Is er nu een subcultuur met als enige kenmerk schoenen aan of uit of niet? Het klinkt niet echt overtuigend. En de subcultuur die de wc-bril omhoog laat staan? Of het licht laat branden dan? Ik denk dat het wel stilaan duidelijk begint te worden dat dit bij ons meer te maken heeft met hoe je opgevoed werd dan dat je tot een bepaalde subcultuur behoort.
Klik om te vergroten...
Kijk, nu geraken we nog eens ergens.

Dus volgens jou is het onmogelijk dat in mijn leefwereld niemand (gast) vraagt om de schoenen uit te doen en ook niemand dat eist (gastheer) en dat dit enkel terug te brengen tot mijn opvoeding, en de opvoeding van al de anderen waarmee ik in contact kom. Dat is nu eens een interessante theorie.
A

Anoniem13

Legacy Member
Merlion zei:
Kijk, nu geraken we nog eens ergens.

Dus volgens jou is het onmogelijk dat in mijn leefwereld niemand (gast) vraagt om de schoenen uit te doen en ook niemand dat eist (gastheer) en dat dit enkel terug te brengen tot mijn opvoeding, en de opvoeding van al de anderen waarmee ik in contact kom. Dat is nu eens een interessante theorie.
Klik om te vergroten...
Ik zeg net het omgekeerde. Dat jij wel degelijk in aanraking kan komen (hahaha dit klinkt wel erg extreem) met mensen die vereisen dat je jouw schoenen uitdoet terwijl ze deel uitmaken van dezelfde subcultuur. Waaruit ik dan de conclusie trek dat die subcultuur niet de verklaring kan zijn voor de verschillen in gewoontes. Dan lijkt het me niet echt vergezocht om aan te nemen dat dit gedrag is dat je overgenomen hebt vanuit je omgeving, meer bepaald je ouders.

Hierbij wil ik niet zeggen dat er geen (sub)culturen bestaan waar schoenen uitdoen de norm is, ik wil alleen zeggen dat dit in Vlaanderen blijkbaar niet het geval is en dat we dus naar een andere verklaring moeten zoeken.
T

TriCore9

Legacy Member
paradijsappel zei:
Ik zeg net het omgekeerde. Dat jij wel degelijk in aanraking kan komen (hahaha dit klinkt wel erg extreem) met mensen die vereisen dat je jouw schoenen uitdoet terwijl ze deel uitmaken van dezelfde subcultuur. Waaruit ik dan de conclusie trek dat die subcultuur niet de verklaring kan zijn voor de verschillen in gewoontes. Dan lijkt het me niet echt vergezocht om aan te nemen dat dit gedrag is dat je overgenomen hebt vanuit je omgeving, meer bepaald je ouders.

Hierbij wil ik niet zeggen dat er geen (sub)culturen bestaan waar schoenen uitdoen de norm is, ik wil alleen zeggen dat dit in Vlaanderen blijkbaar niet het geval is en dat we dus naar een andere verklaring moeten zoeken.
Klik om te vergroten...

Een extreem simpele verklaring is toeval. Het uitdoen van de schoenen is gebonden aan de personen die in het huis wonen en hun eigen persoonlijke regels van het huis volgens hun eigen voorkeuren. Het heeft zelfs niets met opvoeding te maken. Er zijn mannen die tegen gasten zeggen dat de schoenen uit moeten omdat de vrouw gekuist heeft, en er zijn koppels die er samen geen enkel probleem uit maken en het opkuisen na bezoek gewoon een normaal iets vinden om er bij te nemen. punt.
M

Merlion

Legacy Member
GarDux zei:
Een extreem simpele verklaring is toeval. Het uitdoen van de schoenen is gebonden aan de personen die in het huis wonen en hun eigen persoonlijke regels van het huis volgens hun eigen voorkeuren.
Klik om te vergroten...
Dit lijkt mij statistisch onmogelijk omdat die kennissenkring behoorlijk is, inclusief sporadisch contact en Nederlanders waar dat gebruik zeker ook geen algemene norm is.
t

the_fox

Legacy Member
Merlion zei:
Dit lijkt mij statistisch onmogelijk omdat die kennissenkring behoorlijk is, inclusief sporadisch contact en Nederlanders waar dat gebruik zeker ook geen algemene norm is.
Klik om te vergroten...

Misschien weten ze allemaal wa voor nen bekrompen mens ge zijt, dus ze durven het niet vragen ook al voelen ze er hun niet comfortabel bij...
En gelijk hoe groot uw kennissenkring is, dit zal nog steeds statistisch gezien een verwaarloosbare populatie zijn om een steekproef op uit te voeren.
M

Merlion

Legacy Member
the_fox zei:
Misschien weten ze allemaal wa voor nen bekrompen mens ge zijt, dus ze durven het niet vragen ook al voelen ze er hun niet comfortabel bij...
Klik om te vergroten...
Ook niet bepaald een uiting van bijzondere intellectuele gaven om zo'n verband te zien.

the_fox zei:
En gelijk hoe groot uw kennissenkring is, dit zal nog steeds statistisch gezien een verwaarloosbare populatie zijn om een steekproef op uit te voeren.
Klik om te vergroten...
Waarom zou dat zo zijn? Als ik de posts hier moet geloven wil gemakkelijk 50% van de 9livers hier dat gasten hun schoenen uit doen, wat ik totaal niet herken. Is dat zo raar (of bekrompen) om daar een verklaring voor te zoeken?
9

9lives UNI

Legacy Member
Merlion het dragen van schoenen binnenshuis is voor vlaanderen alleszins een gangbaar gegeven. Influx van anderen culturen en verandering van woonst en cultuur zorgen ervoor dat een schoenvrije woning veel couranter is nu dan pakweg vijftig jaar geleden. Zeg nu eens waar je naartoe wil want je loopt hier nu al een aantal dagen met je ei tekoop.
S

Sarcastr0

Legacy Member
Merlion zei:
. Is dat zo raar (of bekrompen) om daar een verklaring voor te zoeken?
Klik om te vergroten...

Waarom hou jij je schoenen aan in huis? Wat is daar de verklaring voor?


Waarom moet daar een verklaring voor zijn? Mensen doen in hun huis wat ze willen.
X

XaGoMe

Legacy Member
Merlion zei:
Waarom zou dat zo zijn? Als ik de posts hier moet geloven wil gemakkelijk 50% van de 9livers hier dat gasten hun schoenen uit doen, wat ik totaal niet herken. Is dat zo raar (of bekrompen) om daar een verklaring voor te zoeken?
Klik om te vergroten...

50% v d 9 Livers is niet gelijk aan 50% v Belgie. Tevens hebben er niet eens 50% v alle 9 livers geantw. Dus heb je enkel 50% over van wie geantwoord heeft. Dus uw stelling klopt niet echt gezien ze een 50% van mss 0,1% van de hele omgeving waarmee je in contact komt bedraagt.
D

Destel

Legacy Member
Schoenen uitdoen wanneer je de woning betreedt is alleszins geen geïmporteerd of nieuw fenomeen. Ik denk niet dat het in het verleden courant was om als boer of andere werkmens met uw klompen of werkschoenen door het huis te crossen. Wie kinderen heeft, zal daar ook snel regels op hebben. Net zoals ge wss ook niet met uw wandelschoenen in de zetel gaat gaan liggen. Of nog maar te zwijgen van mensen die vlak aan een strand of zandweg wonen. En dan hebben we de baby in kruipfase of net geboende parkets nog niet gehad.

't Is niet verwonderlijk dat veel mensen er voor kiezen om de schoenenkast naast de voordeur te zetten, en de regel hanteren dat de schoenen uitgaan. En soms is de regel dat schoenen op gelijkvloers geen probleem is, maar uitmoeten van zodra je naar boven gaat.

Of de regel wordt doorgetrokken naar het bezoek, zal vooral van de persoonlijkheid van uw gastheer/gastvrouw afhangen icm wie er (wanneer) kuist. Soms zelfs van de gast. Als ge die regel hebt en ge denkt/weet dat iemand verschrikkelijke stinkvoeten heeft, kunt ge wss overwegen om eens extra te stofzuigen ipv dat te vragen. En omgekeerd bestaat ook: iemand met zweetvoeten die dat gewoon zegt en vraagt of hij z'n schoenen niet gewoon eens extra goed kan afvegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan