Archief - sigaretten slaan op? :unsure:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Hmgrwngd
Legacy Member
zaffah zei:mhm da wistek dus nogni ze
mja dan ziek ook niet in waarom ze het niet zouden invoeren.
Angst voor het onbekende...
Nee, veel cafégangers zijn nu eenmaal ook rokers; en het is begrijpelijk dat men niet zomaar een drastische beperking oplegt die veel mensen verplicht tijdelijk 'af te kicken'.
Omdat een ingreep in New York succes heeft, betekent nog niet dat dat hier ook succes zal hebben trouwens.
Maar ik ben ook van mening dat dit meer een heksenjacht is; mensen moeten altijd neerkijken op een andere groep mensen; en volgens mij heeft dat niet eens veel te maken met gezondheid.
Ik zeg niet dat passief meeroken moet worden genegeerd; maar elke roker bekijken als een zielige moordenaar gaat me toch echt iets te ver.
Btw:
(To an audience member) "How much do you smoke, sir?
A pack a day? Why don't you just put on a dress and swish around ...
I go through two lighters a day." - Bill Hicks
RaZoR^911
Legacy Member
ok, iedereen die hier nu de rokers zit te discrimineren.
Men ouders hebben 30 jaar gerookt en zijn gestopt van de ene dag op de anderen, ze hebben er totaal geen last mee gehad, maar ikzelf had me voorgenomen van nooit te roken omdat ik zag hoe men pa slijm ophoestte.
Probleem was, dat ik nogal redelijk verslaafd was aan het passief meeroken, nu dat was gestopt ben ik zelf beginnen roken. Niet uit stoerdoenerij dus...
en dan van de mensen die zeggen van: ik heb last van rokers in een restaurant... U hebt 2 keuzes:
1. Je gaat niet naar het restaurant omdat er toch "domme, stinkende" rokers zitten.
2. Ge vraagt aan de uitbater of er een rookvrij gedeelte is in da restaurant en placeert u dan daar. Zo vallen wij u nie lastig en gij ons nie.
Newsflash... mensen die in de vuilnisindustrie werken stinken ook uren in het rond maar van die mensen zeg je allemaal niets.
die slecht ruikende mond kan je oplossen door 5 min met een kauwgom in je mond te zitten, en je eens te wassen en verse kleren aan te doen en niemand vermoed dat je roker bent... so get a life al degene die zeggen dat we zielig zijn. Jullie zijn zelf zielig
Men ouders hebben 30 jaar gerookt en zijn gestopt van de ene dag op de anderen, ze hebben er totaal geen last mee gehad, maar ikzelf had me voorgenomen van nooit te roken omdat ik zag hoe men pa slijm ophoestte.
Probleem was, dat ik nogal redelijk verslaafd was aan het passief meeroken, nu dat was gestopt ben ik zelf beginnen roken. Niet uit stoerdoenerij dus...
en dan van de mensen die zeggen van: ik heb last van rokers in een restaurant... U hebt 2 keuzes:
1. Je gaat niet naar het restaurant omdat er toch "domme, stinkende" rokers zitten.
2. Ge vraagt aan de uitbater of er een rookvrij gedeelte is in da restaurant en placeert u dan daar. Zo vallen wij u nie lastig en gij ons nie.
Newsflash... mensen die in de vuilnisindustrie werken stinken ook uren in het rond maar van die mensen zeg je allemaal niets.
die slecht ruikende mond kan je oplossen door 5 min met een kauwgom in je mond te zitten, en je eens te wassen en verse kleren aan te doen en niemand vermoed dat je roker bent... so get a life al degene die zeggen dat we zielig zijn. Jullie zijn zelf zielig
Stimpy
Legacy Member
RaZoR^911 zei:
dus gij gaat u elke keer wasse en klere wisselen? sure...
als ik es terugkom van een fuif ofzo ist eerste wa mijn ouders zegge van, amai gij stinkt naar de rook, of al eens in een auto gezeten van een roker? die stankt blijft er gewoon in, waar ge ook rookt
het is dus niet een kauwgomke ete en nix meer ervan merken
iterums
Legacy Member
feit is dat het wel de gezondheid schaadt, daar kun je niet om heen kijkenRaZoR^911 zei:
doet een vuilnisman dat? waarom zou je hem discrimeren? worden wij als niet-rokers niet gediscrimeerd als wij niet passief willen meeroken maar niet anders kunnen? ik heb respect voor rokers, maar ik zou er nooit mee beginnen. het is de eigen keuze van de mens, maar je moet dan ook onze keuze respecteren
RaZoR^911
Legacy Member
Time^- zei:die kunne er ni aan doen danze stinke want die doen het vuile werk vo ons, die mensen wassen zich trouwens erna, domme vergelijking
begrijp mij nie verkeerd, kheb respect voor zo'n mensen, maar twas ook ma voor vergelijking te maken. die wassen zich idd na hun werk, maar als ze tijdens hun werk bv een opmerking krijgen van iemand mo èkes gij stinkt, das imo wel wa hetzelfde
KN-StrideR
Legacy Member
Hoe duurder hoe liever...
niks zo goor als in de vieze puflucht van een ander te moeten zitte. Rook zoveel ge wilt, maar niet in mijn buurt! Btw, die prijsverhoging brengt niets op trouwens
daar VERLIEST de overheid aan, want nu gaan de meeste rokers gewoon hopen sloefen kopen in het buiteland...
niks zo goor als in de vieze puflucht van een ander te moeten zitte. Rook zoveel ge wilt, maar niet in mijn buurt! Btw, die prijsverhoging brengt niets op trouwens
daar VERLIEST de overheid aan, want nu gaan de meeste rokers gewoon hopen sloefen kopen in het buiteland...D@SîR0
Legacy Member
Hmgrwngd zei:
http://aps.vlaanderen.be/statistiek/cijfers/gezondheid/Preventie/GEZOPREV002.xls
Code:
Percentage regelmatige / dagelijkse rokers in België vanaf 15 jaar en ouder,
2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990
mannen 33 34 36 31 30 31 34 33 33 31 31 33 38
vrouwen 25 22 26 26 23 22 27 24 19 19 21 24 26
Vlaanderen 26 28 28 26 27 25 30 27 23 23 23 25 28
Wallonië 35 29 33 32 26 27 31 29 30 26 29 33 32BRON: Onderzoeks- en Informatiecentrum van de Verbruikersorganisaties (OIVO)
het grote verschil tussen roken en drinken zit hem in de impact op de omgeving, auto-ongevallen wegens échte dronkenschap buiten beschouwing gelaten, die bij roken veel groter is. Je kan een pint weigeren, maar je kan niet weigeren te ademen.
Volgens het Nationaal Instituut voor de Statistiek (NIS) sterven er in België jaarlijks bijna 10.000 mensen aan de gevolgen van een CVA (Beroertes of cerebrovasculaire accidenten) en is daardoor doodsoorzaak nummer 1 in ons land. Het overgrote deel daarvan is een on-/rechtstreeks gevolg van kankeraandoeningen ingevolge van roken, waarbij moet worden opgemerkt dat een belangrijk percentage van de slachtoffers zelf niet rookte, maar wel "meerookte" (het ongewenst inademen van sigaretterook door iemand anders zijn sigaret).
Merk op dat ik zeker geen voorstander ben van (overdadig) alcoholgebruik integendeel zelfs, maar het ene kwaad verdedigen aan de hand van het andere is wel nogal kortzichtig vind je zelf ook niet ?
Hmgrwngd
Legacy Member
D@SîR0 zei:
Eerst en vooral vind ik noch roken noch alcoholgebruik een 'kwaad'...
En ik wilde niet roken verdedigen door te wijzen op al die mensen die verslaafd zijn aan alcohol; ik wees er alleen op dat de beide drugs veel verslaafden en nadelen hadden, en dat dat net GEEN argument is om roken te verbieden en alcohol toe te laten.
Dus gelieve niet teveel subjectieve aanvullingen maken over wat ik al dan niet bedoelde met mijn post...
=Dujosh=
Legacy Member
als ge wilt roken, dan rookt ge gewoon he ...niets op te zeggen
als ze mij maar niet vragen om eens te trekken, want kdoen et toch ni
roken is slecht, weet ge maar al te goe ...
moesten ze prijze verhogen, voor mij geen probleem, gaan er in de toekomst misschien minder kanker patienten zijn,
als ze mij maar niet vragen om eens te trekken, want kdoen et toch ni
roken is slecht, weet ge maar al te goe ...
moesten ze prijze verhogen, voor mij geen probleem, gaan er in de toekomst misschien minder kanker patienten zijn,
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.