Archief - sigaretten slaan op? :unsure:

simpele duif · 29 aug 2004

Time^- zei:
uw argumenten komen van een 12jarig kind dat stoer probeert te doen ^^

als gij bij mij aan tafel zit te roke is et schadelijker vo mij dan vo ons, vind ek gvd maar ons goed recht damme daar tege zijn

edit:
07/01/88

\o/

ikzelf rook nu en dan een sigaret (om een voorbeeld te geven: deze vakantie welgeteld 3), maar dan doe ik dat ook op plaatsen waar dat niemand stoort (café, fuif, ...)
nu, als er iemand aan tafel zit kan ik daar ook niet tegen, maar dat is maar normaal, omdat dat de smaak van uw eten bederft (ze zouden dat dan ook beter verbieden in restaurants)
maar toch vind ik dat ge daar moet tegenkunnen als er iemand in bvb een cafe een sigaret opsteekt naast u.
en er zijn idd geen argumenten om dat goed te praten, maar het is gewoon zo, en het zal niet gauw veranderen

simpele duif · 29 aug 2004

-I- zei:
nopes, want de mensen die longkanker hebben worden op onze kosten (degene die hun stinkende rook moeten verdragen) verzorgd

denk dan maar eens na hoeveel taksen die kettingrokers binnenbrengen: ik denk dat de staat er meer aan verdient dan dat ze moeten uitgeven aan gezondheidszorg

PussyDuster · 29 aug 2004

simpele duif zei:
denk dan maar eens na hoeveel taksen die kettingrokers binnenbrengen: ik denk dat de staat er meer aan verdient dan dat ze moeten uitgeven aan gezondheidszorg

Ik heb er geen getallen van maar geloof me die taksen op Tabak gaan niet naar de gezondheidszorg.

simpele duif · 29 aug 2004

dan nog maakt het niets uit: ze gaan naar de staat!
en moest de staat dat geld niet hebben van de rokertaksen, dan zouden ze een nieuwe belasting moeten invoeren om dat tekort op te vullen

-=DeMoLeEcHiOn=- · 29 aug 2004

kvin het vrij duidelijk, 60 jaar geleden was het "ongezond" om toevallig joods, homo, gehandicapt of politiek anders overtuigd te zijn. nu is het blijkbaar de algemene tendens om rokers te achtervolgen door ze al het geld uit hun zakken te persen.

simpele duif · 29 aug 2004

-=DeMoLeEcHiOn=- zei:
kvin het vrij duidelijk, 60 jaar geleden was het "ongezond" om toevallig joods, homo, gehandicapt of politiek anders overtuigd te zijn. nu is het blijkbaar de algemene tendens om rokers te achtervolgen door ze al het geld uit hun zakken te persen.

wat heeft dat nu met elkaar te maken :confused:

-=DeMoLeEcHiOn=- · 29 aug 2004

simpele duif zei:
wat heeft dat nu met elkaar te maken

zoals er vroeger speciale plaatsen waren waar "juden" mochten komen, hebben we nu ook onze "speciale afgezonderde plekjes waar we bijeen gedreven worden

niets, gewoon het feit dat mensen benadeeld worden omdat ze iets doen wat ze willen.

laat rokers nu gewoon es met rust. worden al overal buitengesloten.

simpele duif · 29 aug 2004

imho is dit toch anders
die joden, homo's ,... hadden echt geen enkel nadeel op de andere mensen
rokers wel, dus daarin hebben ze wel gelijk
maar ik vind wel niet dat ze er veel mogen over klagen als je zo 1 sigaretje op een avond rookt

Warlock · 29 aug 2004

hehe losers
zoveel geld verspillen om toch maar u gezondheid om zeep te helpen, ga zo maar door

Time · 29 aug 2004

-=DeMoLeEcHiOn=- zei:
zoals er vroeger speciale plaatsen waren waar "juden" mochten komen, hebben we nu ook onze "speciale afgezonderde plekjes waar we bijeen gedreven worden

niets, gewoon het feit dat mensen benadeeld worden omdat ze iets doen wat ze willen.

laat rokers nu gewoon es met rust. worden al overal buitengesloten.

met wa vo een belachelijk argument komde gij nu weer af?
ik hem nooit iemand wete sterve omda em zen ganse leven in de nabijheid van joden heeft doorgebracht zene :doh:

en moest elke persoon die ier in belgie rondloopt nooit van zijn leven een sigaret aangeraakt hebben (belgie 100% rookvrij dus), zijter dan maar zeker van dat de kosten vo gezondheidszorg vo de overheid zoveel dalen danze de taksen op sigarette nie eens nodig hebbe

Stimpy · 29 aug 2004

och ja dat roken is al zo erg geworden dat het normaal is dat je als niet roker rook moet inademen op cafés en fuive enzo
zijn maar een paar rokers zich ervan bewust (of trekke zich het aan) dat ze andere mense storen

en al die zielige rokers hier die zegge van "ocharme de niet roker moet eens rook inademen" :sarcastic:

<-- val dood, dikke egoiste

PussyDuster · 29 aug 2004

Stimpy zei:
och ja dat roken is al zo erg geworden dat het normaal is dat je als niet roker rook moet inademen op cafés en fuive enzo
zijn maar een paar rokers zich ervan bewust (of trekke zich het aan) dat ze andere mense storen

en al die zielige rokers hier die zegge van "ocharme de niet roker moet eens rook inademen" <-- val dood, dikke egoiste

Idd het is erg, rokers zijn nu eenmaal egoïstisen.

wafelijzer · 29 aug 2004

simpele duif zei:
wtf is daar onvolwassen aan?
het is gewoon een feit
OVERAL zitten schadelijke stoffen in, dus moet je niet beginn klagen als je een beetje rook binnenkrijgt :ironic:

lol, je bent ook den grappigsten thuis zeker ?

overal schadelijke stoffen in ? Maar jong toch, jij stomme naive pummel. NEEN DUS

als ge dan toch aan iets moet sterven, mag ik u aub voorstellen om zo rap mogelijk zelfmoord te plegen ? iedereen blij, en zeker wij. en je moet tenslotte toch aan iets sterven he

Stimpy · 29 aug 2004

wafelijzer zei:
jij stomme naive pummel

so true

Anoniem07 · 29 aug 2004

Sry dak het zeg maar >>>>>>> Tzal die rokers leren, dat ze het doen hun probleem,ze weten dat het slecht is, en als er er niks aan wille doen doen ze het niet ! Maar ik haat het als ze mij er komen met enerveren met die stomme stinkstokskes ! :evil:

Tis nie omdak een beetje rook binnenkrijg maar gewoon da stink en soms kan da echt wel ferm pakke :angry:

PussyDuster · 29 aug 2004

In new york, de stad der alle steden. Is Roken verboden en alle publieke plaatsen inclusief restaurants cafe's en uitgaansoorden en zelfs in bedrijfswagens. Enkel nog toegelaten in je eigendom huis, wagen etc... Ze hebben er wel enkele geregistreerde smoke bars, cafe's waar je dus samen met alle andere roker kan gaan smoren zodat je de rest van de wereld niet lastigvalt met je ziekelijke hobby.

Als ze dat in zo'n stad kunnen waarmaken is het toch hoog tijd dat belgië volgt.

simpele duif · 29 aug 2004

wafelijzer zei:
Maar jong toch, jij stomme naive pummel.
als ge dan toch aan iets moet sterven, mag ik u aub voorstellen om zo rap mogelijk zelfmoord te plegen ?

wat is het toch zo leuk om her discussies te voeren :ironic:

Time · 29 aug 2004

PussyDuster zei:
In new york, de stad der alle steden. Is Roken verboden en alle publieke plaatsen inclusief restaurants cafe's en uitgaansoorden en zelf bedrijfswagens. Enkel nog toegelaten in je eigendom huis, wagen etc... Ze hebben er wel enkele geregistreerde smoke bars, cafe's waar je dus samen met alle andere roker kan gana smoren zodat je de rest van de werled niet lastigvalt met je ziekelijke hobby.

Als ze dat in zo'n stad kunnen waarmaken is het toch hoog tijd dat belgië volgt.

ge vergeet te vermelden dat amper een jaar na dat rookverbod de omzet van die cafes/restaurants gestegen is met 15%

zaffah · 29 aug 2004

Time^- zei:
ge vergeet te vermelden dat amper een jaar na dat rookverbod de omzet van die cafes/restaurants gestegen is met 15%

mhm da wistek dus nogni ze

mja dan ziek ook niet in waarom ze het niet zouden invoeren.

thooW! · 29 aug 2004

't zou misschien best zijn om nu te overwegen om te stoppen, want oeveel geld ga daaraan nog gaat uitgeven oO

Archief - sigaretten slaan op? :unsure:

simpele duif

Legacy Member

simpele duif

Legacy Member

PussyDuster

Legacy Member

simpele duif

Legacy Member

-=DeMoLeEcHiOn=-

Legacy Member

simpele duif

Legacy Member

-=DeMoLeEcHiOn=-

Legacy Member

simpele duif

Legacy Member

Warlock

Legacy Member

Time

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

PussyDuster

Legacy Member

wafelijzer

Legacy Member

Stimpy

Legacy Member

Anoniem07

Legacy Member

PussyDuster

Legacy Member

simpele duif

Legacy Member

Time

Legacy Member

zaffah

Legacy Member

thooW!

Legacy Member