Archief - sterrenmeisje lijkt mediastunt te zijn..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
BlueSkyraider
Legacy Member
Bon, meisje vind het wel mooi maar haar omgeving niet. Akkoord.
Maar moet je daarvoor van jezelf een hetze maken, een klacht indienen en de schuld afschuiven op de tatoeerder?
Nu schrijft de krant "Meisje krijgt 56 ipv 3 sterren getatoeerd" -> Hilariteit alom
Mocht het zijn: "Meisje laat 56 sterren tatoeeren, maar heeft er nu spijt van"
Het zou nog geeneens het nieuws halen, of misschien in de regionale sectie in een kadertje van 5 bij 5 cm. :ironic:
Ik weet niet hoe dit feit in de pers is gekomen. Ik veronderstel dat de politie zoiets niet automatisch naar buiten brengt?
Als ze het zelf hebben naar buiten gebracht, tjah... wat wil je dan.
NB: Vind het eigenaardig dat ze nog geen andere klanten van die tattooshop aan het woord hebben gelaten. Die zullen meteen kunnen bevestigen of die zijn werkwijze wel ok is. (vooraf met stift tekenen, diepte tattoo, enz...)
Maar moet je daarvoor van jezelf een hetze maken, een klacht indienen en de schuld afschuiven op de tatoeerder?
Nu schrijft de krant "Meisje krijgt 56 ipv 3 sterren getatoeerd" -> Hilariteit alom
Mocht het zijn: "Meisje laat 56 sterren tatoeeren, maar heeft er nu spijt van"
Het zou nog geeneens het nieuws halen, of misschien in de regionale sectie in een kadertje van 5 bij 5 cm. :ironic:
Ik weet niet hoe dit feit in de pers is gekomen. Ik veronderstel dat de politie zoiets niet automatisch naar buiten brengt?
Als ze het zelf hebben naar buiten gebracht, tjah... wat wil je dan.
NB: Vind het eigenaardig dat ze nog geen andere klanten van die tattooshop aan het woord hebben gelaten. Die zullen meteen kunnen bevestigen of die zijn werkwijze wel ok is. (vooraf met stift tekenen, diepte tattoo, enz...)
fireflymr
Legacy Member
Wandering zei:
Als ik iets schrijf, dan klopt het. Dus die 'waarschijnlijk' staat daar bv. niet voor niets. Alles wat ik gezegd heb is: het doet er niet toe of ze die sterren mooi vind of niet.
Nog niet aan gedacht dat ze bijvoorbeeld 3 sterren zou kunnen gevraagd hebben , ze kreeg er 56, maar ze vind het nog steeds mooi. Maar ze schaamt zich wel voor de reacties dus ze moeten eraf.
Yo-Han
Legacy Member
Unpro zei:
2nd
De media had het beter wat meer laten rusten en de gemiddelde Vlaming ook ... Dan was het gewoon een bericht op hln rariteiten gebleven.
T'is ons eigen schuld dat het zo verspreid geraakt is door de grappen die blijkbaar aansloegen (paar goeikes geef ik toe, maar tging er al snel over). Onckelinx haar voortsel voor een wet betreft is zelfs nog idioter dan gans deze hetze (waar het dus allemaal tot kan leiden in dit apenland; wat media aandacht)
Offtopic
Ge ziet, zij die AN spreken zijn ook niet altijd de bijster slimste
Verwar dialect en intellect niet aub.
Wandering
Legacy Member
Goh, sorry dat ik je posts niet volledig analyseer van begin tot eind zeg. Het is nu wel duidelijk genoeg dat je een doordrammertje bent.
Ik schreef ook maar dat het LEEK alsof je haar in die positie duwde.
Allemaal goed ja, ze zou dat kunnen gevraagd hebben. Ze had dan ook in anonimiteit verdere stappen kunnen ondernemen tegen die man en er geen mediaheisa rond (laten) maken.
Ohja en: nog niet aan gedacht dat ze zou kunnen liegen?
Ik schreef ook maar dat het LEEK alsof je haar in die positie duwde.
Allemaal goed ja, ze zou dat kunnen gevraagd hebben. Ze had dan ook in anonimiteit verdere stappen kunnen ondernemen tegen die man en er geen mediaheisa rond (laten) maken.
Ohja en: nog niet aan gedacht dat ze zou kunnen liegen?
fireflymr
Legacy Member
Wandering zei:
Natuurlijk heb ik daar aan gedacht, maar daar ging het niet over.
bon idd, genoeg hieroverBTW je moet eens luisteren naar kimberley en oom op de radio:
"en waarom brengen jullie dit naar buiten, je wist toch dat mensen er gek gingen op reageren, Kimberley?"
"ja niemand anders mag da tegenkomen"
-oom "ja dat moest in de media komen"
wtf
Piekatsjoe
Legacy Member
fireflymr zei:
Al ooit aan gedacht dat, moest het zo zijn, ze maar haar bek moest opentrekken als ze zag dat ze er meer dan 3 kreeg?
In slaap vallen, nowai bij een tatoeage op het gezicht.
In zwijm vallen doordat die tatoeëerder 2 cm diep zat? Nowai, zit je in de schedel te boren + als ze flauwgevallen is, zie ik die gast niet zomaar verder tatoeëren.
Het is toch maar normaal zeker dat iemand het vreemd vind dat ze eerst moord en brand schreeuwt om die 56 sterren op haar smikkel, zelf zegt dat ze het spuuglelijk vind, maar dan doodleuk zegt tegen een reporter, wanneer de camera 'uit' ligt, dat ze het mooi vind.
Daar gaat haar geloofwaardigheid me dunkt. Either way, niemand zal de ooit de waarheid te horen krijgen denk ik.
Preske
Legacy Member
fireflymr zei:Wat bewijst dat? Dat ze ze mooi vind?
En wat bewijst dat: niets.
Of leg het mij dan uit
Als ze letterlijk zegt "ik vind het mooi", dan is dat genoeg bewijs ja.
En nu moogt ge nog draaien en keren hoe ge het wilt om vruchteloos het tegendeel proberen te bewijzen, het zijn haar eigen woorden. Punt andere lijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.