Archief - sterrenmeisje lijkt mediastunt te zijn..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Moloch

Legacy Member
idd, ze gaan zelf de media contacteren, en dan bleiten dat iedereen haar gerust moet laten? :ironic:

h0pje

Legacy Member
Xylo zei:
Als dat meiske iets stoms had gedaan zou niemand erover spreken na 15 minuten. Maar als da meiske iets stoms heeft gedaan, daarna de tatoeerder valselijk beschuldigd, een verhaalke verzint dat langs nul de balle klopt en om de 2 minuten aangepast wordt en dan nog blijft aantreden in nationale talkshows... dan moet je haar met de grond gelijkmaken. For ever!

²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²²

I~MushrooM

Legacy Member
Alst uw wijf is, kunde wel zeggen da ge gepijpt werd onder een sterrenhemel bij zonsopgang

Gentille

Legacy Member
Math'ke zei:
Het is gewoon afgezaagd, dat meiske eeft iets doms gedaan maar om daar nu dagen aan een stuk mee te lachen :wtf:

Het is afgezaagd maar ze is wel zelf naar de media gestapt, dus moet ze er maar de gevolgen van dragen.

Zorba

Legacy Member
Bij de 7de dag is wel zalig :D

"Bij de stier zetten ze de stempel ook op de kont, niet op het voorhoofd" :lol:

koebeest

Legacy Member
Naja, het is en blijft een stom en marginaal wijf. Quelle lelijke tattoo ook :')

fireflymr

Legacy Member
Eigenlijk is die nonkel gewoon overenthousiast geweest ("dit moet in de media komen"), en hoe bekender het werd hoe minder ze het durfde vertellen... PAHAHA

Gentille

Legacy Member
Vraag me af of ze die sterren nu gaat laten weghalen.

Wat een schaamtegevoel moet die nu niet hebben.

^MystiQ

Legacy Member
DekadeZ zei:
Wat nog altijd geen argument is om plots voor die domme gans te schermen en haar kant te kiezen.

Misschien moet je maar eens mijn post opnieuw lezen voor alleer conclusies te trekken die er niet zijn. Ik zeg dat het afgezaagd is en jij maakt daar onmiddellijk van "ge moet de domme gans niet gaan beschermen". :crazy:

Starrk

Legacy Member
Math'ke zei:
Misschien moet je maar eens mijn post opnieuw lezen voor alleer conclusies te trekken die er niet zijn. Ik zeg dat het afgezaagd is en jij maakt daar onmiddellijk van "ge moet de domme gans niet gaan beschermen". :crazy:

Wat hetzelfde is. Je trekt van leer tegen mensen die haar blijven hekelen, iets wat ze enkel maar aan zichzelf te danken heeft. Er is geen grijs in dergelijke discussies, enkel zwart en wit.

Als ik hier kom van 'LEAVE KIMBERLEY ALONE', dan is het toch wel duidelijk dat ik niet aan de kant van de sceptici/critici sta.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan