Archief - Tandarts 51,50 euro WTF?

Kurobu · 1 dec 2005

wees blij dat er mensen zijn die zo een werk willen doen.
het is een zeer zware studie
de kosten om te starten zijn enorm hoog.
en het is nog eens een job die zeer belastend is op de rug.
en ze helpen ons.
en ja hoor. als je zo een dingen niet kan betalen komt de staat er dan nog eens tussen.
en voor de gewoone werk mens en de rijken. ge krijgt telkens meer dan 50 % van u kosten terug.
dus waarover zagen ?

snap echt het nut van deze thread niet hoor, sorry mss licht het aan mij, maar kweet nie hoor.

mvg

eniac · 1 dec 2005

FroFro zei:
Mijn vader heeft ook eerst ongeveer 2 miljoen (frank e ;p) aan praktijkkosten betaald en die moet ook gigantisch hard werken ze.

Kijk, elk zijn job enzo, maar wat noem jij "gigantisch hard werken"? Me dunkt dat iemand die 10 uur op een dag in de bouw staat nog net wat meer belast wordt, fysiek toch alleszins. En of het voor een tandarts mentaal zo zwaar is? Hij heeft toch geen risico's dat er operaties mislukken en dodelijk aflopen enzo, zoals bij een chirurg?

Ik wil niemands rekening maken, maar soms lijkt me op dat vlak wel overdreven te worden.

En 51 euro voor nen tandarts is toch ni zó veel? zeker ni als ge zoveel terugtrekt.

Mja, en van waar komt het geld dat teruggetrokken wordt? Toch uit de zak van de bevolking zeker?

Ach, kijk eens goed rond naar wat een gemiddelde tandarts bezit en de levensstijl die ze zich kunnen aanmeten, en dan denk ik dat ze zeker niet te weinig verdienen en dat klagen helemaal uit den boze is.

ZedKet · 1 dec 2005

Aub man ik denk er net hetzelfde over 50 euro voor 10 minuten komaan....

Moet wel echt belastend zijn met een lepelke in iemand zijn mond kijken of alles nog oke is he? Moet ook enorm veel kosten aan apperatuur, een plastieken lepelke da kost minstens 50 cent WAT EEN INVESTERING !!!

En of je da nu grotendeels terug trekt of niet dat heeft hier niks mee te maken, het heeft te maken met het feit dat die 50 euro verdienen op 10 minuten om bijna niets te doen. En dat geld dat je terug trekt moet inderdaad van ergens komen he, wie betaald uiteindelijk die rekening? Idd wij...

Persoonlijk vind ik 20 euro om 20 minuten bij de dokter te zitten niet overdreven maar 50 euro om eens in uwe mond te laten kijken vind ik er serieus over!

Howitzer · 1 dec 2005

Mijn dokter vraagt €21 per consultatie, en weet ge wat die zegt?
1 probleem per consultatie, dus als ik griep heb, en rugpijn, en ik heb een voorschrift nodig.
Dan moet ik 3 keer komen, voor de griep, dan nog een afspraak maken voor even naar mijn rug te kijken, en als ik over dat voorschrift begin, dan zegt hij zo 'ja, dan zullen we daar een afspraak voor maken tegen ...'
Echt fucking smerig vind ik dat :angry:

€63 voor iets dat een uurtje in totaal zou duren :angry:

Howitzer · 1 dec 2005

The Patriot zei:
Is er nog iemand die vindt dat deze thread vrij nutteloos is tegenover de threadstarter ? Ge zijt in totaal 4,5 euro kwijt aan de tandarts, what the fuck is het probleem nu eigenlijk ? Da ge eerst 51 euro moet betalen en dan 47 euro terugkrijgt ?

Iedereen weet ier wel dat nen tandarts duur is maar moede nen thread opstarten omda ge 4,5 euro zelf betaalt .. Sry ze dude, nix tegen u maar dees is nu toch echt ni nodig eh ..

Gij zelf betaalt €4.5, maar de staat mag de rest betalen?
Ik betaal liever zelf €10 en €20 ana de staat

ZedKet · 1 dec 2005

Howitzer zei:
Mijn dokter vraagt €21 per consultatie, en weet ge wat die zegt?
1 probleem per consultatie, dus als ik griep heb, en rugpijn, en ik heb een voorschrift nodig.
Dan moet ik 3 keer komen, voor de griep, dan nog een afspraak maken voor even naar mijn rug te kijken, en als ik over dat voorschrift begin, dan zegt hij zo 'ja, dan zullen we daar een afspraak voor maken tegen ...'
Echt fucking smerig vind ik dat
€63 voor iets dat een uurtje in totaal zou duren

1. Ik snap niet dat je 21€ moet betalen omdat het wetterlijk 19€ is en binnenkort verhoogd wordt naar 20€.

2. Ik zou eens een andere dokter raadplagen

, feit alleen al dat je daar 3 keer voor moet komen, hij denkt dat hij de koning is zeker en dat jij niks anders hebt te doen dan de hele tijd in de wachtzaal te zitten...

3. Ik ben content over mijn dokter die doet zo een dingen niet

ik kan gemakkelijk met 2 problemen tegelijk afkomen.

4. Voor ik verhuisde had in een dokter en ik moest voor een ziekebriefje voort school gaan, en vroeg hem wat moet ik u: laat ma zitten zei hij

@The Patriot: Blijkbaar moet gij nog er allemaal nog niet zelf voor werken, of ben je gewoon te dom te bezeffen dat die 47 euro die de staat betaald uiteindelijk toch uit uw zak komt...

hendrik1 · 1 dec 2005

Er is zoiets als een conventie waaraan sommige dokters zich houden. Als ze zich hieraan houden dan moeten ze de wettelijke honoraria vragen, namelijk 19 euro. Ze hoeven dit niet doen, veel dokters houden zich niet aan de conventie en vragen wat ze willen: 20 euro, 22 euro, 30 euro of nog meer. De staat maakt daar geen probleem van, diegene die zich wel aan de conventie houden krijgen later een extra pensioen (maar dat zal wel niet te veel zijn, hence de hoge cijfers die je mag betalen bij de meerderheid).

evil aardappel · 1 dec 2005

eniac zei:
Kijk, elk zijn job enzo, maar wat noem jij "gigantisch hard werken"? Me dunkt dat iemand die 10 uur op een dag in de bouw staat nog net wat meer belast wordt, fysiek toch alleszins. En of het voor een tandarts mentaal zo zwaar is? Hij heeft toch geen risico's dat er operaties mislukken en dodelijk aflopen enzo, zoals bij een chirurg?

Ik wil niemands rekening maken, maar soms lijkt me op dat vlak wel overdreven te worden.

Mja, en van waar komt het geld dat teruggetrokken wordt? Toch uit de zak van de bevolking zeker?

Ach, kijk eens goed rond naar wat een gemiddelde tandarts bezit en de levensstijl die ze zich kunnen aanmeten, en dan denk ik dat ze zeker niet te weinig verdienen en dat klagen helemaal uit den boze is.

Tandartsen klagen ook zelden, en van dat hard werk, sommige werken gewoon nog om 11 uur omdat het zo druk is, en fysiek, mja, tis in ieder geval niet goed voor de rug.

ZedKet zei:
Aub man ik denk er net hetzelfde over 50 euro voor 10 minuten komaan....

Moet wel echt belastend zijn met een lepelke in iemand zijn mond kijken of alles nog oke is he? Moet ook enorm veel kosten aan apperatuur, een plastieken lepelke da kost minstens 50 cent WAT EEN INVESTERING !!!

En of je da nu grotendeels terug trekt of niet dat heeft hier niks mee te maken, het heeft te maken met het feit dat die 50 euro verdienen op 10 minuten om bijna niets te doen. En dat geld dat je terug trekt moet inderdaad van ergens komen he, wie betaald uiteindelijk die rekening? Idd wij...

Persoonlijk vind ik 20 euro om 20 minuten bij de dokter te zitten niet overdreven maar 50 euro om eens in uwe mond te laten kijken vind ik er serieus over!

Achja, als ge het niet snapt... .

Blackstone · 1 dec 2005

Om eerlijk te zijn vind ik die 50€ helemaal niet veel. Die foto die ze maken is heel wat anders dan de foto's die gij maakt als ge op vakantie gaat he. Captain obvious blablabla, maar ik verschiet er toch van hoeveel personen dat hier 'vergeten'. Van die 50€ houdt de tandarts zelf trouwens maar ca. 25€ over, waar hij dan ook nog eens zijn personeel (eventueele secretaresse/stagaire) mee moet betalen. Hou dan nog eens rekening met de miljoenen-investering die hij heeft gedaan (en dat houdt echt wel meer in de 50cent voor een plastieken lepelke :doh: ), en die 50€ is nog niet eens zo gek veel.

Uiteraard zal de gemiddelde tandarts er financieel beter voorstaan dan de 'gewone werkmens', maar daar is IMO ook niets mis mee. Een tandarts heeft immers lang moeten studeren en vooral ZWAAR moeten investeren. Het is trouwens opvallend dat veel mensen jaloers zijn op het loon van een tandarts, maar slechts weinigen zouden de job in zijn plaats willen doen...

metaphore · 1 dec 2005

Blackstone zei:
Om eerlijk te zijn vind ik die 50€ helemaal niet veel. Die foto die ze maken is heel wat anders dan de foto's die gij maakt als ge op vakantie gaat he. Captain obvious blablabla, maar ik verschiet er toch van hoeveel personen dat hier 'vergeten'. Van die 50€ houdt de tandarts zelf trouwens maar ca. 25€ over, waar hij dan ook nog eens zijn personeel (eventueele secretaresse/stagaire) mee moet betalen. Hou dan nog eens rekening met de miljoenen-investering die hij heeft gedaan (en dat houdt echt wel meer in de 50cent voor een plastieken lepelke :doh: ), en die 50€ is nog niet eens zo gek veel.

Uiteraard zal de gemiddelde tandarts er financieel beter voorstaan dan de 'gewone werkmens', maar daar is IMO ook niets mis mee. Een tandarts heeft immers lang moeten studeren en vooral ZWAAR moeten investeren. Het is trouwens opvallend dat veel mensen jaloers zijn op het loon van een tandarts, maar slechts weinigen zouden de job in zijn plaats willen doen...

da vind ik mooi gezegd, en allemaal vrij correct ook.
(een tandarts betaalt zijn stagaires wel niet, die werken gratis

aléja hangt er vanaf welk stagejaar)

maar ik vind het inderdaad ook logisch dat een tandarts/arts meer verdient dan een werkman die mss wel zwaarder werk doet.
Artsen studeren minimum 9 jaar, en studeren aan unief is nie bepaald zeer goedkoop, inschrijvingsgeld, boeken, kot-kosten, ...
Omdat ze zo lang studeren beginnen ze dus ook later te werken en hebben ze dus minimum 7jaar lang dat ze inkomen missen tov mensen die direct gaan werken.
Daarbij werken ze allemaal met redelijk dure apparatuur, moeten ze verschrikkelijk dure verzekeringen betalen, moeten ze een resif nummer kopen, dragen ze een redelijk zware verantwoordelijkheid, ....

dus dat een tandarts of arts teveel vraagt ... kweetnie zenne maar nen zelfstandige loodgieter ofzo durft ook 50€ int uur vragen ...

artsen vragen loon naar werk/opleiding en dat is logisch.

ZedKet · 1 dec 2005

@evil aardappel: uw commentaar maakt TOTAAL geen steek
@metaphore: er is een verschil tussen nog geen 10 minuten en 1 uur

Blackstone · 1 dec 2005

@evil aardappel: uw commentaar maakt TOTAAL geen steek

Best wel grappig van iemand die het onderstaande zei:

ZedKet zei:
Moet wel echt belastend zijn met een lepelke in iemand zijn mond kijken of alles nog oke is he? Moet ook enorm veel kosten aan apperatuur, een plastieken lepelke da kost minstens 50 cent WAT EEN INVESTERING !!!

n/o, maar als gij niet inzien dat een tandarts meer kosten heeft dan 50 cent voor een lepelke, dan begrijp ik dat evil aardappel nog niet eens moeite gaat doen om zijn standpunten aan u duidelijk te maken.

metaphore: er is een verschil tussen nog geen 10 minuten en 1 uur

idd, net zoals er een verschil is tussen studeren en niet studeren / investeren en niet investeren / personeel moeten betalen en niemand in dienst hebben / ...
Als gij het normaal vindt dat een loodgieter 50€/uur vraagt, vind ik het normaal is dat die tandarts in kwestie 100€ vraagt i.p.v. 50€
(voor alle duidelijkheid: ik beschouw een loodgieter allesbehalve als minderwaardig!! )

Dennoman · 1 dec 2005

Een tandarts is gewoon iemand die snugger met zijn geld heeft leren omgaan. Investeren, incasseren. Zo simpel is het. De commentaar van Blackstone is idd 100% juist. Ik ken een tandarts die zijn praktijk verplaatst heeft (oud huis verkocht, nieuw volledig van de grond opgebouwd), en hij balanceerde ei zo na op het randje van bankroet. Hij is trouwens de meest bezochte tandarts van de gemeente en doet het vak al ongeveer 20 jaar. Een tandarts is dus niet automatisch stinkend rijk...

Een dierenarts, da's een andere hap tho

hoewel ge alle vaccinaties voor uw dier terugtrekt dacht ik, als ge een paspoort voor uw dier hebt, krijgt ge nog een ferme rekening gepresenteerd.

metaphore · 1 dec 2005

ZedKet zei:
@evil aardappel: uw commentaar maakt TOTAAL geen steek
@metaphore: er is een verschil tussen nog geen 10 minuten en 1 uur

kheb de andere verschillen tussen een arts en een vakman dan ook benoemd hé...
kweetnie ofdak ze voor u nog is moet opsommen voor ge het begrijpt? blackstone heeft ze ook nog is herhaalt, moet ik het nu ook nog is doen voor ge het eindelijk doorhebt...

ge haalt 1 ding uit mijn commentaar en fixeert u daarop terwijl ik daarmee vele samenhangende factoren heb vernoemd ....

Fighting Hobbit · 1 dec 2005

Hier hebben ze waarschijnlijk al rond de €5000 betaald aan de orthodont, ik ben al meer dan 3 jaar aant gaan en ik moet dus betalen per consultatie...
edit: consultatie= "goed zo, doe zo voort..." en weg

metaphore · 1 dec 2005

Fighting Hobbit zei:
Hier hebben ze waarschijnlijk al rond de €5000 betaald aan de orthodont, ik ben al meer dan 3 jaar aant gaan en ik moet dus betalen per consultatie...
edit: consultatie= "goed zo, doe zo voort..." en weg

en als ge 3 Jaar neit op consultatie gaat ...
"jah oei, er is iets foutgelopen en nu staat u gebit nog schever, we kunnen er spijtig genoeg nix meer aan doen" als ge da liever hebt

in elk geval, die consultaties zijn nie gewoon om geld te scheppen maar als controle + bijspanning etc

*He@d$hOt* · 1 dec 2005

Ik krijg het van die mensen hier die zonder enig recht van spreken kritiek uiten op de vraagprijzen. Een gedeconventioneerde huisarts mag meer vragen dan het wettelijke. Mijn vader werkt 15u, minstens, per dag en vraagt voor gewone consultatie 21,5 euro en voor huisbezoek natuurlijk meer. Niemand verplicht mensen om bij mijn pa te komen he. Ga dan bij een andere dokter. De grootste fout van mijn pa is om zo lang te wachten om te deconventioneren. Sommige huisartsen werken zich echt kapot voor een belachelijk laag loon in vergelijking met de prestaties.
En de intelligente mensen hier die de lonen vergelijken met arbeiders of mensen in de bouw weten echt niet waarover ze het hebben. Hoeveel procent meer belastingen moet een dokter ook betalen???????????? Wie in België hard werkt wordt gestraft....
De anderen die hier rekensommetjes beginnen te maken "reken maar eens uit wat zo een profiteurs als tandartsen wel niet hebben op een dag!!" kunnen beter hun mond houden want ze moeten hier gvd de helft afgeven.

eniac · 1 dec 2005

Blackstone zei:
Uiteraard zal de gemiddelde tandarts er financieel beter voorstaan dan de 'gewone werkmens', maar daar is IMO ook niets mis mee. Een tandarts heeft immers lang moeten studeren en vooral ZWAAR moeten investeren.

Er is niemand hier die dat ontkent. Ik vind het ook normaal dat ze meer verdienen dan een werkmens. Maar gezien hun financiële status moet er dan ook niet over gezaagd worden.
Feit blijft dat de tarieven soms erg erg hoog liggen, en dat ze het gerust met iets minder zouden kunnen doen.

*He@d$hOt* zei:
En de intelligente mensen hier die de lonen vergelijken met arbeiders of mensen in de bouw weten echt niet waarover ze het hebben.

Je hebt het op mij, edoch dat heb ik nooit gedaan. En dat zal je ook wel inzien als je leest wat ik schrijf.

[B]Rocketeer · 1 dec 2005

Over wat de mensen hier klagen.
Wij zijn 1 van de engiste landen die zo een goede ziekteverzorging hebben.
Gaan ze nog klagen dat ze 51€ moeten betalen en dan 47€ terug krijgen.

Het leven kost nu eenmaal geld. Overlaatst mijn velgen en banden alten afhalen en mijn wintervelgen en banden laten opzetten.

Totaal: 24,20€.
Das ook maar de brug omhoog doen, luchtdrukpistool gebruiken en voila.
Banden werden ook opnieuw uitgebalanceerd (ff int machien steken).
Kost ook geld. Maja, die apparatuur is ook ni goedkoop natuurlijk + loon.

Zijt blij da ge er zo goedkoop vanaf komt.
Voor 4€ een consultatie + foto. Voor da geld kunde met nen digicam nog gene foto pakken en hem kwalitatief afdrukken op fotopapier

(ff dom voorbeeld genomen).

Fatalix · 1 dec 2005

M`n pa is niet voor niets tandarts ^^

Archief - Tandarts 51,50 euro WTF?

Kurobu

Legacy Member

eniac

Legacy Member

ZedKet

Legacy Member

Howitzer

Legacy Member

Howitzer

Legacy Member

ZedKet

Legacy Member

hendrik1

Legacy Member

evil aardappel

Legacy Member

Blackstone

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

ZedKet

Legacy Member

Blackstone

Legacy Member

Dennoman

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

Fighting Hobbit

Legacy Member

metaphore

Legacy Member

*He@d$hOt*

Legacy Member

eniac

Legacy Member

[B]Rocketeer

Legacy Member

Fatalix

Legacy Member

He@d$hOt