Archief - Tandarts 51,50 euro WTF?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
ZedKet
Legacy Member
eniac zei:
Amaai toch 1ne die het kan snappen.
Ofwel zit het hier gewoon vol blinde mollen / liberalen of mensen die zelf nog niet voor hun geld moeten werken als ik al die commentaar hier lees.
Mensen die zeggen stop met klagen ge moet maar 4 euro betalen zijn gewoonweg DOM want die snappen precies niet dat het geld uiteindelijk toch van de belasingbetaler moet komen.
Kleine toevoeging de tandarts waar ik ga heeft een huis van 1.300.000€ staan (exclusief praktijk) Dus tja zo moeten toch o zo slecht verdienen en hun eigen echt kapot werken....
metaphore
Legacy Member
ZedKet zei:
tis dan ook al meermaals gezegd dat sommige mensen meer verdienen dan anderen. En der is ook gezegd hoe dat komt... maar als ik later evenveel zou verdienen als pakweg een leerkracht lagere school, dan zou ik ook niet begonnen zijn aan de jarenlange en niet zo simpele studies geneeskunde.
Ik heb nu nie geneeskunde gekozen omdat ge er veel mee kunt verdienen (ook wel) maar in de eerste plaats heb ik het gekozen omdat het beroep/de studies me aanstaan.
Het is gewoon logisch dat iemand die jarenlange opleiding nodig heeft, en jarenlang moet specialiseren, dat die persoon meer verdient dan een andere anders zou geen enkele zot meer kiezen voor een 9 jaar lange studie
+ artsen/tandartsen zijn echt wel mensen die heel hard werken, ze staan altijd paraat om de mensen te helpen met hun wachten, spreekuren, tussen de uren als ze opgebeld worden voor iets dringends, .... ik denk nie dat er veel dokters zijn die werken van 8 tot 5 ...
en €51 blijft €51 zeg je, maar dat is voor de tandartsen zeker niet waar.
in elk geval kom hier is nie klagen dat arts/tandarts veel verdient want dat is dus imo zeer logisch.
hendrik1
Legacy Member
Ik sta zelf in de medische sector en ken het gegeven zeer goed. De lonen die artsen en tandartsen vragen verschillen heel erg veel en soms swingen ze inderdaad echt de pan uit. Maar dat is zeker niet bij iedereen zo, het probleem is natuurlijk wat is 'te veel' ?
Het zou hypocriet zijn te zeggen dat ze niet veel mogen verdienen, ze hebben zware en vooral lange studies aan de unief achter de rug. Ik heb er dan ook geen probleem mee dat ze veel vragen. Maar...
De lat ligt voor iedereen anders.
Het is een feit dat dit een serieuze brok is voor de staat, en ze moeten een beetje binnen de perken van het menselijke blijven, nu is het al echt opt randje en in veel gevallen er over.
PS: Specialisten zoals oogartsen hebben minstens 11-12 jaar achter de rug
Het zou hypocriet zijn te zeggen dat ze niet veel mogen verdienen, ze hebben zware en vooral lange studies aan de unief achter de rug. Ik heb er dan ook geen probleem mee dat ze veel vragen. Maar...
De lat ligt voor iedereen anders.
Het is een feit dat dit een serieuze brok is voor de staat, en ze moeten een beetje binnen de perken van het menselijke blijven, nu is het al echt opt randje en in veel gevallen er over.
PS: Specialisten zoals oogartsen hebben minstens 11-12 jaar achter de rug
ZedKet
Legacy Member
Awel daar hebben we het al, een oogarts vraagt ong 30 euro om uw ogen te controleren. Een tandarst 50 euro.
Ze doen en beiden even lang over, de oogarts studeerd dus nog minstens 2 jaar langer. En kom nu niet af met het feit dat een tandarts zijn apperatuur meer kost dan die van een oogarts want dat is dus ook al niet het geval.
Conclusie = Tandarts verdient TE veel, in verhouding met die artsen/oogartsen (lezen aub, ik zeg niet dat hij niet veel mag verdienen)
Ze doen en beiden even lang over, de oogarts studeerd dus nog minstens 2 jaar langer. En kom nu niet af met het feit dat een tandarts zijn apperatuur meer kost dan die van een oogarts want dat is dus ook al niet het geval.
Conclusie = Tandarts verdient TE veel, in verhouding met die artsen/oogartsen (lezen aub, ik zeg niet dat hij niet veel mag verdienen)
Belgianbonzai
Legacy Member
hendrik1 zei:Ik denk dat je iets door elkaar haalt: een tandarts studeert 5 jaar, een oogarts doet er dus zeker dubbel zo lang over...
minimum 6 om een riziv nummer te krijgen, anders moeten ze in groepspraktijk en zullen ze dus niet zoveel verdienen...
btw: stop es allemaal met zagen, als ge jaloers zijt op iemand zijn geld studeer er dan zelf voor eh...
't is niet gelijk dat ge er in Belgie de kans niet voor hebt met alle beurzen etc.
eniac
Legacy Member
Brainbug zei:
Er is niemand hier die zegt dat ze niet meer mogen verdienen dan de "gewone" werkmens. Er is niemand die hier blijken van jaloezie geeft ten opzichte van het loon. Had je nu eens goed gelezen waarover het gaat, dan zou je een andere reply zetten.
Oh, en er is niemand die zaagt, dit heet "discussiëren".
[B]Rocketeer
Legacy Member
eniac zei:
Idd, en misschien maar goed ook.
Want sommige mensen hebben veel medische zorgen nodig, en andere niet.
Als u dit systeem ni aanstaat, ga naar amerika.
Ge zijt ne vogel voor de kat als ge daar zonder werk valt, of geen ziekteverzekering hebt en moet opgenomen worden int ziekenhuis.
Daar ist van: heeft meneer een verzekering.
Neen? Wilt u dan wachten tot diegene die er wel 1 hebben geholpen zijn.
Of ze behandelen u gewoon zelfs zonder verzekering niet.
Prachtig toch zo een systeem
(sarcastisch dus).Solidariteit mag ook wel hoor.
Vele kleintjes maken 1 grote pot, die dan mooi kan geïnvesteerd worden om zo een nog groter kapitaal te verkrijgen...
Pemphigus
Legacy Member
Gij klaagt over een arts/tandarts die te duur is?
1) Artsen en Tandartsen hebben lange studies achter de rug (geen inkomen gedurende 7 JAAR!!)
2) Laat maar eens een loodgieter komen gedurende 10 minuutjes?? Ook een bom geld kwijt zene en die hebben geen 7 jaar studie achter de rug en veel minder verantwoordelijkheid.
1) Artsen en Tandartsen hebben lange studies achter de rug (geen inkomen gedurende 7 JAAR!!)
2) Laat maar eens een loodgieter komen gedurende 10 minuutjes?? Ook een bom geld kwijt zene en die hebben geen 7 jaar studie achter de rug en veel minder verantwoordelijkheid.
eniac
Legacy Member
[B]Rocketeer zei:
Komaan Rocketeer, ik zeg toch niet dat het systeem mij niet aanstaat? Je snapt m'n punt niet. De discussie is of 51 euro al dan niet TEveel is. Dat je maar 4 euro uit eigen zak betaalt maakt uiteindelijk weinig uit, want het geld moet betaald worden. Als het een paar euro lager zou liggen zou het veel beter uitkomen voor de staat en de belastingsbetaler.
BlueIce
Legacy Member
als'k binnen een paar weken naar menne orthopedisch chirurg ga zal 'k u zijn rekening eens geven.. 'k zit daar ook amper een kwartier binnen maar omdat hij rontgenfoto's moet nemen (rug) kost da meer dan een gewone consultatie. Als'k me niet vergis schommelt da rond de 80 à 100 € per keer dat ik moet gaan (4 keer per jaar, vanaf juni dit jaar 2 maal per jaar en daarna jaarlijks). Foto's kosten nu eenmaal veel (om over de apparatuur nog maar te zwijgen).eniac zei:
Een gewone consultatie bij mijn tandarts kost mij trouwens 17.85€
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.