Archief - Tegen de muur en afvlammen?

Hollandse krant zei:

AMSTERDAM - Een 65-jarige man uit Utrecht krijgt geen straf opgelegd voor het hebben van seks met een pony. Hij werd weliswaar met zijn broek op de enkels ontdekt door de eigenaren van het dier, maar wordt niet vervolgd omdat seks met dieren niet strafbaar is zolang het dier geen letsel oploopt. Dat weet De Telegraaf woensdag te melden.Volgens de krant wordt het oosten van het land 'al geruime tijd geteisterd door ongrijpbare paardenverkrachters'. Daarbij worden de dieren ook vaak mishandeld. In dit geval was daar geen sprake van. Het dier dat is verkracht luistert naar de naam Bella. Zij is volgens haar baasje wel wat 'schrikachtig' na het hele gebeuren
De dierenarts heeft voor de zekerheid een inwendig onderzoek gehouden bij de pony. Ook is een uitstrijkje gemaakt om eventuele dna-sporen veilig te kunnen stellen. Maar omdat het dier geen letsel heeft en de seksuele escapades van de man achter gesloten staldeuren plaatsvonden, zit het er niet in dat hij wordt vervolgd, aldus het Openbaar Ministerie in Utrecht.

Klik om te vergroten...

reactie van een zeker Walter zei:

mja, maar in een interview in de Humo laatst zei een gerenomeerde psycholoog (ookal vind ik hem persoonlijk meer een vetzakske) dat we niet kunnen weten of een dier daar schade van ondervind. En als ze het fijn lijken te vinden dan..... Persoonlijk kan ik me daar wel een beetje bij vinden (NU GEEN MOPPEN OVER SCHAPEN AUB ;o) nee serieus: als zo'n dier het niet leuk vind, dan merkt degene die erachter staat dat wel denk ik (één schop van de kleinste pony & we hebben er een sopraan bij).

en hebben dieren geen recht op een sex-leven? Jaar in jaar uit in een wei staan....

ennuhm -heel toevallig in de krant gelezen onlangs (voor iemand zich hier afvraagt waar ik me in mijn vrije tijd nog mee bezighoud;o)- bij de oude grieken was seks met dieren maar heel gewoon. Net zoals geslachtsgemeenschap met bv jongetjes..... Plato heeft ooit gezeg dat zijn allervroegste herinnering een bezoek aan de barbier was waar een oudere man onder zijn toga taste & hij (Plato) vond dat doodnormaal

pfft maar zelf houd ik er gewone heterogene, monogame interesses op na ;o)

enne voor de duidelijkheid, met dit betoogje wil ik alleen maar aanduiden dat bepaalde handelingen behoorlijk onderhevig zijn aan heersende zeden & gewoonten. Het is eigenlijk pas sinds de opkomst van de rooms-katholieke kerk dat Liefde & Sexualiteit ineens totaal anders bekeken werd...

Klik om te vergroten...

Quazythian zei:

Sex met dieren en pedofilie is gewoon ziekelijk en misdadig, alleen al om het feit dat het gebeurt zonder toestemming van het "slachtoffer".

In mijn ogen zijn beide zaken pure verkrachting.

Bij holebi's is dat wel met toestemming (tenzij het om verkrachting gaat), dus kun je dat niet over dezelfde lijn trekken.

Klik om te vergroten...

IchDisputes zei:

Sommige gevallen van pedofilie gebeuren met de toestemming van het kind...
net zoals bij de dieren dus...

Klik om te vergroten...

KN-StrideR zei:

Mhihi, da beest zou da zelfs ni voelen
vergelijk een paardelul maar is met onze lul


(laat het opscheppen maar beginnen )

Klik om te vergroten...

Yasutoko zei:

imho, als het dier dit niet zou willen, zou het gaan lopen, in ik weet niet zeker, maar ze gaan denk ik niet een 500 kg wegende koe ofzo kunnen tegehouden met een paar touwtjes als dit zou gaan gebeuren.

waarom denk je dat de laatste tijd dit pas gebeurt? de diertjes zijn in hun 'brons' tijd, nu willen ze niet liever, doe dit is in de winter? men zal ineens veel minder 'mannelijke' dierenverkrachters hebben sinds een paard enorm kan bokken wnr dit kan gebeuren!

Klik om te vergroten...