Fides zei:
Dieren eten andere dieren. Dieren die hun eigen soort opeten komen ook niet veel voor. Net als mensen die andere mensen opeten niet veel voorkomen.
Maar om nu de vergelijking te maken tussen mensen die dieren opeten en mensen die mensen opeten... die gaat écht niet op.
Waarom niet?
Omdat het zogezegd niet natuurlijk is? Er zijn diersoorten genoeg die hun eigen soort uitmoorden of opeten. Het komt zelfs zeer vaak voor bij aapachtigen dat ze niet vies zijn om hun eigen soort op te peuzelen.
Maar zelfs al zou het niet natuurlijk zijn, de mens als denkend wezen overstijgt de natuurlijke orde van zaken. Als je onkent dat het onlogisch zou zijn dat mensen andere mensen opeten, dan ontkent je ook dat racisme onlogisch is in mijn ogen.
Ik heb deze discussie al honderden keren gevoerd en mensen proberen allerhande argumenten aan te halen waarbij ze gewoon telkens zichzelf de das omdoen ...
"Jamaar wezens vanaf een bepaalde intelligentie of zelfbesef mogen we niet opeten - Dus mentaal gehandicapten of anderen die in vegetatieve toestand leven wel?" etc. etc.
Het enigste probleem is dat we over het algemeen anders opgevoed zijn waardoor we de irrationeel aangenomen waarde van 'geen mensen te eten' niet zomaar overboord kunnen gooien.
Levende wezens hebben een basisnood om andere levende organismes te consumeren, zij het fauna en/of flora. Maar het onderscheid maken tussen het ene dier en een andere mens blijft onlogisch. Er zit natuurlijk een 'natuurlijke' verklaring achter, net zoals bij racisme of angst voor andere zaken die vreemd zijn, maar daarom is het nog geen logisch of rationeel iets. Wat is immers het verschil tussen een mens en een koe?
Volgens de definitie van anderen gegeven in andere threads is een koe, varken of kip, of etc... ook:
metaphore zei:
Het leven draait uiteindelijk toch ni rond veel meer dan gelukkig zijn, en hoe ge da geluk bereikt maakt toch totaal ni uit. Dan is het voor hen toch ook waard om te leven.Maar als die zelf willen leven, hebben imo het recht om te leven.
gentille zei:
die weten van niet beter en kunnen perfect gelukkig zijn. Natuurlijk zal niet alles rozegeur en maneschijn zijn, maar iedereen heeft minder goeie dagen, ook gezonde mensen.
En ga jij dan over iemand anders beslissen? Als er morgen iemand zegt dat jij geen meerwaarde biedt om één of andere reden mogen ze jou dan ook een spuitje komen geven
Ik geef toe dat deze fragmenten uit een discussie over gehandicapten zijn gerukt, maar ik zie niet in waarom die argumentatie niet zou gelden voor andere levende wezens?
