Archief - Telenet (internet, telefonie & TV) ervaringen en discussie
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Corsa_GSI
Legacy Member
Ik heb nu een fibernet-shake, maar zou graag willen overschakelen naar een basic-shake, vermits ik 100GB per maand zeker toekom en het snelheidsverschil deert mij niet.
Ik heb 1 desktop aangesloten, 1 PS3 en digitale TV uiteraard. In de toekomst kunnen het wel 2 desktops worden. Is het aangeraden om te downgraden, want ik vind nergens het max. aantal aangesloten PC's bij de basic-shake. Heb ik dan genoeg pc-aansluitingen?
Het HD XL-pack blijft toch ook behouden hé?
Ik heb 1 desktop aangesloten, 1 PS3 en digitale TV uiteraard. In de toekomst kunnen het wel 2 desktops worden. Is het aangeraden om te downgraden, want ik vind nergens het max. aantal aangesloten PC's bij de basic-shake. Heb ik dan genoeg pc-aansluitingen?
Het HD XL-pack blijft toch ook behouden hé?
Raiser
Legacy Member
starspike zei:
Dat klopt.
In de rode en drukke uren zal 1GB dataverkeer aangerekend worden aan 1GB. De volle 100% dus, zoals dat is bij een vaste limiet overdag. In de gele en relatief drukke uren zal 1GB dataverkeer slechts aan 0,33GB (een 33%) worden aangerekend. En ten slotte in de groene uren wordt 1GB dataverkeer slechts aan 0,2GB (voor 20%) aangerekend. Ter vergelijking, wie 's nachts download met een formule met vaste limiet krijgt 1GB dataverkeer voor 50% aangerekend (0,5GB).
Wie vrij downloaden heeft zal ook altijd (naar gelang zijn internetabonnement) een minimum hoeveelheid kunnen downloaden. Telenet heeft ervoor gekozen om toch een datalimiet in het vrij downloaden te gebruiken. Vrij downloaden is dus niet onbeperkt downloaden, echter is het voorlopig wel voldoende voor de meeste gebruikers.
U ziet vrij downloaden bestaat niet bij Teleslet en ze hebben er geen benul van dat sommige mensen die bluray's downloaden dit wel met gemak kunnen overschrijden...
Meer info zie http://userbase.be/component/content/article/961?joscclean=1&comment_id=3477
Raiser
Legacy Member
Gij weet zelf ook wel dat da nie bestaat he... Ik geef alleen een vb. waarom er zoveel verbruikt wordt... Als ze beloven vrij downloaden dan maakt dat feite niks uit want ze mogen ons toch niet controleren op wat we downloaden of wel?
Daarbij dit is hier al ter sprake gekomen dacht ik, dat mensen die meer verbruiken dan 200 Gb dat dat waarschijnlijk wel niet echt legaal zal zijn he.
Daarbij dit is hier al ter sprake gekomen dacht ik, dat mensen die meer verbruiken dan 200 Gb dat dat waarschijnlijk wel niet echt legaal zal zijn he.
starspike
Legacy Member
Thx voor de link!
Als Telenet enkel rekening hield met het "legitieme", bestond het concept "vrij downloaden" voor de standaard gebruiker tegen zulke "lage" prijzen niet en was dat enkel weggelegd voor professionals. Dus hang hier niet de pastoor uit aub.
JohnnyricoMC zei:
Als Telenet enkel rekening hield met het "legitieme", bestond het concept "vrij downloaden" voor de standaard gebruiker tegen zulke "lage" prijzen niet en was dat enkel weggelegd voor professionals. Dus hang hier niet de pastoor uit aub.
JohnnyricoMC
Legacy Member
D'r zijn hier nochtans genoeg mensen die geldige redenen tegen de limieten kunnen opbrengen gelijk streaming, digitale distributie en noem maar op. Het fabeltje dat enkel piraterij vrij downloaden nodig maakt is al lang ontkracht, dus piraterij hoeft ook niet als een (overigens nutteloos) argument. Zever van meneerke pastoor uithangen is daar niet voor nodig.
JohnnyricoMC
Legacy Member
Raiser zei:
Well duh
Maar ge hebt illegaal niet nodig om tegen de beperkingen van het huidige systeem op te lopen. Stel u even HD video-on-demand van een ander bedrijf dan Telenet voor. Dat zijn ettelijke gigabytes per film of tv-aflevering die ge bekijkt. Meteen ook de reden waarom zaken zoals AppleTV en Zune Video in België maar niet succesvol worden.
starspike
Legacy Member
JohnnyricoMC zei:
Dus volgens jou gaat een standaard gebruiker (let op het woordje "standaard") 100 Gigs nodig hebben voor streaming en digitale distributie? En houd er rekening mee dat 9/10de van de mensen die ik ken die streaming gebruiken, dat ook maar enkel doen voor series te kijken op allerhande illegale sites. En de hoeveelheid van de massa (dus nee, niet de mensen die hier vertoeven op de console en vooral pc topics op 9lives) die zwaar gebruik maakt van digitale distributie is ook miniem. Deze groep is zelfs binnen de volledige groep gamers heel klein, aangezien de meerderheid (van de legale gamers) liever een doosje in zijn kast heeft staan.
Nee nee, de normale, gemiddelde gebruiker heeft absoluut geen mega abo nodig nu. En Telenet weet dat goed genoeg... Dus het mag duidelijk wezen dat Telenet met hun huidige abo's goed genoeg rekening houden met en rekenen op de illegale downloads om hun producten en masse aan de markt te brengen.
En gezien dat gewoon pure logica is, vind ik het inderdaad getuigen van moraalridderij als ze komen "zagen" over illegaal downloaden. Bijna iedereen doet het en iedereen weet dat bijna iedereen het doet (incl. de bevoegde instanties), dus het is enkel "ruzie zoeken" als mensen kanttekeningen komen plaatsen ivm illegaal downloaden.
Als laatste: de tijd dat grote abo's voor legale doeleinden nodig zijn, is inderdaad niet meer veraf. Maar voor 2015 zie ik dat niet iets standaard worden.
Katoom
Legacy Member
Verbruik van die weekend: AMA motocross races, WK motocross en MotoGP -> Bijna 26gigstarspike zei:
Daar komt nog eens steamsales en een paar gameclient downloads bij met het gevolg dat ik ik na iets meer dan 2 weken al op 100gig zit. Ik kan nog geen sc2 competitie stream meer kijken omdat ik door mijn verbruik zit...
Illegale downloads? 0,0 Heb al de games gekocht en mijn muziek komt van Spotify. 100gig is te weinig om zonder beperking gebruik te maken van legale media. (voor die motorraces moet ik ook betalen!)
starspike
Legacy Member
Katoom zei:
En denk je echt dat jij tot "de massa" hoort? Hoeveel procent van de Telenet klanten denk je dat doen aan betaalde streams zoals wat jij doet of bvb de GamePass van de NFL? En hoeveel procent van diezelfde gebruikers doen actief vol mee aan Steam en co?
Kijk, begrijp me niet verkeerd. Ik ben er 100% van overtuigd dat je op een compleet legale manier aan die 100 Gig komt. Maar ik ben er evenzeer van overtuigd dat dat (voorlopig!) slechts voor een kleine minderheid van alle gebruikers opgaat. En aangezien Telenet dat ook goed genoeg zal weten, ben ik er (weer) 100% van overtuigd dat ze rekening houden met het massaal illegaal downloaden en daarom ook standaard abo's omhoog halen qua limieten. En daarom dat ik het gewoon wat steuken vind om te gaan "afgeven" op illegaal downloaden dat officieus toch een normaal iets is.
Meer wou ik niet zeggen
starspike
Legacy Member
Katoom zei:Zeg jij eens hoeveel procent dat doet? Want jij hebt blijkbaar de cijfers naast je liggen.
Kom kom... Ga je nu echt beweren dat het van de Telenet abonnee's niet een kleine minderheid is die betalend streamen doet en dat het een minderheid is die aan Steam en co doet? Ik moet je geen cijfers geven als ik van gezond verstand kan uitgaan. De wereld is VEEL groter dan de gespecialiseerde fora van 9lives. Hoeveel senioren, gewone gezinnen, kinderloze koppels, mensen die zich niet interesseren in sport/games/.... denk je dat een abo hebben ivm zware sportliefhebbers (waarvan het duidelijk mag zijn dat een meerderheid op TV kijkt, live kijkt of via illegale streaming) en gamers (waarvan zeer velen toch nog altijd boxed games kopen of illegaal downloaden op PC)
starspike
Legacy Member
Katoom zei:
Weet je wat de beste bron is: Spreek je familieleden eens aan, je vrienden, collega's, medestudenten. Vraag hen eens hoe zij het internet gebruiken, hoe zij sport kijken als ze het al kijken, hoe zij gamen als ze dat al doen, hoe zij TV kijken en of die toestanden als yelo kennen/gebruiken, ... Het echte leven buitenshuis kan je al veel leren.
Maar dat is nu eenmaal het standaard argument van iemand die eigenlijk weet (zou moeten weten) dat zijn punt ongeldig is. "Cijfers of ik geloof het niet". Om het voorbeeld maar even extreem te trekken: Ik heb geen absolute cijfers nodig om toch te WETEN dat de over-over-overgrote meerderheid van de wereld geniet van sex. Iemand als jij zou het dan niet "geloven" omdat ik niet de volledige wereld persoonlijk nagevraagd heb.
Soit, genoeg voor mij. Als je terug van goede wilt bent, doe ik graag verder. Zo "discussies" over legaal vs illegaal downloaden zijn altijd interessant. Zolang ze tenminste gevoerd worden met een positieve instelling naar de realiteit tie!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.