Archief - Telenet (internet, telefonie & TV) ervaringen en discussie

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Katoom

Legacy Member
starspike zei:
Weet je wat de beste bron is: Spreek je familieleden eens aan, je vrienden, collega's, medestudenten. Vraag hen eens hoe zij het internet gebruiken, hoe zij sport kijken als ze het al kijken, hoe zij gamen als ze dat al doen, hoe zij TV kijken en of die toestanden als yelo kennen/gebruiken, ... Het echte leven buitenshuis kan je al veel leren.

Maar dat is nu eenmaal het standaard argument van iemand die eigenlijk weet (zou moeten weten) dat zijn punt ongeldig is. "Cijfers of ik geloof het niet". Om het voorbeeld maar even extreem te trekken: Ik heb geen absolute cijfers nodig om toch te WETEN dat de over-over-overgrote meerderheid van de wereld geniet van sex. Iemand als jij zou het dan niet "geloven" omdat ik niet de volledige wereld persoonlijk nagevraagd heb.

Soit, genoeg voor mij. Als je terug van goede wilt bent, doe ik graag verder. Zo "discussies" over legaal vs illegaal downloaden zijn altijd interessant. Zolang ze tenminste gevoerd worden met een positieve instelling naar de realiteit tie! ;)
Klik om te vergroten...
Dat heb ik ook al lang gedaan en daar is het verbruik dan ook te verschillend om het over 1 lijn te trekken. Zelfs mijn vader gebruikt regelmatig Yelo en zit dikwijls tegen het beperkt verbruik aan, om maar een voorbeeld te geven. Het is naïef om er gewoon vanuit te gaan dat het gemiddeld verbruik valt in te schatten door 'gezond verstand'. En daarmee doe ik uw argument ook niet teniet hoor, ik ben gewoon van mening dat het moeilijk valt in te schatten. Net daarom dat ik ook zeg dat ik uw veronderstelling of mening niet ontkracht zonder dat ik cijfers zie.

Ik heb het trouwens ook niet over het extreem verbruik zoals velen hier aanhalen. Als je een terabyte verbruikt per maand doe je wel wat meer dan wat streamen. :p Maar een limiet op het laagste abbo van pakweg 200 a 250gb zou zeker niet overdreven zijn om 'de massa' tevreden te stellen.
J

Jonas89

Legacy Member
Vorige week was mijn speedtest rond de 55 Mbps voor Fibernet (van de 60 voorgestelde), nu ligt deze iets lager rond de 45-50 Mbps, kan dat liggen aan de hoeveelheid gebruikers in de straat ?

Ping lag vroeger rond de 12ms, nu rond de 15-16ms
P

Psy

Legacy Member
archytas zei:
Tja, er is een groot verschil tussen wat mensen downloaden en wat ze effectief consumeren. Als ik zie wat sommige mensen downloaden stel ik me vaak de vraag 'hoeveel levens' die mensen nodig gaan hebben om al dat materiaal te consumeren. Ik heb zelf het goedkoopste abbo van telenet (100GB) en dat is MEER dan voldoende voor mij alleen: ruim voldoende om wat series te streamen, wat muziek/films te downloaden en gewoon wat te internetten. Als je in een gezinssituatie zit ligt dit misschien anders maar met 100GB kan je al VEEL doen. En met doen bedoel ik 'effectief doen' en niet gewoon op een harde schijf knallen. Ik word er een beetje heel kwaad van, mensen die zitten te zeiken dat ze niet genoeg kunnen downloaden, maar 2% kijken/luisteren/spelen van wat ze gedownload hebben en vervolgens en masse harde schijven kopen om al hun downloadmateriaal maar op te knallen, waar het ten eeuwiger tijde onberoerd blijft staan. Met een rationele omgang met de beschikbare downloadcapaciteit door de gebruikers kan je volgens mij al 80-90% van de (zogenaamde) capaciteitsproblemen (en dit zeg ik niet zonder enig sarcasme) oplossen.
Klik om te vergroten...

Ikzelf download niet zo heel veel maar die 100gb per maand was hier toch ook te weinig, yelo, webcam, youtube, legale streams, t'gaat echt wel allemaal vlugger op dan ge denkt... En ik werk tijdens de week dus tis niet dat ik er 24 op 7 op zit.

Verstuurd van mijn HTC One S met Tapatalk
P

Preske

Legacy Member
archytas zei:
Ik besef maar al te goed dat je nog een kleine garnaal bent in vergelijking met echte grootverbruikers die terabytes downloaden en maar harde schijven volgooien.
Klik om te vergroten...

Ik vind het belachelijker dat ge al een grootverbruiker zijt als ge 150GB verbruikt, terwijl hun (nu) hoogste limiet 100gb is. Dat is amper 50% méér.
P

Psy

Legacy Member
archytas zei:
Van 'wat' te yelo'en, webcammen, youtube'en en streams te bekijken ga je écht niet aan de 100GB per maand komen. Echter: als je na je werk thuiskomst en dag in, dag uit 2-5 uur op internet zit waarbij je meer yelo 't dan tv kijkt, veel series kijkt, webcam 't, youtube 't en ondertussen nog ettelijke GB's aan torrents binnenhaalt: dan kan ik begrijpen dat je vlotjes meer dan 100GB/maand verbruikt. Ik vind dit echter al intensief gebruik. Ik besef maar al te goed dat je nog een kleine garnaal bent in vergelijking met echte grootverbruikers die terabytes downloaden en maar harde schijven volgooien. 'Meer, meer, meer, meer, meer, maar wat doen we er nog mee? Consumeren alvast niet. Vooral klagen op fora dat de downloadlimieten van providers te laag zijn.'

Rationeel gezien kan je stellen dat er maar erg weinig mensen zijn die meer dan 100GB per maand nodig hebben om te CONSUMEREN, behalve als je uiteraard vooral gebruik maakt van de meest downloadintensieve applicaties, yelo, HD livestreams enz.
Klik om te vergroten...

Heb het hier al eens vermeld, door enkel en alleen te webcammen met mn vriendin, +/- 4u per dag, via msn, kom ik al aan 70gb per maand, doe ik het via skype zit ik al rap aan 120 per maand... Intensief gebruik, tja, te zien hoe ge het bekijkt, ik woon nog niet samen en op die manier houden we dagelijks wat contact, t'web word tegnwoordig voor allerlei doeleinden gebruikt dus persoonlijk noem ik dat geen 'intensief' gebruik, tijden dat het web enkel voor surfen en downloads gebruikt word zijn al lang passé....

Verstuurd van mijn HTC One S met Tapatalk
K

Krayola

Legacy Member
Wij zitten hier thuis al hele tijd met een Groovy Shake (Expressnet XL + digitale tv). Nu heb ik eens gekeken en blijkt een Basic Shake (internet + dtv) voor €31,95 toch heel interessant. Een hele prijsvermindering, downloadsnelheid + limiet blijven hetzelfde en uploadsnelheid verhoogt. En wat digitale tv betreft blijft het precies ook hetzelfde.

Nu vraag ik mij toch enkele dingen af. Onze huidige modem is nog een EURODOCSIS 2.0-modem. Is de installatie van een nieuwe modem noodzakelijk om over te stappen naar de Basic Shake? Draadloos netwerk moeten ze hier niet installeren want is al aanwezig en die homespot zou ik ook liever niet hebben.
Is het mogelijk om bij de (eventuele) installatie van een nieuwe modem een modem te vragen zonder de ingebouwde router? Of is het altijd hetzelfde model?

Edit: en bij die overstap zijn dient dan geen €50 te worden betaald, maar wel €75 igv een nieuwe modem?
A

Acidbaron

Legacy Member
Groot verbruik wordt bepaald aanvankelijk van hoeveel andere verbruiken.

We zitten nu op 200 gig, ik vind 100 gigabyte voor een gewoon verbruiker, iemand die echt gebruik maakt van zijn internet en niet gewoon een beetje op kapaza en andere dingeskes zit, niet veel.

Als je nu kijkt als gamer naar steam sales, dat is niks.
TV kijken door yelo, is makkelijk een gigabyte per uur.
Radio streams, podcasts, tv shows en ga maar verder.

zeker als ge met meerdere per gezin zit, dus zeker jonge gezinnen is dit niks.

Trouwens in andere landen zitten sommige aan 3 keer ons verbruik en daar hoor je geen ene ISP melken of schuilen achter excuuskes.

Als je eens een echte telenet installeur krijgt en geen onderaanneming praat daar maar eens me ze zitten ver van hun limiet van wat ze mensen kunnen aanbieden.

Nu met dit ongelimiteerd zitten we eindelijk dichter bij hoe het zou moeten zijn ivg met buitenland.
P

Pariah

Legacy Member
vraagske: beneden hebben ze telenet geinstalleerd. nu heb ik al eens snel via mijn smartphone op de verschillende verdiepingen de signaalsterkte gemeten. en op het 1ste verdiep heb ik nog 1 van de 3 blokjes ontvangst. op het 2de verdiep niks meer van ontvangst. Hoe kan ik dit oplossen? want ik wil mijn pc eigenlijk op een kamer in het 2de verdiep van de woning plaatsen? ik heb al iets gelezen over signaalversterkers.

zou ik dan een zender aan de telenetmodem moeten koppelen en de ontvangers dan op het 1ste verdiep installeren en dan sturen die het signaal door tot op het 2de verdiep? of hoe werkt dat? :)


wie weet heb ik via mijn wifi van pc toch wel ontvangst tot helemaal boven maar ik vrees het...
J

JohnnyricoMC

Legacy Member
D'r bestaan repeaters, die verbinden met het accesspoint en spelen dan zelf weer accesspoint. Probleem is dat die enorm veel latentie teweeg brengen. Beste dat ge kunt doen is de modem verplaatsen naar een centrale locatie of een access point via ethernet verbinden.
M

Muscleduck

Legacy Member
Ik zou een accesspont bij zetten. Gewoon een kabel trekken naar het 2e van aan uw TN modem naar het 2e verdiep en daar een oude WiFi router op aansluiten (als hij accesspoint mode ondersteunt) of een accesspont kopen en dat aansluiten.
Beste is natuurlijk gewoon een kabel trekken naar het 2e en uw PC zo aansluiten.
s

sPELE

Legacy Member
Pariah zei:
hmmm mja probleem is dat al die kabels van telenet ergens in de berging toekomen. ik schat dat er zo een 3? kabels naar dat bakje lopen. en aangezien ik weinig verstand heb van die dingen denk ik niet dat ik zelf meteen die kabels kan verlengen zodat we de modem boven kunnen plaatsen.

zoiets gaat dus weinig uitmaken?

Ruckus Wireless MetroFlex 2211 Draadloze WiFi Repeater - wlanshop.be
Klik om te vergroten...

Draadloos repeaten raad ik nooit aan als je snelheid op prijs stelt, dit in thoughput (mb/sec) én in latency (ping in ms). Koop een lange Ethernet kabel (cat 5e), plug die beneden in je telenet modem en trek die naar waar je een tweede signaal wil verdelen. Daar plaats je een wireless AP.
C

Corsa_GSI

Legacy Member
Corsa_GSI zei:
Ik heb nu een fibernet-shake, maar zou graag willen overschakelen naar een basic-shake, vermits ik 100GB per maand zeker toekom en het snelheidsverschil deert mij niet.
Ik heb 1 desktop aangesloten, 1 PS3 en digitale TV uiteraard. In de toekomst kunnen het wel 2 desktops worden. Is het aangeraden om te downgraden, want ik vind nergens het max. aantal aangesloten PC's bij de basic-shake. Heb ik dan genoeg pc-aansluitingen?
Het HD XL-pack blijft toch ook behouden hé?
Klik om te vergroten...
Iemand die mij uitsluitsel kan geven?
Heb geen zin om lange tijd aan de telenet 070-lijn te hangen.
T

Tyfius

Legacy Member
Corsa_GSI zei:
Iemand die mij uitsluitsel kan geven?
Heb geen zin om lange tijd aan de telenet 070-lijn te hangen.
Klik om te vergroten...
Ja, dat gaat perfect.

Ik denk dat ze dat maximum aantal apparaten al lang niet meer in rekening brengen. Dat is tegenwoordig niet meer te doen ook niet. In de meeste gezinnen heeft iedereen een laptop (neem er dan bijvoorbeeld 4, 2 smartphone's, een 360, PS3, DS, TV, ...)

Dat HD-pack valt te bezien, als dat in uw shake zit, dan moet je naar die shake kijken, als dat apart zit dan behoud je dat normaal.
C

Corsa_GSI

Legacy Member
Tyfius zei:
Ja, dat gaat perfect.

Ik denk dat ze dat maximum aantal apparaten al lang niet meer in rekening brengen. Dat is tegenwoordig niet meer te doen ook niet. In de meeste gezinnen heeft iedereen een laptop (neem er dan bijvoorbeeld 4, 2 smartphone's, een 360, PS3, DS, TV, ...)

Dat HD-pack valt te bezien, als dat in uw shake zit, dan moet je naar die shake kijken, als dat apart zit dan behoud je dat normaal.
Klik om te vergroten...

Ok, thnx, zal één vd dagen eens downgraden dan.
F

FromZero2Hero

Legacy Member
Van de week van het oude Comfornet XL geswitched naar Basic packet omdat het goedkoper was en we dan 100gb ipv 50gb hebben. Hebben we al een paar avonden op rij last van internet -en telefonieproblemen. :s
M

McBr@in

Legacy Member
FromZero2Hero zei:
Van de week van het oude Comfornet XL geswitched naar Basic packet omdat het goedkoper was en we dan 100gb ipv 50gb hebben. Hebben we al een paar avonden op rij last van internet -en telefonieproblemen. :s
Klik om te vergroten...

Ook omgeschakeld, maar geen problemen hier.
Al contact opgenomen?
F

Flunitrazepam

Legacy Member
FromZero2Hero zei:
Van de week van het oude Comfornet XL geswitched naar Basic packet omdat het goedkoper was en we dan 100gb ipv 50gb hebben. Hebben we al een paar avonden op rij last van internet -en telefonieproblemen. :s
Klik om te vergroten...

Modem die steeds reboot?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan