Archief - Terug naar school na een jaar werken...

ik heb hetzelfde gedaan als u, 't is te zeggen na mijn hogere studies heb ik een jaartje gewerkt maar niet gevonden wat ik wilde en ben dus een postgraduaat gaan volgen om me wat te specialiseren.
Nu ik kan u garanderen; na een jaar werken terug gaan leren, dat doet pijn hoor. En wat mij betreft was het maar een aanvullende studie, bij jou is het 4 jaar. Toch maar eens goed over nadenken zou ik zeggen.

Avilowca zei:

met alle respect, maar TSO doen en dan een goede opleiding geschiedenis zoeken ? die 2 gaan niet samen.

Unief kan je schrappen, daar moet je minstens ASO voor gedaan hebben. Dan kan je hoge school gaan doen, kwaliteit / niveau is een pak lager, maar met een TSO opleiding zou dat toch moeten kunnen.

Klik om te vergroten...

in een wereld waar elke tiener naar huis crosst met et fietske om zen huiswerk voor morgen zo goed mogelijk gedaan te krijgen hebt ge waarschijnlijk een punt.

but ow look, that was 1965, now it's 2004

om maar te zeggen, int ASO veegde ik er vierkant men voeten aan, simpelweg omda al die saaie bijvakskes (biologie, aardrijkskunde, godsdienst, ....) mij niks interesseerden, enigste wa mij wa kon schelen waare de vakke die ik gekozen had namelijk economie en wiskunde.
da waren dan ook de vakken waar ik bij de beste van de klas van zat, kherinner me nog men paasexame van wiskunde waarbij ik smorgens 7h was beginne lere en bij de top5 was geraakt. maar alle buizen in men bijvakskes hebe me genekt en me afgevoerd naar TSO.

nu zittek in hogeschool, kdoe toegepaste informatica, mag men jaar bisse omda men studiehouding te wensen overliet ma ik kan u wel zegge da ik et niveau daar laag vind eerste semester verveelde ik me daar echt wel, ma alsge niks bijhoud wordt ge gepakt int tweede eh

tis maar om te zegge, TSO != mensen die "te dom" ( :ironic: ) zijn voor ASO

all you need is the will to succeed

Avilowca zei:

dan moogde mij toch wel is zeggen in welke richting dat die mensen zitten hoor.

Klik om te vergroten...

Ik ken een drietal mensen die uit het TSO afkomstig zijn in mijn richting. We hebben dit jaar 2e kan burgerlijk ir. gedaan, een minder groter loserrichting dan pol & soc veronderstel ik ... Eén ervan was zelfs dit jaar geslaagd met grote onderscheiding ... Vergeet niet dat er in een TSO ook 8-uur wiskunde opleidingen bestaan. En in de plaats voor de (misschien nutteloze) vakken Latijn, Esthetica .... kregen zijn dan eerder technische vakken over werking van machines of weet ik veel ...

Enja ik geef u gelijk, over het algemeen zijn mensen uit BSO/TSO 'minder begaafd' (althans op analytisch vlak, misschien). Maar vergeet niet dat gij een bakker, loodgieter, elektricien ... nodig hebt. En vergeet ook niet dat zij vaak beter hun boterham verdienen (mits hard werken misschien) dan één of anderen sukkel met zijn 'universitair diploma pol & soc'.

Avilowca zei:

met alle respect, maar TSO doen en dan een goede opleiding geschiedenis zoeken ? die 2 gaan niet samen.

Unief kan je schrappen, daar moet je minstens ASO voor gedaan hebben. Dan kan je hoge school gaan doen, kwaliteit / niveau is een pak lager, maar met een TSO opleiding zou dat toch moeten kunnen.

Klik om te vergroten...

Wat voor nen dikke nek zijde gij! En ge zegt dat hogeschool een pak lager is van niveau maar ge weet wel nog ni dat ge met een tso diploma ook unief kunt gaan doen, dus als ik jou was zou ik men eigen niveau maar wat opkrikken.

gaan ervoor zou ik zeggen.

Als ge geen onderwijs buiten lezen en rekenen hebt gedaan, kunt ge op unief slagen. Als ge u er echt voor wilt opofferen natuurlijk. Zonder te blokken zal je er niet komen. Maar als de wil er is komt dat vanzelf!

Avilowca zei:

met alle respect, maar TSO doen en dan een goede opleiding geschiedenis zoeken ? die 2 gaan niet samen.

Unief kan je schrappen, daar moet je minstens ASO voor gedaan hebben. Dan kan je hoge school gaan doen, kwaliteit / niveau is een pak lager, maar met een TSO opleiding zou dat toch moeten kunnen.

Klik om te vergroten...

zet gij maar eens ene die latijn gedaan heeft op industrieel ingenieur of ene die TSO IW gedaan heeft erop, zullen eens zien wie da rapper weg is met de mechanica enz...

gij zijt zo 1 van die mensen die nie nadenken als ze iets zeggen.

ikzelf heb TSO automechanica gedaan en een kameraad van mij doet hoge school informatica en om heel eerlijk te zijn, ik weet meer van pc's als hij (buiten linux en c++)

nie oordelen op een stom stuk papier maar oordelen op kennis en hoe rap da ge met alles weg zijt...

ben op de daf gaan soliciteren, enige da ze daar deden was een iq test en een test op gebied van mechanica enz. zaten een deel kerels daar die van de aso afkwamen en geen werk vonden. kheb daar goed gelachen toen ze begonnen te tekenen en met hun handen in de lucht draaien om te zien waar een deel tandwielen naartoe gingen als het 1ste linksom ging...

ik had mijn 1ste blad af (6 vragen) en die kerels waren nog altijd aan hun tandwielen bezig...

btw, die kerels van op de unief enz kunnen nie zonder de mannen die met hun handen werken...

moogt gij een fabriek vol ingenieurs hebben, zolang der geen mensen aan de band enz staan komt daar geen product uit die fabriek.

Denk daar maar eens over na voor ge met die flauwe kul afkomt


edit: @ threadstarter, denk da uw ma niks liever gaat horen als ik wil terug naar school om unief/hoge school te proberen.

ben het zelf van plan over een jaar of 2 jaar. ligt eraan hoe ik mij kan opwerken op de daf...

gewoon proberen of ge gaat achteraf er spijt van krijgen dat ge het toch nie geprobeerd hebt.

Avilowca zei:

met alle respect, maar TSO doen en dan een goede opleiding geschiedenis zoeken ? die 2 gaan niet samen.

Unief kan je schrappen, daar moet je minstens ASO voor gedaan hebben. Dan kan je hoge school gaan doen, kwaliteit / niveau is een pak lager, maar met een TSO opleiding zou dat toch moeten kunnen.

Klik om te vergroten...

ach, wie zegt dat ?

dat zijn algemeenheden. Met doorzet en motivatie geraak je overal.
motivatie is prolly veel belangrijker dan kennis. ik heb al genoeg mensen uit ASO zien komen en naar unif. goede studenten, maar ze bakten er niets meer van.


als je uit TSO komt heb je nog mogelijkheden, het zal idd wel moeilijker zijn ...

mijn nonkel kwam ook uit TSO en die heeft Burgerlijke ingenieur gevolgt en is nu succesvol directeur en kaderlid van een bedrijf ...


aan thread starter: denk er goed over na. Motivatie is belangrijkste ! iets dat ge graag doet leert 10keer makkelijker als iets tegen uw zin. denk er goed over na, interesseert u elk detail uit onze geschiedenis u ? goed, lees misschien al wat boeken (als ge het nog niet had gedaan) over 1585, wo2 enz ... en misschien merk je 'dit is echt iets voor mij'. of bedenkt ge u nog (in tijds).

voor vragen over toelage etc ... sociale dienst van uw hogeschool/unif raadplegen !

1felle kanttekening: met diploma geschiedenis is werk vinden niet zo simpel.
lesgever, en echt veel meer mogenlijkheden zijn er niet.

Dirkxke zei:

moogt gij een fabriek vol ingenieurs hebben, zolang der geen mensen aan de band enz staan komt daar geen product uit die fabriek.

Klik om te vergroten...

Dat niet alleen. Bij mijn vader is het is voorgevallen dat er een compressor ineen moest gestoken worden. Ingenieurke ging hun het plan maken en zeggen hoe het moest etc. 3 maand later was hij daar. De compressor stond na 3 dagen al ineen terwijl hij zijn papieren nog ging kopen.
Ge hebt nog altijd ingenieurs nodig natuurlijk. Maar ze zijn niet altijd persé beter dan de arbeiders.

[MJ] zei:

Aargh, daar krijg ik t van he... Wanneer gaan sommige mensen s leren dat ge de intelligentie van iemand niet afmeet aan een papierke? Ik ken mensen die niet eens een diploma middelbaar hebben, maar meer intelligentie hebben in hunne pink dan licentiaten in gans hun lijf.
Die vegen de vloer aan met zgn. intellectuelen in een serieuze discussie... Omdat je de kans niet gekregen/gegrepen hebt om voort te studeren wil absoluut niet zeggen dat je er niet capabel voor bent.
Ik ken zàt gastjes, fils-a-papa zeg maar, met een dikke diploma, ze hebben dan wel elke kan gebist, maar np, zolang mammie en pappie er toch geld blijven tegenaan gooien... :ironic:

Ik vind het positief dat tenminste sommige werkgevers al wat van het idee afstappen dat ge minstens dat of geen diploma moet hebben om een bepaalde functie uit te oefenen, en eerder kijken naar de capaciteiten en motivatie van personen... Wat ben je met iemand die zijn diploma gehaald heeft, "omdat m toch iéts moest gaan leren", maar dat m eigenlijk geen reet interesseert?

Klik om te vergroten...

das wel waar wa gezegt.
kga zelf volgend jaar naar het 4de middelbaar aso ma jong als ge ziet wa voor een soort "dommerikken" in mijn klas zit kunde u toch wel de vraag stellen of er wel zoveel verschil tssn aso en tso

lemmes zei:

Ge hebt nog altijd ingenieurs nodig natuurlijk. Maar ze zijn niet altijd persé beter dan de arbeiders.

Klik om te vergroten...

mja feit is wel da ieder1 arbeider kan worden, ingenieur
nie da ik het kan ze, heb 4 jaar aso gedaan, nu ga ik het leger in, en das blijkbaar tso, mja who cares

lemmes zei:

Dat niet alleen. Bij mijn vader is het is voorgevallen dat er een compressor ineen moest gestoken worden. Ingenieurke ging hun het plan maken en zeggen hoe het moest etc. 3 maand later was hij daar. De compressor stond na 3 dagen al ineen terwijl hij zijn papieren nog ging kopen.
Ge hebt nog altijd ingenieurs nodig natuurlijk. Maar ze zijn niet altijd persé beter dan de arbeiders.

Klik om te vergroten...

tuurlijk die mannen hebt ge altijd nodig want zij zijn het die alles uittekenen enz. maar kzeg gewoon dat ingenieurs nie zonder handarbeiders kunnen. nie allemaal natuurlijk.

der zijn ingenieurs gelijk mijn nonkel die aan de band begonnen zijn en toen een paar jaar durende opleiding hebben moeten volgen van de daf uit. nu is da ne ingenieur maar da was iets apart, dacht da die een diploma had voor ingenieur van Daf en dergelijke maar nie hetzelfde al ingenieur da ge op unief haalt. kweet er het fijne nie van juist.

Dirkxke zei:

zet gij maar eens ene die latijn gedaan heeft op industrieel ingenieur of ene die TSO IW gedaan heeft erop, zullen eens zien wie da rapper weg is met de mechanica enz...

gij zijt zo 1 van die mensen die nie nadenken als ze iets zeggen.

ikzelf heb TSO automechanica gedaan en een kameraad van mij doet hoge school informatica en om heel eerlijk te zijn, ik weet meer van pc's als hij (buiten linux en c++)

nie oordelen op een stom stuk papier maar oordelen op kennis en hoe rap da ge met alles weg zijt...

ben op de daf gaan soliciteren, enige da ze daar deden was een iq test en een test op gebied van mechanica enz. zaten een deel kerels daar die van de aso afkwamen en geen werk vonden. kheb daar goed gelachen toen ze begonnen te tekenen en met hun handen in de lucht draaien om te zien waar een deel tandwielen naartoe gingen als het 1ste linksom ging...

ik had mijn 1ste blad af (6 vragen) en die kerels waren nog altijd aan hun tandwielen bezig...

btw, die kerels van op de unief enz kunnen nie zonder de mannen die met hun handen werken...

moogt gij een fabriek vol ingenieurs hebben, zolang der geen mensen aan de band enz staan komt daar geen product uit die fabriek.

Denk daar maar eens over na voor ge met die flauwe kul afkomt


edit: @ threadstarter, denk da uw ma niks liever gaat horen als ik wil terug naar school om unief/hoge school te proberen.

ben het zelf van plan over een jaar of 2 jaar. ligt eraan hoe ik mij kan opwerken op de daf...

gewoon proberen of ge gaat achteraf er spijt van krijgen dat ge het toch nie geprobeerd hebt.

Klik om te vergroten...

Nu doet gij net hetzelfde op wie gij quote, alleen in omgekeerde zin ...

Unief is veel van buiten leren, en mensen van TSO zijn daar doorgans minder goed in dan diegene van ASO, da's nie dikkenekkerig bedoelt enzo, en ik zeg nie dat het de regel is, er zijn uitzondering, maar meestal is da wel zo.
Natuurlijk, als je een richting met 8 u wiskunde gedaan hebt op TSO is da iets anders. De threadstarter moet zelf maar weten hoe hoog zijn capaciteiten zijn.
Unief is toch niet te onderschatten he. Graduaat zijn, is dat op dit moment niet beter om werk te vinden dan een universitair?

Anyway, ik heb dit jaar psychologie gedaan, en dat is ook een schijtrichting. Ik was erdoor, maar ik ga volgend jaar economie doen, want die psychologie...da's nie serieus. Net zoals pol&soc, en filosofie enzo een kutrichting met allemaal zever
Hopelijk wordt economie volgend jaar beter.

clubje zei:

Anyway, ik heb dit jaar psychologie gedaan, en dat is ook een schijtrichting. Ik was erdoor, maar ik ga volgend jaar economie doen, want die psychologie...da's nie serieus. Net zoals pol&soc, en filosofie enzo een kutrichting met allemaal zever
Hopelijk wordt economie volgend jaar beter.

Klik om te vergroten...

Iemand die tot verstand komt

Echt die 'zachte' richtingen (pol & soc, crimi, psy ...) daar zit zo veel te veel volk in. Hoeveel nieuwe criminologen zou België nodig hebben op een jaar? Weinig heel weinig ... Die mannen geraken niet aan den bak als ze af studeren en moeten dan noodgedwongen toch iets anders doen waar ze niet echt voor gestudeerd hebben ... En dan zwijg ik nog over het soms ondermaatste academische niveau van sommige opleidingsonderdelen uit zulke richtingen (Genoeg gehoord van mensen die 'zachte' keuzevakken namen: laag niveau tot nutteloos ...).

Verder moet ge weten dat België verhoudingsgewijs het laagste aantal technisch en exact wetenschappelijk studenten (techniekers, ingenieurs, wiskundigen ...) heeft van de 'oude EU' (naar het schijnt, want ik heb daar al mijn twijfels over bij Griekenland, Ierland, Portugal ...) In België ligt het aantal slechts op ongeveer 1/3 i.t.t. scandinavische landen waardat op 2/3 ligt. En toch behoort België tot de meeste 'beschaafde' landen. Dus we zouden nog beter kunnen

De reputatie die het technisch, ingenieurs- en wetenschappelijk onderwijs heeft (resp. dom en saai/nerd) is de oorzaak i.t.t. 'hippe' richtingen zoals pol & soc (waar ge dan toch lekker geen werk mee vindt achteraf ...).

Vergeet trouwens niet dat het de techniek is die onze samenleving bouwt!

Zeta Reticula zei:

Echt die 'zachte' richtingen (pol & soc, crimi, psy ...) daar zit zo veel te veel volk in. Hoeveel nieuwe criminologen zou België nodig hebben op een jaar? Weinig heel weinig ... Die mannen geraken niet aan den bak als ze af studeren en moeten dan noodgedwongen toch iets anders doen waar ze niet echt voor gestudeerd hebben ... En dan zwijg ik nog over het soms ondermaatste academische niveau van sommige opleidingsonderdelen uit zulke richtingen (Genoeg gehoord van mensen die 'zachte' keuzevakken namen: laag niveau tot nutteloos ...).

Klik om te vergroten...

Zachte richtingen...

Leuke vooroordelen; proficiat !

je moet wel pol&soc niet op hetzelfde niveau zetten als psy en crimi hoor...

zet crimi eerder naast de rechten.

Zeta Reticula zei:

En dan zwijg ik nog over het soms ondermaatste academische niveau van sommige opleidingsonderdelen uit zulke richtingen (Genoeg gehoord van mensen die 'zachte' keuzevakken namen: laag niveau tot nutteloos ...).

Klik om te vergroten...

Da's idd waar. Sommige vakken zijn echt nie normaal qua laagheid van niveau, qua nutteloosheid, qua zever-gehalte.

lemmes zei:

Wat voor gezever is dat nu? Als ge dat zegt over BSO kan het nog een beetje kloppen aangezien BSO zich eerder toespitst op praktijk.
Maar t'is niet omdat iemand van TSO komt dat deze met een beetje motivatie en intresse niet zou overleven in unief. Zelfde geld voor BSO.

Ik ken genoeg mensen die uit TSO komen en nu perfect overleven in unief.

Klik om te vergroten...

ja ik ken er ook procentueel een heel pak meer die dat niet doen

oei.

Ghostdog zei:

ja ik ken er ook procentueel een heel pak meer die dat niet doen

oei.

Klik om te vergroten...

Ooit over gedacht waarom dat zou zijn? Mss omdat de meeste mensen die BSO doen onmiddelijk een job kunnen hebben en omdat TSO ook meer direct naar een job streeft? En dan mss nog het feit dat universiteit meer theoriegericht is en hogeschool meer praktijkgericht?
Valt het dan niet op dat mensen van TSO & BSO idd sneller naar hogeschool gaan gaan omdat dat meer toegespitst is op een vak. En mensen van ASO sneller naar universiteit omdat ze alleen maar geleerd hebben om theorie erin te rammen.

Oei. :ironic:

Als ik het zo lees is er dringend een mentaliteitsverandering nodig want TSO en hogeschool zijn minstens zo'n goeie opleidingen als op de unief. Je hebt zelfs meer werkzekerheid dan een universitair en ik ken kameraden uit het TSO die nu binnen hun sector pakken geld verdienen. Vandaag nog zeiden ze in het nieuws dat ze te weinig installateurs van airco's vinden omdat er te weinig (20/jaar) afstuderen.

Ik heb zelf geschiedenis gedaan en daarna een aanvullende studie informatica. Gewoon om een paar extra praktische vaardigheden onder de knie te hebben.

Weet gij trouwens dat als ge geschiedenis gedaan hebt, ge héél moeilijk werk vindt? Je kan er wel superveel richtingen mee uit (bank, administratie, etc.) maar de meeste van mijn collega's doen hoedanook een aanvullende studie omdat binnen de 'geschiedenis'sector (en cultuur in het algemeen) nauwelijks jobs zijn. Het probleem is dat er op dergelijke banen een massa historici/kunsthistorici/anderen afkomen en je vaak met pakweg 200 man voor 1 (soms luizig) jobke een selectie-examen moet doen. Om nog maar te zwijgen van de polensoccers, criminologen, psychologen en andere universitairen die en masse afstuderen de laatste jaren.

Let op, in de economie is het ook niet alles want een kameraad van mij die dat gedaan heeft, heeft aan talloze examens en gesprekken meegedaan en het heeft goed een jaar geduurd eer hij werd aangenomen binnen een bedrijf. Dus het is ook niet altijd zo dat je met een betawetenschap méér kansen hebt. Twee andere kameraden van mij - een handelsingenieur en een industrieel ir - hebben ook lang moeten solliciteren vooraleer ze werk hadden.

En leraar geschiedenis moet je ook niet worden want een kameraad van mij heeft dat gedaan en achteraf heeft ie jarenlang allerlei interims van twee weken tot een paar maand moeten doen. Hij is ermee gekapt omdat het bovendien frustrerend is dat je geen werkzekerheid hebt met alle andere problemen er boven op. Nu doet ie iets als wat totaal niets te maken heeft met het onderwijs.

Om maar te zeggen: geschiedenis is wel héél erg boeiend, maar het is absoluut geen richting waarmee je werkgevers achteraf gaat imponeren. Integendeel.

PS: aan zij die menswetenschappen 'nutteloos' vinden: Pooh on you, Sirs!! Ik ken genoeg burgerlijke ingenieurs die nog geeneens een coherente zin kunnen opstellen zonder dt-fouten!!