Archief - Tijdreizen: wat zou jij doen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DaFreak
Legacy Member
Het verbaast mij dat er zoveel volk voor het verleden kiest. Sommigen zeggen dat we er weinig van weten maar dan heb je het toch gewoon over de details die nog moeten ingevuld worden? Welke volkeren waar leefden en in grote lijnen zelfs hoe ze leefden hebben we allemaal achterhaald. Ik heb het gevoel dat iedereen voor het verleden kiest gewoon omdat ze zich niet kunnen voorstellen welke culturen en levensvormen de toekomst met zich mee zal brengen en hoe anders die er zouden kunnen uitzien door onze technologische evolutie.
Te weten komen hoe onze soort zichzelf gaat aanpassen en hoe we gaan versplinteren in verschillende soorten... *drewl.
Onze planeet gaat inderdaad nog miljarden jaren meegaan. De mens zal verder blijven evolueren of vernietigd worden. Beide uitkomsten lijken me enorm interessant om te weten te komen. Zelfs als we vernietigd worden, wat ik niet snel zie gebeuren, zal leven gewoon zijn gang blijven gaan. Wie weet wat voor monsterlijke diersoorten er in de miljarden jaren na onze verdwijning het toneel zouden betreden? Misschien wel een nieuw intelligent ras?
Stop living in the past y'all
Te weten komen hoe onze soort zichzelf gaat aanpassen en hoe we gaan versplinteren in verschillende soorten... *drewl.
Zelfs een genetisch of bactereologisch wapen zal het moeilijk hebben om ons tot op de laatste mens uit te roeien. Zelfs een all out nuclear war zou niet iedereen kunnen uitroeien want er zullen er altijd wel weggestopt zitten in hyper-geavanceerde schuilkelders waar ze jaren in kunnen overleven. In het ergste geval kan het altijd maar daar heb je wel een enorm kwaadaardig persoon voor nodig die zich echt richt op het uitroeien van de mensheid en niet gewoon een "kleine" oorlog tussen naties.Avondland zei:
Daar ga ik niet mee akkoord. We weten enorm veel van het verleden. Per definitie weten we veel meer van het verleden dan de toekomst (duh ^^). We weten welke culturen er bestaan hebben en in welke omstandigheden ze leefden terwijl we geen flauw idee hebben van diegene die ons gaan opvolgen.Avondland zei:
Dat zal ergens wel kloppen maar dat hangt ervan af hoe nauw je benadering van "natuur" is. We zullen nooit aan de natuur kunnen ontsnappen want we maken er deel van uit. Als je met natuur bepaalde diersoorten of een groene omgeving bedoelt dan zou dat wel eens kunnen kloppen maar dat hoeft geen groot gemis te zijn als die omgeving vervangen wordt door een mooiere en/of complexere. De techniek van de toekomst zal het ook toelaten om volledig nieuwe diersoorten en planten te ontwikkelen dus het omgekeerde van een dystopisch Blade Runner scenario kan ook gebeuren. Zelfs de afhankelijkheid van diensten geleverd door steden of bedrijven kan wegebben als de mens evolueert naar een hogere vorm van autonomie.Avondland zei:
Avondland zei:Het verdwijnen zal wellicht pas binnen 4.5 miljard jaar gebeuren als de zon zijn laatste levensjaren tegemoet gaat. Ik weet niet of de mens het miljarden jaren gaat trekken (wellicht naar andere oorden trekken), omdat er geen biologische wezens zijn die het zolang hebben kunnen trekken. Eencelligen, ja, maar dat zijn nu ook niet bepaald de meest cultureel geavanceerde wezens op aarde.
Onze planeet gaat inderdaad nog miljarden jaren meegaan. De mens zal verder blijven evolueren of vernietigd worden. Beide uitkomsten lijken me enorm interessant om te weten te komen. Zelfs als we vernietigd worden, wat ik niet snel zie gebeuren, zal leven gewoon zijn gang blijven gaan. Wie weet wat voor monsterlijke diersoorten er in de miljarden jaren na onze verdwijning het toneel zouden betreden? Misschien wel een nieuw intelligent ras?
Stop living in the past y'all
Lorim
Legacy Member
Geen zin om alles te lezen, zal ik nog wel eens doen als ik tijd heb, maar ik kies voor verleden.
En dan zou ik een stiekeme camera meenemen en alle mysteries oplossen en bv dinosaurussen filmen voor hoe ze er echt uitzagen (huid/veren/kleur/...), componisten opnemen hoe ze zelf hun werken speelden, al die dingen.
Al die filmpjes op een YouTube kanaal zetten en dan niet vermelden of alles nu fake of echt is, moet nog boeiend zijn.
En dan zou ik een stiekeme camera meenemen en alle mysteries oplossen en bv dinosaurussen filmen voor hoe ze er echt uitzagen (huid/veren/kleur/...), componisten opnemen hoe ze zelf hun werken speelden, al die dingen.
Al die filmpjes op een YouTube kanaal zetten en dan niet vermelden of alles nu fake of echt is, moet nog boeiend zijn.
The Yeti
Legacy Member
heeft niemand mn link op de eerste pagina gelezen ofwa?
Verleden gaat niet. stel dat je de verkeerde persoon aanspreekt of de verkeerde mug doodklopt, dan kan je er onbedoeld voor zorgen dat de toekomst er helemaal anders gaat uitzien zodat je, in de toekomst, niet naar het verleden had kunnen reizen...
Ik zou sowieso voor de toekomst gaan btw
keer checken hoe de mensheid het er vanaf brengt
Verleden gaat niet. stel dat je de verkeerde persoon aanspreekt of de verkeerde mug doodklopt, dan kan je er onbedoeld voor zorgen dat de toekomst er helemaal anders gaat uitzien zodat je, in de toekomst, niet naar het verleden had kunnen reizen...
Ik zou sowieso voor de toekomst gaan btw
keer checken hoe de mensheid het er vanaf brengt glashelder
Legacy Member
Het verbaast mij dan weer dat er mensen voor de toekomst kiezen, gewoon omdat mij dat niet interesseert. Ik zou niet weten wat ik met die informatie moet doen (alsof je hier dan kan komen en zeggen "nee, je mag dat niet doen want ik ben in de toekomst geweest en dat loopt slecht af 
") en volgens mij zou het toch maar een deprimerend boeltje zijn. Misschien wel eens interessant om te zien, maar meer op een "jezus, we zijn écht verkeerd bezig en we hebben er nog niks van geleerd"-manier
Het is een hypothetische vraag hé. Als ik je vraag wat je zou doen moest je kunnen vliegen, ga je toch ook niet zeggen "maar dat gaat niet".
In mijn fantasiewereld kan ik naar het verlezen reizen en daar doen wat ik wil en helemaal geen invloed hebben op wat er gebeurt. Gewoon observeren en alles in me opnemen. Ik wil niet eens meedoen, maar in mijn fantasie zijn daar ook geen consequenties aan verbonden. En nee, dat klopt niet, maar het is dan ook mijn fantasie voor iets hé.
") en volgens mij zou het toch maar een deprimerend boeltje zijn. Misschien wel eens interessant om te zien, maar meer op een "jezus, we zijn écht verkeerd bezig en we hebben er nog niks van geleerd"-manier The Yeti zei:heeft niemand mn link op de eerste pagina gelezen ofwa?
Verleden gaat niet. stel dat je de verkeerde persoon aanspreekt of de verkeerde mug doodklopt, dan kan je er onbedoeld voor zorgen dat de toekomst er helemaal anders gaat uitzien zodat je, in de toekomst, niet naar het verleden had kunnen reizen...
Het is een hypothetische vraag hé. Als ik je vraag wat je zou doen moest je kunnen vliegen, ga je toch ook niet zeggen "maar dat gaat niet".
In mijn fantasiewereld kan ik naar het verlezen reizen en daar doen wat ik wil en helemaal geen invloed hebben op wat er gebeurt. Gewoon observeren en alles in me opnemen. Ik wil niet eens meedoen, maar in mijn fantasie zijn daar ook geen consequenties aan verbonden. En nee, dat klopt niet, maar het is dan ook mijn fantasie voor iets hé.
DaFreak
Legacy Member
Kan je terugkomen? Ik zou denk ik niet willen terugkomen
Als we de geschiedenis als voorbeeld nemen dan heeft de mens het altijd maar beter en beter gekregen. Eens je de toekomst gezien hebt kijk je misschien naar onze huidige situatie zoals wij naar de middeleeuwen kijken.
Misschien moeten we het meer kaderen. Als je kan of moet terugkomen zou ik waarschijnlijk ook voor het verleden kiezen. Als je maar voor een periode mag kiezen dan zou ik denk ik voor het krijt gaan of naar de periode waar de mens taal ontwikkelt. Als er geen beperking op zit dan ga je natuurlijk van het begin van het universum (je zit in een beschermende bel) heel de geschiedenis doorlopen tot de dag van vandaag.
Als het een parallelle tijdlijn is waar je in terecht komt dan ga je met je lotto nummers niet veel zijn aangezien het daar andere nummers zullen zijn (als ze de lotto daar uberhaupt al kennen ^^) en als het dezelfde tijdlijn is dan kan je daar geen stap zetten of je verandert de toekomst en ben je niet meer zeker dat je nog bestaat in de huidige tijdlijn.
In een parallelle tijdlijn gaat het sprokkelen van informatie om zo de mysteries van onze tijdlijn op te lossen ook niet werken aangezien de gebeurtenissen die zich daar afspelen anders kunnen zijn dan in de onze en je dus nooit zekerheid zal hebben dat het in onze tijdlijn ook zo is gegaan. Als het dezelfde tijdlijn is kan je dat wel maar moet je er rekening mee houden dat je de geschiedenis zelf gaat veranderen door je aanwezigheid en niet meer terug zal kunnen naar de tijdlijn waar je vandaan kwam. Je gaat ook van de meest recente gebeurtenis moeten terugwerken naar het verleden want als je van voor begint wis je onze geschiedenis voor je ze hebt kunnen waarnemen.
Laten we misschien stellen dat we een soort god zijn die geen interacties aangaat, geen persoonlijke, geen atomaire, nothing en dat je de geschiedenis gewoon als een film kan zien en beheersen (doorspoelen, slowmotion,...).
hier^^
Als we de geschiedenis als voorbeeld nemen dan heeft de mens het altijd maar beter en beter gekregen. Eens je de toekomst gezien hebt kijk je misschien naar onze huidige situatie zoals wij naar de middeleeuwen kijken.
Misschien moeten we het meer kaderen. Als je kan of moet terugkomen zou ik waarschijnlijk ook voor het verleden kiezen. Als je maar voor een periode mag kiezen dan zou ik denk ik voor het krijt gaan of naar de periode waar de mens taal ontwikkelt. Als er geen beperking op zit dan ga je natuurlijk van het begin van het universum (je zit in een beschermende bel
) heel de geschiedenis doorlopen tot de dag van vandaag.Als het een parallelle tijdlijn is waar je in terecht komt dan ga je met je lotto nummers niet veel zijn aangezien het daar andere nummers zullen zijn (als ze de lotto daar uberhaupt al kennen ^^) en als het dezelfde tijdlijn is dan kan je daar geen stap zetten of je verandert de toekomst en ben je niet meer zeker dat je nog bestaat in de huidige tijdlijn.
In een parallelle tijdlijn gaat het sprokkelen van informatie om zo de mysteries van onze tijdlijn op te lossen ook niet werken aangezien de gebeurtenissen die zich daar afspelen anders kunnen zijn dan in de onze en je dus nooit zekerheid zal hebben dat het in onze tijdlijn ook zo is gegaan. Als het dezelfde tijdlijn is kan je dat wel maar moet je er rekening mee houden dat je de geschiedenis zelf gaat veranderen door je aanwezigheid en niet meer terug zal kunnen naar de tijdlijn waar je vandaan kwam. Je gaat ook van de meest recente gebeurtenis moeten terugwerken naar het verleden want als je van voor begint wis je onze geschiedenis voor je ze hebt kunnen waarnemen.
Laten we misschien stellen dat we een soort god zijn die geen interacties aangaat, geen persoonlijke, geen atomaire, nothing en dat je de geschiedenis gewoon als een film kan zien en beheersen (doorspoelen, slowmotion,...).
ironhorn zei:al die mensen die zo'n vertrouwen hebben in de toekomst
waar is mijn jet-pack
hier^^
Burrid
Legacy Member
DaFreak zei:
Het verleden is groter dan enkele duizenden jaren met verschillende volkeren.
Natuurlijk zou het interessant zijn om te zien hoe volkeren leefden en om er echt bij te zijn. Maar zien hoe het er enkele tientallen miljoenen tot honderden miljoenen jaren geleden aan toe ging, moet nog interessanter zijn.
De toekomst is eveneens zeer boeiend, vooral met de hoge snelheid waarin technologie ontwikkeld.
DaFreak
Legacy Member
dan neem ik aan dat je het hebt over beesten die geen skelet hebben achtergelaten? De hel die onze vroege aarde was en de eerste (complexe) levensvormen zou ik ook inderdaad ook wel eens in actie willen zien. ^^
Nog niet zo lang geleden gaven ze op canvas First Life met David Attenborough. Wat voor monsters je daar te zien kreeg... hallucinant ^^ Aanrader!
Nog niet zo lang geleden gaven ze op canvas First Life met David Attenborough. Wat voor monsters je daar te zien kreeg... hallucinant ^^ Aanrader!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.