Archief - Tips bij politiecontroles ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
n9ne
Legacy Member
Ja lol, gisteren sjans gehad ^^ Kstond te wachten voor een rood licht, maar het was aant vriezen dus toen het aan den anderen kant rood werd begon ik al te fietsen, scheelt 5sec dusja. Khoor dienen auto aan de lichten optrekken, kdacht wa vo Johny is dat weer. Stopt em naast mij, 2 flikken erin :") Ja manneken, das wel 150 euro boete eh, zo neerbuigend als iets 
, ben er gelukkig vanaf gekomen met een waarschuwing, want had ik moeten blazen khad het ook wel zitten gehad 
, ben er gelukkig vanaf gekomen met een waarschuwing, want had ik moeten blazen khad het ook wel zitten gehad Anubis_Vinny
Legacy Member
legendgw zei:die mannen van de lijn zijn veiligheidsagenten. Deze personen mogen uw pas vragen maar gij moogt natuurlijk eerst zijn veiligheidsagent badge vragen. Kunnen ze dit niet voorleggen kunde gij op uw strepen staan en vriendelijk kus mijn kloten zeggen. Idem met de mannen van Securail. Een gewone "controleur" van de nmbs die uw ticket komt controleren heeft daar natuurlijk geen bevoegdheid voor dus als ge een go pass laat zien en zij vragen voor uw pas omdat ge er ouder uitziet kunde gij mooi zeggen: "neen"
idem met bewakingsagenten. Sommige bewakingsagenten vragen ook een identiteitskaart vb op fuiven of industrie. Als ze u dat vragen kunde gij mooi kus mijn kloten zeggen.
natuurlijk mogen ze wel een identiteitsbewijs vragen waar uw geboortedatum opstaat als gij dan vb uw rijbewijs laat zien zijn ze in orde.
Bewakingsagenten kunde gij ook aanmerken omdat ze hun badge bijvoorbeeld niet dragen als ze lastig doen.
in theorie als er probs zijn op events moet een bewakingsagent vriendelijk vragen om de plaats te verlaten als gij schoon zegt van :naughty: moeten ze de politie opbellen en deze heeft de bevoegdheid om u buiten te zetten dus de volgende keer als ge buitengezet word door een portier op hardhandige wijze kunde gij moeilijk doen door middel van de politie te bellen en verklaring af te leggen.
Bron: zelf een Bewakingsagent dus ik ken mijn wetten
Blijkbaar bent u niet zo goed op de hoogte van uw wetten omtrent de veiligheid als u wel beweerd.
Er is een wettelijk verschil tussen een Securail security agent en iemand van bv: Group 4 of Securitas.
Securail is overheid, Group 4/Securitas/... is privé bedrijf van bewaking.
Iemand van Securail is een Veiligheidsagent. Iemand uit privé een bewakingsagent.
Nochtans is dit aan bod geweest in de opleiding van 'Wet Tobback'. Als u veiligheidsagent bent, zou u dat zelfs moeten weten.
Iemand van Seucrail is een beëdigd ambtenaar en mag de identiteitskaart vragen aan een reiziger. Hij moet zijn badge zichtbaar dragen, zoals alle veiligheidsagenten. Een Treinbegeleider is een beëdigd ambtenaar en mag een identiteitskaart vragen aan een reiziger. Hij is herkenbaar aan zijn uniform en heeft geen verplichting tot dragen van een badge.
Uiteraard mag iedereen weigeren, zelfs aan politie. Ik vraag altijd aan politie-agenten hun identificatiekaart vooraleer zij mogen vaststellingen doen.
Securail agenten of Treinbegeleiders kunnen bij weigering de politie inschakelen om alsnog de reiziger zijn identiteit te verkrijgen.
Een bewakingsagent uit de privé heeft dit recht niet (ik ken één uitzondering. De luchthaven voor Amerikaanse vluchten en carriers).
Ik weet niet of De Lijn/MIVB-STIB/TEC Security beëdigd ambtenaren zijn.
Vanwege ex-bewakingsagent, nu terug hogeschool student.
Anubis_Vinny
Legacy Member
Math'ke zei:Ja, met de typische zatte face, ik zie het al zo voor mij en nee, dat is geen compliment en zeker niet iets waar je trots op moet zijn. Dit is geen persoonlijke aanval maar ik heb een hekel aan mensen die zich zat op de openbare weg bevinden.
Ze vegen aan alles hun schoenen, gisteren om 21u30 rij ik naar den apotheker, plots duikt er daar ne fietser op zonder lichten, donker gekleed en reflectoren waren ook al in weinige mate aanwezig. Kheb onmiddelijk mijn raam open gedaan en em eens zijn vet gegeven. Zijn lichten gingen toen wel aan. En dan ne kilometer verder nog ne fietser zonder lichten, ik heb wat met mijn fahren zitten flitsen en ie dook rap een zijstraat in
Let er wel méé op want de politie is geen voorstander van verkeersagressie. Het moet maar eens lukken. De fietser heeft je nummerplaat en bingo. Als de procureur gevolg geeft aan de fietser zijn PV (wss met gelogen verklaring), dan kan jij terecht staan voor verkeersagressie.
Ik spreek de fietsers niet vrij van daden, want ook ik heb als autobestuurder onlangs bijna iemand neergemaaid met zijn fietske toen ik op weg was naar de voetbaltraining.
De jonge puberende snaak negeerde mijn voorrang van rechts op hem en reed in donker regenweer zonder lichten.
Ze lappen de regels goe aan hun laars !
Wacht als de zomer komt, dan komen de artiesten (nl. fietstoeristen) weer op de baan. Ze zijn niet allemaal slecht, want het is niet de eerste automobilist die bij rechts afslaan een fietser neerlegd met of zonder gevolgen.
neo34040
Legacy Member
@ Anubis_Vinny: identificatie door de politieambtenaar is alleen verplicht als hij in burger werkt, of voor degenen in uniform die zich bij een woning aanbieden. Je mag dus een dienstkaart vragen, maar de politiemens (man of vrouw
) is niet verplicht om ze te tonen, en indien hij/zij dit niet doet, is dit voor u dus zeker geen reden om niet mee te werken (lees art. 41 van de wet op het politieambt er maar eens op na)
Verder, iemand die zich weigert te identificeren, zal bestuurlijk aangehouden worden, tot zijn identiteit is vastgesteld, en dit met een maximum van 12 uren. Ik ga mijn identiteitskaart overhandigen denk ik
) is niet verplicht om ze te tonen, en indien hij/zij dit niet doet, is dit voor u dus zeker geen reden om niet mee te werken (lees art. 41 van de wet op het politieambt er maar eens op na)Verder, iemand die zich weigert te identificeren, zal bestuurlijk aangehouden worden, tot zijn identiteit is vastgesteld, en dit met een maximum van 12 uren. Ik ga mijn identiteitskaart overhandigen denk ik
Nostradamus2000
Legacy Member
neo34040 zei:@ Anubis_Vinny: identificatie door de politieambtenaar is alleen verplicht als hij in burger werkt, of voor degenen in uniform die zich bij een woning aanbieden. Je mag dus een dienstkaart vragen, maar de politiemens (man of vrouw
Verder, iemand die zich weigert te identificeren, zal bestuurlijk aangehouden worden, tot zijn identiteit is vastgesteld, en dit met een maximum van 12 uren. Ik ga mijn identiteitskaart overhandigen denk ik
euh als ik me goe kan herinneren is der een tijd geleden nog gezegd da een politieman altijd verplicht is zich te identificeren. want zoals gij redeneert kan iedere pipo in een politieuniform zich dan uitgeven als agent en zo bv mensen oplichten of onder valse voorwendsels bij mensen binnendringen.
neo34040
Legacy Member
Ik redeneer niks, ik citeer de wettekst (niet letterlijk, maar zoals ik zei, zo is het) Als een politieman zich bij uw woning aanbiedt, in uniform of niet, zal hij zijn dienstkaart moeten laten zien, doet hij dit niet, dan kan je het vragen. Een agent die u op straat aanspreekt, moet (en dit is strikt wettelijke interpretatie, en niet de mijne) zijn dienstkaart niet laten zien, ook niet als er om gevraagd wordt. Zoals al vermeld, lees er het artikel maar op na in de wet op het politieambt. Uiteraard staat het de politieambtenaar vrij om zijn dienst kaart te tonen, ik maak er geen probleem van, degene die ze wil zien die krijgt ze te zien.
_Robo_
Legacy Member
Art. 41. Behalve wanneer de omstandigheden het niet toelaten, doen de politieambtenaren die in burgerkledij tegenover een persoon optreden, of tenminste één van hen, van hun hoedanigheid blijken door middel van het legitimatiebewijs waarvan zij houder zijn.
Hetzelfde geldt wanneer politieambtenaren in uniform zich aanmelden aan de woning van een persoon.
Hetzelfde geldt wanneer politieambtenaren in uniform zich aanmelden aan de woning van een persoon.
_Robo_
Legacy Member
Nostradamus2000 zei:
Niet altijd geloven wat de pers broebelt.
Dat zal wel in het kader geweest zijn van voorvallen van valse politiecontroles.
Je kunt het altijd vragen, maar verschiet niet als de politiemensen hard reageren nadat je bv bent blijven doorrijden wanneer ze wilden dat je zou stoppen.
Ja, net zo dat het niet zo moeilijk is om een gelijkende politieïdentiteitskaart te maken. Weet je hoe die er exact uit ziet?
BTW: bij dat laatste dient men de kaart wel te tonen.
Maar vaak is dat zelfs niet nodig. 'k Ben vandaag nog gewoon een poepsjieke loft binnengestapt nadat ik gebeld had en de deur gewoon open ging ... "Hallo? Hallo? ....." - Na bijna een minuut ... 'Oei, politie .... 'k dacht dat het mijn vriendin was ....' Goe bezig ...
Benjamin
Legacy Member
Was dat maar waar.Stancke zei:
Regelmatig worden onschuldige burgers de dupe, soms doordat flikken verkeerd handelen, soms doordat tot aan het gerechtshof toe verkeerd wordt gehandeld.
Voor het laatste hoef je maar aan de Puttense moordzaak en de vuurwerkramp te denken waarbij onschuldige burgers veel leed is berokkend, die onschuldige verdachte van de Puttense moordzaak zat zelfs al zo'n 10 jaar vast voordat uiteindelijk, dankzij het werk van een journalist (Peter R de Vries) vrij kwam.
Het kan elke onschuldige burger overkomen dat hij de pineut is, in elk land maar in het ene land meer dan in het andere.
Ik zal ook nog 2 voorbeeldjes uit de praktijk (alle 3 zijn echt gebeurd) noemen hoe een burger de dupe kan worden van een flik die verkeerd handelt:
1. Iets wat veel voor kwam. Burgers die onterecht om identificatie werd gevraagd (in Nederland) terwijl de politieagent dit niet mocht vragen. Er was namelijk afgesproken dat de politie, die al lang zaagde om deze bevoegdheid, enkel om identificatie mag vragen bij burgers die (vermoedelijk) de wet overtreden. Burger moest toch de boete betalen.
2. Arrestatieteam arresteert iemand op de snelweg door een file te veroorzaken (steeds populairdere methode), een journalist rijdt toevallig vlak daar achter en hij heeft een camera bij. De journalist filmt natuurlijk vanaf de berm aan de buitenkant, iets waar hij het volste recht toe heeft, een flik dreigt de camera in beslag te nemen wanneer hij niet ophoudt met filmen. Uiteraard had deze flik niet deze bevoegdheid en werd hem het hand boven zijn hoofd gehouden door zijn collega's.
Zo kan ik nog veel voorbeelden noemen, ook van wantoestanden die er in België gebeuren m.b.t. onschuldige burgers.
Benjamin
Legacy Member
Wat betreft de fuifbeesten zal dat voor een deel opgaan maar degenen die solo rijden en (veel) te veel alcohol hebben gedronken, daaraan kan ook de beste flik het niet altijd zien hoor.kinxton zei:
Het is niet omdat je een redelijk percentage positieven hebt onder de mensen die je verdenkt van onder invloed rijden dat je daarom niet vals negatieven hebt.
Benjamin
Legacy Member
Die dronken idioten die achter het stuur zitten er uit halen die makkelijk herkenbare symptomen vertonen is leuk en aardig maar hoeveel dronken mensen laten ze niet glippen door die voorselectie? Dit is een rhetorische vraag.puni zei:Kan best, maar als ze twijfelen zullen ze u toch doen blazen. Ik schat dat ze u alleen laten doorrijden als ze quasi zeker zijn dat ge niet gedronken hebt.
Voor iedere flik die denkt dat zijn gut feeling wel even de meeste automobilisten die onder invloed zijn er uit haalt stel ik het volgende simpele maar doeltreffende experimentje voor.
Stel 2 posten op kort van elkaar. Bij de 1ste post doen de flikken een voorselectie op basis van hun gut feeling, bij de 2de post controleren ze iedereen die nog niet is gecontroleerd.
Dan en pas dan kan je beoordelen hoe efficiënt dat gut feeling is maar ik durf rustig te voorspellen dat nog niet de helft er uit wordt gehaald.
Waarom niet gewoon iedereen controleren? In andere landen tonen ze aan dat dit prima mogelijk is wanneer er een beetje slim wordt gehandeld.
Jij en velen. Die controles zijn bijna altijd op hetzelfde tijdstip op dezelfde plaats. Jammer, want ik wil ook wel eens zo'n BOB-sleutelhangertje.Fatalix zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.