Archief - Transfer van Vlaams belastinggeld naar Wallonië Vlaanderen dokt al sinds 1830 af

bambipower · 16 nov 2004

dat walonie minder mogelijkheden heeft als vlaanderen weet iedereen, dus blijft het logish walonie te blijven helpen. Maar niet op de manier het nu bezig is, want nu komt er geen hulp van hen en draait het daar nog puur om vlaams geld.

Daarom dat het financieel splitsen een goede oplossing zou zijn. Dan moeten ze opdraaien voor hun eigen kosten, en als ze niet toekomen, zullen ze aan ons geld moeten vragen en zullen ze dit ook moeten verantwoorden.

Red_Dog · 16 nov 2004

Racemaniac zei:
mensen, wallonie doet echt z'n uiterste best het geld zoveel mogelijk op te doen, en er zoveel mogelijk vast te krijgen...
als wallonie iets groots moet doen: no problemo, goe wa geld er tegenaansmijten en 't zal wel in orde zijn
als vlaanderen iets groots moet doen, moet daar altijd iets tegenover staan, vlaanderen heeft nood aan extra een luchthaven, dus wallonie moet er ook een krijgen, resultaat: dubbel zoveel geld weg, en een haast nutteloze luchthaven in wallonie
vlaanderen moet dit hebben, wallonie dus ook, resultaat: weer iets nutteloos in wallonie...
of overheidsgeld: ABX, transportbedrijf van de overheid, overcapaciteit in wallonie, ondercapaciteit in vlaanderen, waarom? omdat het 50-50 verdeeld moet zijn.... de helft MOET in wallonie zijn, al doen ze er nix mee, ze verspillen liever het geld dan vlaanderen iets te gunnen
da's de spijtige werkelijkheid...

Da is omgekeerd exact hetzelfde, Wallonië wil iets bouwen ? Vlaanderen ook he.
En nogmaals: de economische groei van Wallonië is hoger dan die van Vlaanderen momenteel.

Red_Dog · 16 nov 2004

bambipower zei:
dat walonie minder mogelijkheden heeft als vlaanderen weet iedereen, dus blijft het logish walonie te blijven helpen. Maar niet op de manier het nu bezig is, want nu komt er geen hulp van hen en draait het daar nog puur om vlaams geld.

Daarom dat het financieel splitsen een goede oplossing zou zijn. Dan moeten ze opdraaien voor hun eigen kosten, en als ze niet toekomen, zullen ze aan ons geld moeten vragen en zullen ze dit ook moeten verantwoorden.

Alsof ze kruipend op hun knieën om geld komen smeken :ironic:
Denkt ge nu echt dat een Walloniê dat economisch kapot gaat gunstig is voor de rest van het land ?

Racemaniac · 16 nov 2004

Red_Dog zei:
Da is omgekeerd exact hetzelfde, Wallonië wil iets bouwen ? Vlaanderen ook he.
En nogmaals: de economische groei van Wallonië is hoger dan die van Vlaanderen momenteel.

wallonie iets bouwen, vlaanderen dan ook heb ik nog ni echt tegengekomen hoor....
voorbeelden?

teaumaz · 16 nov 2004

Red_Dog zei:
luxemburg...
en de rest ?

Slowakije, Denemarken, Finland, Ierland, Litouwen, Letland, Slovenië, Estland, Cyprus, Luxemburg en Malta

teaumaz · 16 nov 2004

Red_Dog zei:
Da is omgekeerd exact hetzelfde, Wallonië wil iets bouwen ? Vlaanderen ook he.
En nogmaals: de economische groei van Wallonië is hoger dan die van Vlaanderen momenteel.

Ik kan enkel het Hellend Vlak van Ronquières en het nieuwe station van Luik aanhalen van absurde geldverspilling omdat Wallonië ook iets moet kunnen bouwen als VL iets bouwt. Omgekeerd kan ik geen enkel voorbeeld vinden en ik ben, als zeg ik het zelf, redelijk sterk in vaderlandsche geschiedenis.

Time · 16 nov 2004

teaumaz zei:
Slowakije, Denemarken, Finland, Ierland, Litouwen, Letland, Slovenië, Estland, Cyprus, Luxemburg en Malta

finland past daar ni echt in volgens mij :unsure:

en malta zit volgens mij toch ni bij de EU? met al die binnenlands problematiek tss het griekse en het turkse deel, die zijn er nog ni eens uit hoe ze hun zaakske binnelands wille regele, laat staan danze zich europees gaan engagere

Red_Dog · 16 nov 2004

teaumaz zei:
Slowakije, Denemarken, Finland, Ierland, Litouwen, Letland, Slovenië, Estland, Cyprus, Luxemburg en Malta

Ja, dacht da ge het dus over oppervlakte had.

Racemaniac · 16 nov 2004

Red_Dog zei:
Alsof ze kruipend op hun knieën om geld komen smeken :ironic:
Denkt ge nu echt dat een Walloniê dat economisch kapot gaat gunstig is voor de rest van het land ?

wallonie daardoor kapot gaan???
gewoon terug wa efficientie in't systeem brengen kan daar in no time een HOOP kosten uitsparen...
da's daar gewoon het systeem van overheids geld is moeilijk te bekomen, maar makkelijk te houden, ze doen nu meer geld op dan ze nodig hebben om er voor te zorgen dat ze dat privilege kunnen behouden....

is helaas ook een belgisch probleem: overheidsgeld is een schat hier, geraakt ge eraan, doe er zoveel mogelijk op en profiteer ervan zoveel ge kunt!!

in nederland bijvoorbeeld is men erg voorzichtig met overheids geld, dat wordt daar als heel waardevol aanzien, en misbruik is schandalig, krijgt ge overheidssteun, wordt het daar nooit misbruikt... men is daar veel meer bezorgd om de financien en zo... is ook logisch, waar komt dat geld van: belastingen....

bambipower · 16 nov 2004

Red_Dog zei:
Alsof ze kruipend op hun knieën om geld komen smeken :ironic:
Denkt ge nu echt dat een Walloniê dat economisch kapot gaat gunstig is voor de rest van het land ?

Het is ook niet de bedoeling wallonie economish kapot te laten gaan, daarom dat we hen steeds moeten blijven helpen. En als ze hun best doen gaan wij daar niet mee inzitten om hen te blijven steunen, maar dan moeten ze wel hun best doen, doen ze dit niet, zal het daar minder leuk vertoeven zijn als hier. Nu is het andersom, hebben ze het daar beter als hier, en moeten ze er niks voor doen.

Red_Dog · 16 nov 2004

Racemaniac zei:
wallonie daardoor kapot gaan???
gewoon terug wa efficientie in't systeem brengen kan daar in no time een HOOP kosten uitsparen...
da's daar gewoon het systeem van overheids geld is moeilijk te bekomen, maar makkelijk te houden, ze doen nu meer geld op dan ze nodig hebben om er voor te zorgen dat ze dat privilege kunnen behouden....

is helaas ook een belgisch probleem: overheidsgeld is een schat hier, geraakt ge eraan, doe er zoveel mogelijk op en profiteer ervan zoveel ge kunt!!

in nederland bijvoorbeeld is men erg voorzichtig met overheids geld, dat wordt daar als heel waardevol aanzien, en misbruik is schandalig, krijgt ge overheidssteun, wordt het daar nooit misbruikt... men is daar veel meer bezorgd om de financien en zo... is ook logisch, waar komt dat geld van: belastingen....

Nederland staat er dan ook heel wat slechter voor dan wij he.
En tja, dat zal in onze Belgische genen zitten zeker, frauderen, geld verduisteren,...

Darth-Falcon · 16 nov 2004

Red_Dog zei:
Wij helpen Wallonië nu (Wallonië heeft momenteel een beter groei dan wij, economisch gezien) omdat zijn ons vroeger hielpen. Steun aan een deel van ons land moet niet altijd in geld gezien worden, maar ook in werk bvb.

hielpen ? onderdrukken zeker :wtf:

Red_Dog · 16 nov 2004

Darth-Falcon zei:
hielpen ? onderdrukken zeker

Ja, want ze hebben gezegd "Jullie MOETEN hier komen werken"

Racemaniac · 16 nov 2004

trouwens... al dat helpen, waar is dat goed voor?
ik vind financiele hulp idd wel leuk en zo, maar wat bereikt ge er mee?
is gelijk het oude zinneke hé: "geef een man vis, en hij heeft eten voor een dag, leer hem vissen en hij heeft voor altijd eten...."
waarom gewoon geld ernaartoe smijten en zeggen dat het daar dan ook goed gaat? als ze zo'n financiele problemen hebben dat ze zoveel geld van ons nodig hebben, kunnen we hen dan niet beter op andere manieren steunen?

teaumaz · 16 nov 2004

Red_Dog zei:
Ja, want ze hebben gezegd "Jullie MOETEN hier komen werken"

Sjans dat gij niet aan 't front moest gaan vechten tijdens WO I

bambipower · 16 nov 2004

aan helpen is niks verkeerd vind ik
ze moeten het alleen verdienen dat we hun helpen, eerst zelf iets doen, en dan pas hulp vragen, niet andersom (en daar wringt het schoentje juist)

Red_Dog · 16 nov 2004

teaumaz zei:
Sjans dat gij niet aan 't front moest gaan vechten tijdens WO I

Ah, en ik die dacht dat we het over de economie hadden.
Don't talk to me about WO I

teaumaz · 16 nov 2004

Red_Dog zei:
Ah, en ik die dacht dat we het over de economie hadden.
Don't talk to me about WO I

In orde, antwoord hier dan eens op aub:

teaumaz zei:
Ik kan enkel het Hellend Vlak van Ronquières en het nieuwe station van Luik aanhalen van absurde geldverspilling omdat Wallonië ook iets moet kunnen bouwen als VL iets bouwt. Omgekeerd kan ik geen enkel voorbeeld vinden en ik ben, als zeg ik het zelf, redelijk sterk in vaderlandsche geschiedenis.

zarathustra · 16 nov 2004

quote

niet opsplitse voor 1 of ander belachlijk iets als geld

unquote

wat is er dan belangrijker dan geld? ALLES draait om geld.

Tomba · 16 nov 2004

discussie is hier onlangs idd nog uitgebreid gehouden, geen nut van ze nog eens opnieuw te voeren

Archief - Transfer van Vlaams belastinggeld naar Wallonië Vlaanderen dokt al sinds 1830 af

bambipower

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

teaumaz

Legacy Member

teaumaz

Legacy Member

Time

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

bambipower

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

Darth-Falcon

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

Racemaniac

Legacy Member

teaumaz

Legacy Member

bambipower

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

teaumaz

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

Tomba

Legacy Member