Archief - [TV] Overleven: Abstratie van Intelligentie 20-11
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Acku.
Legacy Member
Stichero zei:kben miss nie slim ma keb een goe geheugen
int lagere altijd keigoeie punten, int middelbaar rond de 60% maar altijd erdoor
en nu al in eerste lic van de unief.. zonder ver een zak te doen ! ik weet dat vele gastjes stoefen dat ze echt geen zak doen voor de examens, maar vraag aan al m'n vrienden en kotgenoten, ik doe gewoon ver niks voor school !
bij een examen ben ik geneigd gewoon de cursus een dag voordien te lezen en dan met het volste vertrouwen naar een mondeling examen te gaan en slagen natuurlijk... maar eu schriftelijke examens das wa anders é
Doej hij licentie Dialectologie ofwa? tis dermee dagge gien zak moe doen wa
tgc_9012
Legacy Member
OK, ik begrijp veel sneller de leerstof, dat is een feit. Maar hierdoor ga je makkelijk wegdromen, en hoor je andere essentiële elementen niet. Thuis kan ik me ook totaal niet concentreren op mijn schoolwerk, ik betrap mijzelf er vaak op dat ik na 5 minuten leren terug gitaar aan het spelen ben, of boeken ivm kwantumfysica aan het lezen ben. Vooral computerwerk voor school kan ik echt niet omdat ik me niet kan concentreren, ik zit gouw 3 uur aan een simpel schrijfopdrachtje bezig hierdoor.stoffer zei:
En toch, ik snap alles veel sneller, maar ik heb nog steeds gemiddelde punten. Intelligentie is moeilijk te definieren, maar ik denk toch zeker niet dat IQ ~ intelligentie.
.Acku.
Legacy Member
stoffer zei:
Niet enkel dat, uw uitleg kunt ge stellen als "IQ is zoals een CPU, hoe hoger, hoe sneller". Eigenlijk is het iets ingewikkelder: IQ is zoals CPU gecombineerd met RAM. Sommige zaken zijn zo complex dat mensen die er minder van hebben nooit het geheel kunnen beschouwen, omdat het teveel is om samen te nemen. Je kan dingen iets sneller, en sommige zaken wel die anderen nooit gaan kunnen. Al toont zich dat pas bij heel ingewikkelde zaken die zich in het dagelijkse leven (alle beslissingen die je neemt bij bvb elke type van handeling) realtief weinig voordoen.
stoffer
Legacy Member
IQ = intelligentie coëfficiënt voor zover ik weet
Het lijkt me dan toch logisch dat IQ ~ intelligentie
Of je nu wegdroomt, minder goede concentratie hebt of gitaar gaat spelen, dat gaat niks veranderen aan uw verstandelijke vermogens, intelligentie.
Dat het effect gaat hebben op schoolresultaten enz is allemaal wel waar maar dat doet niks af aan het feit dat iemand met een hoger IQ een hogere intelligentie bezit.
Werd IQ niet juist ingevoerd als maatstaf om intelligentie te meten?
Als 100 het gemiddeld IQ is, dan wordt een persoon met een IQ van 110 gekarakteriseerd als slim.
Dat hoog IQ alleen niet voldoende is om ergens te geraken is logisch.
Dat er andere vormen van intelligentie bestaan is ook logisch. Maar daar zegt het IQ niks over.
Het lijkt me dan toch logisch dat IQ ~ intelligentie
Of je nu wegdroomt, minder goede concentratie hebt of gitaar gaat spelen, dat gaat niks veranderen aan uw verstandelijke vermogens, intelligentie.
Dat het effect gaat hebben op schoolresultaten enz is allemaal wel waar maar dat doet niks af aan het feit dat iemand met een hoger IQ een hogere intelligentie bezit.
Werd IQ niet juist ingevoerd als maatstaf om intelligentie te meten?
Als 100 het gemiddeld IQ is, dan wordt een persoon met een IQ van 110 gekarakteriseerd als slim.
Dat hoog IQ alleen niet voldoende is om ergens te geraken is logisch.
Dat er andere vormen van intelligentie bestaan is ook logisch. Maar daar zegt het IQ niks over.
XoN`-
Legacy Member
IQ = een MAATSTAF voor intellegentie te meten, maar da wilt nog nix zeggen 
Als je echt wil weten of iemand intelligent gedrag vertoont, daar doe je LANG over (jaren om de evolutie nog te zien).
Iemand die van zichzelf vind dat hij intelligent is (volgens de test) & zich daarbij neerlegt is NIET intelligent
Iemand die alles snel begrijpt maar slechte resultaten haalt is NIET intelligent.
Iemand die mindere resultaten haalt maar enorm veel levenslessen heeft geleerd is dan imo intelligenter als diegene die alleen maar goede punten haalt op school.
Er zijn vb genoeg aan te halen van goede studenten die een zekere logica niet hebben.
intelligentie houdt ook in: muzikaal, verbaal, sociaal, inzicht, ... & vaak word er maar 1 aspect aangehaald om te zeggen of iemand intelligent is...
Iemand die constant streeft naar meer (sky is the limit) & altij lessen oplegt, inzich zelf kijkt, andere bestudeert die is imo veel slimmer ...
maw de doorsnee iq test = bullshit
& trouwens is 'intelligenter' zijn veel moeilijkere dan een doorsnee mense, doordat ge zoveel inziet/leert gade met da van ander mensen ook verwachten, doorsnee mensen & dat valt soms hard tegen.
Want iets wat voor jou soms zo logisch kan zijn, snapt de andere helemaal niet
En elke 'hoogbegaafde' persoon id geschiedenis is zot geworden. (cfr vb einstein).
Dus leuk is het totaal niet imo
Als je echt wil weten of iemand intelligent gedrag vertoont, daar doe je LANG over (jaren om de evolutie nog te zien).
Iemand die van zichzelf vind dat hij intelligent is (volgens de test) & zich daarbij neerlegt is NIET intelligent
Iemand die alles snel begrijpt maar slechte resultaten haalt is NIET intelligent.
Iemand die mindere resultaten haalt maar enorm veel levenslessen heeft geleerd is dan imo intelligenter als diegene die alleen maar goede punten haalt op school.
Er zijn vb genoeg aan te halen van goede studenten die een zekere logica niet hebben.
intelligentie houdt ook in: muzikaal, verbaal, sociaal, inzicht, ... & vaak word er maar 1 aspect aangehaald om te zeggen of iemand intelligent is...
Iemand die constant streeft naar meer (sky is the limit) & altij lessen oplegt, inzich zelf kijkt, andere bestudeert die is imo veel slimmer ...
maw de doorsnee iq test = bullshit
& trouwens is 'intelligenter' zijn veel moeilijkere dan een doorsnee mense, doordat ge zoveel inziet/leert gade met da van ander mensen ook verwachten, doorsnee mensen & dat valt soms hard tegen.
Want iets wat voor jou soms zo logisch kan zijn, snapt de andere helemaal niet
En elke 'hoogbegaafde' persoon id geschiedenis is zot geworden. (cfr vb einstein).
Dus leuk is het totaal niet imo
ComputerVISTA
Legacy Member
Avilowca zei:
LOL, 'k zou zelf niet eens weten wat integralen zijn
op men 9 jaar zo een IQ testen moeten laten doen (gepush door men ma) omdat ze dachten dak zo achterlijk was als maar kon zijn, bleek achteraf dak mooi in't gemiddelde zit (110 was het dacht ik) Allemaal stierenstront in pakskes (IMO) ge zijt goed in wat ge goed zijt, den ene is ne goeie electrieker en kan daar waarschijnlijk een andere hoog intelectueel mee onder tafel praten en omgekeerd.
pit24
Legacy Member
Ik ben wel "slim" al weet ik mijn exact IQ niet, op het internet heb ik +-150 maar die dingen zijn niet relevant en laten iedereen hooooog scoren.
Nu er zijn indd verschillende soorten intelligentie en hmgrwgw heeft imho gelijk, iets maken met je leven dat je zelf wilt, als je daar in slaagt, ben je voor mij intelligent.
@the patriot. Gezond verstand? Lijkt me bedenkelijk. Het komt er op neer dat nu eenmaal niet iedereen hetzelfde denkt. Daar vloeien nu eenmaal andere gewoontes, intressevelden en opvoedkundige technieken uit.
Gezond verstand bestaat imho niet, de maatschappij bepaald mee de maatstaf van wat goed/slecht is.
-------------------------------------------------
IQ is imho van je intelligentie samen met taalvaardigheid de belangrijkste maatstaf of iemand intelligent is. Sport, "EQ",..; is imho iets bedenkelijker.
@ avilcowa, ik zit in het middelbaar en weet u wat er op het einde van mijn MIDDELBAAR cursus staat? oneigenlijke integralen, Riemann-integralen, inhoud van omwentelingslichamen,...
Ik wil u mijn oefeingens is zien oplossen integraal: x^3 tan^4 x
Thank you come again na 20 partiele integraties
Nu er zijn indd verschillende soorten intelligentie en hmgrwgw heeft imho gelijk, iets maken met je leven dat je zelf wilt, als je daar in slaagt, ben je voor mij intelligent.
@the patriot. Gezond verstand? Lijkt me bedenkelijk. Het komt er op neer dat nu eenmaal niet iedereen hetzelfde denkt. Daar vloeien nu eenmaal andere gewoontes, intressevelden en opvoedkundige technieken uit.
Gezond verstand bestaat imho niet, de maatschappij bepaald mee de maatstaf van wat goed/slecht is.
-------------------------------------------------
IQ is imho van je intelligentie samen met taalvaardigheid de belangrijkste maatstaf of iemand intelligent is. Sport, "EQ",..; is imho iets bedenkelijker.
@ avilcowa, ik zit in het middelbaar en weet u wat er op het einde van mijn MIDDELBAAR cursus staat? oneigenlijke integralen, Riemann-integralen, inhoud van omwentelingslichamen,...
Ik wil u mijn oefeingens is zien oplossen integraal: x^3 tan^4 x
Thank you come again na 20 partiele integraties
tgc_9012
Legacy Member
IQ betekent inderdaad IntelligentieQuotiënt, maar dit is een heel verwarrende naam imo. Eigenlijk is jouw IQ je verstandelijke leeftijd in verhouding met je daadwerkelijke leeftijd. Zoals ik al zei kan je adhv het IQ van een persoon niet zeggen of die persoon slim is of niet. Waar leg je trouwens de grens tussen slim zijn of niet?
Moest ik zo slim zijn omdat ik een hoog IQ heb, zou ik wel een hogere richting volgen hoor.
Moest ik zo slim zijn omdat ik een hoog IQ heb, zou ik wel een hogere richting volgen hoor.
Kandul
Legacy Member
pit24 zei:
Even uitleggen met een voorbeeld:
Hitler was een geniaal man, die zou dus een hoog IQ hebben gehad als hij een IQtest nam. Maar hij had geen gezond verstand. Iemand met gezond verstand zou nooit in staat zijn tot zulke daden.
Hitler is wel een extreem voorbeeld dus bestaan er ook gradaties, maar zo begrijp je wel wat gezond verstand is.
MilM
Legacy Member
stoffer zei:
Volledig mee akkoord.
Het is natuurlijk wat je verstaat onder de definitie van intelligentie.
Uw vrouw slaan, zoals hierboven aangegeven, heeft voor mij weinig te maken met intelligentie. Net zoals socialie vaardigheden etc ...
(een superslimme persoon die uiterst agressief is, is imo perfect mogelijk.)
Voor mij is de basis van intelligentie nog altijd inzicht.
Een persoon met weinig kennis, maar zeer veel inzicht, besschouw ik veel meer als intelligent dan een persoon met zeer veel kennis en weinig inzicht.
Nochtans kan het zeer goed zijn, dat die laatste persoon veel intelligenter overkomt, veel verder geraakt in het leven en een veel betere persoon is.
En schoolresultaten zeggen zeker niet alles over IQ. Je hoeft verre van een genie te zijn om een diploma aan de universiteit te halen.
MilM
Legacy Member
Zeg ik dan dat je dat tegengesproken hebt?tgc_9012 zei:
U haalde schoolresultaten aan om te ontkrachten dat iemand ondanks zijn hoog IQ slim zou zijn.
Maar op school testen ze veel meer op kennis dan op logica.
Concentratieproblemen is veel voorkomend, maar maakt het iemand minder slim ? Is iemand die wegdroomt boven zijn cursus en daarom slechte punten haalt op blokvakken, plots minder intelligent ? Voor mij persoonlijk niet.
Einstein presteerde ook niet goed in het middelbaar.
tgc_9012
Legacy Member
Leerlingen presteren niet goed omdat ze zich vervelen en omdat he hen niet interesseert, dat zegt helemaal niets over de intelligentie van een persoon, dat beweer ik ook niet.MilM zei:Zeg ik dan dat je dat tegengesproken hebt?
U haalde schoolresultaten aan om te ontkrachten dat iemand ondanks zijn hoog IQ slim zou zijn.
Maar op school testen ze veel meer op kennis dan op logica.
Concentratieproblemen is veel voorkomend, maar maakt het iemand minder slim ? Is iemand die wegdroomt boven zijn cursus en daarom slechte punten haalt op blokvakken, plots minder intelligent ? Voor mij persoonlijk niet.
Einstein presteerde ook niet goed in het middelbaar.
Ik bedoel enkel dat, moest ik zo slim zijn als men durft beweren door mij IQ zou ik een hogere richting volgen omdat ik ze dan aan zou kunnen, en ik zou er dan ook mijn best voor doen.
Maar dit blijkt toch zo te zijn dat ik ondanks mijn hoog IQ niet superintelligent ben.
Bontus
Legacy Member
niemand EOS gelezen?
een echte goeie IQ test vind je niet op het internet of in een boekje of op TV (zoals ooit op VRT)
een echte IQ test wordt door een deskundige afgenomen, en maar zeer weinig mensen hebben ooit al zo'n 'echte' test afgelegd.
Iemand ervaring mee?
En ik las hier ook ergens dat mensen met een zwaar diploma vaak slecht zijn in andere simpele dingen. Vergeet niet dat veel diploma's behaald kunnen worden door veel te studeren. Dat is meer iets van discipline en zit niet gevat in je IQ.
een echte goeie IQ test vind je niet op het internet of in een boekje of op TV (zoals ooit op VRT)
een echte IQ test wordt door een deskundige afgenomen, en maar zeer weinig mensen hebben ooit al zo'n 'echte' test afgelegd.
Iemand ervaring mee?
En ik las hier ook ergens dat mensen met een zwaar diploma vaak slecht zijn in andere simpele dingen. Vergeet niet dat veel diploma's behaald kunnen worden door veel te studeren. Dat is meer iets van discipline en zit niet gevat in je IQ.
stoffer
Legacy Member
reteiP zei:
Ik heb dat ooit ook eens gedaan (toen ik 9 of 10 was)
Ge had 2 testen: een relatief korte test (30 min) en een lange (90 min)
Die persoon heeft toen beslist om maar de lange test af te nemen
Achteraf wilde hij me mijn resultaat ook niet zeggen. (En hetgeen hij wel heeft gezegd ga ik hier niet aan ulle neus hangen
)Nu, zo'n test is véél strikter dan alles wat op het internet staat. Als ge daar 10 sec hebt om iets te memoriseren zijn het 10 sec en geen 11 of 12.
Daarnaast kreeg ik ook vragen van "leg dat woord eens uit", iets wat ik nog nooit op een internet test heb gezien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.