Archief - UFO's: sprookjes of realiteit?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
EvilTwin
Legacy Member
Unholy_2.0 zei:
Hier bedoelen ze mee dat er ergens op een planeet leven was, maar om één of andere reden is die vergaan (bv een zware ontploffing deed de planeet uiteenspatten). Nu kan het gebeuren dat de brokstukken op hun beurt zonnestelsels ver wegvliegen en inslaan op andere planeten.
Dus het is mogelijk dat hier geen leven was, maar dat bacteriën de “reis” hebben overleefd en zich hier hebben voortgeplant. Op die manier kunnen we aliens zijn
roltrap
Legacy Member
Nogmaals voor zij die het niet gelezen hebben
Zoals Erich Von Dänicken al vertelde: ELKE mens die hebreeuws kan en de hebreeuwse bijbel vastneemt kan voor zichzelf de waarheid vaststellen en zodus ook vaststellen dat de bijbel miljoenen keren verkeerd vertaald geweest is.
Zo is er een passage die handelt over de Goden (Elohim) die van buitenaf kwamen: "...en ze leken op de mensen, alleen veel groter."
Kan de mens geen product zijn van genetische manipulatie of crossbreading met hun volk?
Kruis een aap en een ET dat op ons lijkt; wat krijg je dan? Misschien een mens? Dat zou ineens de missing link verklaren.
Blijkbaar was project 'mens' dan toch geslaagd
Zoals Erich Von Dänicken al vertelde: ELKE mens die hebreeuws kan en de hebreeuwse bijbel vastneemt kan voor zichzelf de waarheid vaststellen en zodus ook vaststellen dat de bijbel miljoenen keren verkeerd vertaald geweest is.
Zo is er een passage die handelt over de Goden (Elohim) die van buitenaf kwamen: "...en ze leken op de mensen, alleen veel groter."
Kan de mens geen product zijn van genetische manipulatie of crossbreading met hun volk?
Kruis een aap en een ET dat op ons lijkt; wat krijg je dan? Misschien een mens? Dat zou ineens de missing link verklaren.
Blijkbaar was project 'mens' dan toch geslaagd
EvilTwin
Legacy Member
roltrap zei:Nogmaals voor zij die het niet gelezen hebben
Zoals Erich Von Dänicken al vertelde: ELKE mens die hebreeuws kan en de hebreeuwse bijbel vastneemt kan voor zichzelf de waarheid vaststellen en zodus ook vaststellen dat de bijbel miljoenen keren verkeerd vertaald geweest is.
Zo is er een passage die handelt over de Goden (Elohim) die van buitenaf kwamen: "...en ze leken op de mensen, alleen veel groter."
Kan de mens geen product zijn van genetische manipulatie of crossbreading met hun volk?
Kruis een aap en een ET dat op ons lijkt; wat krijg je dan? Misschien een mens? Dat zou ineens de missing link verklaren.
Blijkbaar was project 'mens' dan toch geslaagd
Kvind het eerlijkgezegd nogal vergezocht zenne. En zoals ge zelf zegt : tis al miljoenen keren verkeerd vertaald, anders geïnterpreteerd, dus daar kan eigelijk gewoon gestaan hebben dat het grote goden waren (niet bedoeld op lengte).
Om eerlijk te zijn vind ik den bijbel om deze reden een nogal onbetrouwbare bron.
roltrap
Legacy Member
Ik heb het wel over de originele versie hé...Eviltwin zei:
En wat ge zegt is waar: elke auteur door de jaren heen vertaalt naar zijn goeddunken, maar vroeger vertaalde men die teksten zo dat ze in het wereldbeeld van toen pasten. Vandaar alle tegenstrijdigheden.
Vergezocht? Wat ik aanhaalde was maar 1 van de vele voorbeelden die te vinden zijn in de bijbel. Zal ik er nog wat opnoemen? (uit de hebreeuwse versie)
- Sodom & Gomora. In de Bijbel is er sprake dat de goden oorlog voerden op de nabij gelegen berg. Nu nog vindt men er radioactieve sporen.
(In de nederlandstalige versie maakt God gebruik van aardse elementen om het onreine volk uit te roeien. Waarom moet hij dat op die manier doen als hij almachtig is? Hij kan evengoed met z'n vingers knippen en boem paf gedaan.)
- De Zondvloed. Onderzoek heeft aangetoond dat deze werkelijk heeft plaatsgevonden op de beschreven plaats. Op een berg werden ook restanten gevonden van een boot. Er is geen twijfel dat deze Noah werkelijk bestaan heeft, alleen de drijfveren om de ark te bouwen waren lichtjes anders.
- De Ark Des Verbonds. Dit was een soort communicatiemedium tussen de Goden en de mensen. Bekijk het als een soort radarcommunicatie...
Hoe staat dat in de nederlandstalige bijbel? => God moest even iets gaan doen (?) en terwijl hij weg was (?) moesten hij in contact kunnen blijven met de mensen. Hij liet de ark maken waardoor hij zou spreken tijdens zijn afwezigheid. De ark was van goud (= goede geleider) maar de dragers ervan moesten zich afschermen met hout (= isolator) omdat ze het anders niet zouden overleven. Effectief, er was een man die ze aanraakte (weet niet meer precies wie) en die werd enkele meters weggeslingerd en was dood.
- Er is een passage in de bijbel waar een engel nederdaalt in zijn "vervoersmiddel" dat mooi beschreven wordt. De beschrijving ervan werd nagekeken door een erkend NASA specialist en die bevestigde dat het ding kon vliegen.
Na de beschrijving van het toestel komt er een hele conversatie, waarna de engel in zijn voertuig stapte en "in wolken en vuur ten hemel steeg".
wat moeten we nu geloven? de interpretatie of gewoon letterlijk geloven wat er staat?
Ik blijf erbij mensen, de bijbel is een letterlijk verslag van wat er vroeger gebeurd is. Ignorance is bliss, ik weet het, maar het is de moeite van het lezen waard
EvilTwin
Legacy Member
Ik denk dat ge over de interpretatie van de bijbel nog heel lang kunt discussiëren. Zo heeft mijn ma een boek die een soort vertaling van de bijbel is. Volgens de schrijver is de bijbel eigelijk een dubbel verhaal : zowel de toekomst als het verleden. Zo haalt hij den tweede wereldoorlog uit de bijbel en voorspelt hij in de toekomst nog wat oorlogen en zo. En hij is niet den enige die zegt, blijkbaar zijn er nog zo’n boeken.
Hetgeen gij hier zegt zal prolly allemaal wel kloppen, maar zeg nu zelf : hoeveel mensen hebben de bijbel al niet “vertaald” naar hetgeen zij geloven? Als ge hard genoeg zoekt vinde voor alles wel ergens een verklaring, een link, toevalligheden, enz
Ik geloof ook wel dat er ergens leven is, al ist op bacteriëel niveau. Maar intelligent leven zal al extreem uitzonderlijk zijn. En dan nog, dan moeten ze al zover geëvolueerd zijn dat ze in staat zijn om zich tegen de snelheid van het licht te verplaatsen en wie weet wat nog allemaal.
Wat betreft het feit dat wij een genetisch produkt zouden zijn van buitenaardsen, daar geloof ik niks van. Das gewoon de drang van de mens om van hogere afkomst te zijn. Zie bijbel (en God schiep de mens naar zijn evenbeeld).
Als ik ze kan zintuiglijk waarnemen, dan zal ik het geloven. Niet eerder.
Hetgeen gij hier zegt zal prolly allemaal wel kloppen, maar zeg nu zelf : hoeveel mensen hebben de bijbel al niet “vertaald” naar hetgeen zij geloven? Als ge hard genoeg zoekt vinde voor alles wel ergens een verklaring, een link, toevalligheden, enz
Ik geloof ook wel dat er ergens leven is, al ist op bacteriëel niveau. Maar intelligent leven zal al extreem uitzonderlijk zijn. En dan nog, dan moeten ze al zover geëvolueerd zijn dat ze in staat zijn om zich tegen de snelheid van het licht te verplaatsen en wie weet wat nog allemaal.
Wat betreft het feit dat wij een genetisch produkt zouden zijn van buitenaardsen, daar geloof ik niks van. Das gewoon de drang van de mens om van hogere afkomst te zijn. Zie bijbel (en God schiep de mens naar zijn evenbeeld).
Als ik ze kan zintuiglijk waarnemen, dan zal ik het geloven. Niet eerder.
wezzy
Legacy Member
roltrap zei:Ik heb het wel over de originele versie hé...
En wat ge zegt is waar: elke auteur door de jaren heen vertaalt naar zijn goeddunken, maar vroeger vertaalde men die teksten zo dat ze in het wereldbeeld van toen pasten. Vandaar alle tegenstrijdigheden.
Vergezocht? Wat ik aanhaalde was maar 1 van de vele voorbeelden die te vinden zijn in de bijbel. Zal ik er nog wat opnoemen? (uit de hebreeuwse versie)
- Sodom & Gomora. In de Bijbel is er sprake dat de goden oorlog voerden op de nabij gelegen berg. Nu nog vindt men er radioactieve sporen.
(In de nederlandstalige versie maakt God gebruik van aardse elementen om het onreine volk uit te roeien. Waarom moet hij dat op die manier doen als hij almachtig is? Hij kan evengoed met z'n vingers knippen en boem paf gedaan.)
- De Zondvloed. Onderzoek heeft aangetoond dat deze werkelijk heeft plaatsgevonden op de beschreven plaats. Op een berg werden ook restanten gevonden van een boot. Er is geen twijfel dat deze Noah werkelijk bestaan heeft, alleen de drijfveren om de ark te bouwen waren lichtjes anders.
- De Ark Des Verbonds. Dit was een soort communicatiemedium tussen de Goden en de mensen. Bekijk het als een soort radarcommunicatie...
Hoe staat dat in de nederlandstalige bijbel? => God moest even iets gaan doen (?) en terwijl hij weg was (?) moesten hij in contact kunnen blijven met de mensen. Hij liet de ark maken waardoor hij zou spreken tijdens zijn afwezigheid. De ark was van goud (= goede geleider) maar de dragers ervan moesten zich afschermen met hout (= isolator) omdat ze het anders niet zouden overleven. Effectief, er was een man die ze aanraakte (weet niet meer precies wie) en die werd enkele meters weggeslingerd en was dood.
- Er is een passage in de bijbel waar een engel nederdaalt in zijn "vervoersmiddel" dat mooi beschreven wordt. De beschrijving ervan werd nagekeken door een erkend NASA specialist en die bevestigde dat het ding kon vliegen.
Na de beschrijving van het toestel komt er een hele conversatie, waarna de engel in zijn voertuig stapte en "in wolken en vuur ten hemel steeg".
wat moeten we nu geloven? de interpretatie of gewoon letterlijk geloven wat er staat?
Ik blijf erbij mensen, de bijbel is een letterlijk verslag van wat er vroeger gebeurd is. Ignorance is bliss, ik weet het, maar het is de moeite van het lezen waard
wij zijn zowat de enigen veel heel dees topic dat op dezelfde golflengte zitten
anyhow zo denkt ik er ook over repect dude....die veele mensen die zeggen ja ik denk dat het bestaat maar dan bacterien enzo mja ge moet echt al me nen UFO of alien voor hunne neuw landen voor ze nog maar beginnen twijfelen
Quazythian
Legacy Member
De site van The Raelian Revolution moet je echt eens bekijken.
Korte historie:
De Raëliaanse Religie werd in Frankrijk opgericht op 13 december 1973, volgende op het contact tussen een buitenaards wezen en Raël . Het buitenaardse wezen, die zichzelf Yahweh Elohim noemde, dicteerde een boodschap gericht aan de gehele mensheid. Yahweh Elohim beloofde om samen met alle profeten uit het verleden openlijk terug te keren, zoals in alle religies is voorspelt. Deze terugkeer zal plaatsvinden wanneer we een officiële ambassade voor ze oprichten. Ze vertelden hoe zij degenen waren die aan het begin van alle religies stonden om zo geleidelijk aan de mensheid te onderwijzen op het gebied van liefde en bewustzijn. Het was echter onvermijdelijk dat de mensen de boodschap verdraaiden en religie gebruikten om er politiek voordeel uit te behalen.
Die zijn precies nog fanatieker dan de getuigen van Jehova.
Korte historie:
De Raëliaanse Religie werd in Frankrijk opgericht op 13 december 1973, volgende op het contact tussen een buitenaards wezen en Raël . Het buitenaardse wezen, die zichzelf Yahweh Elohim noemde, dicteerde een boodschap gericht aan de gehele mensheid. Yahweh Elohim beloofde om samen met alle profeten uit het verleden openlijk terug te keren, zoals in alle religies is voorspelt. Deze terugkeer zal plaatsvinden wanneer we een officiële ambassade voor ze oprichten. Ze vertelden hoe zij degenen waren die aan het begin van alle religies stonden om zo geleidelijk aan de mensheid te onderwijzen op het gebied van liefde en bewustzijn. Het was echter onvermijdelijk dat de mensen de boodschap verdraaiden en religie gebruikten om er politiek voordeel uit te behalen.
Die zijn precies nog fanatieker dan de getuigen van Jehova.
roltrap
Legacy Member
Was eens leuk om te lezenQuazythian zei:De site van The Raelian Revolution moet je echt eens bekijken.
Korte historie:
De Raëliaanse Religie werd in Frankrijk opgericht op 13 december 1973, volgende op het contact tussen een buitenaards wezen en Raël . Het buitenaardse wezen, die zichzelf Yahweh Elohim noemde, dicteerde een boodschap gericht aan de gehele mensheid. Yahweh Elohim beloofde om samen met alle profeten uit het verleden openlijk terug te keren, zoals in alle religies is voorspelt. Deze terugkeer zal plaatsvinden wanneer we een officiële ambassade voor ze oprichten. Ze vertelden hoe zij degenen waren die aan het begin van alle religies stonden om zo geleidelijk aan de mensheid te onderwijzen op het gebied van liefde en bewustzijn. Het was echter onvermijdelijk dat de mensen de boodschap verdraaiden en religie gebruikten om er politiek voordeel uit te behalen.
Die zijn precies nog fanatieker dan de getuigen van Jehova.
maar:
Yahweh Elohim?
Ik weet niet of die mensen beseffen wat da wil zeggen
Elohim betekent "Goden" en is meervoud van El, "God" dus.
In de bijbel is er alleen sprake van "Jahwe Ehad" wat wil zeggen "Jahwe alleen"
Waarom dan "Jahwe alleen"?
Het verbond dat Mozes sloot met zijn god hield in dat alleen hij en niet de andere goden mochten vereerd worden. (Ja, ze waren met meer
) Ge raadt al dat dit voor onvrede zorgde tussen de goden
Maar ik dwaal weer af. Dit is mijn stokpaardje
Moonblade
Legacy Member
Pff of UFO's bestaan...... dat is geen realiteit of sprookje. In UFO's geloof je of je gelooft er niet in, net zoals in vb. God. In geen honderden jaren gaat er waarschijnlijk een zogenoemde first encounter zijn. Dit is meer een soort profetie zoals het vergaan van de wereld enz..
Wel ik "geloof" er niet in omdat ik als wetenschapper geoefend ben om kritisch te denken. De zogezegde verwijzingen in eeuwen ouden boeken zijn meestal vaag en uit zijn contekst gegrepen.
Je kan dan evengoed zeggen dat lord of the rings: the two towers propaganda was voor de oorlog tegen irak:
Two towers -> verwijzng naar WTC
Sauron <-> Sadam namen trekken op mekaar
Mja naast de mensen die beweren dat dat UFO's bestaan heb je er ook die beweren dat de landing op de maan fake was, enz.....
Frankly I don't give a shit
Wel ik "geloof" er niet in omdat ik als wetenschapper geoefend ben om kritisch te denken. De zogezegde verwijzingen in eeuwen ouden boeken zijn meestal vaag en uit zijn contekst gegrepen.
Je kan dan evengoed zeggen dat lord of the rings: the two towers propaganda was voor de oorlog tegen irak:
Two towers -> verwijzng naar WTC
Sauron <-> Sadam namen trekken op mekaar
Mja naast de mensen die beweren dat dat UFO's bestaan heb je er ook die beweren dat de landing op de maan fake was, enz.....
Frankly I don't give a shit dee
Legacy Member
roltrap zei:Ik heb het wel over de originele versie hé...
En wat ge zegt is waar: elke auteur door de jaren heen vertaalt naar zijn goeddunken, maar vroeger vertaalde men die teksten zo dat ze in het wereldbeeld van toen pasten. Vandaar alle tegenstrijdigheden.
Vergezocht? Wat ik aanhaalde was maar 1 van de vele voorbeelden die te vinden zijn in de bijbel. Zal ik er nog wat opnoemen? (uit de hebreeuwse versie)
- Sodom & Gomora. In de Bijbel is er sprake dat de goden oorlog voerden op de nabij gelegen berg. Nu nog vindt men er radioactieve sporen.
(In de nederlandstalige versie maakt God gebruik van aardse elementen om het onreine volk uit te roeien. Waarom moet hij dat op die manier doen als hij almachtig is? Hij kan evengoed met z'n vingers knippen en boem paf gedaan.)
- De Zondvloed. Onderzoek heeft aangetoond dat deze werkelijk heeft plaatsgevonden op de beschreven plaats. Op een berg werden ook restanten gevonden van een boot. Er is geen twijfel dat deze Noah werkelijk bestaan heeft, alleen de drijfveren om de ark te bouwen waren lichtjes anders.
- De Ark Des Verbonds. Dit was een soort communicatiemedium tussen de Goden en de mensen. Bekijk het als een soort radarcommunicatie...
Hoe staat dat in de nederlandstalige bijbel? => God moest even iets gaan doen (?) en terwijl hij weg was (?) moesten hij in contact kunnen blijven met de mensen. Hij liet de ark maken waardoor hij zou spreken tijdens zijn afwezigheid. De ark was van goud (= goede geleider) maar de dragers ervan moesten zich afschermen met hout (= isolator) omdat ze het anders niet zouden overleven. Effectief, er was een man die ze aanraakte (weet niet meer precies wie) en die werd enkele meters weggeslingerd en was dood.
- Er is een passage in de bijbel waar een engel nederdaalt in zijn "vervoersmiddel" dat mooi beschreven wordt. De beschrijving ervan werd nagekeken door een erkend NASA specialist en die bevestigde dat het ding kon vliegen.
Na de beschrijving van het toestel komt er een hele conversatie, waarna de engel in zijn voertuig stapte en "in wolken en vuur ten hemel steeg".
wat moeten we nu geloven? de interpretatie of gewoon letterlijk geloven wat er staat?
Ik blijf erbij mensen, de bijbel is een letterlijk verslag van wat er vroeger gebeurd is. Ignorance is bliss, ik weet het, maar het is de moeite van het lezen waard
Ik denk niet dat je over de bijbel wil beginnen.
Er staat veel in de bijbel en het probleem ermee is dat de enige die erin geloven selectief blind zijn. Dit moet men letterlijk nemen, dit niet, dat wel, ...
De ark hebben ze nooit gevonden. Ze hebben pas nog een expeditie gedaan naar die berg in Turkije. Een berg die zo hoog is dat die zondevloed heel de wereld eerst onderwater moet zetten voordat die boot daar geraakt. En er is nooit een zondevloed geweest. Dan hadden we het wel gezien in de grondlagen.
Alles is radioactief btw, Wij, de bomen, de aarde, etc.
En dan zal ik nog maar niet beginnen over de vuurspuwende dinosaurussen zeker? Iets dat trouwens niet kan aangezien mens en dier samen (of dieren erna, hangt af van uw versie) terwijl dino's en mensen nooit hebben samen geleefd.
Etc etc etc.
Ik geloof eerder in buitenaardse wezens dan dat je de bijbel erbij haalt =)
roltrap
Legacy Member
ik wil nog een laatste oproep doen.
Wie interesse heeft in het PaleoSETI onderwerp en daar serieus over kan zijn mag mij altijd iets laten weten: [email protected]
Ik kan u voorthelpen met degelijke bronnen, studies en ander materiaal.
nogmaals: alleen mensen die de zaak willen bekijken zonder belachelijke vooroordelen. Ik weet dat jullie denkstructuur reeds van kinds af aan gestuurd werd in 1 richting en dat neem ik niemand kwalijk. Daarom vraag ik gewoon mensen die het echt menen
Wie interesse heeft in het PaleoSETI onderwerp en daar serieus over kan zijn mag mij altijd iets laten weten: [email protected]
Ik kan u voorthelpen met degelijke bronnen, studies en ander materiaal.
nogmaals: alleen mensen die de zaak willen bekijken zonder belachelijke vooroordelen. Ik weet dat jullie denkstructuur reeds van kinds af aan gestuurd werd in 1 richting en dat neem ik niemand kwalijk. Daarom vraag ik gewoon mensen die het echt menen
Godzilla*Akira
Legacy Member
dater buitenaards leven is natuurlijk(planten en andere organismes), van het andere soort, waarschijnlijk ook, aangezien da we zelf nog ni weten hoe groot het universum is,en van da dawe wel weten ,duurt het al kweeni oelang tegen dage daar zijt en mee lang bedoelk dus vele jaren.
, ma denk ni da die ier ff gaan rondvliegen met hun vliegend schotelken zenne.
denk ni damen die ooit zullen tegenkomen ze.
dater leven buiten het onze is, ja
maar gemoet ni belachelijk komen doen en denken da die ier ff af en toe eens voorbij vliegen.
UFO's zelf, realiteit, maar dan ni in de zin van E.T.
, ma denk ni da die ier ff gaan rondvliegen met hun vliegend schotelken zenne.
denk ni damen die ooit zullen tegenkomen ze.
dater leven buiten het onze is, ja
maar gemoet ni belachelijk komen doen en denken da die ier ff af en toe eens voorbij vliegen.
UFO's zelf, realiteit, maar dan ni in de zin van E.T.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.