Archief - Vaderlandsgeschiedenis
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
kondamin
Legacy Member
ik heb pas veel van die dingen gehoord in men eerste jaar pol&soc
mind you, ik heb katholiek onderwijs gevolgd een jaartje stedelijk en dan provinciaal.
en heb de indruk dat ik door die sprongen wel een paar eeuwen heb overgeslagen
trouwens in het middelbaar en in de lagere school word er nog al veel nadruk gezet op reproductie, zeker bij vakken als geschiedenis ect context komt daar niet bij kijken
en die context wel die is heel erg subjectief. zelfs in het hogere onderwijs.
om het nog wat mooier te maken is belgië toch wel net ontstaan op het moment dat er nog al veel geschiedenis is gemaakt en dat word er niet beter op je kan nu boeken vullen over relatief jonge politici.
mischien heeft iemand zin om een site te maken "der Belgische geschiedkunde ende nis"
in de zin van een iets strictere wiki, als die site goed is zou ik er niet van verschieten dat die zelfs een plaatsje zou kunnen krijgen op belgie.be his.belgië.be of zo met de nodige fondsen van vadertje staat.
mind you, ik heb katholiek onderwijs gevolgd een jaartje stedelijk en dan provinciaal.
en heb de indruk dat ik door die sprongen wel een paar eeuwen heb overgeslagen
trouwens in het middelbaar en in de lagere school word er nog al veel nadruk gezet op reproductie, zeker bij vakken als geschiedenis ect context komt daar niet bij kijken
en die context wel die is heel erg subjectief. zelfs in het hogere onderwijs.
om het nog wat mooier te maken is belgië toch wel net ontstaan op het moment dat er nog al veel geschiedenis is gemaakt en dat word er niet beter op je kan nu boeken vullen over relatief jonge politici.
mischien heeft iemand zin om een site te maken "der Belgische geschiedkunde ende nis"
in de zin van een iets strictere wiki, als die site goed is zou ik er niet van verschieten dat die zelfs een plaatsje zou kunnen krijgen op belgie.be his.belgië.be of zo met de nodige fondsen van vadertje staat.
The_Law
Legacy Member
pina zei:pas toch maar met die uitspraak of je krijgt The_Law op uw dak en het verwijt van dat JIJ bepaalt wat WEL en wat NIET geschiedenis is
En sommige mensen voelen zich veel te veel geviseerd hier
De Bende Van Nijvel en de CCC hadden als doel het land te destabiliseren in een verwoede poging de regering omver te werpen.
Hun daden hadden een ongelofelijk SHOCK effect op de leiders van ons landje en met deze feiten moet rekening worden gehouden
De Bende van Nijvel : ontelbare doden en waarom ? geen geldbuiten die de moeite waren, alle leden getraind, etc etc etc
De CCC, belangrijke gebouwen platsmijten om zo de administratie de nek af te snijden, dit zonder (helaas niet altijd even succesvol) slachtoffers te maken
Er was hier iemand die het zeer mooi kon zeggen, het verleden leert ons fouten in de toekomst vermijden
Dus het kan goed genoeg zijn dat we in de toekomst, wanneer er bv dingen gebeuren die niet kunnen en onze regeringsleiders het van hen afwimpelen, er opnieuw dergelijke acties zullen voorvallen (en laat ons allen hopen dat ik mis ben) en aan de hand van de geschiedenis kunnen we dit gaan vermijden
Le Roy Landis
Legacy Member
kondamin zei:ik heb pas veel van die dingen gehoord in men eerste jaar pol&soc
mind you, ik heb katholiek onderwijs gevolgd een jaartje stedelijk en dan provinciaal.
en heb de indruk dat ik door die sprongen wel een paar eeuwen heb overgeslagen
dit versta ik niet, wat bedoel je
Lijkt mij nogal vrij overbodig, en ik denk niet dat je dat op een regeringssite krijgt .... ze hebben daar trouwens al stukken geschiedenis staan, als ik mij niet vergis
tjampie
Legacy Member
The_Law zei:* CCC (Cellule Communiste Combatante)
* 1302 (zeer dwaas maar velen weten het niet)
* Kolonisering van de Congo (iets waar we allemaal ZEER trots op zijn :ironic: )
* Bende van Nijvel (alhoewel, slecht voorbeeld, kennen veel van jullie)
* Koningskwestie
* Schoolkwestie
* ......
Graag jullie meningen
* Doet mij aan niet denken
* Guldensporenslag nabij Kortijk, Vlamingen die in opstand komen tegen de Franse handelaars
* Leopold 2 die via een zekere Stanley Congo koloniseert. Belgie heeft zijn rijkdom te danken aan dit land.
* Bende Van Nijvel, overvallen op een delhaize, nooit opgelost
* Leopold 3 bleef in Duitsland terwijl hij weer op de troon mocht komen van de Vlamingen, maar de Walen waren er tegen omdat hij alleen beslist had dat Belgie moest caputileren in WO2. Bijna Burgeroorlog
* Strijd in Leuven tussen Vlaamse en Waalse studenten omwille welke taal ze moesten spreken op school ( vaag )
Ik ben 15 jaar.
kondamin
Legacy Member
Le Roy Landis
door de spronge van net naar net (die elk een ander curiculum vullen)
heb ik een aantal eeuwen verloren
ik weet nog goed dat ik toen ik uit het katholieke stapte(waren we bezig met karel de grote en co) naar het stedelijk onderwijs was het plots 17de eeuw.
kan natuurlijk ook wel geweest zijn om dat ik van tso naar kso en dan naar aso ben overgestapt
hoe later in de geschiedenis ik wil zeggen hoe dichter bij nu, hoe meer informatie er werd opgenomen en minder werd verloren er waren ook meer mensen op meer plaatsen
maw meer geschiedenis.
warom zou het niet op de regerings site kunnen, toon het aan bert a, na wat tranen weg te knipen zal hij wel prijs geven voor het cultureel belang van zulk een werk
door de spronge van net naar net (die elk een ander curiculum vullen)
heb ik een aantal eeuwen verloren
ik weet nog goed dat ik toen ik uit het katholieke stapte(waren we bezig met karel de grote en co) naar het stedelijk onderwijs was het plots 17de eeuw.
kan natuurlijk ook wel geweest zijn om dat ik van tso naar kso en dan naar aso ben overgestapt
hoe later in de geschiedenis ik wil zeggen hoe dichter bij nu, hoe meer informatie er werd opgenomen en minder werd verloren er waren ook meer mensen op meer plaatsen
maw meer geschiedenis.
warom zou het niet op de regerings site kunnen, toon het aan bert a, na wat tranen weg te knipen zal hij wel prijs geven voor het cultureel belang van zulk een werk
evil aardappel
Legacy Member
Ik kende CCC, BVN en Congo (vooral die laatste 2 lijken mij toch meer "duuh" dan 1302)
Het jaartal 1302 zegt me niets en de koningskwestie ook niet echt.
En die schoolkwestie... tzijn er toch meerdere?
Zouden we er niet beter een spel van maken, iemand noemt een paar onderwerpen op en degene die eerst juist antwoord mag verder doen... zo leren we nog iets bij.
Het jaartal 1302 zegt me niets en de koningskwestie ook niet echt.
En die schoolkwestie... tzijn er toch meerdere?
Zouden we er niet beter een spel van maken, iemand noemt een paar onderwerpen op en degene die eerst juist antwoord mag verder doen... zo leren we nog iets bij
.
Marlb0r0
Legacy Member
Geschiedenis is altijd m'n favoriet vak geweest op school. Maar ik moet wel zeggen dat ik serieus teleurgesteld ben in het Belgish onderwijs op het vlak van geschiedenis.
Van het 1ste tot het 6de middelbaar zie je bvb maar heel weining over de oorlog in Vietnam/Korea (waar ook enkele belgen in hebben meegevochten dacht ik). Persoonlijk heb ik meer interesse in Wereldgeschiedenis (zoals bvb WOI + II, Koude Oorlog, De romeinen, kruistochten enz.)
Belgische geschiedenis is wel interessant maar sommige dingen worden met teveel detail uitgelegd (cfr De scholenkwestie). Onze toenmalige leraar heeft daar toen weken over bezig geweest.
Ook de Belgische media doet er weining aan om geschiedenis meer "populair" te maken. Vroeger deed de BRT nog moeite om eigen "series" ivm geschiedenis te maken.
Gelukkig is er nog altijd Canvas. Die zenden nog goede documentaires uit (Histories etc) en elke zondag is er nog altijd Panorama / Overleven
Al die series komen van BBC, maar zijn heel goed, tenminste als het je boeit.
Kijk ik al jaren naar, veel beter dan al die hersenloze tv series die je nu ziet op tv (Temptation Island, Familie etc) M'n god je moet al hersendood zijn om daar naar te kunnen kijken.
National Geographic staat dan ook op nummer 1 op m'n tv gevolgd door Canvas ... Heel jammer dat we in België Discovery Channel niet kunnen ontvangen op de kabel.
Van het 1ste tot het 6de middelbaar zie je bvb maar heel weining over de oorlog in Vietnam/Korea (waar ook enkele belgen in hebben meegevochten dacht ik). Persoonlijk heb ik meer interesse in Wereldgeschiedenis (zoals bvb WOI + II, Koude Oorlog, De romeinen, kruistochten enz.)
Belgische geschiedenis is wel interessant maar sommige dingen worden met teveel detail uitgelegd (cfr De scholenkwestie). Onze toenmalige leraar heeft daar toen weken over bezig geweest.
Ook de Belgische media doet er weining aan om geschiedenis meer "populair" te maken. Vroeger deed de BRT nog moeite om eigen "series" ivm geschiedenis te maken.
Gelukkig is er nog altijd Canvas. Die zenden nog goede documentaires uit (Histories etc) en elke zondag is er nog altijd Panorama / Overleven
Al die series komen van BBC, maar zijn heel goed, tenminste als het je boeit.
Kijk ik al jaren naar, veel beter dan al die hersenloze tv series die je nu ziet op tv (Temptation Island, Familie etc) M'n god je moet al hersendood zijn om daar naar te kunnen kijken.
National Geographic staat dan ook op nummer 1 op m'n tv gevolgd door Canvas ... Heel jammer dat we in België Discovery Channel niet kunnen ontvangen op de kabel.
vyeate
Legacy Member
Vampire zei:Geschiedenis is altijd al mijn lievelingsvak geweest... Ik heb hier heel wat boeken liggen over WWI en II. Massas dvd's ook. Ik ben zo fanatiek dat ik een film over vroeger niet slecht kan vinden.
Idd,had ik vroeger ook alhoewel ik gisteren Alexander een stukje heb gezien moet ik toegeven dat die film imo wel suckte -_-
Zoiet zien we wel zitten maar moet het dan over Wereld ges. of Belgische ges. gaan ?
dJeez
Legacy Member
Het is maar de vraag of diegenen die de CCC niet kennen de Rote Armee Fraktion (laat staan Andreas Bader of Ulrike Meinhof) wel zouden kennen uiteraard. Aangezien de RAF tijdens mijn jeugd nogal in de belangstelling stond is dat wel blijven hangen uiteraard - op school werd er trouwens niet over gesproken tijdens de lessen geschiedenis, maar wel tijdens de les duitsKabouter Hya zei:
.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.