Archief - Van Bellingen wil witte pieten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

=CID=Drone

Legacy Member
ons wouterke heeft idd weer ne blooper van formaat gemaakt, doch tijdens de 3 voorstelling van sint in de piste ( op de grote markt van sint-niklaas ) ,op zondag 22/11, waar ik aanwezig was heb ik geen enkel kind er een opmerking over horen maken dat het 'zwarte' pieten zijn of waarom.

straffer nog, het zijn de 'nieuwe' belgen die de meeste problemen veroorzaakte aan de ingang, u ticket op tijd gaan halen int stadhuis was te veel gevraagd, of €5 aan de kassa betalen, zelfs half weg 1 van de voorstelling toch nog proberen om 'gratis' binnen te geraken.

en nee, niet alle 'nieuwe' belgen maakte problemen, der waren der die gewoon naar de show kwamen kijken met hun kinderen.

Benjamin

Legacy Member
Foirzie zei:
Matabaro ik vind dat je een punt hebt.

Maar ik werk momenteel aan 't stad en ik verzeker je (zonder overdrijven) Ik zie dagelijks schijnhuwelijken waar niets aan word gedaan. Ik zie dagelijks profiteurs van het OCMW waar niets word aan gedaan. Zo heeft onlangs iemand de belgische nationaliteit gekregen en met zijn belgisch paspoort trok hij ocmw geld in vlaaderen en met zijn congolees ging hij walonie trekken.... Die mens verdiende meer de doorsnee belg door oplichterij! Dit is 3 jaar door kunnen gaan en nu pas ontdekt. En weet je wat men dan doet? 1. Geen vermelding in het nieuws, 2. Men vraagt de persoon vriendelijk om 1 nationaliteit te kiezen en dus maar in 1 ocmw te gaan geld halen. Voor de rest gebeurde er dus niks! Hoe kan dit?!
Het meest ergelijke van dit voorval is dat die ambtenaren het geld blijkbaar niet hebben teruggevorderd. :angry:
Hoe dit kan?
Socialisme.
Dat is nu precies de reden dat steeds meer hoogopgeleiden op Wilders en deDecker gaan stemmen (de Wilders-stemmers komen er steeds meer voor uit, dat zal bij deDecker ook nog wel gaan gebeuren). Je eigen arm betalen aan belastingen voor schijnhuwelijken en misbruik van sociale voorzieningen die voor zwakkeren zijn bedoeld.
Kan je getallen noemen (liefst geschatte percentages) over zulk misbruik en heb je een idee hoeveel schijnhuwelijken er jaarlijks worden voltrokken in een gemeente als Leuven?

Dat ze verdomme eens die schijnhuwlijken niet erkennen (twijfel in het nadeel van de 'gehuwden') en enkel uitkeringen verstrekken aan mensen die WEL willen werken.
Ik voorspel alvast wat er in de toekomst steeds meer gaat gebeuren: de uitkeringen zullen omlaag gaan terwijl het misbruik nauwelijks wordt bestreden, de echt zwakkeren zijn dan de dupe. Ik hoop dat de socialisten eindelijk eens wakker worden en dat ze gaan opkomen voor de zwakkeren door de profiteurs snoeihard aan te pakken.

Foirzie

Legacy Member
Wel Matabaro ik snap volledig wat je zegt.

Het enige wat ik daar kan aan toevoegen is dat vele mensen, waaronder ik, steeds minder geven om de vreemdelingen. Ik word er dagelijks mee geconfronteerd en het zijn altijd dezelfde. Dus helaas moet ik zeggen dat ik er hoe langer hoe meer niet meer in geloof.
En ik denk dat dit het geval is voor heel veel mensen. Media buiten beschouwing gelaten. Het is iets dat onder de mensen leeft en zo lang men het probleem niet aanpakt gaan deze stellingen zich blijven voordoen.

toru

Legacy Member
tokke_1 zei:
vind dit een mooie post. Laten we allen naar land X gaan en daar ook vragen om traditie Y afteschaffen om dat wij blanken dit niet kunnen hebben.


slaan, nagel, kop




Jezus, lijkt me net even absurd als toen de immigrante gemeenschap hier kwam vragen voor het algemeen verbod van kerstbomen en kerstversiering in de straten omdat zij dat niet vieren.

Ja, da waren nogal is topdagen in de strijd naar volledige aanvaarding!

Putbruy

Legacy Member
@Foirzie heft de vinger op de wonde gelegd..het migratiebeleid is een softe naieve bedoening die volop misbruikt wordt..een kennis van mij die zelf samenwoond met een Keniaanse vrouw ergert zich constant aan het overweldigend profetariaat in die mileu's.

Het laks beleid heeft voor het toenemende racisme gezorgd, de kruik gaat zolang te water tot ze barst. Somige maatregelen missen volledig hun doel en hebben een volkomen tegengesteld effect.

De minderbegoeden is maar een gedeeltelijk excuus, er zijn genoeg minderbegoeden die niet in het profetariaat of de criminaliteit stappen.

Je kunt niet langs het feit dat sommige bevolkingsgroepen zéér veel moeite hebben om zich aan ons maatschappijmodel aan te passen. Als die met 10 zijn is het nog realistisch van een intensieve integratiepoging te doen..nu is er geen beginnen aan.

Enja ook ik begrijp de stelling van Matabaro, helaas zijn dit enkel theoretische beschouwingen die nogal eens falen in de realiteit. Vroeger werden er door leraars en ouders kletsen en tuchtstraffen uitgedeeld, of dat efficient was of niet doet er niet zelfs niet toe, het zorgde er op zijn minst voor dat de opvoedende klassen niet totaal gefrustreerd raakten..en de slachtoffers zijn er zeker niet slechter uit gekomen

In Nederland is ook stilaan een kentering..het succes van schreewlelijke Wilders roept ook daar vragen op..mischien is er dan toch een probleem.

Ik denk niet dat er iemand vraagt om de marrokkaanse of andere gemeenschappen in hun totaliteit te gaan bannen. Toch is een strenger en selectiever immigratiebeleid en een voorwaardelijkere financiele steun het minumun geworden.

En dat hele kansarmen schuldvraag gedoe komt iedereen de strot uit. Er is zoiets als vrije keuze. Geef ze de kans om te integreren, wordt die niet genomen..salu en de kost..

Remi

Legacy Member
Manman, ik krijg het eigenlijk van die mensen dat willen dat 'goede' dingen van vreemdelingen in het nieuws komen.
Who cares dat Ali een Master haalt in de kwantumfysica?
Als je 'de goede' zaken moet uitvergroten in de media dan geef je enkel maar het signaal dat het redelijk zeldzame feiten zijn.
Want als Ali dan in het nieuws komt, dan zegt gans België : waw, knap van Ali, die kerel doet de moeite, waarom kan hij het wel en de rest niet?
En waar sta je dan met je hele gedoe?
Allochtonen behoren net als jij en ik tot de grijze massa. Niemand interesseert zich in ons als we een scheet laten.
En als ik een crimineel feit pleeg, kom ik ook wel in de krant hoor.
Alleen zal er ,als Rachid het doet, niet gesproken worden over een crimineel feit maar over een 'incident' en zal hij beschreven worden als 'jongere'.

Stop gewoon met het hele pampergedoe. Iedere belg heeft hier kans om zichzelf op te werken, maar als je alles krijgt toegeworpen en zelf niet veel hoeft te doen om je 'geluk' te krijgen in dit land, dan moet er ook niet verwacht worden dat je veel moeite gaat doen.

Bahemath

Legacy Member
we nemen witte pieten en geven ze een boerka? ^^ Probleem opgelost, en zo tonen we nog eens dat we ook denken aan de Islamkindertjes? :p

Typisch België tbh

Putbruy

Legacy Member
Sommigen willen enkel de vlamingen in de racistische hoek duwen, terwijl wij alleen passief van onze rekker maken..het merendeel van de ongenoegden wil gewoon andere wetten.
Wij branden geen turkse cafe's en moskeën af bij het minste incident met allochtonen..de kleinzieligste racistische mensjes die zich bij de minste berichtgeving laten opfokken zitten dus waar ?

En wat de goed nieuws show betreft ziek ik toch liever Marrokkanen een betoging organiseren tegen hun eigen krapuul of tegen Islamitisch/terroristisch fundamentalisme dan een doctoraat halen..dat maakt meer indruk..dan krijg het tenminste het idee dan een gemeenschap anders is dan gedacht, ipv enkele losse succesvolle individuen.

Marginal0

Legacy Member
Is idd ongehoord om zwarte pieten, die ondertussen deel uitmaken van ons cultureel erfgoed, zomaar te verbieden. Wat denkt die man wel. Nooit heb ik als kind, en met mij wsl minjoenen kinderen, enig negatief oordeel geveld mbt zwarte piet. Het was een soort 'clown', maar wat heeft dat in godsnaam te maken met zwarten? Als die megool van een politieker zwarte piet associeert met een zwarte (buiten dan de naamgeving, allicht), dan onderschrijft hij hen als minderhedengroep, en dat is fout van hem.

Net zoals een marokkaan die tegen 170 op de snelweg vlamt en de politie, die hem stopt, uitmaakt voor racist. Ongelofelijk. Men wurmt zich in een zwakke positie om misbruik te maken van maatschappelijke evoluties.

1CEZ

Legacy Member
euh tis misschien bedoeld voor de kinderen en niet voor volwassenen die er hele geschiedenis lessen van moet leren

ffs

Putbruy

Legacy Member
Het 'spaarnegerken' dat dankbaar knikkebolde na een gift en vroeger gebruikt werd bij inzamelingen voor 'den congo' is wel terecht afgeschaft..vernederend en ongepast.

De klacht tegen een kuifjesalbum uit de jaren 50 vond ik dan weer van de pot gerukt..één van de klagers kwam uit een land verziekt door oorlog,schendigen van mensenrechten en masaverkrachtingen..steek daar uw tijd dan in.

Xylo

Legacy Member
Ruben666 zei:
De mannen die in St-Gillis achter de vuilkar lopen: Belgen...
De mannen die 's morgens om 07h00 de Oude Markt in Leuven beginnen opkuisen: ongetwijfeld ook Belgen (de mannen daarentegen die dan de cafés buitenstrompelen: met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid vreemdelingen).

Lol, ga maar nekeers kijken om 10u sochtends zondag op oude markt.
Marokkanen van middelbare leeftijd straat aant kuisen en 2 belgische mannen (zeer toevallig beide dope dealers) die in de Weerelt strontbezopen nog staan te kappen. Heel uw publiek vant oude markt.

MATABARO

Legacy Member
Remi zei:
Manman, ik krijg het eigenlijk van die mensen dat willen dat 'goede' dingen van vreemdelingen in het nieuws komen.
Who cares dat Ali een Master haalt in de kwantumfysica?
Als je 'de goede' zaken moet uitvergroten in de media dan geef je enkel maar het signaal dat het redelijk zeldzame feiten zijn.
Want als Ali dan in het nieuws komt, dan zegt gans België : waw, knap van Ali, die kerel doet de moeite, waarom kan hij het wel en de rest niet?
En waar sta je dan met je hele gedoe?
Allochtonen behoren net als jij en ik tot de grijze massa. Niemand interesseert zich in ons als we een scheet laten.
En als ik een crimineel feit pleeg, kom ik ook wel in de krant hoor.
Alleen zal er ,als Rachid het doet, niet gesproken worden over een crimineel feit maar over een 'incident' en zal hij beschreven worden als 'jongere'.

Stop gewoon met het hele pampergedoe. Iedere belg heeft hier kans om zichzelf op te werken, maar als je alles krijgt toegeworpen en zelf niet veel hoeft te doen om je 'geluk' te krijgen in dit land, dan moet er ook niet verwacht worden dat je veel moeite gaat doen.

Dat is geen pampergedoe. Dat is de 'gehele' waarheid weergeven, ipv selectieve/tendentieuze berichtgeving. 'k vind jouw redenering dat mensen die positief in het nieuws komen eerder als witte raven zullen gepercipieerd worden, trouwens maar vrij bizar en onlogisch. Prima dat jij niet geïnteresseerd bent in wat Ali presteert in z'n leven, maar bedenk wel dat je in een maatschappij leeft vol met Ali's en Rachida's, die jouw potentiële werknemer/buur/huurder/collega/... kunnen zijn. Als jij dan enkel negatieve berichtgeving leest en hoort, ga je automatisch iedereen over dezelfde kam scheren. Je kunt je ogen dan misschien sluiten voor al die Ali's en Rachida's, maar er komt sowieso een dag dat je met ze geconfronteerd wordt. Verkies jij dan om met die mensen om te gaan met al je vooringenomen verzuurdheid en angst of met een open, maar kritische instelling, waarbij iedere allochtoon of autochtoon met een blanco blz. begint. Kan me voorstellen dat je geen gelukkige mens bent als je steeds met angst en allerhande vooroordelen door het leven moet, waarbij iedere allochtoon een potentiële zelfmoordterrorist of gangster is...

Waarom ook over positieve dingen berichtgeven? Wel om te starten is dit een even relevant feit dan al het negatieve. Ik heb persoonlijk graag een globaal zicht over wat er in de samenleving gebeurt, niet enkel wat er fout loopt. Heeft totaal niets te maken met het brengen van een goed-nieuws-show, enkel een kwestie van het gehele plaatje schetsen.

Ook misschien al gemerkt dat dat focussen en zagen over negatieve dingen de verzuring in de hand werkt. 'Alles' is slecht, 'iedereen' heeft meer als mij, 'overal' rondom mij is er criminaliteit, 'nergens' lopen er nog te vertrouwen mensen rond. Ik verkies toch om niet in zo'n maatschappij rond te lopen hoor. Bovendien biedt zulke eenzijdige berichtgeving de ideale voedingsbodem voor de historische zwarte pg's in onze geschiedenis zoals de holocaust. Je kunt dat overdreven noemen, maar ik zie echt wel parallellen met toen hoor:
1.economische crisis
2.een demagoog voorhanden/in onze tijd hebben wij de keuze uit tal van volksmenners
3.tendentieuze berichtgeving

MATABARO

Legacy Member
Putbruy zei:
Sommigen willen enkel de vlamingen in de racistische hoek duwen, terwijl wij alleen passief van onze rekker maken..het merendeel van de ongenoegden wil gewoon andere wetten.
Wij branden geen turkse cafe's en moskeën af bij het minste incident met allochtonen..de kleinzieligste racistische mensjes die zich bij de minste berichtgeving laten opfokken zitten dus waar ?

En wat de goed nieuws show betreft ziek ik toch liever Marrokkanen een betoging organiseren tegen hun eigen krapuul of tegen Islamitisch/terroristisch fundamentalisme dan een doctoraat halen..dat maakt meer indruk..dan krijg het tenminste het idee dan een gemeenschap anders is dan gedacht, ipv enkele losse succesvolle individuen.

Nog zo'n redenering die ik vrij bizar vind en eerder vind getuigen van een 'twee maten, twee gewichten-filosofie'. Ga jij om de vijf botten de straat op om te betogen als een of andere Hans van Themsche, Dutroux, die peutermoordenaar, Bende van Nijvel, ... het weer even 'bont' heeft gemaakt. Tuurlijk niet, want wij associëren ons niet met gekken of gangsters, ook al behoren die tot ons volk. Ik voel mij in ieder geval niet geneigd om mij te excuseren voor de daden van een Dutroux omdat die per toeval Belgisch bloed door z'n aderen heeft vloeien. Trek nu de lijn door. Denk je echt dat die gewone Ali's en Rachida's met de pet zich verwant voelen met al de kutallochtoontjes in deze maatschappij? Het zou pas raar zijn als die mensen om de haverklap met smeekbedes op straat zouden komen om zich uitgebreid te verontschuldigen voor mensen waar ze niets mee hebben en zich totaal niet mee associëren, net als wij niet met ons schorremorrie. Die mensen hebben wel andere dagdagelijkse zorgen aan hun hoofd, net als wij.

Het is trouwens zeer makkelijk om te zeggen dat die de straat moeten optrekken om hun volk in de hand te houden en te zorgen dat die geen deviant gedrag meer plegen. Weten wij hoe we onze 'eigen' criminelen in het gareel kunnen houden, hebben wij dé oplossing voor al onze eigen gekken en gangsters, kunnen wij alle Dutroux's, Hamers, Van Themsche preventief beletten hun barbariteiten te plegen? Waar halen we dan in godsnaam het lef om zelf te eisen van die mensen dat ze met een toverformule komen, die zelfs de politiekers of wetenschappers niet hebben??

Ruben666

Legacy Member
Remi zei:
Manman, ik krijg het eigenlijk van die mensen dat willen dat 'goede' dingen van vreemdelingen in het nieuws komen.

Vanaf heden enkel nog 'slechte' dingen in het nieuws dus :niceone:.

Xylo zei:
Lol, ga maar nekeers kijken om 10u sochtends zondag op oude markt.
Marokkanen van middelbare leeftijd straat aant kuisen en 2 belgische mannen (zeer toevallig beide dope dealers) die in de Weerelt strontbezopen nog staan te kappen. Heel uw publiek vant oude markt.

Heb 5 jaar op die Oude Markt 'gewoond', en vooralsnog scheelt er niets met mijn ogen ;). (ps: op zondag wordt er weinig 'gekuist' door stadsdiensten).

Putbruy

Legacy Member
Ik ga niet betogen tegen Dutroux maar ik zou in de grond zakken van schaamte als zijn dorpsgenoten een flikkenkot in brand zouden steken omdat het ene van hun is..

Mischien is een massale publieke afkeer tonen teveel gevraagd, toch zie ik liever reacties zoals die van de Rotterdamse burgemeester ( Marokkaan ), die zijn landgenoten regelmatig een veeg uit de pan geeft.

Het moet ook gedaan zijn met dat enggeestig steigeren als er weer een allochtoon gearresteerd..hoeveel afro amerikanen zijn nog steeds beschaamd om hun blinde reacties ten tijde van OJ ?

De politiediensten zijn al een stuk professioneler dan vroeger..nu nog de wereldvreemde justitie hervormen..

Ruben666

Legacy Member
Putbruy zei:
Mischien is een massale publieke afkeer tonen teveel gevraagd, toch zie ik liever reacties zoals die van de Rotterdamse burgemeester (Marokkaan/Nederlander ), die zijn landgenoten regelmatig een veeg uit de pan geeft.

Fixed.

Remi

Legacy Member
MATABARO zei:
Dat is geen pampergedoe. Dat is de 'gehele' waarheid weergeven, ipv selectieve/tendentieuze berichtgeving. 'k vind jouw redenering dat mensen die positief in het nieuws komen eerder als witte raven zullen gepercipieerd worden, trouwens maar vrij bizar en onlogisch. Prima dat jij niet geïnteresseerd bent in wat Ali presteert in z'n leven, maar bedenk wel dat je in een maatschappij leeft vol met Ali's en Rachida's, die jouw potentiële werknemer/buur/huurder/collega/... kunnen zijn. Als jij dan enkel negatieve berichtgeving leest en hoort, ga je automatisch iedereen over dezelfde kam scheren. Je kunt je ogen dan misschien sluiten voor al die Ali's en Rachida's, maar er komt sowieso een dag dat je met ze geconfronteerd wordt. Verkies jij dan om met die mensen om te gaan met al je vooringenomen verzuurdheid en angst of met een open, maar kritische instelling, waarbij iedere allochtoon of autochtoon met een blanco blz. begint. Kan me voorstellen dat je geen gelukkige mens bent als je steeds met angst en allerhande vooroordelen door het leven moet, waarbij iedere allochtoon een potentiële zelfmoordterrorist of gangster is...

Waarom ook over positieve dingen berichtgeven? Wel om te starten is dit een even relevant feit dan al het negatieve. Ik heb persoonlijk graag een globaal zicht over wat er in de samenleving gebeurt, niet enkel wat er fout loopt. Heeft totaal niets te maken met het brengen van een goed-nieuws-show, enkel een kwestie van het gehele plaatje schetsen.

Ook misschien al gemerkt dat dat focussen en zagen over negatieve dingen de verzuring in de hand werkt. 'Alles' is slecht, 'iedereen' heeft meer als mij, 'overal' rondom mij is er criminaliteit, 'nergens' lopen er nog te vertrouwen mensen rond. Ik verkies toch om niet in zo'n maatschappij rond te lopen hoor. Bovendien biedt zulke eenzijdige berichtgeving de ideale voedingsbodem voor de historische zwarte pg's in onze geschiedenis zoals de holocaust. Je kunt dat overdreven noemen, maar ik zie echt wel parallellen met toen hoor:
1.economische crisis
2.een demagoog voorhanden/in onze tijd hebben wij de keuze uit tal van volksmenners
3.tendentieuze berichtgeving

wat een dikke zever...
omdat het mij ni boeit dat Ali een diploma haalt ge ik verzuren en angst hebben omdat er enkel negatieve berichtgeving is? En je gevolgtrekking dat ik iedereen over de zelfde kam ga scheren is even kortzichtig als idioot. Je denkt blijkbaar dat de maatschappij enkel maar uit hersenloze mensen bestaat die zwaar geindoctrineerd worden door die negatieve berichtgeving.
Je hebt gewoon geen besef dat er tussen wit en zwart ook een hoop grijs ligt.

Waarom zou je trouwens dat diploma in het nieuws brengen, wat is er nieuws aan? Moest Ali een baby redden uit een brandend huis, dan is dat nieuws. Maar dan gaat het niet om het feit dat Ali een allochtoon is, maar omdat Ali een held is. Dat is iets dat het nieuws moet tonen. Geen alledaagse feiten.

Blijkbaar ben jij eerder de doemdenker als je al parallellen trekt met de holocaust

Putbruy

Legacy Member
Het is waar dat een economische crisis bepaalde standpunten verhit..maar

Je buren klagen over teveel onkruid in je tuin en de radicaleren zeggen dat je alles dan maar moet omploegen, dan kan je :
-je buren met statistieken trachten te overtuigen dat 72% van het groen gewoon klassieke grassprieten zijn.
-een onkruidverdelger nemen en de rotzooi zoveel mogelijk opruimen
Jij kiest voor de eerste ik voor de 2de optie..

MATABARO

Legacy Member
Putbruy zei:
Ik ga niet betogen tegen Dutroux maar ik zou in de grond zakken van schaamte als zijn dorpsgenoten een flikkenkot in brand zouden steken omdat het ene van hun is..

Mischien is een massale publieke afkeer tonen teveel gevraagd, toch zie ik liever reacties zoals die van de Rotterdamse burgemeester ( Marokkaan ), die zijn landgenoten regelmatig een veeg uit de pan geeft.

Het moet ook gedaan zijn met dat enggeestig steigeren als er weer een allochtoon gearresteerd..hoeveel afro amerikanen zijn nog steeds beschaamd om hun blinde reacties ten tijde van OJ ?

De politiediensten zijn al een stuk professioneler dan vroeger..nu nog de wereldvreemde justitie hervormen..

Ok, dus even consequent blijven: zak jij dan niet in de grond van schaamte omdat onze 'natuurlijke' mede-Belgen van het ALF (Anja H. en consoorten)McDonaldsen en vleesbedrijven in de fik hebben gestoken in naam van het dierenwelzijn? Om en bij de 26 aanslagen. Of ga je hier weer een andere drogreden voor verzinnen dat dat niet hetzelfde is ofzo...

Tuurlijk zie je dat graag. Ik vind het eerder beschamend dat die man door het stof kruipt voor z'n postje te kunnen behouden. Ooit al gehoord van een partijlijn? Politiek is helemaal niet de rooskleurige wereld waar alle politici ongebreideld hun idealen kunnen uitvoeren, dit is misschien voor de enkele gelukkigen(lees fils-a-papa's)weggelegd. Het is een constant tit-for-that. Jij krijgt dit of mag dit doorduwen en wat krijg ik in de plaats. Denk je echt dat die man zo dom is dat ie z'n volk op een neerbuigende manier op het matje gaat roepen? Hij is de eerste allochtone burgemeester van Rotterdam. Vrij logisch dat ie dan braafjes doet wat de partij van hem verlangd.

Niemand steigert er hier enggeestig. Ik druk juist op de nuance, die jij vertikt te lezen omdat je met een gesloten ingesteldheid de discussie ingaat. Ik ventileer mijn mening, maar ik ben niet blind voor bijv. de terechte pijnpunten die Foirzie aanhaalde. Ik deel zijn mening niet op alle punten, maar zie best in waar ie gelijk heeft. Jij gaat al van te voren uit van je eigen vooringenomendheid en leest gewoon over hetgeen je niet wilt lezen.

Je vb. over OJ valt even makkelijk te counteren hoor. Hoeveel West-Europeanen geven hun beschaamdheid over hun blinde reactie tegen de Joden toe of nog recenter, dat we allemaal te snel waren geweest om de moordenaar van Joe van Holsbeeck een Marokkaan ipv een Pool te noemen en er zijn zo nog talrijke vbn. Heeft niets te maken met ras, enkel met vooringenomenheid.

Wonder boven wonder, je laatste mening deel ik volledig. Misschien komen we dan toch nog tot een vergelijk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan