Archief - VB (vervolg op coveliers thread)

[Fighting Hobbit]

in feite kloptet wel ze, maar is dit niet altijd zo?

de ene persoon die 2 moorden pleegt krijgt 5 jaar, en de andere 10 jaar.
hangt allemaal van de situatie af, awel dit is nethetzelfde.

Dat heeft te maken met verzachtende omstandigheden enzo, wettige zelfverdediging, eventueel uitlokking enzo. Ik denk echter niet dat we iemand die hier 10 jaar woont maar toch z'n roots in Turkije heeft dan ff zijn nationaliteit ff kunnen afpakken omdat hij bv een moord heeft gepleegd, ik zie niet in waarom hij niet naar de gevangenis kan, de kans dat hij het na zijn straf opnieuw doet is even groot als bij een Belg...

[Peephole]

gij maakt het moeilijker dan het werkelijk is ze. tis vree simpel in feite, de vreemdeling komt naar hier om een beter te leven te starten, wij gunnen hen een kans en geven hen de belgische nationaliteit, wanneer zij deze misbruiken word ze terug afgenomen. maar tussenin het krijgen en het geven van de belgische nationaliteit was hij wel een "volle" belg.

Als je een nationaliteit verwerft kan je deze niet zomaar afnemen. Als je dit wél doet betekent dit dat je de genationaliseerde nooit als echte belg hebt aanvaard en dat je hem bent blijven beschouwen als vreemdeling.

[zarathustra]

Als je een nationaliteit verwerft kan je deze niet zomaar afnemen. Als je dit wél doet betekent dit dat je de genationaliseerde nooit als echte belg hebt aanvaard en dat je hem bent blijven beschouwen als vreemdeling.

als iemand een auto gekocht heeft kan je die ook terug in beslag nemen. Wil dat zeggen dat je nooit echt eigenaar bent geweest? neen dus.

[pit24]

ik wil het maar aan uw rationeel verstand brengen dat een "land" niet van een persoon is

Klein vraagje aan kvsk.

Ik ken het standpunt van het VB ni zo goed, maar hoe lang kan iemand zijn nationaliteit worden afgepakt?

Is da bv 7 jaar, of zelfs als mohameth hier al 40 jaar woont, en overvalt de plaatselijke bakker==> back to marokko

En hoe "erg" moet het crimineel feit zijn+ als een kind van een allochtoon koppel een misdaad pleegt, moet dan heel het gezin terug?

[kvsk_united]

Dat heeft te maken met verzachtende omstandigheden enzo, wettige zelfverdediging, eventueel uitlokking enzo. Ik denk echter niet dat we iemand die hier 10 jaar woont maar toch z'n roots in Turkije heeft dan ff zijn nationaliteit ff kunnen afpakken omdat hij bv een moord heeft gepleegd, ik zie niet in waarom hij niet naar de gevangenis kan, de kans dat hij het na zijn straf opnieuw doet is even groot als bij een Belg...

mja waar de grens getrokken word is niet aan mij, tgater gewoon om dat de mogelijkheid bestaat.

@ peephole, daar zit je verkeerd. maar kheb die uitleg al 30 keer gedaan en ga die ni weer herhalen

[zarathustra]

Klein vraagje aan kvsk.

Ik ken het standpunt van het VB ni zo goed, maar hoe lang kan iemand zijn nationaliteit worden afgepakt?

Is da bv 7 jaar, of zelfs als mohameth hier al 40 jaar woont, en overvalt de plaatselijke bakker==> back to marokko

En hoe "erg" moet het crimineel feit zijn+ als een kind van een allochtoon koppel een misdaad pleegt, moet dan heel het gezin terug?

het gaat eerder over een proefperiode die je hebt als je net de nationaliteit hebt. dus bijv. 5 jaar. Maar de modaliteiten en details zijn me ook niet bekend

[kvsk_united]

Klein vraagje aan kvsk.

Ik ken het standpunt van het VB ni zo goed, maar hoe lang kan iemand zijn nationaliteit worden afgepakt?

Is da bv 7 jaar, of zelfs als mohameth hier al 40 jaar woont, en overvalt de plaatselijke bakker==> back to marokko

En hoe "erg" moet het crimineel feit zijn+ als een kind van een allochtoon koppel een misdaad pleegt, moet dan heel het gezin terug?

omtrend dat standpunt zijn er geen echte grenzen bepaalt. tis enkel een programmapunt om de mogelijkheid te laten bestaan en om te kunnen discusieren over de grenzen enzo.

volgens mij zou het voor het leven worden zoals in denemarken dacht ik, daar is het ook een levenslange straf.

[Fighting Hobbit]

als iemand een auto gekocht heeft kan je die ook terug in beslag nemen. Wil dat zeggen dat je nooit echt eigenaar bent geweest? neen dus.

We hebben het over bescouwen en niet over zijn, die allochtoon is ook belg geweest, maar werd dus nooit zo beschouwd. Waarom zou je een nationaliteit aannemen als je daardoor toch niet gelijk behandeld wordt terwijl dit wel de reden was om die nationaliteit aan te nemen...

[kvsk_united]

We hebben het over bescouwen en niet over zijn, die allochtoon is ook belg geweest, maar werd dus nooit zo beschouwd. Waarom zou je een nationaliteit aannemen als je daardoor toch niet gelijk behandeld wordt terwijl dit wel de reden was om die nationaliteit aan te nemen...

je word gelijk behandelt indien je je aan de wetten houd.

tis zoals een proefperiode wanneer je gaat werken. doe je je werk goed word je vast aangenomen, doe je het slecht word je contract niet verlengd.

[zarathustra]

tis zoals een proefperiode wanneer je gaat werken. doe je je werk goed word je vast aangenomen, doe je het slecht word je contract niet verlengd.

goede vergelijking

[Fighting Hobbit]

Iemand die die inburgeringscursus heeft voltooid en dus volwaardig Belg is en in onze maatschappij past dient behandeld te worden als een lit van onze maatschappij, in alle opzichten, ik denk dat dtoch logisch is.
Ik blijf met de vraag zitten waar ik nog geen duidelijk antwoord op heb:
Waarom is een gewone celstraf niet goed genoeg?

tis zoals een proefperiode wanneer je gaat werken. doe je je werk goed word je vast aangenomen, doe je het slecht word je contract niet verlengd.

Daarstraks stelde ik dat voor met 1/2 jaar en toen heb je dat zelf tegengesproken, kan het quoten moest het vergeten zijn...

[zarathustra]

omdat wij iemand anders vuilnis niet moeten opruimen. (ook eens cru gesteld)

en het is niet omdat je even een nieuw etiket op de vuilzak plakt dat hij van je buur is en niet meer van jou.

[kvsk_united]

Iemand die die inburgeringscursus heeft voltooid en dus volwaardig Belg is en in onze maatschappij past dient behandeld te worden als een lit van onze maatschappij, in alle opzichten, ik denk dat dtoch logisch is.
Ik blijf met de vraag zitten waar ik nog geen duidelijk antwoord op heb:
Waarom is een gewone celstraf niet goed genoeg?

kost veel geld

[Fighting Hobbit]

omdat wij iemand anders vuilnis niet moeten opruimen. (ook eens cru gesteld)

Mag ik je eraan herinneren wie er hier letterlijk ons vuilnis opruimt?

Ik vindt dit trouwens een heel erg vergaande uitspraak, we nemen iemand op in onze maatschappij en moeten us bereid zijn de gevolgen te dragen...

kost veel geld

Deporteren ook, heel die administartieve hjsa van de notionaliteitsveranderin is trouwens ook duur en tijdsverspilling...

[zarathustra]

Mag ik je eraan herinneren wie er hier letterlijk ons vuilnis opruimt?

Ik vindt dit trouwens een heel erg vergaande uitspraak, we nemen iemand op in onze maatschappij en moeten us bereid zijn de gevolgen te dragen...

nee, de persoon in kwestie moet de gevolgen dragen van zijn verbintenis die hij tekent als hij dat blad papier ondertekent (met dus proefperiode, etc)

Je moet de dingen niet omdraaien eh, wij geven hen een gunst niet vice versa.

Deporteren ook, heel die administartieve hjsa van de notionaliteitsveranderin is trouwens ook duur en tijdsverspilling...

laat ze zelf betalen eh, duh.

[kvsk_united]

Mag ik je eraan herinneren wie er hier letterlijk ons vuilnis opruimt?

Ik vindt dit trouwens een heel erg vergaande uitspraak, we nemen iemand op in onze maatschappij en moeten us bereid zijn de gevolgen te dragen...


Deporteren ook, heel die administartieve hjsa van de notionaliteitsveranderin is trouwens ook duur en tijdsverspilling...

maar komt nog steeds goedkoper uit indien men dit effectief gaat toepassen.

indien het zou gaan om 1 persoon zou het duur zijn maar daar blijft het niet bij.

[Fighting Hobbit]

laat ze zelf betalen eh, duh.

Dan kunnen we ze beter de kop afhakken, nog goedkoper, en dat kan dan gelden voor alle misdadigers, de staatsschuld is inneens opgelost... :ironic:

[kvsk_united]

Dan kunnen we ze beter de kop afhakken, nog goedkoper, en dat kan dan gelden voor alle misdadigers, de staatsschuld is inneens opgelost... :ironic:

lol dees is een domme reply

[MrSik]

kost veel geld

en heel de uitwijzingsprocedures waar extra mensen voor moeten aangenomen worden, eventuele begeleiding (of ge gaat ze allicht gewoon buitensmijten zonder iets) ... dat gaat niks kosten ?

[MrSik]

lol dees is een domme reply

hij zet uw denken door in een vergrotende stap om duidelijk te maken dat uw gedachten redelijk irreëel zijn, zelfs met uw semi-rationale verklaringen
ironie noemt men dit