kvsk_united zei:
bwa ik tel zo ook soms, da hangt ervan af hé. tis ni zo dak echt ga nadenken van, eerst dieje vinger, dan dieje, dan deze ...
1) heb ik al op gereageerd
2) mja hij zegt dat om te provoceren want hij weet goed genoeg dat da plan door de grote meerderheid binnen de partij begraven is. ze hebben zo geen plan meer, enkel hun eigen politiek programma.
3) ja hij neemt zijn verantwoordelijkheid voor alles wat hij gezegd heeft maar inderdaad hij is te koppig om zich te verontschuldigen enzo maar in de huidige debatten merk je het verschil toch wel.
4) 1991, de partij was nog redelijk jong. trouwens die dingen kan je ook op een andere manier interpreteren. een vlaams vlaanderen= een vlaanderen waarin vreemdelingen zich aanpassen en "vlamingen onder de vlamingen worden". en een blank europa, ja dit was wel een fout.
5 en 6, geen idee waar het over gaat, dus geen commentaar.
7 en 8, hebbek al op gereageerd
1. verdraai je gewoon de woorden. Zien is zien, en niet horen. Zo kan ik het ook hoor
3. je snapt het weer niet. Het gaat erom dat hij bij zijn standpunten blijft. Hij blijft achter zijn uitspraken staan van het verleden. Dit heeft niks met koppigheid te maken. Het is trouwens niet alleen filip de winter die zoiets zegt, "uw" voorzitter en gerolfke hebben dit ook al genoeg benadrukt dat ze niet veranderen van mening, en dat hun uitspraken van vroeger nog altijd gelden.
4. het ging natuurlijk over het blanke europa gedeelte...
5. meer commentaar: weet je wie Joris Van Severen is?
6. meer commentaar: op de vraag waarom VB de universele rechten van de mens niet erkent.
7. snap je ook niet zo goed precies. Hun einddoelen staan beschreven in het 70-puntenplan. maw: ze willen dit nog altijd verwezenlijken, maar niet meer via het 70-puntenplan, maar via andere wegen. Haar uitspraak was er gekomen als reactie van het verwijderen vh 70-puntenplan uit het partijprogramma
8. zucht, je moet wel een idioot zijn om uw eigen te geloven hoor....