Archief - VB: welk zijn hun slechte standpunten?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
DJ BUZZE retro
Legacy Member
TekkaBlade zei:De onofficiële achterban van het VB zal u wel helpen met die antwoorden
En uiteraard zal hun vreemdelingenbeleid op lange termijn effect hebben. Hitler probeerde ook zijn Reich te zuiveren.
Moet nu altijd die domme vergelijking gemaakt worden? :ironic:
Geen persoonlijke aanval op u, maar mag ik even stellen dat een dikke 80% van alle mensen die zo'n uitspraken doen niks maar dan ook NIKS weet hebben van de geschiedenis en de jodenverdelging en alle aanlopen daartoe. Het enige wat ze kunnen roepen is aah Hitler aah joden afmaken aah concentratiekamp en daarmee houdt het dan ook op. VB-tegenstanders plakten begin jaren '90 die vergelijking op hun hoofd, die weinig steek houdt.
ontopic: het VB kan ook de komende jaren nog steeds op mijn stem rekenen.
Ik ben die overdreven morele schuld van discriminatie jegens allochtonen kotsbeu, sorry als er een partij is die in de eerste plaats ook aan ONS denkt? Alle last die WIJ als natieve inwoners moeten dragen door dat laks immigratiebeleid? (financieel èn pragmatisch) Je moet ofwel zwijgen, ofwel vreemdelingen al bevoordelen om geen racist genoemd te worden? -> WALGELIJK ! Een vreemdeling wordt meteen gehoord als slachtoffer, en wij moeten ons maar zien te verbeteren? -->
, en worden wij gehoord wanneer wij in de achtergrond geschoven worden ?! (bv die rijschool in Kortrijk) nee, dan zijn we zageventen.... haha, en dat noemt dan "geen onderscheid" , laat me niet lachen 
In verschillende punten van de partij kan ik me ook niet vinden (er is geen partij denk ik waarbij hun hele agenda tof lijkt) maar omdat die partij constant in de rug wordt gestoken (veroordelingen, partijdotatie trachten af te pakken, verwijten bij elk incident) en de anderen niet, DAAROM krijgt die partij ook mijn onvoorwaardelijke sympathie...
Al dat kiesgedrag proberen tegen het VB te keren heeft het omgekeerde effect
lekker-goed ! @ topicstarter: goede thread, 'k heb nog geen staalharde bewijzen gezien tegen het V.B. i.v.m. alle verwijten :applause: , en dat zal ook niet komen, enkel ongestaafde aanvallen
awesome
Legacy Member
mystiq das de ruimste zever.
tis idd waar dat hij GTA speelde, maar ik heb deze middag op tv een interview gezien met zijn "vrienden".
ik citeer "Hij zei dat hij zich een geweer zou kopen, onderweg een paar ******** doodschieten, op de flikken schieten, en dan met veel eer dood worden geschoten".
Wij antwoordden er dan op van "je durft niet, je hebt het lef er niet voor".
tis bijna letterlijk, 'k kan het me niet helemaal herinneren.
tis idd waar dat hij GTA speelde, maar ik heb deze middag op tv een interview gezien met zijn "vrienden".
ik citeer "Hij zei dat hij zich een geweer zou kopen, onderweg een paar ******** doodschieten, op de flikken schieten, en dan met veel eer dood worden geschoten".
Wij antwoordden er dan op van "je durft niet, je hebt het lef er niet voor".
tis bijna letterlijk, 'k kan het me niet helemaal herinneren.
Myst!Q
Legacy Member
GADGET zei:
Maarja, ze moeten ergens geld vandaan halen, als ga natuurlijk een groot belastingen verkakt aan het sociaal systeem hier in belgië ist niet moeilijk te verstaan dat er een tekort aan geld is.
Superboetes op overdreven snelheid zijn de ideale tegencompensatie in mijn ogen, belgen rijden maar veel te graag te rap en daar kan vadertje staat wel een muntje bij winnen.
Ik stel mij toch eens de vraag moest ons sociaal systeem nu eens minder zijn dan het nu is. Da ge dus eigenlijk langs geen kanten meer kunt profiteren, zouden we er dan op vooruit gaan ?
Want als ge geen of weinig sociale zekerheid hebt zijn mensen verplicht van te werken voor zichzelf te onderhouden.
Der zal meer geld in de staatskas komen en de economie gaat er op vooruit gaan als ge het mij vraagt.
Nuja, dat is maar een vage veronderstelling en ik kan de bal compleet misslaan ook natuurlijk, maar gezien het aantal profiteurs van ons sociaal zekerheidssysteem lijkt het mij redelijk te kloppen wat ik sugereer
Creeping Death
Legacy Member
TekkaBlade zei:
Bedoel je nu dat mensen die rechts stemmen marginaal zijn ?
Als je zo redeneert ben je al net zo goed bezig als de partij die je hier "aanvalt". even lekker veralgemenen: twintig marginalen stemmen op het VB, dus zullen het allemaal wel marginalen zijn.
Een groot deel van de VB kiezers zijn zelfstandigen en ondernemers, imo niet meteen de meest marginale bevolkingsgroep van ons land.
Zelf stem ik ook rechts, zij het minder extreem (NVA). Ben ik nu ook marginaal ?
En stop ook eens met het VB gebash. Ok de partij heeft een aantal serieuse gebreken, maar nu alles uit te vergroten, soms tot in het ridicule toe ...
Imo werkt dat ook averechts, hoe meer het VB aangevallen wordt, hoe harder de kiezers "hun" partij gaan verdedigen.
Myst!Q
Legacy Member
noobkillah zei:
Ma, da kan zijn, da artikel stond vanochtend in de krant é, dus da intervieuw was er nog niet geweest é, hoe dan ook, geweld in games verricht meer slecht dan goed hoor
Creeping Death zei:
Maarja, andere partijen moeten nog veel meer gebreken zien te verwerken, en dat doen ze door het VB in het belachlijke te stellen, kben het volledig met je eens
DJ BUZZE retro
Legacy Member
jeroentjeuh_666 zei:
prachtige site, duidelijk een van mensen die
- veel te veel tijd hebben
- de roze bril met muurvaste lijm opgeplakt hebben gekregen
- denken dat ze interessant overkomen door wat karikaturen te maken
- zich zelf schuldig maken aan datgene waarvan ze het VB verdenken (namelijk ofwel zwart ofwel wit)
Myst!Q
Legacy Member
noobkillah zei:mja tga erom da direct weer naar games verwezen word
die jongen werd ook gepest heb ik gelezen, dus hem wou em bewijzen tov mensen in z'n school ofzo.
Als je het mij vraagt zijn net DIE personen de schuldigen
So ? Kwerd in mijne jeugd ook altijd gepest, ziede mij hier mensen afknallen ? In tegendeel, ik heb respect voor alles wat leeft, ja zelf immigranten.
Kheb zelf vanochtend een goede daad verricht, een klein manneke van wss nog geen 6 jaar, op baan met nen buggy met daarin een kindje van 3-4 jaar, ze waren van buitenlandse afkomst, willen daar een grote straat oversteken zonder kijken, twas ne gevaarlijk bocht en die bestuurder kon onmogelijk gezien hebben dat die jongen met die buggy daar afkwam, khad der eens niet moeten zijn stond kortrijk op zijne kop omdat er twee jongen immigrantjes omgereden waren ..
Moet alweer niet vragen waarom er geen ouders bij waren é .. Ze zullen het te druk hebben met werken zeker ? :ironic:
Een betere begeleiding van jonge immigrantjes zou al veel verschil kunnen uitmaken op bepaalde momenten, als kinderen jong zijn, blank, zwart, geel, welke huidskleur ook, zijn ze ongelooflijk beinvloedbaar en naiëf, kennen geen onderscheid tussen goed en kwaad en daar gaat het mis, ze worden niet goed begeleid en geraken van jongs af aan al opt straat en geraken verwikkeld in straatcriminaliteit, het is natuurlijk niet bij iedereen azo, maar als het misgaat, dan ist op jonge leeftijd dat mis gaat
Piejie
Legacy Member
Geef mij eens 1 reden waarom niet?GADGET zei:moet da verklaard worden dat geweld in games aanzet tot geweld ?
En omdat het in de krant staat is het automatisch zo? In GTA is het nergens de bedoeling om op immigranten te schieten. De vergelijking klopt gewoon niet. Daarom dat ik je vraag om het te verklaren. Als iemand gisterenavond tegen een benzine-station reed, ga je dan ook zeggen dat de vrouw in kwestie dacht dat ze een speed-breaker nam in NFS: MW? Nee, toch?Myst!Q zei:Er stond vanochtend een artikel in de krant dat die jongen zich in een spel zoals GTA waande, haar af, een geweer gaan kopen en op immigranten schieten.
In GTA ben je immers een amerikaan en schiet je op de spaanse immigranten, kebbet wel nog ni volledig gelezen maar de essentie was da zijn gedrag volgens da spel verliep.
En zoals Gadget zegt, erg dat dat nog moet verklaard worden maar ja, ik vergeef je uw naiëviteit
Dafference
Legacy Member
jeroentjeuh_666 zei:
De threadstarter vraagt FEITEN waarom het VB een nazi partij zou zijn, en jij geeft een site met allerhande uitvergrote bullshit en 'bewezen' connecties van wat individuelen, die dus helemaal niet voor de partij zelf staan!
Iedereen kan een Groenwatch site op poten gaan zetten en connecties gaan zoeken tussen leden van Groen! en extreem linkse organisaties/personen hoor. En op elke afbeelding (of er nu reden toe is of niet) wat sikkels en beitels.. Ziedaar hét bewijs: Groen! is een communistische partij!
Komen ze hier met Blokwatch af, over objectieve feiten gesproken.
En serieus over die symbolen, nog nooit zoveel hakenkruizen op één site gezien.. je zou bijna gaan denken dat Mark Spruyt er een geheime obsessie voor heeft. Tijd heeft die in elk geval wel teveel.
==> ga rustig verder met feiten verzamelen.
Beste wat ik tot nu toe al gelezen heb: "er is iets mis met die partij".
Komaan zeg.
edit: wil hier niet zeggen dat er helemaal niets van aan is/was.. maar het is gewoon te grappig om te zien hoe al die verstokte anti-VB'ers uiteindelijk niet weten op basis van welke feiten ze in het Belang een tweede NSAP menen te zien.
russian
Legacy Member
Ik heb de indruk dat sommigen niet weten dat het Vlaams Belang wel degelijk een economisch programma heeft en een economisch standpunt inneemt: anti-waals en ultraliberaal. Hun (on)kunnen is onmogelijk te bewijzen zonder de macht aan hun over te dragen.
En twee: economisch gaat het slecht, en slechter dan onder een coalitie met de socialisten (gratis
) kan het niet echt... Transferten naar Wallonië: 10 miljard euro per jaar als ik mij niet vergis. Het kwam neer op enkele duizenden euro's per Vlaming! Het is niet moeilijk om beter te doen zeker? Splitsen die handel.
Drie: het zijn veel bedrijfsleiders die voor het Vlaams Belang zijn: economisch komt hen dat beter uit dan af te zien van de socialisten. Hoofdredacteur Trends is seperatist tot in de kist.
Nog een kwestie van enkele jaren... (en met de gemeenteraadsverkiezingen zullen sommigen ogen open trekken: er zijn al postjes in het Antwerpse onder VBers verdeeld!).
En twee: economisch gaat het slecht, en slechter dan onder een coalitie met de socialisten (gratis
) kan het niet echt... Transferten naar Wallonië: 10 miljard euro per jaar als ik mij niet vergis. Het kwam neer op enkele duizenden euro's per Vlaming! Het is niet moeilijk om beter te doen zeker? Splitsen die handel.Drie: het zijn veel bedrijfsleiders die voor het Vlaams Belang zijn: economisch komt hen dat beter uit dan af te zien van de socialisten. Hoofdredacteur Trends is seperatist tot in de kist.
Nog een kwestie van enkele jaren... (en met de gemeenteraadsverkiezingen zullen sommigen ogen open trekken: er zijn al postjes in het Antwerpse onder VBers verdeeld!).
GADGET
Legacy Member
Piejie zei:
lijkt het u ni vrij logisch dat geweldadige game spelen dag in dag uit. Met andere woorden in contact komen met geweld dag in dag uit. (welliswaar virtueel geweld). Dat da ni in zekere mate beïnvloedbaar begint te werken bij sommigen ?
Ni dat fps-spelers uiteindelijk rondschietende zotten gaan worden, maar er is toch een verschil in denkpatroon volgens mij tussen jongeren die geweldadige games spelen en iemand die iedere dag naar de schaakclub gaat en voor de rest niets doet. (om maar even extreme voorbeelden te geven om het beter te illustreren).
Da is met alles zo, idem met films. Fast and the furious komt uit en een maand later steekt er NOS in dne helft van de getunede auto's. Trek die lijn door en das juist hetzelfde bij games.
morele drempels worden lager, ge krijgt ideeën,... het HOEFT ni noodzakelijk aan te zetten tot, maar ik denk dat het vrij logisch is om in te zien dat die games niet voor iedereen onschuldig zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.