Archief - Vegetariers

Tefal zei:

Ik had wel verwacht van die loze anti-veggie beweringen tegen te komen hier

Vergeet niet dat er een serieuze lobby in België achterzit (Boerenbond etc.). Dus we worden serieus beïnvloed om veel vlees te consumeren. Kijk maar naar de reclames 'van algemeen nut' over Belgische producten. 80% gaat over vlees, terwijl in realiteit Belgisch vlees maar een beperkt deeltje van Belgische producten uitmaakt.

It's all about the money

Klik om te vergroten...

Mijn bron voor deze 'loze bewering' is een artikel uit scientific american..

Trouwens, had je mijn bericht zonder oogkleppen gelezen zie je dat ik net eronder zeg dat dit vandaag de dag geen argument meer is.

?therapy? zei:

De invloed van de vlees en melk industrie op het milieu is wel beduidend groter dan internetgebruik. Er moet ergens een lijn getrokken worden wat acceptabel vervuilend is en wat niet. De aarde zal wel overleven met wat uitstoot van internetgebruik terwijl de impact van vlees en melk desastreus is.

Klik om te vergroten...

De jaarlijkse carbon footprint van elke Facebook-gebruiker is 269 gram. Het aantal maandelijkse gebruikers van Facebook is binnen een jaar met 19 procent gestegen naar meer dan 1,19 miljard.
Dat is 320miljard gram enkel voor Facebook. Geen mails, geen google zoekopdrachten, geen netflix, ...

Je Facebook account is niet levensnoodzakelijk, noch je netflix. Dus als je inzit met het milieu, moet het geen grote moeite zijn om die af te schaffen. Vroeger kon je ook zonder. Dat je bijv. mail behoudt zou logisch zijn omdat het in het dagelijks (werk)leven is geïntegreerd geraakt.

coldplayke zei:

Dan zijn het veganisten. Vandaar ook dat Ketelbuik het onderscheid maakte in zijn post.

Klik om te vergroten...

mijn excuses dan. Maar is het dan wel ok om te zeggen dat, als je veggie wordt voor het dierenleed, je eigenlijk veganist zou moeten zijn? Misschien zelfs als je het voor het milieu doet? Melkkoeien moeten nu eenmaal ook eten en gassen laten.

En dan blijf je ook nog zitten met de hoeveelheid melk en kaas die je dagelijks gaat moeten innemen.

Tonerider zei:

mijn excuses dan. Maar is het dan wel ok om te zeggen dat, als je veggie wordt voor het dierenleed, je eigenlijk veganist zou moeten zijn? Misschien zelfs als je het voor het milieu doet? Melkkoeien moeten nu eenmaal ook eten en gassen laten.

En dan blijf je ook nog zitten met de hoeveelheid melk en kaas die je dagelijks gaat moeten innemen.

Klik om te vergroten...

Je hebt gelijk hoor, ik wil graag op termijn overschakelen naar een veganistisch dieet

Maar dat zeggen is vaak nog meer taboe

Selders hebben ook gevoelens.

Aynix zei:

Dankzij de consumptie van vlees zijn wij, mensen, in feite in een sneller tempo geëvolueerd naar intelligentere wezens, lang lang geleden.

Klik om te vergroten...

Dat is sowieso zever. Het kan best een (minieme) rol gespeeld hebben, de toegenomen intelligentie van de mens kent veel meer en veel belangrijkere factoren. Het zegt ook niets over de noodzaak om vlees te blijven eten.

Carrion zei:

Maar op het eind van de dag: ieder het zijn eh. Eet je graag vlees dan doe je maar, wil je vegetarisch eten dan doe je maar. Zolang je de ander maar niet zit lastig te vallen met je idee is het mij eender. Ik kan het dus persoonlijk echt krijgen van mensen die denk dat iemand die niet vegetarisch of veganistisch is automatisch pro-dierenleed is.

Klik om te vergroten...

mij kan het ook niet schelen wat een ander eet hoor, zolang die persoon daar maar content van is

TooChé zei:

pure carnivoor hier

Klik om te vergroten...

onmogelijk, dan ben je binnen de 6 maand dood aan scheurbuik (wat meteen weer al t bewijs is dat ne mens ne planteneter is van nature)

mazonemayu zei:

onmogelijk, dan ben je binnen de 6 maand dood aan scheurbuik (wat meteen weer al t bewijs is dat ne mens ne planteneter is van nature)

Klik om te vergroten...

Bewijst juist niks, de mens wordt over het algemeen beschouwd als een omnivoor. Hij kan zowel plantaardig als dierlijk voedsel eten om aan energie te geraken. Dat het één gezonder is dan het ander, is voer (haha) voor diëtisten/voedingskundigen, niet voor biologen.

Ik let nu meer op mijn vleesconsumptie dan vroeger. Ik eet minder vaak vlees per week, 3 dagen in de week tegenover 5-6 dagen per week. Helemaal stoppen met vlees eten ben ik niet van plan. Ik doe het eerder uit gezondheidsoverwegingen, dan voor de planeet.

Ik heb wel nooit begrepen waarom bepaalde mensen absoluut een kamp willen kiezen en het nodig vinden om, te pas en te onpas, hun keuze te verantwoorden.

Tonerider zei:

Doe je het voor het dierenleed: mooi.

Doe je het voor het klimaat: mooi, maar dan ga je toch wat meer moeten doen. Het co2 gebruik tgv bijv. internetgebruik stijgt drastisch, dus dan moet je ook bereid zijn om je facebook/netflix/... account op te zeggen. Anders ben je ook niet serieus.

Klik om te vergroten...

Wat voor reinste onzin is dit nu weer...

je kan toch ook naar de mcdonalds gaan en cola zero drinken ipv regular cola om extra calorieen te vermijden. Veel mensen hebben de mentaliteit dat alle beetjes helpen.

rsc zei:

Wat voor reinste onzin is dit nu weer...

je kan toch ook naar de mcdonalds gaan en cola zero drinken ipv regular cola om extra calorieen te vermijden. Veel mensen hebben de mentaliteit dat alle beetjes helpen.

Klik om te vergroten...

grappigste opmerking ooit.

Tonerider zei:

grappigste opmerking ooit.

Klik om te vergroten...

Veel mensen doen dit (niet noodzakelijk bij mcdonalds, ook in andere gevallen). Alleen jouw verstandje kan dit niet omvatten.

Wij eten ook minder vlees dan vroeger, ik probeer zeker enkele dagen per week geen vlees te eten. Tofu lust ik niet, maar bv groenteburgers of spinazieburgers drool zijn ook heel lekker.
Weet ook niet goed waarom ik het doe, maar ben algemeen gesproken wel redelijk klimaatbewust dus ik vermoed dat het daarvan komt.

rsc zei:

Veel mensen doen dit (niet noodzakelijk bij mcdonalds, ook in andere gevallen). Alleen jouw verstandje kan dit niet omvatten.

Klik om te vergroten...

neen, daar heb je gelijk in. Mijn verstand omvat dat niet. Als je dan toch zondigt tegen goede voedingsgewoonte dan gaat die cola ook niet uitmaken. Maar bon.

Net hetzelfde met het milieu. Als ge echt om het milieu geeft dat je bereid bent om heel wat lekkers te laten liggen en heel je voedingspatroon te veranderen, waarom dan niet uw internetgebruik. Das net zo grappig als ne bomenknuffelaar die rondrijdt in een diesel van 20 jaar.

Wdl zei:

Ik at al weinig vlees (max 120 gram per portie, ongeveer 3x per week) maar na het zien van "cowspericy" is ook mijn vriend overtuigd. Nu dus nog ongeveer 1x per week "rood" vlees, ne keer kip en eens wat vis (die minder belastend zijn voor het milieu) en voor de rest vleesloos!
Vollledig stoppen met vlees of vis is voor ons ook niet realistisch (eten op het werk is niet vegetarisch, ouders die zweren bij hun lap vlees met patatten, simpelweg het lekker vinden) maar aanpassen vraagt eigenlijk bijzonder weinig moeite! Ondertussen kopen we ook vegetarisch broodbeleg voor op het boterhammeke en eten we eens wat meer kaas, pasta en wok.

Klik om te vergroten...

Thanks voor de tip van de documentaire, werd me al veel aangeraden. Ga hem seffens downloaden.

coldplayke zei:

Hier heb ik dan veel geluk gehad. Ik ben op mijn 14de vegetariër geworden en mijn ouders hebben mij daar altijd in gesteund. Ze koken allebei heel graag, dus een extra bordje maken is voor hen nooit een probleem geweest, ook nu 7 jaar later niet. Als mijn ouders toen op die leeftijd niet vegetarisch hadden willen koken voor mij, zou ik waarschijnlijk pas later zijn overgeschakeld op een vegetarisch dieet.

En zoals hierboven al werd gezegd: als je eenmaal de klik maakt is aanpassen echt niet zo moeilijk. Voor mensen die altijd gewoon zijn om patatten + groente + vlees/vis te eten, moeten ze alleen dat laatste element vervangen et voila klaar. Ik zelf ben daar niet zo een fan van (ook omdat niet alle vleesvervangers en veggieburgers mijn smaak zijn) en zeker niet om zo de meerderheid van mijn dagen te vullen, maar voor mensen die pas overschakelen kan dat wel een hulp zijn.

Klik om te vergroten...

Mijn ouders zagen dat als niet respectvol tegenover de moeite die ze erin steken om eten klaar te maken, en als fake/aandacht zoeken. En weet ik veel wat.

SinDweller zei:

Ik denk dat dat een goede en gezonde houding is. Zelf zou ik het niet willen of kunnen, maar als jij verschillende gegronde redenen hebt waarom je vegetarisch(er) zou willen leven, dan moet je daar voor gaan. Blader in de boekhandel wat kookboeken door, zoek filmpjes op Youtube, het internet is een gigantische bron van informatie over van alles en nog wat.

Je zal vast wel lekker en gevarieerd kunnen koken zonder vlees. En als je dan eens zin hebt in een biefstuk op zondag of een spaghetti met gehakt in, who cares? Imo is al dan niet vlees eten een spectrum, geen zwart/wit verhaal. Positioneer je op dat spectrum waar jij je het beste voelt, en trek je niet te veel aan van wat de rest daar over denkt.

Leven op zich draagt bij tot de verkloting van alles, als je't mij vraagt. Ik heb mij daar lang geleden over gezet, wat niet wil zeggen dat ik geen respect heb voor jouw keuze om vegetarisch te zijn.

Klik om te vergroten...

Klopt. Ik denk dat ik wel grotendeels ga kappen met vlees. Ik ga niet moeilijk doen bij andere mensen, maar denk dat ik niet snel vlees zal kopen. Enige waar ik enorm veel moeite mee zou hebben is gerookte zalm. Daar ben ik echt verzot van. Rest zou ik wel kunnen opgeven mits ik moeite doe. Eieren zijn inderdaad al een goed vervangmiddel (ik wil ook niet zo een echte totaalveganist worden, maar echt veel bewuster omgaan met vlees). En ik blijf erover denken om het dus op die uitzonderingen na (gelegenheden, of de zalm/eieren na) geen vlees meer te eten.

Ik heb onlangs ook mijn FB (dit jaar verwijderd). Niet omdat ik met het milieu inzit (want ik blijf nog altijd enorm actief op het internet, dus dat zou hypocriet zijn), maar omdat het verslavend werkt en de actualiteit, mensen die alleen maar positieve ervaringen delen zodat je zelf een laag zelfbeeld krijgt - bewust wat wil negeren. Facebook is een bron van veel negatieve energie en daarom uitgeschakeld. Ik ben in een periode dat ik heel wat nieuwigheden probeer in te voeren in mijn leven. Misschien maak ik er later ook nog eens een topic over. Of maak er zelf een (want heb het gevoel dat er hier nog zal over uitgewijd worden... ). Al wil ik wel op termijn iets minder bezig zijn met multimedia - maar ook dat is voor andere redenen (opnieuw positieve energie zoeken).

Ik ben niet vegetarisch maar eet wel regelmatig vegetarisch. Wij hangen zeker niet vast aan 'elke dag een stuk vlees', er zijn ook een paar vleesvervangers die we lekker vinden en dus als vaste maaltijd hebben, of gewoon een maaltijd zonder vlees of -vervanger.

Whit zei:

Wat een rare redenering/verantwoording. Anesthesie bestond vroeger ook niet...

Klik om te vergroten...

Boeddhisten in het Oosten leven al n paar duizend jaar vegetarisch, en zijn over t algemeen n pak gezonder dan de meeste Westerlingen, én ze leven dikwlijs nog langer ook...

SinDweller zei:

Bewijst juist niks, de mens wordt over het algemeen beschouwd als een omnivoor. Hij kan zowel plantaardig als dierlijk voedsel eten om aan energie te geraken. Dat het één gezonder is dan het ander, is voer (haha) voor diëtisten/voedingskundigen, niet voor biologen.

Klik om te vergroten...

ge hebt het korrekte woord gebruikt: "Hij KAN zowel plantaardig als dierlijk voedsel eten..."

wat niet noodzakelijker wijs wilt zeggen dat dit het beste is. als je een konijn een week geen eten geeft en het daarna kattenvoer voorzet, gaat dat beest dat ook eten, want dat wilt natuurlijk niet dood: KAN dat beest dat eten? > ja. is het optimaal voor dat beest? > nee want op termijn gaat het ervan dood.

in de praktijk betekent dit het volgende: een mens KAN voor korte periodes (bv ne ne strenge winter wanneer er geen groen is) op vlees OVERLEVEN, maar daarna MOET hij terug groen eten of hij gaat dood. daar tegenover staat dat een mens 100 jaar door nooit n molecule vlees te eten, waarvoor zouden we dan t meest geschikt zijn?

al eens de uiterlijke en innerlijke kenmerken van n carnivoor, omnivoor, herbivoor en ne mens vergeleken? moet maar ns zien waarnee we t meeste mee overeen komen http://1.bp.blogspot.com/-creQ8XbNl..._jJ0fKrsc/s1600/comparativelookvegetarian.jpg

allez, ge moogt van mij eten wa ge wilt hoor , maar ik heb het over t zuivere biologische aspect van onze soort

mazonemayu zei:

allez, ge moogt van mij eten wa ge wilt hoor , maar ik heb het over t zuivere biologische aspect van ons ras

Klik om te vergroten...

Zuiver biologisch hebben wij zowel kenmerken van carnivoren als herbivoren. Bovendien is onze anatomie veranderd door het feit dat we al duizenden jaren ons voedsel koken.

Ja logisch, we waren lange tijd herbivoren als primaten, en soms ook wel eens aaseter. En pas de laatste half miljoen jaar of misschien zelfs 100.000 jaar jagen we actief op dieren (en dat deden we door middel van voorwerpen), dan is het logisch dat we qua uiterlijk niet op carnivoren lijken. Moet veel, veel, veel meer tijd overgaan.

Ik denk trouwens niet dat als ik een lap kip eet, dat ik daardoor schuldig ben aan mishandeling. Die kip krijgt een stroomschok en sterft direct (EU verplichting). Je zou nog kunnen argumenteren dat legbatterijen mishandeling zijn, maar er zijn zelfs miljarden mensen die ook verhongeren en te hard moeten werken. Daar doet ook niemand iets aan.

Tonerider zei:

neen, daar heb je gelijk in. Mijn verstand omvat dat niet. Als je dan toch zondigt tegen goede voedingsgewoonte dan gaat die cola ook niet uitmaken. Maar bon.

Net hetzelfde met het milieu. Als ge echt om het milieu geeft dat je bereid bent om heel wat lekkers te laten liggen en heel je voedingspatroon te veranderen, waarom dan niet uw internetgebruik. Das net zo grappig als ne bomenknuffelaar die rondrijdt in een diesel van 20 jaar.

Klik om te vergroten...

Die cola gaat wél uitmaken. Wat heb je het liefste als je wilt vermageren: 1000 calorieen of 900 calorieen?