Archief - verkiezingen 13 juni
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Oblivion
Legacy Member
dJeez zei:In de theoretische economische realiteit wel ja ('k heb een licentie HW op zak btw),.
i know
met wat chance ik binnen een jaarke
wat betreft die longpost, heb die mail ook al eens gekregen, zit veel zever in imo
maar een paar posts terug post er iemand : dat blokstemmers racisten zouden zijn
nooit opgekomen dat mensen erop stemmen puur uit protest omdat de rest er niks van bakt?...
het blok stijgt elk jaar meer en meer in %, en nog hebben ze het blijkbaar niet door dat er toch iets leeft bij een groot deel van de bevolking...
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Ze waren blij omdat de bezetting van een vreemd land (Rusland) gedaan was. Ideologisch systeem was trouwens geen communisme, maar ultra-nationalisme met een planeconomie.*~Lientjeuhhh~* zei:yup
en de blijheid gezien van de mensen toen ze bevrijd werden van het communisme ?
Deus ex Machina
Legacy Member
=[PraetoriaN]= zei:
enigste reden waarom Vb stemmen haalt is omdat er geen alternatief beschikbaar is, simple as that. Vb profileert zich als een bende idioten, iedereen weet dat, maar gaade uw stem geven aan andere partijen die het al jaren verkloten?
alle stemmen zijn weg gegooide stemmen, face it. Der is geen 1 partij die zich een reet aantrekt van 'de burger', voor elke partij geldt maar 1 leuze : eigen zak eerst, de rest is bijzaak.
Deus ex Machina
Legacy Member
poep zei:
ow pls, komt dit uit Tinne en de racist?
iedereen weet dat 90% die op VB stemt naivelingen zijn die het beu zijn met de andere partijen en die denken dat het Vb de redding zal brengen (wat natuurlijk niet het geval zal zijn). Die paar skinheads en hardcore negationisten die erop stemmen zijn nog niet genoeg om de partij van JahJah mee te vullen, moest da zo zijn zou het VB al 20% gehaald hebben vanaf de dag dat ze opgericht zijn geweest.
Met uitspraken als die van u kunde gerust bij het Vb aan zitten. Verander racist door allochtoon, en ge zijt er.
en geef me 1 reden waarom Vrijemeningsuiting eindigt waar racisme begint.
gerto
Legacy Member
ma omg,
35% VB
wat een forum
ad:
ik bedoel , om te beginnen met die slogan
"eigen volk eerst"
dat is toch het laatste wat de wereld van vandaag kan gebruiken,
we moeten nu juist samenwerken,
en wij zijn NIET beter dan Amerikanen, Turken, Marokanen , Walen , of wie dan ook regelmatig als minderwaardig bestemd wordt.
waar gaat het naartoe met deze wereldad:
35% VB
wat een forum
ad: ik bedoel , om te beginnen met die slogan
"eigen volk eerst"
dat is toch het laatste wat de wereld van vandaag kan gebruiken,
we moeten nu juist samenwerken,
en wij zijn NIET beter dan Amerikanen, Turken, Marokanen , Walen , of wie dan ook regelmatig als minderwaardig bestemd wordt.
waar gaat het naartoe met deze wereld
ad:Rikkie
Legacy Member
Amai, ik kom hier ook nog eens kijken:
De poll ziet er al helemaal anders uit dan bij de vorige verkiezingen (en gelukkig maar, want deze regering sucked
)
ik ben anti-paars, maar in't begin was ik daar niet tegen, ze zeiden immers dat we minder gingen moeten betalen, maar ik betaal alleen maar meer
De zakkenvullers
imo is de enige eerlijke (huh bestaat dat dan
) cd&v / nva: zij kondigen tenminste géén belastingverlagingen aan die zij toch niet kunnen waarmaken.
P.S. mss tot jullie ongenoegen ben ik anti-vlaams blok
Greetz, Rikkie
De poll ziet er al helemaal anders uit dan bij de vorige verkiezingen (en gelukkig maar, want deze regering sucked
)ik ben anti-paars, maar in't begin was ik daar niet tegen, ze zeiden immers dat we minder gingen moeten betalen, maar ik betaal alleen maar meer
De zakkenvullers imo is de enige eerlijke (huh bestaat dat dan
) cd&v / nva: zij kondigen tenminste géén belastingverlagingen aan die zij toch niet kunnen waarmaken.P.S. mss tot jullie ongenoegen
ben ik anti-vlaams blokGreetz, Rikkie
poep
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
idd, daarom zei ik ook mensen met KENNIS VAN ZAKE, dat zijn racisten.
Deus ex Machina zei:
Artikel 19
Een ieder heeft recht op vrijheid van mening en meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid om zonder inmenging een mening te koesteren en om door alle middelen en ongeacht grenzen inlichtingen en denkbeelden op te sporen, te ontvangen en door te geven.
-> om één artikel te noemen dat tegenstrijdig is met de Vlaams Blok-interpretatie van vrijemeningsuiting:
Artikel 18
Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst;dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.
Het is geen geheim dat het VB de Islamcultuur uit België en zelfs europa wil verbannen (woorden van Filip de Man).
Er zijn nog tal van andere artikels uit te halen...
ray
Legacy Member
ik ben er zeker van dat je dezelfde mening had enkele jaren geleden over de cd&v, bij de vorige verkiezingen, toen je voor paars hebt gekozenRikkie zei:imo is de enige eerlijke (huh bestaat dat dan
nevertheless hoop ik voor de cd&v dat ze hun programmapunten ook effectief gaan waarmaken.
wlibaers
Legacy Member
Deus ex Machina zei:
In de traditionele betekenis van vrije meningsuiting eindigt ze daar niet.
De reden voor een mogelijke verwarring is dat democratie en individuele vrijheden volledig afgedaan hebben in de ogen van de Europese leiders. Liever dan da zo letterlijk toe te geven, passen ze de definities van vrijheid, vrije meningsuiting en democratie geleidelijk aan. Ik verwacht dat, over hooguit een decennium, de definities zodanig aangepast zullen zijn dat Nazi-Duitsland en de Sovjetunie eraan hadden kunnen voldoen.
De VN heeft gelijkaardige ideeën. De mensenrechten bijvoorbeeld. Vele mensen hebben het totaal verkeerde beeld dat de VN aan iedereen dezelfde rechten wil geven. Die mensen zouden de officiële tekst eens moeten lezen.
http://www.unhchr.ch/udhr/lang/dut.htm
Zelfs als we achterpoortjes buiten beschouwing laten, is er nog het (voor mij) schokkende artikel 29.3. Dit toont duidelijk aan dat alleen wie akkoord is met de VN, volgens de VN mensenrechten heeft. Vrije meningsuiting bijvoorbeeld geldt dus duidelijk niet voor mensen die kritisch tegenover de VN staan. (en niet alleen vrije meningsuiting, elk recht kan natuurlijk op die basis ingetrokken worden)
Meer van toepassing op Europa:
http://www.free-europe.org/fe-english/index.html?url=/eu/english.php?itemid=17&catid=5
Een blog waar zowel Amerikanen als Europeanen komen. Het gaat hier over het VB-arrest. Het verschil in interpretatie van vrije meningsuiting is vrij duidelijk.
http://www.rationalexplications.com/cgi-bin/mt-comments.cgi?entry_id=238
Gelijkaardig:
http://www.vdare.com/francis/british_riots.htm
http://olimu.com/WebJournalism/Texts/Commentary/UKRaceRiots.htm (gelinkt uit vorige)
Hmgrwngd
Legacy Member
wlibaers zei:
Pffff:
Heb niet eens verder gelezen;
die Amerikanen blijven voorhouden dat zij de beste zijn in de wereld.
De realiteit (of hoe ik ze toch bekijk) ligt toch wel anders: ongeveer alles in dat land is in handen van het kapitaal; in de meeste staten trekt de wetgeving op niks; criminaliteit die de pan uit rijst, qua rassenkwesties mogen ze ZEKER hun mond houden. ("Who's Martin Luther King, dude? Is he some kind of rapper? )
Bleh...
What ever happened to peace, I wonder?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.