Nessaja zei:
@ de rest,
- Als hij handelde uit emoties... als dat een reden is om te moorden en verkrachten ja, dan zou het hier vollopen he, want wie heeft nog nooit gedacht "dieje zou'k zo kunnen vermoorden" of "amai die zou'k is graag binnendoen", in tegenstelling tot normale mensen is die impuls voor die mensen genoeg om het effectief te doen, zij zien geen verschil tussen wat kan en niet kan. Je kan dan wat leuteren over therapie dit en dat maar dit is geen garantie dat ze niet meer hervallen, itt levenslange opsluiting.
Bon, laten we dan alle dieven ook levenslang opsluiten, alle rokers op een apart eiland zetten, alle mensen die een verkeersovertreding hebben begaan levenslang hun rijbewijs afnemen, want anders hebben we geen garantie dat ze niet hervallen ...
Dit is krak dezelfde redenering als de jouwe, zie je in wat er fout aan is? (hint: eens een dief, altijd een dief ...)
Ik hoop van wel ...
- de basis van ons rechtsysteem komt niet van de romeinen, maar zoals de meeste staatstructuren en systemen stamt het uit de tijd van Napoleon.
Zoek het op, de basis van ons rechtsysteem komt van de Romeinse wetten.
Napoleon heeft zich misschien ook ergens op gebaseerd ...
klein vb: in de Romeinse wet stond al dat je een dief die bij nacht komt sowieso mag doden, en een dief die overdag in je huis komt enkel mag doden als hij een wapen bij zich heeft, ongeveer net hetzelfde als wat in onze wetten staat over zelfverdediging.
Bon, verder: je probeert ergens in een post het feit dat emotie niet in een rechtszaal thuishoort te ondermijnen door te claimen dat wij zeggen dat op het moment van de verkrachting/moord de emoties een grote rol speelden, bon, dat doet dus niets terzake, de daad en de manier waarop bestraft wordt heeft niets te maken met elkaar.
Verder: als iemand overmand wordt door emoties waardoor hij zich niet meer rationaal kan opstellen en waardoor zijn emoties dus de overhand nemen, verliest die persoon alle controle over zijn acties en dus is hij niet in de mogelijkheid om een keuze te maken ... dat bedoelde ik in één van mijn eerste posts met therapie die er onder andere voor zorgt om te maken dat die emoties op zo'n punt WEL kunnen beheerst worden, zodat die persoon wel een keuze heeft in het vervolg en wellicht de goeie keuze zal nemen.
Dus dat is de bedoeling van therapie ...
@kaby: eigenaardig om voor die partijen te kiezen aangezien die net het repressiefst zijn.
