Archief - Veroordeling wegens racistische uitspraken

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

SithCloud

Legacy Member
Ehm, kheb de volledige 10 blz niet gelezen. Maar pina heeft in de meeste threads wel veel valide punten... Waar ik wel op wil aanduiden is het volgende:

Toen hij vertrok wenste de oudste vrouw hem een ongeluk toe, waarop de man antwoordde: ,,Als ik iemand omver rij, zal het iemand van uw ras zijn."

Dus die vrouw zegt iets, hij antwoordt daarop. Is dat niet eerder uitlokking?

Enfin, ik ken de gehele historie ook niet, ik zeg ook niet dat die peet vrijuit moet gaan. Maar zij waren toch ook niet onschuldig bezig? Het is zo beetje het conflict op het voetbalveld waarbij 2 spelers op elkaars kap zitten en er maar 1 wordt uitgesloten.

(vuile turk enzo... ik neem ook snel de woorden "vuilen kloot" en "vuilen aap" en "vuilen ..... " in mijn mond hoor.. Ik weet niet hoe dat met andere Vlamingen zit ^^

ec8or

Legacy Member
Darkness zei:
goed zo, hij moest naar mijn mening zelfs verplicht worden die alternatieve werkstraf met allochtonen te doen, al dan niet met een boete...
het is eht ene of het andere ;)

-*De_Jelle*-

Legacy Member
Ik vind het opmerkelijk dat het gerecht openbare racistische opmerkingen beschouwt als het aanzetten tot racisme of discriminatie. Ik ben nogal links gezind maar heb wel mijn bedenkingen bij dit soort van rechtzaken.

Het aanzetten tot racisme of discriminatie bestraffen is een goede zaak maar wat ik me afvraag is waar de lijn wordt getrokken. Is het wel rechtvaardig dat men beboet kan worden voor een racistische opmerking ? Zoja, moet men dan ook beboet worden wegens opmerkingen tov andere minderheden zoals gehandicapten, mensen met overgewicht, junkies, etc ? Kunnen we wel spreken over "aanzetten tot discriminatie"?

Langs de ene kant heb je het argument dat racisitische opmerkingen geweerd moeten worden om een betere integratie van de allochtoon te vrijwaren. Maar lang de andere kant moeten wij daarvoor een stukje van onze vrijheid opofferen. Maar hoeveel vrijheid moeten wij opofferen en waar trekt het gerecht de lijn ? Als ik in het café bijvoorbeeld zit de hekelen op het vlaams belang, op de socialisten of mischien op dikke mensen en de cafébaas is een dikke vlaams belanger. Heeft men dan het recht om mij te vervolgen wegens aanzetten tot discriminatie ? In mijn ogen zou dat vrij absurd zijn en daarom ben ik lichtlelijk teleurgesteld door de uitspraak van het gerecht.

De meesten vergeten volgens mij dat het gerecht elke partij als gelijke moet beschouwen en zodus zouden wij ook aangeklaagd kunnen worden wegens het beschampen van andere groepen. Ik vind dat het gerecht bij deze uitspraak niet echt onpartijdig was. Was ze het wel dan vrees ik dat ik op mijn woorden zal moeten letten wanneer ik op café zit.

ec8or

Legacy Member
TekkaBlade zei:
waarom gaat die dan in beroep?
ik bedoelde op hetzelfde moment he... er is hem eerst een alternatieve straf gegeven maar die heeft ie geweigerd, dus krijg je een vervangende straf => boete of gevangenis of beiden.

TekkaBlade

Legacy Member
Time^- zei:
waar staat er dat hij in beroep is gegaan? of zie je die weigering van werkstraf al sberoep?

had ik gisterenavond nog op het nieuws gehoord men ik me te herinneren... Dat de man hoogstwaarschijnlijk nog in beroep ging gaan.

ec8or

Legacy Member
TekkaBlade zei:
had ik gisterenavond nog op het nieuws gehoord men ik me te herinneren... Dat de man hoogstwaarschijnlijk nog in beroep ging gaan.
aja uiteraard, omdat ie 1350 euro boete + 1000 euro schade vergoeding moet betalen... ik zou ook in beroep gaan...

eniac

Legacy Member
Ulixes zei:
Meer dan jij durft / wilt vermoeden ja.

Ach kom toe.

Vergelijk het maar even met een Turk die je "vuile Belg" noemt in België, en een schare Turken die je "vuile Belg" noemt in Turkije.

Het 1 is echt wel enorm verschillend van het ander.

Kijk, al een Turk mij hier "vuile Belg" zou naroepen, ik zou even mijn schouders optrekken en ermee lachen, en zo niet direct het gevoel krijgen dat een gehele gemeenschap tegen mij is. Een Turk die hier "vuile Turk" wordt genoemd, die krijgt dat meteen wel. (het minderheid/meerderheid verschijnsel zit hier voor een serieus stuk tussen)

Maar daar had je toch zelf ook wel kunnen achterkomen, niet?

Morpheus

Legacy Member
eniac zei:
Ach kom toe.

Vergelijk het maar even met een Turk die je "vuile Belg" noemt in België, en een schare Turken die je "vuile Belg" noemt in Turkije.

Het 1 is echt wel enorm verschillend van het ander.

Kijk, al een Turk mij hier "vuile Belg" zou naroepen, ik zou even mijn schouders optrekken en ermee lachen, en zo niet direct het gevoel krijgen dat een gehele gemeenschap tegen mij is. Een Turk die hier "vuile Turk" wordt genoemd, die krijgt dat meteen wel. (het minderheid/meerderheid verschijnsel zit hier voor een serieus stuk tussen)

Maar daar had je toch zelf ook wel kunnen achterkomen, niet?

Eniac, het gebeurt niet veel, maar we zitten op één lijn!

Vuile Turk roepen, is een minderheid van buitenlandse origine discrimineren.
Ook wel racisme genoemt... Gelukkig heeft onze wetgever ingezien door de geschiedenis dat rassenhaat grote gevolgen kan hebben.
En als ik hoor wat sommige mensen uitkramen...

ec8or

Legacy Member
Morpheus zei:
Eniac, het gebeurt niet veel, maar we zitten op één lijn!

Vuile Turk roepen, is een minderheid van buitenlandse origine discrimineren.
Ook wel racisme genoemt... Gelukkig heeft onze wetgever ingezien door de geschiedenis dat rassenhaat grote gevolgen kan hebben.
En als ik hoor wat sommige mensen uitkramen...
beste vriend, mij 'uitmaken' voor fascist is niet enkel smaad en discriminatie maar ook nog volledig onterecht. maar dat blijft hier verder onbesproken. (ik zeg dit niet over jou maar ik dacht dat tekkablade me meermaals met insinuaties uit die richting besmeurde en zelfs 1x letterlijk het woord fascist in de mond heeft genomen). en ik ben ook in de minderheid hier.

en vuile turk is dan tenminste nog een turk. de helft is al een waarheid.

pina

Legacy Member
de geschiedenis heeft er ook voor gezorgd dat de connotatie van "vuile turk" veel gevoeliger ligt dan "vuile belg" aangezien het altijd al de blanken waren die de anderskleurigen uitbuitten en verdrukten

ec8or

Legacy Member
pina zei:
de geschiedenis heeft er ook voor gezorgd dat de connotatie van "vuile turk" veel gevoeliger ligt dan "vuile belg" aangezien het altijd al de blanken waren die de anderskleurigen uitbuitten en verdrukten
omg... nu beginnen we wel ver te gaan...

-*De_Jelle*-

Legacy Member
eniac zei:
Ach kom toe.

Vergelijk het maar even met een Turk die je "vuile Belg" noemt in België, en een schare Turken die je "vuile Belg" noemt in Turkije.

Het 1 is echt wel enorm verschillend van het ander.

Kijk, al een Turk mij hier "vuile Belg" zou naroepen, ik zou even mijn schouders optrekken en ermee lachen, en zo niet direct het gevoel krijgen dat een gehele gemeenschap tegen mij is. Een Turk die hier "vuile Turk" wordt genoemd, die krijgt dat meteen wel. (het minderheid/meerderheid verschijnsel zit hier voor een serieus stuk tussen)

Ik zou mijn vertrouwen in het gerecht verliezen als deze zo zou redeneren. Het beledigen van een minderheid wordt zo strafbaar maar het beschampen van een meerderheid niet. Het gerecht wordt verondersteld ieder mens als gelijke te beoordelen zonder rekening te houden met de kwestie meerderheid - minderheid.

KN-StrideR

Legacy Member
Le Roy Landis zei:
Een Turk kan racistische uitspraken doen, maar ze zijn belange hetzelfde niet als die van een Vlaming. Je moet argumenteren tegen hetgeen ik zeg, nu dwing je me gewoon om het nogmaals uit te leggen. Ik heb overigens totaal niet gezegd dat turken geen racistische uitspraken kunnen doen.

komaan, probeer nog eens! :ironic:


Nuanceer mij is het verschil tussen "He! gij vuile belg" en "He! gij vuile turk" ?
Waarom zou dit niet hetzelfde zijn? Waarom is dat totaal anders? Dit zou vind ik eve hard gestraft moeten worden, het probleem is dat dit door Politie/Gerecht nogal gemakkelijk wordt weggelachen.

Het enige wat ec8or bepleit is dat de "Anti-Discriminatie Wet" consequent voor IEDEREEN geldt. En dat niet enkel de allochtoonse -of autochtoonse bevolking hier gebruik van kunnen maken.

Volgens mij geen verkeerde instelling , want per slot van rekening vermijd je zo discriminatie juist? IEDEREEN GELIJK. Ik persoonlijk krijg het schijt van ELKE vorm van discriminatie (zowel positieve als negatieve). Alle "heilige boontjes" moeten hier is afstappen van hun "kom-we-nemen-die-arme-vreemde-man-bij-zijn-polleke-en-we-geven-hem-alles-wat-hij-wilt" mentaliteit.

Het probleem zit aan BEIDE kanten... BEIDE kanten moeten hier aan werken en aan BEIDE kanten wordt er te WEINIG aan gewerkt. De Vlaming wordt ontmoedigd door die enkele extreme gevallen degoutantheid.

Ga bijvoorbeeld eens wandelen op de Meir in A'pen en kijk eens GOED naar het verschil tussen het gemiddelde groepje allochtoonse (marrokaanse/turkse/...) jongeren en het gemiddelde groepje autochtoonse jongeren. Neem vooral een iet ofwat knap (blond) meisje mee in een rokje ofzo... veel succes. Of nog beter, laat ze alleen op stap gaan en volg ze op een afstand.

Voila... daar heb je uw reden voor de vele stemmen op Vlaams Blok, DAT zijn de mensen waardoor ze massaal op Vlaams Blok stemmen, niet voor Mohammed die elke morgend opstaat en naar zijn werk gaat, ook niet voor Nadia die elke dag met haar klein baby'tje gaat winkelen in de Delhaize/Macro/Aldi/whatever ook niet voor de brave man die zijn nachtwinkel uitbaat... Neen! De meeste mensen stemmen op Vlaams Blok net door die paar uit het oog springende elementen net omdat de GEWONE BEVOLKING hier last van heeft

Bekijk het probleem in godsnaam eens wat VOLKSER in plaats van hier uit de hoogte elke persoon die zegt dat hij "dit of dat" wel eens heeft meegemaakt met een buitelander te bestempelen als "Racist" wat we oh zo graag doen, bende omhooggevallen *censuur*

ec8or

Legacy Member
-*De_Jelle*- zei:
Ik zou mijn vertrouwen in het gerecht verliezen als deze zo zou redeneren. Het beledigen van een minderheid wordt zo strafbaar maar het beschampen van een meerderheid niet. Het gerecht wordt verondersteld ieder mens als gelijke te beoordelen zonder rekening te houden met de kwestie meerderheid - minderheid.
awel jelle - om het eens met morpheus' woorden te zeggen - het gebeurt niet vaak, helemaal niet vaak maar hierin sta ik als 1 man achter jou.

kluizenaar

Legacy Member
ach dit gaat toch te ver?

als zoiets al in een rechtzaak moet eindigen ...

Morpheus

Legacy Member
KN-StrideR zei:
Voila... daar heb je uw reden voor de vele stemmen op Vlaams Blok, DAT zijn de mensen waardoor ze massaal op Vlaams Blok stemmen, niet voor Mohammed die elke morgend opstaat en naar zijn werk gaat, ook niet voor Nadia die elke dag met haar klein baby'tje gaat winkelen in de Delhaize/Macro/Aldi/whatever ook niet voor de brave man die zijn nachtwinkel uitbaat... Neen! De meeste mensen stemmen op Vlaams Blok net door die paar uit het oog springende elementen net omdat de GEWONE BEVOLKING hier last van heeft

Als ge al uw stemgedrag gaat bepalen omdat ge af en toe één of andere pipo domme dingen ziet doen, dan zijn we weer goed opweg naar toestanden gelijk we in de geschiedenis al veel hebben gezien.

Lol, oh kijk een turk in een mercedes :ironic:
Zeker drugs :ironic:
Weet je wat? We proberen ze allemaal buiten te steken :ironic:
Dju, dat mogen we niet meer zeggen :ironic:
Laten we ze dan maar verplicht perfect integreren :ironic:
Maar een werkgever mag wel hen weigeren omdat het volk ze niet wil zien :ironic:
Leuk, dan kunnen we neuten dat ze nie willen werken :ironic:

Waar zijn we mee bezig :ironic:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan