Archief - Veroordeling wegens racistische uitspraken
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mujahied
Legacy Member
DiabloNatchos zei:Om een echte goede mening hierover te vormen wordt er te weinig informatie verschaft naar mijn mening toe :
-Er wordt vermeld dat er een verhitte discussie plaatsvond tussen beide partijen, maar toch wordt enkel het vloekwoord "vuile turk" van de blaagde aangehaald en lijkt het alsof de slachtoffers heilig zijn en niets verkeerd hebben gezegd.
Of dat deze nu inderdaat niets heeft gezegt weten we dus niets af !
-Wie weet welke vloekwoorden de "oudere" vrouw heeft gebruikt in die "vloek" die ze op de man "legde". Ook hier laat men blijkbaar tonen dat deze vloek beschaafd was, zonder enige echte informatie te verschaffen.
Over het "Als ik iemand omver rij, zal het iemand van uw ras zijn" dan.
IK weet niet hoe het met jullie zit, maar als iemand zwaar op mijn tenen trap zou ik ook wel eens iets gelijkaardig eruit durven te flappen.
En dagelijks hoor ik ook dezelfde praat komen uit de mond van de alochtonen bij mij op school. Maar wij trekken ons daar verdekke gewoon niets van aan.
Ze zal natuurlijk wel iets terug gezegd hebben, maar waarschijnlijk niets racistisch. Als jij het zelfde zou kunnen uit flappen waarom mogen die allechtonen niks gelijkaardigs uitflappen dan staan ze toch quite. Geen één van beide mag racistische uitspraken doen, aan u leeftijd zie ik da ge noch een puber bent, die allechtonen in school zullen dat ook zijn. Die wete ni beter net zoals gij. Denk 2 keer na voor ge iets zegt.
sneax
Legacy Member
Tae zei:
Ze hebben al is mijn portefeuille gepikt (mét geweld), mijn pa heeft al is nen bruinen een meiske zien verrot slaan - toen em mij kwam halen int stad, en in de stationsbuurt hier in Aalst hangen ze altijd rond en vallen de mensen lastig. Ah ja en ze smoren zomaar opt straat waar iedereen bij staat terwijl de normale Aalsterse weedroker tenminste 'naart archief' gaat of 'naart parksken'.
Ah ja, niet te vergeten, mij hebben ze nekeer een nachtje in de cel gestoken voor wildplasserij
Justice rules the streets ?! 
ec8or
Legacy Member
dikke zever, in the head of the fight ben je enorm emotioneel bezig, dan zie ik je niet meteen ff rationeel staan nadenken of je een of ander gevloek wel dan niet zal zeggen en wat de mogelijke gevolgen ervan zouden kunnen zijn...Mujahied zei:
als je systematisch zonder aanleiding en zonder discussie 'andere' mensen racistisch beledigt, dan kan ik erinkomen dat er iets aangedaan wordt. maar tijdens een ruzie zegt iedereen al eens dingen waarvan je achteraf eerder spijt hebt. dus nadenken over wat je zal zeggen op dat moment, dat zal niet lukken.
pina
Legacy Member
ik woon al 19 jaar aan het station, en heb nog nooit last gehad van mensen die mij lastigvallen. Zo te zien moet je toch wel een bepaalde aantrekkingskracht hebben. Staat er mss altijd op uw rug "sla me" geplakt zonder je het zelf weet?sneax zei:Ze hebben al is mijn portefeuille gepikt (mét geweld), mijn pa heeft al is nen bruinen een meiske zien verrot slaan - toen em mij kwam halen int stad, en in de stationsbuurt hier in Aalst hangen ze altijd rond en vallen de mensen lastig. Ah ja en ze smoren zomaar opt straat waar iedereen bij staat terwijl de normale Aalsterse weedroker tenminste 'naart archief' gaat of 'naart parksken'.
Ah ja, niet te vergeten, mij hebben ze nekeer een nachtje in de cel gestoken voor wildplasserij
Ik snap niet wat uw probleem is dat die mensen zomaar op straat smoren. Jij gaat toch ook smoren aan het archief of in het park om de politie te ontkomen? Toch een beetje hypocriet hoor.
voor wilplasserij krijg je een serieuze boete. ik geloof niet dat je direct werd meegenomen in de combi en in de cel geplaatst. Ofwel heb je hevig zitten protesteren en de flikken zitten verwijten, of je was in een dronken toestand zodat je werd meegenomen wegens openbare dronkenschap + die overtreding.
eniac
Legacy Member
DeMoN zei:Bwa op zich.. k'snap zen standpunt wel
Als ze tegen u "vuile Belg" zeggen voelt gij u toch ook ni aangevallen ofwel?
s'Gewoon een stoeme opmerking die wij weglachen...
Het verschil is dat "vuile Turk" toch, anders dan "vuile Belg", een uiting is van diepgeworteld racisme.
Snap je toch zelf ook wel?
volpetrolski
Legacy Member
Time^- zei:
ik denk dat 'vuile belg' eerder een uiting van frustratie is omdat hij eerder al meerdere malen als 'vuile marokkaan' bekeken of beschimpt is geweest, terwijl het omgekeerde bij ons moeilijk het geval kan zijn. Verder maakt het ook uit waar ik voor 'vuile Belg' zou worden uitgemaakt. Moest men dat naar mijn hoofd gooien in Marokko dan zou ik mij veel gekrenkter voelen dan moest dat hier gebeuren.
Maar enfin, ik zal weeral te soft zijn zeker.
ps: vergeet ook niet de omstandigheden in wat het gezegd is, het was namelijk niet gewoon 'in een café', zoals iemand al eerder zei.
ec8or
Legacy Member
komaan zeg - dit is dus waar het allemaal begint scheef te lopen - ik mag niets zeggen of ik word verketterd voor neo-nazi en fascist - maar als zij mij sale flammand, sale belge (nog liever flammand danvolpetrolski zei:ik denk dat 'vuile belg' eerder een uiting van frustratie is omdat hij eerder al meerdere malen als 'vuile marokkaan' bekeken of beschimpt is geweest. Verder maakt het ook uit waar ik voor 'vuile Belg' zou worden uitgemaakt. Moest men dat naar mijn hoofd gooien in Marokko dan zou ik mij veel gekrenkter voelen dan moest dat hier gebeuren.
Maar enfin, ik zal weeral te soft zijn zeker.
) etc noemen dan moet ik dat maar aanvaarden want ze bedoelen het niet zo erg... DAT is net wat er aan het gebeuren is in deze linkse mentaliteit van een maatschappij - de allochtonen krijgen rechten die zogezegd zullen bestraft worden als een autochtoon zich eraan bezondigt.
en dan nog verwonderd zijn dat het VB zoveel vooruitgang boekt elke keer opnieuw??
pina
Legacy Member
nogmaals: ga dan zelf klacht indienen. Indien je dat niet doet (zoals 99,99% hier), moet je hier niet komen zagen. Je hebt een aantal rechten die je kan toepassen. Zij passen het toe, er zit een mogelijkheid in de wet om dat te doen, dus zie ik niet in waarom je daarover zaagt. Ga anders gewoon zelf in de politiek en schaf die wet af. Probleem opgelost.ec8or zei:komaan zeg - dit is dus waar het allemaal begint scheef te lopen - ik mag niets zeggen of ik word verketterd voor neo-nazi en fascist - maar als zij mij sale flammand, sale belge (nog liever flammand dan
DAT is net wat er aan het gebeuren is in deze linkse mentaliteit van een maatschappij - de allochtonen krijgen rechten die zogezegd zullen bestraft worden als een autochtoon zich eraan bezondigt.
en dan nog verwonderd zijn dat het VB zoveel vooruitgang boekt elke keer opnieuw??
Indien je hebt klacht ingediend, en ze plaatsen u in het ongelijk, kom dan nog eens terug en ik zal u steunen.
Yo-Han
Legacy Member
Turk = persoon
Belg = persoon
dus vuile Turk is niet gelijk aan vuile Belg?..vreemd,vreemd, hoe vreemd...zei die pleiten voor gelijkheid maken zulke vergelijkingen? contradictie hé..
en 2:als je achter een bar staat moe je maar zien dat je op je benen staat..als ik cafébaas was ,dan mocht die man gewoon het cafe verlaten,en ik bedoel verlaten ..maar mijn personeel zou zich ook moeten intomen en niet te ver in discussie gaan
PS Een aopenland is het..moe nu aan die remmerie zaak denken,wat een circus (mede door de media ...) als die baas echt een relatie had met die vrouw dan heeft onze koning zich goed belachelijk gemaakt odmdat hij niet neutraal bleef..mooi vb van hoe alles soms in mediagekte opgaat dees dagen
Belg = persoon
dus vuile Turk is niet gelijk aan vuile Belg?..vreemd,vreemd, hoe vreemd...zei die pleiten voor gelijkheid maken zulke vergelijkingen? contradictie hé..
en 2:als je achter een bar staat moe je maar zien dat je op je benen staat..als ik cafébaas was ,dan mocht die man gewoon het cafe verlaten,en ik bedoel verlaten ..maar mijn personeel zou zich ook moeten intomen en niet te ver in discussie gaan
PS Een aopenland is het..moe nu aan die remmerie zaak denken,wat een circus (mede door de media ...) als die baas echt een relatie had met die vrouw dan heeft onze koning zich goed belachelijk gemaakt odmdat hij niet neutraal bleef..mooi vb van hoe alles soms in mediagekte opgaat dees dagen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.