Archief - Vlaams blok nieuwe naam ?

=[PraetoriaN]= · 12 nov 2004

ec8or zei:
je moet niet alles zo zwart-wit fanatiek zien. als ik op het blok stem wilt dat niet zeggen dat er voor mij geen leven buiten het VB bestaat, wilt dat niet zeggen dat m'n hele leven in functie van m'n politieke voorkeur geleden wordt.. wilt dat OOK NIET zeggen dat ik blindelings elk punt volg en goedkeur..
wat het wel wilt zeggen is dat ik het meeste sympathie heb voor het VB als partij en voor de globale kijk op hun programmapunten, maar niet zoals jij probeert te pushen van als je VB stemt ben je onvoorwaardelijk fanatiek bezig met elk punt van hun programma...

En het blok neemt een radicaal standpunt in inzake economie. Dus het lijkt mij moeilijk om neutraal te staan tegenover deze visie.

The Patriot · 12 nov 2004

eXowomb zei:
patriot :ironic:

lol

Ik ontken da toch nie ... ge maakt uw eigen besluit uit mijn reply .... maar ik heb al veel dingen gehoord van mensen dak ken ... de vriend van mijn ma bijvoorbeeld ... diene ging zijn auto eens uitrijden in een ondergrondse parking waar em werkt ... en plots kwamen daar twee turken afgelopen .... van chance da mijn ma aar vriend nog iemand meehad ... want ze zijn daar moeten beginnen vechten ...

nuja .... slechte belgen ... dunno hoor ... wat noemt gij een slechte belg ??

*edit* als gij verstaat onder een slechte belg .. een belg die van de dop leeft ... awel die ziek ook liever vertrekken hoor ... en tword tijd da vlaanderen eens onafhankelijk word ook btw .... minder belastingen betalen

=[PraetoriaN]= · 12 nov 2004

zarathustra zei:
ah, das een feit. En de vakbonden zoals ze nu werken stroken ook niet echt met mijn visie dus ik ben niet zo voor die vakbonden. Maar dat wil niet zeggen dat zij mogen discrimineren op grond van politiek gedachtengoed. Het is inderdaad wel inconsequent van de VB'er. Ik zou het dan ook niet doen.

nog iets : ik ben het ook niet volledig eens met hun (blok/belang/liga/blok+/..) economische visie. maar ook niet radicaal tegen.

En wanneer je lid bent van een vakbond, ga je akkoord met hun statuten. Ga je daar niet mee akkoord en voer je toch jouw eigen agenda uit, dan kan dit op een bepaalde manier worden bezien als "contractbreuk".

kvsk_united · 12 nov 2004

=[PraetoriaN]= zei:
En het blok neemt een radicaal standpunt in inzake economie. Dus het lijkt mij moeilijk om neutraal te staan tegenover deze visie.

zoals ik dus al zei, in de nieuwe beginselverklaring is afstand genomen van het solidarisme.

=[PraetoriaN]= · 12 nov 2004

kvsk_united zei:
Op sociaal-economisch vlak neemt de nieuwe beginselverklaring afstand van het solidarisme.

En wat is nu hun officiële economische visie? Neoliberalisme?

zarathustra · 12 nov 2004

=[PraetoriaN]= zei:
En het blok neemt een radicaal standpunt in inzake economie. Dus het lijkt mij moeilijk om neutraal te staan tegenover deze visie.

*zucht*

Iemand kan toch om totaal andere redenen op een politieke partij stemmen? Neem nu een gelovige zelfstandige die op de VLD stemt voor hun economisch programma. Die kan het misschien grondig oneens zijn met hun 'vrijzinnige' standpunten. Maar dat zal hem daarom niet weerhouden op de VLd te stemmen. Dat hangt er maar vanaf hoeveel je gewicht aan elk onderdeeltje geeft.

=[PraetoriaN]= · 12 nov 2004

zarathustra zei:
*zucht*

Iemand kan toch om totaal andere redenen op een politieke partij stemmen? Neem nu een gelovige zelfstandige die op de VLD stemt voor hun economisch programma. Die kan het misschien grondig oneens zijn met hun 'vrijzinnige' standpunten. Maar dat zal hem daarom niet weerhouden op de VLd te stemmen. Dat hangt er maar vanaf hoeveel je gewicht aan elk onderdeeltje geeft.

Religie staat los van staatsstructuren.

Evil_Freaky_BE · 12 nov 2004

vlaams blok stinkt... iemand haten voor huidskleur of godsdients en dat dan racisme noemen??? dat bestaat niet dat is gewoon mensen haat.

knorman · 12 nov 2004

Nsvap

Mensen die op een voor racisme veroordeelde partij stemmen, moeten ofwel racisten ofwel oerdom zijn.

ec8or · 12 nov 2004

=[PraetoriaN]= zei:
En het blok neemt een radicaal standpunt in inzake economie. Dus het lijkt mij moeilijk om neutraal te staan tegenover deze visie.

ik heb zo idd m'n eigen standpunten betreffende vakbonden en de economie in dit land. en ik ben zelfstandige dus zul je m'n standpunten wel al kunnen raden ergens, wat niet wegneemt dat er ook punten zijn in het VB programma waar ik 180° tegenover sta. maar het is dan aan mij om prioriteiten te kunnen stellen en af te wegen wat belangrijker is voor mij...

zarathustra · 12 nov 2004

=[PraetoriaN]= zei:
Religie staat los van staatsstructuren.

voor u ja. omdat jij niet gelovig bent (ik ook niet btw) maar voor iemand die dat wel is kunnen sommige dingen hem tegen de borst stuiten. Trouwens religie komt er ergens wel bij kijken als je kwestie met geld voor katholieke scholen enzo bekijkt.

Of neem bijvoorbeeld abortus, echtscheidingen, homohuwelijk,... allemaal dingen waar religie met staat interfereert.

ahja, en praetorian, moei u eens in dat arafat topic ofzo, dan kan ik u eerder bijvallen dan proberen tegen te gaan. Dat is minder typwerk ^^

ManhunteR · 12 nov 2004

=[PraetoriaN]= zei:
Solidarisme is nog altijd een officieel gedeelte van de ideologie, Dillen heeft dit meermaals bevestigd op verschillende partijcongressen. U kan de visie gemakkelijk vinden via google e.d.

"Solidarisme is voor het Vlaams Blok de waarachtige beleving van de natuurlijke volksverbondenheid" staat te lezen in de Grondbeginselen van het Blok. Eerder werd al uitgelegd dat solidarisme erop neerkomt dat uitgegaan wordt van de idee dat er geen onderscheid is tussen arbeider en kapitalist, maar enkel tussen volkeren. Dit leidt tot een sterk anti-vakbondsstandpunt: "Als solidaristische partij wijst het Vlaams Blok de ongecontroleerde partijsyndicaten af". In oktober 1983 schrijft het partijblad van het Blok een artikel onder de titel: "Crisis? Staken schaadt, werken baat". Karel Dillen in dat artikel: "Stakingen leiden alleen tot een verdere verergering en verslechtering van de algemene toestand. (…) Het Vlaams Blok heeft steeds beklemtoond: Staken schaadt, werken baat. Vandaag zegt het Vlaams Blok: staken is een misdaad."

Het alternatief voor het Blok is duidelijk: onderdanig werken en luisteren naar het patronaat. In het partijblad 'De Vlaamse Nationalist' schreef Edwin Truyens in 1981 dat de Belgische arbeiders zich moeten spiegelen aan de Japanse collega's: "De Japanse werknemer toont een grote inzet voor zijn bedrijf, presteert 40 uren per week, vindt bandwerk niet geestdodend, is bereid onbezoldigd meerprestaties te leveren en moet bijna gedwongen worden zijn wettelijke vakantie te nemen." In 1983 schrijft het Vlaams Blok dat het een stakingsverbod eist in economische sleutelsectoren en het openbaar vervoer. Naar aanleiding van de strijd tegen de sluiting van Forges de Clabecq midden jaren '90 eist senator Wim Verreycken dat zou opgetreden worden tegen de vakbondsleider Roberto D'Orazio. "Werd tegen de betrokkene vervolging ingespannen? Zullen de deelnemers aan de vernieltocht worden vervolgd wegens het vormen van een privé-militie?" vroeg Verreycken in het parlement.

Dit is dan ook geen objectieve benadering

ik vind dit artikel weer van de pot gerukt om nog maar eens te zeggen wa er volgens de schrijver wel en niet kan.

In mijn mening, als we op zo'n manier sabena's kunnen voorkomen, lijkt me da ni zo'n slechte oplossing, niet een totale doorvoering van dat plan, maar toch minstens bepaalde delen die het overwegen waard zijn. Dit artikeltje zegt dawe dan als braindead niksnutten aan de band zouden gaan staan, dit artikeltje is dan ook niets waard imho. Kben ni akkoord met 'anti-vakbond', kben wel akkoord me het gedacht da een regering, (op eender wlek niveau) meer inspraak en inzage kan krijgen in het bedrijfsleven. en geen ongecontroleerde syndicaten? NATUURLIJK, in een land waar iedereen zijn goesting doet zou da maar lomp zijn

=[PraetoriaN]= · 12 nov 2004

ec8or zei:
ik heb zo idd m'n eigen standpunten betreffende vakbonden en de economie in dit land. en ik ben zelfstandige dus zul je m'n standpunten wel al kunnen raden ergens, wat niet wegneemt dat er ook punten zijn in het VB programma waar ik 180° tegenover sta. maar het is dan aan mij om prioriteiten te kunnen stellen en af te wegen wat belangrijker is voor mij...

En u, als economische liberaal, moet dan ook de goedkeuring geven aan het liberaal principe om de vrijheid te geven aan organisaties om een bepaalde ethiek te hebben. U heeft het recht als zelfstandige om te weigeren mensen aan te nemen, dus het liberaal principe mag ook gehanteerd worden bij de vakbonden.

Floyd · 12 nov 2004

BaNoRaC zei:
jij mag even een avondje aan lokeren station komen staan

Ik begrijp niet dat op uitspraken als de mijne telkens zo'n reacties komen. Zeggen dat het Vlaams Blok racistisch is en u er tegen kanten is niet hetzelfde als zeggen: "er is eigenlijk geen probleem ivm criminaliteit, wat het Vlaams Blok ook mag beweren". Dus uw opmerking was wel naast de kwestie..

ManhunteR · 12 nov 2004

Evil_Freaky_BE zei:
vlaams blok stinkt... iemand haten voor huidskleur of godsdients en dat dan racisme noemen??? dat bestaat niet dat is gewoon mensen haat.

wat ze dus niet doen

nog straffer : gij haat vlaams blok omda de vriendjes gezegd hebben daze mensen haten

kvsk_united · 12 nov 2004

Evil_Freaky_BE zei:
vlaams blok stinkt... iemand haten voor huidskleur of godsdients en dat dan racisme noemen??? dat bestaat niet dat is gewoon mensen haat.

het vlaams blok haat helemaal niemand voor huidskleur of godsdienst of wat dan ook ...

@ floyd, het huidige vlaams blok is niet meer racistisch.

=[PraetoriaN]= · 12 nov 2004

zarathustra zei:
voor u ja. omdat jij niet gelovig bent (ik ook niet btw) maar voor iemand die dat wel is kunnen sommige dingen hem tegen de borst stuiten. Trouwens religie komt er ergens wel bij kijken als je kwestie met geld voor katholieke scholen enzo bekijkt.

Of neem bijvoorbeeld abortus, echtscheidingen, homohuwelijk,... allemaal dingen waar religie met staat interfereert.

ahja, en praetorian, moei u eens in dat arafat topic ofzo, dan kan ik u eerder bijvallen dan proberen tegen te gaan. Dat is minder typwerk ^^

Nee, dat is de democratische grondeis: scheiding tussen religie en staat.

Dat is dan het individueel geweten van 1 politicus, wat uiteraard geen probleem is.

Arafat is een slechte zaak, ik vrees dat Hamas zijn kans nu gaat grijpen. Choosing between 2 evils ...

knorman · 12 nov 2004

kvsk_united zei:
het vlaams blok haat helemaal niemand voor huidskleur of godsdienst of wat dan ook ...

Waarom zijn ze dan veroordeeld voor racisme ?
Of was dat met de wet op koorknaapjes ?
Idioot.

ec8or · 12 nov 2004

=[PraetoriaN]= zei:
En u, als economische liberaal, moet dan ook de goedkeuring geven aan het liberaal principe om de vrijheid te geven aan organisaties om een bepaalde ethiek te hebben. U heeft het recht als zelfstandige om te weigeren mensen aan te nemen, dus het liberaal principe mag ook gehanteerd worden bij de vakbonden.

dat is de omgekeerde zaak die je nu bepleit:

- ik ben lid van vakbond A en betaal maandelijks m'n bijdrage. plots komt ter oren dat ik VB gezind ben en ik word alzo geschorst omwille van m'n politieke voorkeur

vs.

- ik neem iemand aan in m'n bedrijf, ik betaal die persoon z'n maandelijkse salaris + allerhande kosten - dus mag ik van te voren af bepalen wie ik in dienst neem.

merk het verschil :ironic:

kvsk_united · 12 nov 2004

knorman zei:
Waarom zijn ze dan veroordeeld voor racisme ?
Of was dat met de wet op koorknaapjes ?
Idioot.

tzal wel tege mij zijn.

euhm meneer de idioot, ge zultet waarschijnlijk ni weten maja het vlaams blok VOOR 29 januari 2001 is schuldig bevonden aan racisme.en niet het huidige vlaams blok zoals ik zei in mn post.

Archief - Vlaams blok nieuwe naam ?

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

The Patriot

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Evil_Freaky_BE

Legacy Member

knorman

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

ManhunteR

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

Floyd

Legacy Member

ManhunteR

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

knorman

Legacy Member

ec8or

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member