Archief - Voer een vergunning in om een hond te mogen hebben

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Areknia

Legacy Member
Carrion zei:
Ne baby ook, ma u hebben ze toen ge 1 jaar oud waart ook nie afgeschoten omda ge uwe pamper van boven tot onder gevuld had eh.

Ja want dat is echt vergelijkbaar.

Ne stommen hond met een mens.

:ironic:

roque_leader

Legacy Member
Waarom doen we dit niet voor katten ? Ter springt opeens een kat op de baan en ge moet bruut remmen en ter rijdt een camion achter u ...
En duiven ! die zitten soms ook maar te zitten op de weg, kunnen ze die niet met een halsband vastmaken en zo laten rondvliegen ?

Carrion

Legacy Member
Areknia zei:
Ja want dat is echt vergelijkbaar.

Ne stommen hond met een mens.

:ironic:

't is nie omda gij ne hond stom vindt dat andere mensen die beestjes nie graag kunnen zien.

En tbh, ik schat een hond hoger in dan het gros van de mensen da op deze aardbol rondloopt.

Rizla+

Legacy Member
Trolle zei:
en welke reptielen zijn dat dan?
ik ken alleen mensen met gifslangen die dat moeten doen,ik moest het gewoon melden in het gemeentehuis en de soorten opschrijven en veel papierwerk kan je da nie noemen.
Normale baardagamen, maar in principe zou je echt voor elk dier zoiets moeten aanvragen. En warschijnlijk was dat niet voor een Vlarem, maar je moet ook nog speciale papieren hebben voor gifslangen die niet van Vlarem afhangen. Maar het toppunt van alles was dat ze in mijn gemeentehuis nogeens nooit van zo'n papieren hadden gehoord. Dat zegt al veel. Maar ik vind echt dat ze dat moeten controleren, zou al veel oplossen.

Areknia

Legacy Member
Carrion zei:
't is nie omda gij ne hond stom vindt dat andere mensen die beestjes nie graag kunnen zien.

En tbh, ik schat een hond hoger in dan het gros van de mensen da op deze aardbol rondloopt.

Als er gekozen moet worden tussen uw kind of uwen hond, tzal wel rap uw kind zijn. Khoop het toch ale.

Carrion

Legacy Member
Areknia zei:
Als er gekozen moet worden tussen uw kind of uwen hond, tzal wel rap uw kind zijn. Khoop het toch ale.

En dan zegt gij dat mijn vergelijkingen op niets slaan :ironic:

Rizla+

Legacy Member
Areknia zei:
Als er gekozen moet worden tussen uw kind of uwen hond, tzal wel rap uw kind zijn. Khoop het toch ale.

Tzal inderdaad rap uw kind zijn, maar daarom moet ge uwe hond ni laten afschieten.

Tibokio

Legacy Member
Pfff, vergunningen.. Alsof er niks in het zwart gaat gebeuren :)

Laat mensen gewoon 'n soort verplichte cursus "Hoe voed je een hond op?" volgen (als zo'n cursussen al bestaan) en geef ze 'n certificaat op het einde. Alleen daarmee zou je er een mogen kopen. Oké, het klinkt niet perfect, maar er zou iets gelijkaardigs moeten zijn...

Als ik mensen zie rondlopen waarvan je ziet dat ze echt niet met hun hond kunnen omgaan, mensen die zo incapabel zijn dat ze niet zien dat hun hond volledig in de war is door het baasje en daardoor agressief gedrag vertonen, dan denk ik 'waar heeft die hond dat nu aan verdiend..?'

Wij hebben zelf 2 honden, waarvan de ene 10 jaar is (nooit echt hondenschool, en heel goed opgevoed door ons, door studie en ervaring) en de andere nog maar 'n puppy is, we hebben ze onlangs gekocht. Gelukkig na de nodige research e.d.

Probleem is dat mensen vaak te impulsief 'n hond kopen, en dan dus niks afweten van het ras, karakter ervan, etc... En bijgevolg kunnen ze het dier niet aan.

Oké, ik ben nog maar 17 jaar, maar ik denk dat ik van mezelf wel kan zeggen dat ik zo ongeveer weet hoe honden in mekaar zitten. Het zijn levende wezens, slimme dieren. En toch blijven veel mensen ze als 'n soort accessoire oid zien..

En wat doen mensen dan als ze 'n hond niet aankunnen? Weggeven aan iemand anders of het asiel.. Tsss..

Gentille

Legacy Member
Dus als men ziet dat een hond zijn behoefte doet op straat meteen de hondenbrigade opbellen deze komt de hond oppikken, verscheurt de vergunning van meneer en de hond gaat in het asiel en krijgt in het slechtste geval een spuitje :crazy:

Er staan boetes op voor de eigenaar en dat is ruimschoots voldoende ipv de hond af te nemen en ergens op te sluiten of te doden. Die hond kan er niet aan doen.

En op welke basis een vergunning uitdelen? Een examen afleggen omtrent de dierenwetgeving?

Creeër anders wat nutteloze jobs en geldverspilling omdat enkelingen niet met dieren kunnen omgaan (er is al zo iets als dierenbescherming en instanties die zich bezig houden met verwaarloosde dieren). Schiet anders ook alle duiven uit de lucht omdat ze de boel onderschijten of installeer een bom rond hun nek ( als ze de weg niet terugvinden na een vlucht dat ze geliquideerd worden :p)

Lijkt me absoluut geen werkzaam middel.

bloodywolf

Legacy Member
Je ziet het vaak genoeg in her journaal: Kind gebeten door hond, ouders zijn stomverbaast.

Of iets dat erop lijkt. een hond is geen speeltuig, en ik heb genoeg mensen gezien die dit niet begrijpen. Je laat een kind niet zomaar alleen met een hond, laat staan een grotere hond, als het kind ze pijn doet is het normaal dat ze terug bijten.

Onlangs nog tegen iemand gesproken waar de hond regelmatig bazig begint te doen en grommen, dit is net erg want als de hond denkt hoger in rang dan mensen te zijn, is er meer kans dat er gebeten wordt.

Trolle

Legacy Member
Rizla+ zei:
Normale baardagamen, maar in principe zou je echt voor elk dier zoiets moeten aanvragen. En warschijnlijk was dat niet voor een Vlarem, maar je moet ook nog speciale papieren hebben voor gifslangen die niet van Vlarem afhangen. Maar het toppunt van alles was dat ze in mijn gemeentehuis nogeens nooit van zo'n papieren hadden gehoord. Dat zegt al veel. Maar ik vind echt dat ze dat moeten controleren, zou al veel oplossen.

als je reptielen hebt(slangen en kameleons in mijn geval) ben je verplicht van het te melden bij het gemeentehuis voor u vlarem(vlarem 1 in ons geval) eenmaal je boven 30 dieren zit moet je vlarem 2 aanvragen,zoniet kunnen/mogen ze al uw dieren in beslag nemen

Rizla+

Legacy Member
Trolle zei:
als je reptielen hebt(slangen en kameleons in mijn geval) ben je verplicht van het te melden bij het gemeentehuis voor u vlarem(vlarem 1 in ons geval) eenmaal je boven 30 dieren zit moet je vlarem 2 aanvragen,zoniet kunnen/mogen ze al uw dieren in beslag nemen

Idd, Vlarem 1 voor minder dan 30 reptielen, Vlarem 2 voor meer dan 30 (Vlarem 2 kost wel geld denk ik). En Vlarem 3 voor dierentuinen. Maar heb jij hier ooit al iemand horen achter vragen? Ik allesinds niet. Maar die Vlarems zijn wel ook echt voor alle dieren.

Massis

Legacy Member
Die Vlarem vergunningen zijn trouwens onzin, dat is gewoon meldplicht. 't enige resultaat dat dat momenteel geeft is dat zodra er een reptiel ontsnapt in de buurt, ze bij u aan de deur staan om te checken of het da van u nie was.

Checken of ge er deftig voor zorgt doen ze niet. Overigens zijn ze met hun verboden dierenlijst van vorig jaar ook de mist in gegaan, want daar stonden bijvoorbeeld baardagamen op, die dus binnenkort verboden zouden worden als huisdier (der zijn er begot bijna evenveel als konijnen tegenwoordig denk ik...). Meteen ook de reden dat ik voor die van mij geen Vlarem heb: ik zorg er deftig voor, en de gemeente gaat die niét komen halen als ze ze verbieden!

Venometal

Legacy Member
Ik vind dit nu eens een goe topic :p Er zou zoiets als een rijbewijs moeten zijn, maar dan om een hond te mogen kopen.

Natuurlijk kunt ge da dan wel nie echt controleren op straat, maar in de winkel kunnen ze da dan wel vragen en ook als er een accident is, veel zwaardere straffen voor niet-bezitters van zo'n bewijs.

En van iemand die dat zei van die kinderen ook, het is werkelijk verschrikkelijk. In oostende zieje dikwijls genoeg van die verslenste twintigjarige marginale alleenstaande moeders die totaal geen weet hebben van kinderen opvoeden. Maar alleja het zal er nie snel beter op worden zeker?

Rizla+

Legacy Member
Massis zei:
Die Vlarem vergunningen zijn trouwens onzin, dat is gewoon meldplicht. 't enige resultaat dat dat momenteel geeft is dat zodra er een reptiel ontsnapt in de buurt, ze bij u aan de deur staan om te checken of het da van u nie was.

Checken of ge er deftig voor zorgt doen ze niet. Overigens zijn ze met hun verboden dierenlijst van vorig jaar ook de mist in gegaan, want daar stonden bijvoorbeeld baardagamen op, die dus binnenkort verboden zouden worden als huisdier (der zijn er begot bijna evenveel als konijnen tegenwoordig denk ik...). Meteen ook de reden dat ik voor die van mij geen Vlarem heb: ik zorg er deftig voor, en de gemeente gaat die niét komen halen als ze ze verbieden!

Meldplicht en dan krijg je je Vlarem, maar je hebt voor elk dier meldplicht;). En ik wist niet dat Baardagamen verboden waren? Want zoals je inderdaad zegt, dat kweekt als konijnen en als je kijkt 2ehands sites staan er vol van. Gewoon omdat veel mensen dat cool en stoer vinden, maar eens ze dat beest hebben ondervinden dat baardagamen u arm eten, en dat een reptielenarts niet goedkoop is:). Net zoals melkslangen en rattenslangen enorm veel te koop staan. Omdat ze pas later te weten komen dat dat ongezond is voor die beesten om daar constant mee rond te lopen en uit hun terrarium te halen.

Monoslay

Legacy Member
Pfff, ik vind dat er al genoeg regels en wetten zijn, dus ik zeg nee.

Trolle

Legacy Member
Rizla+ zei:
Idd, Vlarem 1 voor minder dan 30 reptielen, Vlarem 2 voor meer dan 30 (Vlarem 2 kost wel geld denk ik). En Vlarem 3 voor dierentuinen. Maar heb jij hier ooit al iemand horen achter vragen? Ik allesinds niet. Maar die Vlarems zijn wel ook echt voor alle dieren.

ik ken mensen met vlarem 2 ja :)
vlarem 3 natuurlijk niet,en inderdaad voor vlarem 2 moet je betalen.
en de positieflijst van reptielen staat ook nog niet op punt(we wachten er al een heel eind op)

Crashtestdummy

Legacy Member
Venometal zei:
maar in de winkel kunnen ze da dan wel vragen
die winkels gaan da nooit vragen want als er zonen regel ingevoerd word dan gaan ze failliet aangezien de mensen gewoon zelf gaan kweken en onder mekaar verkopen.

ik ben ertegen, heeft geen nut. ik ben er wel voor om een eigenaar te verbieden van nog dieren te houden na een zwaar bijtaccident met om de paar jaar controle van de wijkagent
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan