Archief - Vraagje naar informatie i.v.m. geneeskundige proeven op mensen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ComputerVISTA

Legacy Member
TekkaBlade zei:
langdurige of permantente complicaties bedoel je.


nee eender wat voor complicaties. Ja van de 150 deelnemers waren er 2 die wat mottig werden van de inspuiting maar dat was naar het schijnt na 1 uur al gedaan en wat pijn in je arm waar ze je hadden ingespoten omdat dat een plaats is wara weinig ruimte was.

Time

Legacy Member
computer xp zei:
nee eender wat voor complicaties. Ja van de 150 deelnemers waren er 2 die wat mottig werden van de inspuiting maar dat was naar het schijnt na 1 uur al gedaan en wat pijn in je arm waar ze je hadden ingespoten omdat dat een plaats is wara weinig ruimte was.
ff vermelden dat dit voor de aids-studie was en niet voor alle studies geldt:p

c/p uit tuberculose-studie:

De verwachte risico's zijn reacties ter hoogte van de injectieplaats, meestal mild tot matig qua intensiteit zoals pijn, roodheid, zwelling en mogelijke algemene symptomen zoals vermoeidheid, hoofdpijn, spierpijn en onwelzijn. Deze reacties duren gewoonlijk 1 tot 4 dagen en verdwijnen spontaan.

Momenteel loopt in de Verenigde Staten een studie met hetzelfde vaccin. De meest voorkomende symptomen die na vaccinatie werden gemeld betroffen milde tot matige spierpijn, pijn en roodheid ter hoogte van de injectieplaats. Enkele deelnemers rapporteerden lichte hoofdpijn, koorts en diarree, geringe tot matige vermoeidheid, onwelzijn en misselijkheid. Enkele keren werd roodheid rond de injectieplaats gemeld groter dan 50 mm diameter, en 1 persoon meldde pijn in de gevaccineerde arm, waardoor ze die hand niet kon gebruiken om haar haar te kammen en ze meldde tevens tijdelijke vermoeidheid en misselijkheid. De symptomen traden op binnen 2 dagen na de vaccinatie en bijna allemaal - met uitzondering van de roodheid ter hoogte van de injectieplaats - verdwenen ze binnen 3 dagen. Geen van deze symptomen gaven aanleiding tot blijvende hinder.

DJ 0lly

Legacy Member
minstens 6maand gestopt met roken wat is me dat nu ! :P

Hoe kunnen ze dat zien ??? 'k ben al 3 dagen gestopt :D

Hmgrwngd

Legacy Member
Brainbug zei:
dees is de site voor geneesmiddelen onderzoek van UZ Gent:
http://www.drug-uzgent.be/


en zijn idd meestal mannen dat ze zoeken en niet-rokers (toch in eerste stadia van de onderzoeken)

"Voor fase I onderzoeken, werft D.R.U.G. gezonde vrijwilligers aan die minstens 18 jaar zijn, geen medicatie nemen (met uitzondering van contraceptiva), geen drugs gebruiken (ook geen cannabis) en die niet (of slechts matig) roken."



Je mag matig roken, maar je mag geen drugs gebruiken...
Hoe hypocriet kan het raken?

Ben ik de enige die hier inconsistentie ruikt ofzo?

Time

Legacy Member
als het zo geformuleerd wordt door professoren van een medische campus denk ik wel da het onderbouwd zal zijn ze....:x

Hmgrwngd

Legacy Member
Time^- zei:
als het zo geformuleerd wordt door professoren van een medische campus denk ik wel da het onderbouwd zal zijn ze....:x

Sinds wanneer is nicotine geen drug ?

DJ 0lly

Legacy Member
nu moogt ge ook al geen cannabis gebruiken.
Nuja cannabis blijft makkelijk 2maand in je bloed zitten dus dat zel wel niet pakken zeker om te zeggen dat ik vorige maand m'n laatse keer gebruikte....

TekkaBlade

Legacy Member
computer xp zei:
nee eender wat voor complicaties. Ja van de 150 deelnemers waren er 2 die wat mottig werden van de inspuiting maar dat was naar het schijnt na 1 uur al gedaan en wat pijn in je arm waar ze je hadden ingespoten omdat dat een plaats is wara weinig ruimte was.

Levert geen problemen op en raakt door de raad.
Experimenten die complicaties op korte tijd geven ( lees: duizeligheid of wat dan ook ) mogen.
Daar zijn experimenten net voor.

dJeez

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Je mag matig roken, maar je mag geen drugs gebruiken...
Hoe hypocriet kan het raken?

Ben ik de enige die hier inconsistentie ruikt ofzo?
En wat met drinken? Dat mag wel :p.

ComputerVISTA

Legacy Member
TekkaBlade zei:
Levert geen problemen op en raakt door de raad.
Experimenten die complicaties op korte tijd geven ( lees: duizeligheid of wat dan ook ) mogen.
Daar zijn experimenten net voor.


Wat er bij ons kon voorvallen staat ook in het tekstje van time: roodheid en lichte opzwelling rond de plaats waar de naald de huis penetreerde. Nuja dat is niet echt een probleem he en dat kan bij elke injectie voorvallen. En zoals ik al zei waren er van de 150 proefkonijnen 2 die er een uurtje mottig van waren (hoofdpijn etc...)

Goh als het dat maar is hoor. Zij waren wel de mensen die voor het eerst ontdekt hadden dat ik plots aan bloedarmoede begon te leiden en dat ik al een ijzertekort had wat de eerste beginselen waren van men ziekte van crohn. Dus mag ik ze zelf dankbaar zijn.

Belgianbonzai

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Je mag matig roken, maar je mag geen drugs gebruiken...
Hoe hypocriet kan het raken?
Ben ik de enige die hier inconsistentie ruikt ofzo?
Ja,...
Wat is daar namelijk hypocriet aan?

Drugs blijven veel langer in uw bloed zitten dan teer, nicotine en alle andere vuilen boel da in sigaretten zit. Daarbij, dat ge matig moogt roken is toch maar in een heel beperkt aantal van die studies.



dJeez zei:
En wat met drinken? Dat mag wel :p.
niet tijdens de duur van de studies meestal (en vaak ook een bepaalde tijd ervoor)


En omtrent de complicaties:
vaak zijn die studies om de bijwerkingen te controleren, of vanaf welke dosis, dus er zijn wel studies waar alle deelnemers "ziek" zijn... maar die verdienen het meest :p (1ste stadium van de studies)

als ge echt veel wilt krijgen moet je naar studies zoeken waar er veel overnachtingen zijn, die betalen het best

Of ge kunt natuurlijk ook nog altijd sperma gaan doneren eh :)

Hmgrwngd

Legacy Member
Brainbug zei:
Ja,...
Wat is daar namelijk hypocriet aan?

Drugs blijven veel langer in uw bloed zitten dan teer, nicotine en alle andere vuilen boel da in sigaretten zit. Daarbij, dat ge matig moogt roken is toch maar in een heel beperkt aantal van die studies.
Gelieve eerst wat achtergrondinformatie op te zoeken eer je zo'n bullshit op een forum zet...

De tijd die nodig is om nicotine uit het bloed te verwijderen is zo'n 48uur ; ongeveer dezelfde tijd die nodig is om LSD uit het bloed te krijgen (48-72uur) ...

Mijn vraag blijft: waarom is de ene drug toegelaten en de andere niet?
Hypocriet is het wel degelijk...

Time

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Gelieve eerst wat achtergrondinformatie op te zoeken eer je zo'n bullshit op een forum zet...

De tijd die nodig is om nicotine uit het bloed te verwijderen is zo'n 48uur ; ongeveer dezelfde tijd die nodig is om LSD uit het bloed te krijgen (48-72uur) ...

Mijn vraag blijft: waarom is de ene drug toegelaten en de andere niet?
Hypocriet is het wel degelijk...
stuurt es een mailke met die vraag? :unsure:

Hmgrwngd

Legacy Member
Time^- zei:
stuurt es een mailke met die vraag? :unsure:

Naah , I won't bother ...

Geen zin om drugs te nemen waarvan ik niet weet wat ze zijn en wat ze doen. ( zelfs al wordt het vet betaald )

SweetEmmaRose

Legacy Member
weet iemand toevallig een site voor zo'n experimenten in antwerpen?

Time

Legacy Member
Time^- zei:
dan doe ik et wel:]
amai, snel antwoord:p

Geachte,

de inclusiecriteria (zoals niet-roken) zijn vastgelegd in de studieprotocols waarmee farmabedrijven bij ons komen aankloppen; slechts heel uitzonderlijk worden "matige" rokers toegelaten (meestal faze II studies)

mvg

wafelijzer

Legacy Member
Hmgrwngd zei:
Geen zin om drugs te nemen waarvan ik niet weet wat ze zijn en wat ze doen. ( zelfs al wordt het vet betaald )

hoe ironisch om zoiets van jou te horen ... :D

maarja, jij weet het waarschijnlijk wel beter als een doctor in de geneeskunde, idd ... dat was ik ff vergeten. want jij kent alle biochemische werkingen van drugs. Die doktor, wat zou die er nu van weten ? hij kent misschien wel van alle medicamenten de werking, maar jij bent natuurlijk slimmer als hem he.

Bart Religion

Legacy Member
en voor hetzelfde geld werkt dat vaccin en kunde geen aids meer krijgen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan