Archief - vraagske ivm sterrestelsels enz ..

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bloob

Legacy Member
eerst en vooral: DIT IS GEEN HUISWERK !!!!

Wij hadde vandaag les over sterre en shit dno, mja der was dus een kleine discussie tegen de leerkracht omtrend een vraag in ons werkboek. ik ga het volledig stuk van het boek hier even overtype :

De zon behoort tot het sterrenstelsel dat we de melkweg noemen. De melkweg heeft de vorm van een immense schijf die voordurend ronddraait, die zowat 10 miljard jaar oud is en die ongeveer 300 miljard sterren telt.
Bovendien is de melkweg niet het enige sterrenstelsel (galaxieën). Er zijn miljarden sterrenstelsels die elk uit miljarden sterren bestaan. De sterrenstelsels zelf zijn gegroepeerd in clusters en die maken zelf deel uit van nog veel grotere superclusters.
Samenvattend kunnen we zeggen tat we een kleine planeet bewonen van een stelsel dat tot een kleine ster behoort, die niet eens het middelpunt vormt van de melkweg en die in het heelal maar een eilandje is naast zoveel andere


vraag :

alsj je weet dat "#" betekent "is een onderdeel van" , A = aarde, C : cluster, M = melkweg, ST = sterrenstelsels, SU = superclusters en Z = zonnestelsel, welke formule is dan de juiste weergave van de inhoud van de tekst ? Kruis de goede formule aan :

1. A # M # ST # Z # C # SU
2. A # Z # M # ST # C # SU
3. A # M # Z # ST # C # SU
4. A # Z # ST # M # C # SU

nu, ons leekracht zei dat het juiste antwoord 4. was (volgens haar antwoordenboekje) maar wa wij zo raar vonden was dat bij 4. staat ST # M, wat dus wil zegge dat het sterrenstelsels een onderdeel is van de melkweg terwijl er in de tekst staat "Bovendien is de melkweg niet het enige sterrenstelsel" wat volgens ons toch aanduid dat dit betekent dat de melkweg één van de sterrenstelsels is.

Wij dachten dat het juiste antwoord 2. was

nu jullie .. :)

pericolos0

Legacy Member
antwoord #2

ma klopt ni echt. dan lijkt het of melkweg deel is van een sterrenstelsel. ma zo is het ni, melkweg zou gewoon moeten weggelaten worden om de vraag zowa te laten kloppe

BloodSeaker

Legacy Member
Ik ga voor antwoord 2


Zeg tegen uwe leraar da em dom is :D

Yo-Han

Legacy Member
1 en 3 vallen al weg aarde=planeet ,dan zonnestelsel(bestaat uit systeem van planeten rond één ster(zon)

4 hoor volgens mij..een melkweg is een grote hoop sterrenstelsels..een cluster is een hoop melkwegen dacht ik

dee

Legacy Member
Melkweg = ons sterrenstelsel
Verschillende sterrenstelsels = cluster

Eigenlijk hoort melkweg een onderdeel te zijn van sterrenstelsel en niet voor of achter te komen.

Bloob

Legacy Member
njah zo hebbe andere mense et mij ook al verteld dus die boek klopt gwoon nie :p

Racemaniac

Legacy Member
idd, da klopt langs geen kanten...
de melkweg is een sterrenstelsel, het zou eerder iets moeten zijn gelijk
A # Z # M = ST # C # SU

dee

Legacy Member
Het is een slechte vraagstelling.
Planeet # zonnestelsel # sterrenstelsel # c of su (verschil is enkel grootte)

Aarde -> vb van een planeet
Melkweg -> vb van een sterrenstelsel (geen onderdeel imo)

Typhon`

Legacy Member
is het niet 4?
idd, feitelijk, sterrenstelsel = melkweg, zie niet in dat je die op volgorde kunt plaatsen maar ik volg toch de leerkracht dan.

Bloob

Legacy Member
njah kvind et allesinds zeer onduidelijk, en daar gaat ze dan een overhoring over geven


*zucht*

Parnakra

Legacy Member
Sterrenstelsel != melkweg

DE melkweg is EEN sterrenstelsel. Er is maar één melkweg, en melkweg is een benaming voor het zonnestelsel waar onze zon een deel van is. Dus melkwegen = big no no.

Racemaniac

Legacy Member
awel, da bedoelen we, de melkweg is een sterrenstelsel, dus m=s
de melkweg zit er alleszins niet in, maar in omgekeerder richting (s=m) gaat idd niet...

hoe dan ook, de vraag klopt gewoon niet... en de leerkracht wilt het uiteraard niet toegeven... komt helaas geregeld voor, een fout maken: no problemo, maar geef het dan tenminste toe....

devilface

Legacy Member
Den 2 is het meest juiste, hoewel da nog redeljk fout is:). Welk boekske is da btw?

Mephisto

Legacy Member
Racemaniac zei:
awel, da bedoelen we, de melkweg is een sterrenstelsel, dus m=s
de melkweg zit er alleszins niet in, maar in omgekeerder richting (s=m) gaat idd niet...
erh als m=s, dan s=m
anders is het geen gelijkheid...
bij een gelijkheid gelden beide inclusies, dus melkweg C stelsel en stelsel C melkweg

dus als jij bedoelt dat de melkweg een stelsel is, maar dat een stelsel geen melkweg is, schrijf je imo beter melkweg C stelsel, of zoals hier dus melkweg#stelsel

beetje wiskundig opgevat maar soit ^^

Parnakra

Legacy Member
Ummm... Wat zitten jullie hier van gelijkheden te neuken en hoe dat het enkel en alleen zo is???

Een sterrenstelsel is -geen-, ik herhaal, -geen- melkweg. Je hebt ontelbare sterrenstelsels, en hetgeen waar wij in zitten noemt DE melkweg, DE. Er is slechts één melkweg, en de melkweg is gewoon een NAAM, geen ding, een NAAM voor een zonnestelsel.

Dus melkweg = sterrenstelsel, maar niet alle sterrenstelses zijn daarom gelijk aan de melkweg.

Waldorf

Legacy Member
De cruciale zin uit deze tekst is: "Bovendien is de melkweg niet het enige sterrenstelsel (galaxieën).". Dit impliceert dat een melkweg een sterrenstelsel is, maar nergens staat dat een sterrenstelsel een melkweg is. Anders gezegd wil dit zeggen dat een sterrenstelsel altijd onderdeel is van een melkweg, maar een melkweg moet niet altijd onderdeel zijn van één sterrenstelsel. Dus vier is het juiste antwoord, maar de wijze waarop dit is geformuleerd laat voor interpretatie vatbaar.

Parnakra

Legacy Member
Waldorf zei:
De cruciale zin uit deze tekst is: "Bovendien is de melkweg niet het enige sterrenstelsel (galaxieën).". Dit impliceert dat een melkweg een sterrenstelsel is, maar nergens staat dat een sterrenstelsel een melkweg is. Anders gezegd wil dit zeggen dat een sterrenstelsel altijd onderdeel is van een melkweg, maar een melkweg moet niet altijd onderdeel zijn van één sterrenstelsel. Dus vier is het juiste antwoord, maar de wijze waarop dit is geformuleerd laat voor interpretatie vatbaar.

En tot drie maal toe zal hij het herhalen...

Ik weet niet hoe jij die cruciale zin in godsnaam zo kan interpreteren, maar er wordt duidelijk gezegd 'DE melkweg', wat impliceert dat de melkweg uniek is. En om te stellen dat meerdere sterrenstelsels 'een' melkweg is al even absurd als de Waalse en Vlaamse regering die het over iets eens zijn.

Waldorf

Legacy Member
Parnakra zei:
En tot drie maal toe zal hij het herhalen...

Ik weet niet hoe jij die cruciale zin in godsnaam zo kan interpreteren, maar er wordt duidelijk gezegd 'DE melkweg', wat impliceert dat de melkweg uniek is. En om te stellen dat meerdere sterrenstelsels 'een' melkweg is al even absurd als de Waalse en Vlaamse regering die het over iets eens zijn.

Niet juist. Alpha Centauri is het dichtsgelegen sterrenstelsel en maakt deel uit van de melkweg. De melkweg kan je echter veranderen door onze melkweg of ons melkwegstelsel want er zijn er talloze, enkel worden die niet benoemd (ze zijn dus maw onbepaald) en is onze melkweg wel bepaald en daarom ook de melkweg genoemd. Een melkweg is trouwens een verzamelnaam voor sterrenstelsels en aangezien er talloze sterrenstelsels zijn, zijn er bijgevolg ook talloze melkwegen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan