Archief - vragen over jehovah

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

dee

Legacy Member
Lint zei:
Zijn daar ook bewijzen van?
Niet dat ik wel in de bijbel geloof ofzo ma dit lijkt mij ook wel vrij vergezocht en onmogelijk te achterhalen voor historici. IK bedoel, tis just een aflevering van de bold & the beautiful.
Dat er meerdere evangelies zijn ( hoeveel weet'k wel niet ) maar maar 4 erkend weet ik, maar dat heel verhaal kunnen historici toch onmogelijk achterhalen en zeker niet bevestigen :confused:.

Als zo'n situatie al vergezocht is dan zou ik zeker de Bijbel niet opendoen ;)

Remi

Legacy Member
Phil zei:
over het algemeen leidt men een kerk ipv lijden, maar dat terzijde ;)

maria komt wel mooi voor in passion of the christ (en duidelijk als z'n vrouw)

dat ook geheel terzijde :)

Ken uw bijbel mijn waarde.. je hebt Maria en Maria Magdalena ;)
Taalfoutjes doen nu niet ter zake.

Lint zei:
Zijn daar ook bewijzen van?
Niet dat ik wel in de bijbel geloof ofzo ma dit lijkt mij ook wel vrij vergezocht en onmogelijk te achterhalen voor historici. IK bedoel, tis just een aflevering van de bold & the beautiful.
Dat er meerdere evangelies zijn ( hoeveel weet'k wel niet ) maar maar 4 erkend weet ik, maar dat heel verhaal kunnen historici toch onmogelijk achterhalen en zeker niet bevestigen :confused:.

Bewijzen, er zijn verscheidene boeken over geschreven.
En het is ook al lang dat men dit verklaart.
Leonardo DaVinci zelf was bv een aanhanger van 'de waarheid'. hij schilderde dan wel een hoop Christelijke taferelen, in vele van zijn werken werden er verwijzingen verborgen.
Laatste avondmaal
ff uitleg.
1. De kledij van Jezus en de persoon links van hem, zijn exact tegenovergesteld. Dit verwijst naar de verhouding man <-> vrouw
2. De persoon links van Jezus heeft een gezicht met vrouwelijke trekken. Op duidelijkere afbeeldingen kan men ook de vorm van een boezem onderscheiden.
3. Onder het hoofd van de persoon links, kan men een hand vinden van, afkomstig van de man wiens hoofd er bijna tegenleunt ( Petrus) De hand is in de vorm van een mes. Zoals we wel is laten zien 'I kill you'.
4. De mysterieuze hand met mes. Dit hand behoort tot niemand toe.

Dit is maar één werk, maar er zijn er nog verschillende. Er zijn ook andere kunstenaars die zulke zaken verwerkten in hun werken.

Logichristus

Legacy Member
Remi zei:
Allé.. 'k wou da maar is vertellen. 't Gaat me trouwens ni enkel om Jehova getuigen, ma om alle godsdiensten :bow:


Waarom kritiek geven op mensen die anderen slechts willen helpen en proberen zo'n goed mogelijk mens te zijn ?

Remi

Legacy Member
Ik heb kritiek op de godsdienst.. niet op de mensen ;-)

Eerlijk gezegd vind ik fanatieke religies gewoon zielig.

En Jehova getuigen mensen helpen?
als die kerel die de topic heeft opgestart zijn werk objectief heeft gemaakt, wil ik wel eens nalezen of deze getuigen echt mensen willen helpen.
Voor mij zijn dat gewoon gehersenspoelde fanatiekelingen.

Voor de rest heb ik niks tegen mensen diezo goed mogelijk mens willen zijn door hun godsdienst te beleven. Zolang het niet te fanatiek is.
Dat leid enkel maar naar slechte ervaringen.

Logichristus

Legacy Member
Wel moesten het wel degelijk allemaal fanatiekelingen zijn, dan heeft het ook geen nut om hen vraagjes te stellen die hun zouden laten twijfelen, aangezien fanatiekelingen nooit twijfelen.

Moesten het echter geen fanatiekelingen zijn, dan besefte ze hetgene dat u vroeg al, of maw ze waren al genuanceerd. Dus het heeft werkelijk geen zin om hen dingen te vragen.

Er is niks mis met 'fanatiek' of 'genuanceerd' trachten een betere mens te zijn dmv uw geloof, zolang je je geloof maar interpreteert met 'trachten een betere mens te zijn' in je achterhoofd.

S59

Legacy Member
Logichristus, ik twijfel een beetje aan uw objectiviteit in deze zaak, gezien uwe nick en uwe ava :p

dee

Legacy Member
Als je de bijbel als geschiedenis van de aarde gaat nemen dan ben je inderdaad vrij fanatiek bezig.

Ik wil niet dat de mensen nog eens 19 eeuwen moeten leven in een maatschappij waar men denkt dat de aarde plat is, er vuurspuwende beesten rondlopen, de aarde onderwater heeft gestaan, vanalle beesten op 1 boot zijn gezet die door 1 familie is gemaakt waarna ze op diezelfde boot met die beesten een paar maand alleen zitten, die beesten dan weer voorplanten tot wat we nu hebben, etc.

En kom niet af met je moet dat niet letterlijk nemen want dan is het ook geen geschiedenis héh.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan