Archief - Vriendelijke mensen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stoomboot

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Ik ga echter wel de conclusie trekken dat die persoon denkt dat mensen met een andere huidskleur inherent (genen, cultuur) meer geneigd zijn om misdaden te plegen, iets wat ik hier aan het weerleggen ben, door de correlatie met armoede erbij te halen.

Allemaal goed en wel, maar dat weerlegt toch helemaal niets omtrent wat nu de meerderheid is ;)

Het bevestigt het enkel nog des te meer.
Wij, Vlamingen, hebben een goede welvaart en behoren tot een der rijkste groepjes ter wereld (ook al is er 13% armoede :doh:).


Dus waarom, oh moraalridder-der-moraalridders, zit u op uw paard in uw glimmende harnas met de lans in uw hand?

N1CK

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Als iemand nog eens dat achterlijk citaat bovenhaalt, nml 'het was toch wel weer een allochtoon zeker', dan ga ik zeker niet de conclusie trekken dat die persoon denkt dat alle allochtonen slecht zijn. Ik ga echter wel de conclusie trekken dat die persoon denkt dat mensen met een andere huidskleur inherent (genen, cultuur) meer geneigd zijn om misdaden te plegen, iets wat ik hier aan het weerleggen ben, door de correlatie met armoede erbij te halen.

Paar dagen geleden nog een dag in Gent gezeten, op heel die dag een paar keer een bende amokmakers tegengekomen en heel toevallig waren het toch wel Marokkanen zeker ? Wat een toeval seg. Groepen van tientallen Marokkanen die passanten lastig vallen en uit het niets duwen verkopen om ruzie uit te lokken. Had'k nu nog nooit gezien :eek:

Nee, komaan. In dat geval waren het toch WEERAL EENS allochtonen, maar met name de jonge generaties.

Ken ook wel enkele allochtonen waar ik regelmatig eens mee klap en dat zijn enorm vriendelijke, toffe mensen, die het klote vinden dat zulk crapuul het weer voor hen verbrodt.

Vincort

Legacy Member
N1CK zei:
k:

Nee, komaan. In dat geval waren het toch WEERAL EENS allochtonen, maar met name de jonge generaties.

Wil je zeggen dat alle jonge allochtonen amokmakers zijn?

Kandul

Legacy Member
N1CK zei:
Oh help. Jij bent er echt zo ene die van alles onderzoeken en andere (vaak gemanipuleerde) 'bewijzen' (haha) nodig heeft vooraleer je iets gelooft ?
Lees mijn reactie nog eens. Daarbij is het nogal logisch dat je wetenschappelijk bewijs nodig hebt om jouw beweringen te staven.

Bekijk eens betogingen van ginder en bekijk betogingen van hier.

Bekijk dan betogingen van in Parijs waar toen al die auto's in de fik werden gestoken en laat uw oog eens vallen op de pyromaantjes (toepasselijk liedje van trouwens).
Relevantie?

Tr1ploid

Legacy Member
N1CK zei:
Paar dagen geleden nog een dag in Gent gezeten, op heel die dag een paar keer een bende amokmakers tegengekomen en heel toevallig waren het toch wel Marokkanen zeker ? Wat een toeval seg. Groepen van tientallen Marokkanen die passanten lastig vallen en uit het niets duwen verkopen om ruzie uit te lokken. Had'k nu nog nooit gezien :eek:

Nee, komaan. In dat geval waren het toch WEERAL EENS allochtonen, maar met name de jonge generaties.
Amai, interessant.

Nee echt, het kan mij totaal geen fuck schelen wat uw ervaringen zijn, en met wie gij persoonlijke problemen gehad hebt. Luisteren naar dergelijke cafépraat kan enkel objectiviteit verstoren.

N1CK zei:
Ken ook wel enkele allochtonen waar ik regelmatig eens mee klap en dat zijn enorm vriendelijke, toffe mensen, die het klote vinden dat zulk crapuul het weer voor hen verbrodt.
Amai, weeral nieuwe inzichten verkregen zeg.
pinoken zei:
Waarom zijn trouwens enkel de allochtonen arm dan? Is belgië een utopie voor blanken waar niemand arm is behalve alle allochtonen die ammok maken?

Als dat jou redenering is:
http://picture.funnycorner.net/funny-pictures/5740/Objection-1.jpg

:rofl:
:wtf:
:sad:
stoomboot zei:
Allemaal goed en wel, maar dat weerlegt toch helemaal niets omtrent wat nu de meerderheid is ;)
Het gaat niet over meerderheid-minderheid, het gaat over de causaliteit achter de misdaad. Mijn probleem met zo'n statement 'het was weer een allochtoon', is niet de 'weer', maar de 'allochtoon'. Het duidt aan dat de persoon in kwestie een te groot verband zoekt tussen het allochtoon zijn en de misdaad in kwestie, en niet de achterliggende redenen als armoede.



stoomboot zei:
Dus waarom, oh moraalridder-der-moraalridders, zit u op uw paard in uw glimmende harnas met de lans in uw hand?
Ik ben waarschijnlijk een van de minst politiek correcte mensen op deze aardbol. Ik krijg gewoon het vliegend schijt van die jaren 50 cafépraat die je hier nog anno 2011 op een forum hoeft te lezen. Jonge mensen die op fora zitten, met computers overweg kunnen, en dergelijke, zouden nu onderhand toch mogen beseffen dat:
1) persoonlijke ervaringen en selectief het nieuws bekijken je geen relevante objectieve data gaan opleveren.
2) correlatie geen causaliteit impliceert (mensen die meer met hun schoenen in bed kruipen hebben meer hoofdpijn 's morgens)

N1CK

Legacy Member
Tr1ploid zei:
Amai, interessant.

Nee echt, het kan mij totaal geen fuck schelen wat uw ervaringen zijn, en met wie gij persoonlijke problemen gehad hebt. Luisteren naar dergelijke cafépraat kan enkel objectiviteit verstoren.


Amai, weeral nieuwe inzichten verkregen zeg.


:rofl:
:wtf:
:sad:
Het gaat niet over meerderheid-minderheid, het gaat over de causaliteit achter de misdaad. Mijn probleem met zo'n statement 'het was weer een allochtoon', is niet de 'weer', maar de 'allochtoon'. Het duidt aan dat de persoon in kwestie een te groot verband zoekt tussen het allochtoon zijn en de misdaad in kwestie, en niet de achterliggende redenen als armoede.



Ik ben waarschijnlijk een van de minst politiek correcte mensen op deze aardbol. Ik krijg gewoon het vliegend schijt van die jaren 50 cafépraat die je hier nog anno 2011 op een forum hoeft te lezen. Jonge mensen die op fora zitten, met computers overweg kunnen, en dergelijke, zouden nu onderhand toch mogen beseffen dat:
1) persoonlijke ervaringen en selectief het nieuws bekijken je geen relevante objectieve data gaan opleveren.
2) correlatie geen causaliteit impliceert (mensen die meer met hun schoenen in bed kruipen hebben meer hoofdpijn 's morgens)

Plak er maar telkens uw stempel met armoede op.
Hoeveel van dat ruzieuitlokkend crapuul er met die idiote ik-blaas-het-zo-van-uw-hoofd-klakjes rondlopen, die niet uit de Wibra komen.
En dan hebben we het nog niet over de douchebagtassen gehad, laat staan de volledig leuk geprijsde outfit.

Armoede is in die gevallen echt wel een drogargument. Vertel me maar eens dan waarom het dan toch meestal zij zijn die in groep amok zoeken ?

En oftwel bestempel jij IRL ervaringen als café-praat ofwel bash je op het nieuws geloven.

Wat geloof jij dan wel ? Statitstieken en dergelijke ? Die draai je zoals je maar wil.

Sovereign

Legacy Member
vincort zei:
Wil je zeggen dat alle jonge allochtonen amokmakers zijn?

Nee, maar dat 90% van de jonge amokmakers allochtoon is :p

Laatst waren we op tweedaagse naar Aken met school. We zaten in totaal met 3 jongens en 3 meisjes in een groep, en op een gegeven moment liepen die meisjes wat vooruit om al iets te bezichtigen en noteren. Op dat moment werden ze lastig gevallen door een groepje allochtonen (Marokkaanse komaf), waarna wij er onmiddellijk zijn komen bijstaan. Ze waren blijkbaar op hun tenen getrapt omdat ze geen vrij spel meer kregen, dus vonden ze er niets beters op dan ons ook wat lastig te gaan vallen. Na veel genegeerd te hebben, stond ineens een van die kereltjes recht (kop kleiner dan mezelf nog wel) omdat je'm eens 'bekeken' hebt. Ik was blij dat we daar eindelijk weg konden, maar het was weeral een stereotiepe dat bevestigd werd.

N1CK

Legacy Member
JasperCLA zei:
Nee, maar dat 90% van de jonge amokmakers allochtoon is :p

Laatst waren we op tweedaagse naar Aken met school. We zaten in totaal met 3 jongens en 3 meisjes in een groep, en op een gegeven moment liepen die meisjes wat vooruit om al iets te bezichtigen en noteren. Op dat moment werden ze lastig gevallen door een groepje allochtonen (Marokkaanse komaf), waarna wij er onmiddellijk zijn komen bijstaan. Ze waren blijkbaar op hun tenen getrapt omdat ze geen vrij spel meer kregen, dus vonden ze er niets beters op dan ons ook wat lastig te gaan vallen. Na veel genegeerd te hebben, stond ineens een van die kereltjes recht (kop kleiner dan mezelf nog wel) omdat je'm eens 'bekeken' hebt. Ik was blij dat we daar eindelijk weg konden, maar het was weeral een stereotiepe dat bevestigd werd.

Café-praat alert. Sorry, maar uw tekst werd volgens de Tr1ploid-criteria niet toereikend bevonden.

En die 90%, heb je daar een bron van ?

pinoken

Legacy Member
Tr1ploid zei:
:rofl:
:wtf:
:sad:


Het gaat niet over meerderheid-minderheid, het gaat over de causaliteit achter de misdaad. Mijn probleem met zo'n statement 'het was weer een allochtoon', is niet de 'weer', maar de 'allochtoon'. Het duidt aan dat de persoon in kwestie een te groot verband zoekt tussen het allochtoon zijn en de misdaad in kwestie, en niet de achterliggende redenen als armoede.

Eerst smileys spammen omdat je het belachelijk vind dat ik je verwijt zo goed als alles op de armoede te steken, 1 alinea verder gewoon terug doen. :ironic:

Drew

Legacy Member
Statistiek zou toch beter eens een algemeen vak moeten worden in het secundair..

Kandul

Legacy Member
N1CK zei:
Plak er maar telkens uw stempel met armoede op.
Hoeveel van dat ruzieuitlokkend crapuul er met die idiote ik-blaas-het-zo-van-uw-hoofd-klakjes rondlopen, die niet uit de Wibra komen.
En dan hebben we het nog niet over de douchebagtassen gehad, laat staan de volledig leuk geprijsde outfit.
Peer pressure and poverty: Exploring fashion brands and consumption symbolism among children of the ‘British poor’

Zoek even achter Luxe en de link met sociale status, dan vind je nog heel wat meer onderzoeken.

Armoede is in die gevallen echt wel een drogargument. Vertel me maar eens dan waarom het dan toch meestal zij zijn die in groep amok zoeken ?
Is dat niet doordat ze uit een machocultuur komen waarbij ze zich dan proberen te bewijzen ten opzichte van hun vrienden om sterker te lijken? Een beetje zoals pesters die veelal zelf psychologische problemen hebben en daardoor zoeken naar manieren om zich toch superieur te voelen of om toch aandacht te krijgen.

stormtrooper

Legacy Member
N1CK zei:
Café-praat alert. Sorry, maar uw tekst werd volgens de Tr1ploid-criteria niet toereikend bevonden.

En die 90%, heb je daar een bron van ?

Als ge nu nog altijd niet verstaat dat persoonlijke ervaringen geen objectieve data kan opleveren :doh:

Sovereign

Legacy Member
N1CK zei:
Café-praat alert. Sorry, maar uw tekst werd volgens de Tr1ploid-criteria niet toereikend bevonden.

En die 90%, heb je daar een bron van ?

Mijn 'tekst' is gewoon mijn persoonlijke bevindingen. Van die twee keer dat ik in zo'n conflict betrokken ben geraakt, was het met vreemdelingen. Al ben ik zeer vriendelijk ingesteld in m'n karakter.

Ik zeg ook niet dat alle vreemdelingen slecht zijn hé, ge moet u niet aangevallen voelen. Ik heb genoeg mensen in m'n vrienden- en kennissenkring van een vreemd origine, waar zeer goed mee overweg kan. Het zal bij sommige gewoon in het karakter zitten dat ze agressief van aard zijn, wat vloekt bij ons assertieve of zefs passieve Belgen :)

Tr1ploid

Legacy Member
N1CK zei:
Café-praat alert. Sorry, maar uw tekst werd volgens de Tr1ploid-criteria niet toereikend bevonden.

En die 90%, heb je daar een bron van ?
Da's inderdaad wat ik er over denk.

Tr1ploid

Legacy Member
pinoken zei:
Eerst smileys spammen omdat je het belachelijk vind dat ik je verwijt zo goed als alles op de armoede te steken, 1 alinea verder gewoon terug doen. :ironic:
Hetgeen dat ik er grappig aan vind is het volgende, ik zeg dat armoede ferm correleert met misdrijven. Jij komt dan af met 'zijn enkel allochtonen arm dan?'.

Hetgeen dat je daar door logisch te redeneren uit kunt halen is dat jij denkt dat autochtonen geen misdaden plegen en 100% van de criminaliteit door allochtonen gebeurt, wat gewoon droevig is. En dan kom je af met die afbeelding, alsof ik degene ben die fout redeneert, wat het alleen maar zieliger maakt.

Carrion

Legacy Member
Drew zei:
Statistiek zou toch beter eens een algemeen vak moeten worden in het secundair..

Statistiek in termen van observatie (niet in de wiskunde dus) is nooit 100% betrouwbaar omdat een 100% objectieve observatie niet bestaat.

Drew

Legacy Member
Statistiek op maat van secundair; kritisch omgaan met cijfermateriaal, correlatie en causaliteit, etc.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan