Archief - Vriend/vriendin komt later bij u inwonen
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bimmer
Legacy Member
Ik veronderstel dat bij de meeste koppels er een sterfgeval is dat het naar de partner of naar de kinderen gaat. En het gaat inderdaad over uit mekaar gaan en niet sterven, groot verschil. 
Het zal ook afhankelijk zijn van mekaar inkomen. Als de ene persoon €1600 verdient en de andere €1700, als je dat samen op een gemeenschappelijke rekening stort, maakt het niet zoveel uit. Enige grote discussie die er zou kunnen ontstaan is, als de ene partner zuinig is en de andere partner erop los shopt.
Ik kan wel begrijpen als de ene partner €1600 en de andere €3400 dat het een ander verhaal wordt.
Het zal ook afhankelijk zijn van mekaar inkomen. Als de ene persoon €1600 verdient en de andere €1700, als je dat samen op een gemeenschappelijke rekening stort, maakt het niet zoveel uit. Enige grote discussie die er zou kunnen ontstaan is, als de ene partner zuinig is en de andere partner erop los shopt.
Ik kan wel begrijpen als de ene partner €1600 en de andere €3400 dat het een ander verhaal wordt.
Rubenowns
Legacy Member
Bimmer zei:Ik veronderstel dat bij de meeste koppels er een sterfgeval is dat het naar de partner of naar de kinderen gaat. En het gaat inderdaad over uit mekaar gaan en niet sterven, groot verschil.
Het zal ook afhankelijk zijn van mekaar inkomen. Als de ene persoon €1600 verdient en de andere €1700, als je dat samen op een gemeenschappelijke rekening stort, maakt het niet zoveel uit. Enige grote discussie die er zou kunnen ontstaan is, als de ene partner zuinig is en de andere partner erop los shopt.
Ik kan wel begrijpen als de ene partner €1600 en de andere €3400 dat het een ander verhaal wordt.
Hangt er natuurlijk vanaf,bij mijn ouders is alles voor het huwelijk beschreven maar mijn vader verdient 10x zoveel als mijn moeder maar alles na hun trouw is gedeeld.
Tsjill
Legacy Member
Op zich een goed idee, maar is het dan niet veel eenvoudiger dat elk zijn eventuele eigendom behoud( eventueel verhuurt), en dan samen te sparen en iets nieuws te kopen?JPV zei:In de plaats van een scheidingsbemiddelaar zou je eigenlijk als een "samenlevingsbemiddelaar" moeten hebben die zo'n zaken objectief kan becijferen. Door als koppel de berekening in de verantwoordelijkheid van een derde te leggen, kan je je er imho gemakkelijker bij neerleggen dan dat beide samen een regeling moeten uitwerken.
2 verschillende financiële situaties samenbrengen is en blijft een lastige zaak. Niet alleen het puur financiële, maar ook het emotionele speelt een grote rol. Hoeveel betaal je om in iemands woning te wonen? Wie betaalt verbouwingen, klein onderhoud, belastingen, ... ?
Hmm... mss nog een idee voor een bijberoep.
Dan kan je in het beste geval gewoon 50-50 herbeginnen of een veel duidelijkere verdeling bij scheiding hebben e?
Als je je partner zich laat inkopen ga je haar dan ook laten delen in de winst die je gemaakt hebt door er zelf werkuren in te doen? Eindeloze discussies waar er altijd verliezers bij zijn lijkt dat mij te worden.
Samen sparen , samen iets kopen, blijf je samen en "val je dood" krijgen de kinderen of de partner uiteindelijk toch hetgeen er nog buiten de gemeenschappelijke eigendom valt...
Mulan
Legacy Member
Ik heb mijn eigen huis: krot gekocht, gerenoveerd door/met mijn vader en daarna pas mijn partner leren kennen. Mijn huis is mijn huis. Punt. Mijn vriend heeft hier gelukkig geen probleem mee.
Hij betaalt mij de helft van de huur van zijn studio waar hij voordien woonde. Hij kan dus elke maand 250 euro meer sparen dan toen hij nog niet bij mij woonde en ik krijg met 250 euro extra ook wat meer financiële ademruimte. De werkelijke verhuurwaarde voor mijn huis ligt rond de 700 euro. Wij zijn dus een bedrag overeen gekomen waar we ons beiden goed bij voelen: hij heeft niet het gevoel dat hij profiteert (niets betalen) maar ook niet dat hij mijn lening mee afbetaalt.
Alle kosten van het huis zijn ook voor mijn rekening: van het kadastraal inkomen tot onderhoud van de ketel, van de brandverzekering tot de nieuwe keuken die er hopelijk over 2 jaar in komt.
De rest van de vaste kosten (water, gas, elektriciteit, telenet,...) worden eerlijk verdeeld.
Het belangrijkste is dat je er samen een goed gevoel bij hebt, dat het voor beiden een winwinsituatie is. Zo vinden mijn ouders dat hij te weinig betaalt: hij betaalt de helft van een studio maar woont in een ruime woning met tuin. Dat is HUN probleem. Zij betalen mijn leningen niet mee af, dus hebben ze hier ook geen zeggenschap over. Mijn vriend snapt dat dit huis voor mij belangrijk is en wil zich zelf ook niet inkopen (want wat als het fout loopt?).
Ons "toekomstplan" is eerder dat hij op termijn iets koopt dat we als vakantiewoning kunnen gebruiken, of een stuk bouwgrond zodat die al afbetaald is als we op onze "ouwe dag" een geriefelijke nieuwbouw willen zetten.
Hij betaalt mij de helft van de huur van zijn studio waar hij voordien woonde. Hij kan dus elke maand 250 euro meer sparen dan toen hij nog niet bij mij woonde en ik krijg met 250 euro extra ook wat meer financiële ademruimte. De werkelijke verhuurwaarde voor mijn huis ligt rond de 700 euro. Wij zijn dus een bedrag overeen gekomen waar we ons beiden goed bij voelen: hij heeft niet het gevoel dat hij profiteert (niets betalen) maar ook niet dat hij mijn lening mee afbetaalt.
Alle kosten van het huis zijn ook voor mijn rekening: van het kadastraal inkomen tot onderhoud van de ketel, van de brandverzekering tot de nieuwe keuken die er hopelijk over 2 jaar in komt.
De rest van de vaste kosten (water, gas, elektriciteit, telenet,...) worden eerlijk verdeeld.
Het belangrijkste is dat je er samen een goed gevoel bij hebt, dat het voor beiden een winwinsituatie is. Zo vinden mijn ouders dat hij te weinig betaalt: hij betaalt de helft van een studio maar woont in een ruime woning met tuin. Dat is HUN probleem. Zij betalen mijn leningen niet mee af, dus hebben ze hier ook geen zeggenschap over. Mijn vriend snapt dat dit huis voor mij belangrijk is en wil zich zelf ook niet inkopen (want wat als het fout loopt?).
Ons "toekomstplan" is eerder dat hij op termijn iets koopt dat we als vakantiewoning kunnen gebruiken, of een stuk bouwgrond zodat die al afbetaald is als we op onze "ouwe dag" een geriefelijke nieuwbouw willen zetten.
peanut envy
Legacy Member
Tsjill zei:Hier kan ik mij zeker in vinden, maar ik zou het nooit als huur omschrijven , en hem eerder alle gas Elek en water laten betalen. Ze kunnen u anders later toch nog pluimen met een goed advocaat. Ondertussen kan hij idd keihard sparen als hij slim is .
Zou ik toch niet mee content zijn, zou never nooit huur aan m'n lief vragen(/betalen). Gemeenschappelijke kosten delen is dan wel weer meer dan normaal.
Bimmer
Legacy Member
jack|herrer zei:
Vind ik persoonlijk geen huur of ik begrijp het verkeerd.
Hij verhuurt zijn studio, omdat hij bij haar kan inwonen. Dankzij haar is zijn studio vrij en kan hij het verhuren. Dus vind ik het geen huur.
Zou ik anders ook wel plezant vinden mijn huis verhuren omdat ik ergens anders kan wonen, waar ik geen kosten (buiten gemeenschapelijken) voor moet maken en terwijl mijn huis verhuren en er winst op pakken.
Zijn regeling zou ik ook doen. Oftewel verkoopt hij zijn studio en dat geld koopt hij zijn eigen in. Oftewel verhuurt hij zijn studio dan heeft ieder nog een eigen eigendom en geeft een stuk van zijn huur in de plaats, doordat hij niets moet meebetalen aan haar huis, kan hij die studio behouden. Later is alles afbetaald en heb je nog een opbrengsteigendom. En zo heb je allebei toch wat meer het gevoel dat de woningen van beiden zijn.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.