Archief - VS gebruiken chemische wapens in Fallujah !

SalMo · 13 dec 2004

VS gebruiken chemische wapens in Fallujah (ooggetuigen)

(Belga) Het Amerikaanse leger gebruikt in de opstandige Noord-Iraakse stad Fallujah napalmgas en andere verboden wapens. Dat melden verschillende ooggetuigen die uit de stad konden weggeraken. Ook de Belgische ngo Geneeskunde voor de Derde Wereld (G3W) maakt melding van het gebruik van chemische wapens.

"De Amerikanen laten nog steeds niemand binnen in Fallujah. Ooggetuigen zeggen dat ze er chemische wapens hebben gebruikt", zo zegt Fatiha Saleh, een Iraakse medewerkster van G3W. "Ik had telefonisch contact met een dokter in een van die dorpen. Hij zegt dat de Amerikanen er chemische wapens hebben gebruikt. Iraaks medisch personeel kon met VS-militairen meegaan naar Fallujah om er lijken te gaan ophalen, maar ze mochten bepaalde lichamen niet meenemen: lijken met vreemde donkerblauwe plekken en brandwonden, met een opgeblazen aanblik en zonder kogelwonden." De Verenigde Naties banden in 1980 het gebruik van napalm tegen burgers nadat de beelden van een gewond Vietnamees kind de wereld rond gingen. De VS, die de conventie niet tekenden, zijn het enige land dat het wapen nog gebruikt.

bron: BELGA

-I- · 13 dec 2004

SalMo zei:
VS gebruiken chemische wapens in Fallujah (ooggetuigen)

(Belga) Het Amerikaanse leger gebruikt in de opstandige Noord-Iraakse stad Fallujah napalmgas en andere verboden wapens. Dat melden verschillende ooggetuigen die uit de stad konden weggeraken. Ook de Belgische ngo Geneeskunde voor de Derde Wereld (G3W) maakt melding van het gebruik van chemische wapens.

"De Amerikanen laten nog steeds niemand binnen in Fallujah. Ooggetuigen zeggen dat ze er chemische wapens hebben gebruikt", zo zegt Fatiha Saleh, een Iraakse medewerkster van G3W. "Ik had telefonisch contact met een dokter in een van die dorpen. Hij zegt dat de Amerikanen er chemische wapens hebben gebruikt. Iraaks medisch personeel kon met VS-militairen meegaan naar Fallujah om er lijken te gaan ophalen, maar ze mochten bepaalde lichamen niet meenemen: lijken met vreemde donkerblauwe plekken en brandwonden, met een opgeblazen aanblik en zonder kogelwonden." De Verenigde Naties banden in 1980 het gebruik van napalm tegen burgers nadat de beelden van een gewond Vietnamees kind de wereld rond gingen. De VS, die de conventie niet tekenden, zijn het enige land dat het wapen nog gebruikt.

bron: BELGA

wat is er dan illegaal als ze het niet hebben ondertekend ? (ik keur het niet goed laat dat duidelijk zijn)

1000 burgerslachtoffers in fallujah is ENORM weinig op militair niveau. Zoiets vraagt kunde, zat europa in dezelfde situatie dan waren er veel meer (een 10.000tal ) burgers zijn omgekomen. In WOII, vietnam, ... vielen er veel meer doden bij gevechten in een stad. Grozny is daar ook nog een goed voorbeeld van. Als ik het me goed herinner zijn er daar 30.000 doden gevallen.

hipStar · 13 dec 2004

wat gebruikt de vs niet tegen hun vijanden???

Boris Barowski · 13 dec 2004

sjah, das oorlog he
en als ze het ni ondertekenden, zijn ze inderdaad neit strafbaar, maar het is wel immoreel wat ze doen

B.

-I- · 13 dec 2004

hipStar zei:
wat gebruikt de vs niet tegen hun vijanden???

complete vernietiging van het land zoals europeanen doen mss ?

falafel · 13 dec 2004

-I- zei:
complete vernietiging van het land zoals europeanen doen mss ?

Inderdaad, Irak is er alleen maar mooier op geworden!

virox · 13 dec 2004

-I- zei:
complete vernietiging van het land zoals europeanen doen mss ?

probeer da de jappanners maar eens uit te leggen :ironic:

=[PraetoriaN]= · 13 dec 2004

Irak is er volgens mij inderdaad een stuk beter van geworden.

kvsk_united · 13 dec 2004

=[PraetoriaN]= zei:
Irak is er volgens mij inderdaad een stuk beter van geworden.

waarom dan?

virox · 13 dec 2004

=[PraetoriaN]= zei:
Irak is er volgens mij inderdaad een stuk beter van geworden.

da kunde momenteel toch totaal nie zeggen, periode is te kort om zoiets te weten en een laten we niet vergeten de oorlog is er nog steeds bezig, alles behalve een leuke plaats in zo'n land te wonen.

We kunnen alleen maar hopen dat het iraakse volk er uiteindelijk beter van zal worden.

=[PraetoriaN]= · 13 dec 2004

kvsk_united zei:
waarom dan?

Er gaan binnenkort verkiezingen komen, er zijn vele buitenlandse investeerders, wij gaan eindelijk een nieuwe bondgenoot hebben in het Midden-Oosten, een dictator zit nu achter slot en grendel, irak is de springplank om het internationaal terrorisme te bestrijden, etc...

falafel · 13 dec 2004

=[PraetoriaN]= zei:
Er gaan binnenkort verkiezingen komen, er zijn vele buitenlandse investeerders, wij gaan eindelijk een nieuwe bondgenoot hebben in het Midden-Oosten, een dictator zit nu achter slot en grendel, irak is de springplank om het internationaal terrorisme te bestrijden, etc...

en van de steden staat bijna alles nog recht...

kvsk_united · 13 dec 2004

=[PraetoriaN]= zei:
Er gaan binnenkort verkiezingen komen, er zijn vele buitenlandse investeerders, wij gaan eindelijk een nieuwe bondgenoot hebben in het Midden-Oosten, een dictator zit nu achter slot en grendel, irak is de springplank om het internationaal terrorisme te bestrijden, etc...

ten koste van zovele doden dan? en een nieuwe bondgenoot...
zal waarschijnlijk toch amerika blijven die achter de schermen alles in handen zal hebben.

virox · 13 dec 2004

=[PraetoriaN]= zei:
Er gaan binnenkort verkiezingen komen, er zijn vele buitenlandse investeerders, wij gaan eindelijk een nieuwe bondgenoot hebben in het Midden-Oosten, een dictator zit nu achter slot en grendel, irak is de springplank om het internationaal terrorisme te bestrijden, etc...

als et zo beetje snap zijn het enkel onze belangen die erop vooruit gaan.

Asserti · 13 dec 2004

... en blijven de irakezen afhankelijk van het westen. Alhoewel wat westerse invloeden misschien niet zo slecht zijn voor dat land, questie van evolutie

-^SaTan^- · 13 dec 2004

virox zei:
als et zo beetje snap zijn het enkel onze belangen die erop vooruit gaan.

Idd! En onze belangen houden steek en die van een mong lek Saddam Hoessein niet.. dus ik zeg idd ook dat als EU samenwerkt met VS voor heropbouw het land er veel beter zal uitzien..
Als ze da nu nog in Noord-Korea zouden klaarstomen waar WEL nucleaire wapens zijn.. en geen beke (derde grootste atoommacht van de wereld); dan is et elemaal goe in de wereld..

&#1103;&#949;&#948; &#961;&#949;&#961;&#961;&#949; · 13 dec 2004

-I- zei:
complete vernietiging van het land zoals europeanen doen mss ?

wanneer heeft europa dit ooit gedaan???

Boris Barowski · 13 dec 2004

Asserti zei:
... en blijven de irakezen afhankelijk van het westen. Alhoewel wat westerse invloeden misschien niet zo slecht zijn voor dat land, questie van evolutie

"vrijheid" onder het westen
of
"vrijheid" onder sadam

kzou wel waten wat te keizen, zelfs als irakees

Een bataljon tanks door de straten laten rijden of een ochtendlijke overvlucht van A10's is ook ni echt bevorderlijk het algemene straatbeeld

B.

Red_Dog · 13 dec 2004

-^Santaa^- zei:
Idd! En onze belangen houden steek en die van een mong lek Saddam Hoessein niet.. dus ik zeg idd ook dat als EU samenwerkt met VS voor heropbouw het land er veel beter zal uitzien..
Als ze da nu nog in Noord-Korea zouden klaarstomen waar WEL nucleaire wapens zijn.. en geen beke (derde grootste atoommacht van de wereld); dan is et elemaal goe in de wereld..

Denkt gij dat Noord-Korea (één van de meest militaire landen ter wereld) dat zomaar laat doen ? Al gooien ze dat land plat, die zullen heus niet aarezelen om een paar paddesteowolkjes boven bepaalde steden te laten verschijnen hoor.
En over die heropbouw, waarom zouden wij hetgeen die cowboys kapot maken moeten heropbouwen ? Wij waren tegen de oorlog, laat hen hun rommel maar opruimen.

mightybunny · 13 dec 2004

En vergeet niet wie saddam gesteund heeft toen hij aan de macht kwam

Amerika natuurlijk

Archief - VS gebruiken chemische wapens in Fallujah !

SalMo

Legacy Member

-I-

Legacy Member

hipStar

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

-I-

Legacy Member

falafel

Legacy Member

virox

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

virox

Legacy Member

=[PraetoriaN]=

Legacy Member

falafel

Legacy Member

kvsk_united

Legacy Member

virox

Legacy Member

Asserti

Legacy Member

-^SaTan^-

Legacy Member

&#1103;&#949;&#948; &#961;&#949;&#961;&#961;&#949;

Legacy Member

Boris Barowski

Legacy Member

Red_Dog

Legacy Member

mightybunny

Legacy Member

яεδ ρερρε