Archief - VTM / VT4 / KA2 -kijkers = BSO ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

*~Lientjeuhhh~*

Legacy Member
Gelezen op de site van het Laatste Nieuws.



Kinderen waar het gezin thuis meer naar de populaire of commerciële radio en televisie luistert of kijkt, hebben dubbel zoveel kans in het beroepsonderwijs te zitten dan kinderen waarvan de ouders een voorkeur hebben voor de publieke of minder populaire media.

Dat schrijven Mark Elchardus en Jessy Siongers in een sociologische studie. Hun analyse steunt op een bevraging van 6.974 leerlingen uit het vierde en zesde jaar secundair onderwijs en van één van hun ouders.

Elchardus en Siongers gingen na of de verschillen in keuze en smaak in de massacultuur van radio, televisie en film de onderwijskansen van hun kinderen beïnvloeden. Zij onderzochten de smaakvoorkeur van de ouders voor muziekstijlen, televisieprogramma's en film, en hun keuze voor bepaalde media.

De auteurs besluiten dat door de wijze waarop in het gezin gebruikgemaakt wordt van de massamedia blijkbaar houdingen, vaardigheden en motivaties worden doorgegeven die de onderwijskansen van de kinderen sterk beïnvloeden. (dwm)


Ja, ik weeeeeet dat het van de site van HLN komt, maar laten we dat nu even terzake.


Hebben kinderen die dag in dag uit naar de commerciële omroepen inderdaad meer kans op BSO-onderwijs dan hun leeftijdsgenoten die af en toe met de papa meekijken naar een docu op Canvas, National Geo, Discovery Channel....?


Pls, laten we er geen flame topic van maken. Wie hier onnozel begint te doen over BSO'er wordt gereport.

jorim071

Legacy Member
zeveraars :p

Ik heb nog nooit gekeken naar iets van men ouders want we hebben tv's genoeg. En naar docu's, nieuws enzo kijk ik uit mijn eigen en ik zit toch maar lekker in het moderne :p

mathieu

Legacy Member
grote zever :rofl: :rofl: :rofl: :rofl: klig er echt plat van :p iedereen kijkt wel naar eenv an die netwerken

Tomba

Legacy Member
dat heeft niet zo zeer met het kijken naar vtm te maken ze

eerder dat het soort mensen dat vooral naar vtm kijkt zèlf al lager geschoold zijn, en dus minder geneigd van hun kinderen te stimuleren tot leren en dààrdoor komen die in het bso terecht

Dearest

Legacy Member
jorim071 zei:
zeveraars :p

Ik heb nog nooit gekeken naar iets van men ouders want we hebben tv's genoeg. En naar docu's, nieuws enzo kijk ik uit mijn eigen en ik zit toch maar lekker in het moderne :p

en uwen sig en ava is daar het bewijs van hé :niceone:

O.T. kweetnie, ik kijk zelden TV :unsure:
computer is my life :applause:

allistair

Legacy Member
het tv-kijk-gedrag heeft geen invloed op iemand's onderwijsniveau, omgekeerd denk ik wel, kbetwijfel of er veel mensen uit bso zijn die graag naar nachtwacht ofzo kijke, gewoon omdat het hen niet interesseerd

Oblivion

Legacy Member
ach bullshit
heb mn hele leven al naar commerciele zenders gekeken

en ik denk dat ik wel gerust kan zeggen dat ik intellectueel niet achteruitgesteld ben
op school altijd goede resultaten gehad, telkens aso , nu hoger onderwijs...

vind het beetje te veralgemenend

*~Lientjeuhhh~*

Legacy Member
T0mBa zei:
dat heeft niet zo zeer met het kijken naar vtm te maken ze

eerder dat het soort mensen dat vooral naar vtm kijkt zèlf al lager geschoold zijn, en dus minder geneigd van hun kinderen te stimuleren tot leren en dààrdoor komen die in het bso terecht
den eerste deftige reply :) thx


allistair zei:
het tv-kijk-gedrag heeft geen invloed op iemand's onderwijsniveau, omgekeerd denk ik wel, kbetwijfel of er veel mensen uit bso zijn die graag naar nachtwacht ofzo kijke, gewoon omdat het hen niet interesseerd
My thoughts

Z!zZ

Legacy Member
De wereld is overloaded met bs, en het word er niet beter op =/ mark my words =/

blaZe

Legacy Member
ik denk ook dat het foutief is om enkel de naam van de zender te zeggen.

het hangt omhi grosso modo af van het programma dat ze uitzenden.
VT4,KA2 is nagenoeg enkel sitcoms etc...

VRT of één nu zenden dan mss kwalitatief betere prg's uit of meer inhoud.

dus eerder een programmatie dat een bepaalde bevolkingsgroep aantrekt en niet een zender dat een er eentje creëert. (imho)

Quazythian

Legacy Member
Enquetes en bevraging komen altijd uit op veralgemingen, dit doet me denken aan de opgetogen gezichten bij het VTM nieuws of Telefacts wanneer ze met trots enquete resultaten voorlezen. Precies of ze een groot mysterie ontrafelen. :applause:

Berstalin

Legacy Member
Ik kan maar een ding zegge. Het is het grootste gezeik dat ik ooit gehoord heb. Ik heb zelf in de BSO gezete en ik zie niet naar VTM, Ka2 en VT4 enkel als er op die zender een goede film of serie op is zoals. THird Watch of The West Wing.

De rest van dat gezeik zoals telefacts of Wittekerke bekijk ik niet want dat zijn mar ne hoop reporters en acteurs die hun eigen gigantisch slim vinden mar hun eigen belachelijk staan te maken. Ik kijk dan liever naar Histories of naar andere documentaires op Canvas of National Geographic.

Dus beweren dat mensen die naar die zenders kijken sneller in de BSO komen te zitten is gewoon de Reinste Bullshit. Ik ben gewoon naar BSO gegaan omdat ik geen goesting had om mij kapot te werken op de schoolbanken om dan te beseffen dat na 6 jaar hard labeur uw diploma geen zak waard is en je nog meerdere jaren Unief of hoge school moet doen om iets van uw leven te kunnen maken. Terwijl in BSO een zevende jaar extra en je hebt ne A2 en ge kunt een beroep uitoefenen.

Maar dat wilt niet zeggen dat mensen die ASO volgen idioten zijn, als zij de capaciteiten hebben om die richting te doen zou ik zeggen doe maar.

ShoveS

Legacy Member
Berstalin zei:
acteurs die hun eigen gigantisch slim vinden mar hun eigen belachelijk staan te maken.
mja... da's ook maar een hoop apekool wat jij hier zegt

OT: ook apekool ;)

Morpheus

Legacy Member
jorim071 zei:
zeveraars :p

Ik heb nog nooit gekeken naar iets van men ouders want we hebben tv's genoeg. En naar docu's, nieuws enzo kijk ik uit mijn eigen en ik zit toch maar lekker in het moderne :p


ge moogt gvd trots zijn op uwe signature, zielig typeke!

Quazythian

Legacy Member
Morpheus zei:
ge moogt gvd trots zijn op uwe signature, zielig typeke!

Bwa verschiet gij daar van? Toen ik in het middelbaar zat was er elke dag wel één die zich bezig hield met ambras maken. :doh:

GvR

Legacy Member
op tv1 hebde ook zever als de kampioenen en thuis en van die dingen, dus vinnet maar belachelijk

Dakantochnie

Legacy Member
Wat een onzin zeg! Mijn vader is burgerlijk ingenieur en mijn moeder geeft les in een unief, en die kijken beiden naar commerciële zenders. Het kan zijn dat de humor op VTM door veel mensen als "platter" wordt gezien, maar ik vind niet dat je over zoiets kan discussiëren, dat is toch geheel subjectief. Zowel TV1 als VTM hebben minstens één flauw humorprogramma: VTM heeft Oekanda (de grappen zijn ronduit zwak), en TV1 heeft De Laatste Show (die pubergrappen kan ik op mijn school ook horen sne...in de afdeling BSO tenminste). De humor op VTM is dikwijls simpeler (De Kotmadam, Hallo België), terwijl TV1 meer de toer opgaat van de intelligente humor (Het geslacht De Pauw, Het Eiland). VTM (nu heel sterk: Matroesjka's) is in mijn ogen dan weer straffer in drama dan TV1 (bv. Flikken), waar TV1 altijd te perfect wil blijven door ABN te spreken en er altijd picobello uit te zien...
Ik dat idd minder intelligente mensen meer naar VTM zullen kijken dan naar TV1, juist omdat de humor "simpeler" is. Ik vind het langs de andere kant grote bulshit dat VTM=BSO, omdat iedereen wel naar beide zenders kijkt, slim of dom, rijk of arm.

N.B.: simpeler is niet gelijk aan platter!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan