Archief - Waarom leven we?

Ik weet dat sommige mensen er het doel van maken om anderen het zo moeilijk mogelijk te maken

Verder houden we ons graag bezig met asociaal te parkeren, "vergeten" te pinken, bumperkleven, 90 op de linkse rijstrook van de snelweg te rijden, klein kinderen te laten doen, kweken zonder te stoppen, niet door te trekken, op den bril te pissen, te laat te komen waar iedereen op tijd moet zijn, dieren te pesten, stomme wetten te verzinnen, extra bekastingen te verzinnen, extra nummerkes op belastingsbrieven aan te brengen, stemplicht in te voeren, mensen op te roepen om te komen zitten, ...

En telkens als ik ne goeie wijn gevonden heb die na X aantal weken uit de rekken te halen

Sick` zei:

En telkens als ik ne goeie wijn gevonden heb die na X aantal weken uit de rekken te halen

Klik om te vergroten...

Marques de Caceres

probeer die eens. Kom ik in veel winkels vrij consistent tegen; best lekker wijntje voor de prijs.

Proto zei:

Nee hoor, je voelt je daar absoluut zeker 100% beter door. Ontkennen heeft geen zin.

Klik om te vergroten...

Dan zijn wij toch duidelijk anders, want ik schep geen plezier in het leed van een ander...

Mot zei:

hoe oud ben je?

Klik om te vergroten...

Waarom stelt ge die vraag aan OgenOpendoen ? Ik kan natuurlijk mis zijn, maar die vraag aan hem stellen vanaf het begin geeft me de impressie van nogal denigrerend te zijn.

Mot zei:

waarom zijn de bananen krom?

Klik om te vergroten...

Nu zou ik eerder aan U moeten vragen hoe oud dat ge zijt. OgenOpendoen wilde een ernstige vraag stellen met zijn OS.

Mot zei:

stoppen met kinderen kweken, en de laatste doet het licht uit

Klik om te vergroten...

Daar ben ik het met je eens.

JasperCLA zei:

Zeker en vast, vooral zijn visie op het christendom

Klik om te vergroten...

Marcus Aurelius' visie op het christendom, dat hij dus de christenen erger en bloeddorstiger vervolgde dan zijn voorgangers dat fleurt U op, dat bewondert ge (ge schrijft het zelf) ? Goed dat is uw recht, maar het geeft onmiddellijk aan iedere argeloze bezoeker van dit forum uw visie over dat soort mensen (de christenen) weer. Ik vermoed dat ge een totale godsdiensthater of toevallig van een andere religie pap gegeten hebt (religie die we voorzichtigheidhalve hier niet zullen vermelden).

Rider zei:

We leven omdat er door een-nog-onbekende oorzaak in de natuur een code ontstaan is die zichzelf repliceert.

Klik om te vergroten...

Ik veronderstel dat ge met die code het DNA bedoelt ? Wel sta me toe om U er van op de hoogte te brengen dat de kans dat die code vanzelf is ontstaan nihil is. Je kan dat opzoeken op Youtube waar dat haarfijn op uitgelegd word, dat zo'n toevalligheid niet bestaat. Wat dat dan in de praktijk wil zeggen dat is dan wel iets voor een andere draad.

Myllan zei:

want iedereen wordt zomaar op deze aardkloot gesmeten en verder blijven we maar wat aanmodderen tot we dood gaan.

Klik om te vergroten...

Door wie word iedereen zomaar op deze aardkloot gesmeten denkt ge ?

TheInvestigator zei:

Nu zou ik eerder aan U moeten vragen hoe oud dat ge zijt. OgenOpendoen wilde een ernstige vraag stellen met zijn OS.

Klik om te vergroten...

als hij/zij echt zo serieus hierover is, waarom is dit dan de enige post ervan. geen antwoord meer gegeven in deze thread. ofwel is het een troll of heeft deze persoon ondertussen zelfmoord gepleegd.

NovaHova zei:

We zouden beter allemaal gezamenlijk zelfmoord plegen! Geen idee waarom dat overlevingsinstinct in ons hoofd steekt hoor.

Klik om te vergroten...

Je kan het ook omdraaien. Vermits we toch leven, kunnen we dit er beter ook maar bijnemen. Wat er daarna gebeurt zien ze dan weer wel. Dat is voor later.

Bimmer zei:

Omdat in die miljarden jaren de puzzelstukjes op de juiste plaats zijn gevallen.

Klik om te vergroten...

Als er geen enkel nut is aan het leven dan is die zin voor mij:
Omdat in die miljarden jaren de puzzelstukjes op de FOUTE plaats zijn gevallen.

Ik geloof ook wel dat wij geen enkel nut hebben. Maar als dat inderdaad correct is, dan hadden wij, voor mijn part nooit bestaan.

Hoffman zei:

God is gewoon DE uber-troll... ons op de planeet zetten om ons heel ons leven te laten zoeken waarom.

Klik om te vergroten...

Als God bestaat, dan is god gewoon de duivel die ons elke dag opnieuw uitlacht. Anders laat die ons niet lijden. Die gezever van: Ze moeten lijden omdat christus dat ook gedaan heeft, is toch van de pot gerukt.

Mot zei:

als hij/zij echt zo serieus hierover is, waarom is dit dan de enige post ervan. geen antwoord meer gegeven in deze thread. ofwel is het een troll of heeft deze persoon ondertussen zelfmoord gepleegd.

Klik om te vergroten...

Dat klopt moet ik zeggen. Misschien moeten we het hem eens zelf vragen.

makila zei:

Ik geloof ook wel dat wij geen enkel nut hebben. Maar als dat inderdaad correct is, dan hadden wij, voor mijn part nooit bestaan.

Klik om te vergroten...

MIs, er is wel een nut, maar dat kunnen wij nog niet bevatten. Hoe dat nu juist ineen zit en welk nut dat wij hebben ga ik hier niet over uitwijden, het zou ons te ver leiden, maar laat me volstaan door te zeggen dat het hogere nut niet voor het menselijk ras is.

makila zei:

Als God bestaat, dan is god gewoon de duivel die ons elke dag opnieuw uitlacht. Anders laat die ons niet lijden. Die gezever van: Ze moeten lijden omdat christus dat ook gedaan heeft, is toch van de pot gerukt.

Klik om te vergroten...

De duivel is een soort god volgens overleveringen. Uw visie over het feit dat ie ons dan niet zou laten lijden is achterhaald. Zo belangrijk zijn wij niet voor Hem. Dat word ons wel wijsgemaakt, maar persoonlijk geloof ik daar niet in. Er is ook het volgende: sommigen mensen verliezen vrij snel een jong kind dat plotseling sterft aan een ziekte of een ongeluk. Zij begrijpen dat niet hoe God zoiets kan toelaten. Zij zouden er beter aan doen door te bedenken dat God misschien deze jonge mensen en kinderen snel van het aardse leven beneemt omdat Hij hen de beproevingen van het leven op aarde juist wil besparen. Wat dan meteen jou visie tegenspreekt dat God sommige mensen laat lijden. Soms juist niet dus.

TheInvestigator zei:

De duivel is een soort god volgens overleveringen. Uw visie over het feit dat ie ons dan niet zou laten lijden is achterhaald. Zo belangrijk zijn wij niet voor Hem. Dat word ons wel wijsgemaakt, maar persoonlijk geloof ik daar niet in. Er is ook het volgende: sommigen mensen verliezen vrij snel een jong kind dat plotseling sterft aan een ziekte of een ongeluk. Zij begrijpen dat niet hoe God zoiets kan toelaten. Zij zouden er beter aan doen door te bedenken dat God misschien deze jonge mensen en kinderen snel van het aardse leven beneemt omdat Hij hen de beproevingen van het leven op aarde juist wil besparen. Wat dan meteen jou visie tegenspreekt dat God sommige mensen laat lijden. Soms juist niet dus.

Klik om te vergroten...

Uw god is dan toch ééntje met een enorm laag IQ hoor.
Iemand als kind laten sterven om hem/haar de beproevingen van het leven te besparen... Waar haal je het? Een god met een IQ van boven de 80 zou het kind in dat geval nooit hebben laten geboren worden in the first place uiteraard.

Misschien hebben mensen ooit volgend verhaal gelezen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_legende_van_Yggdrasil

Yggdrasil is de god van de hoog ontwikkelde dino's (science fiction natuurlijk). Wanneer ze eindelijk hun god ontmoeten en hun priester de levende god aanbid - wat doet de god dan?
Die eet doodleuk de priester op, want de god is in werkelijkheid een tyrannosaurus Dat beest geeft geen reet om zijn eigen volk. Het eet ze gewoon op als maaltijd.

Stel nu dat er een opperwezen is dat de mens gecreeerd heeft. Zou die god er dan iets mee inzitten als zijn creatie afziet? Laten we de rollen eens omdraaien. Stel dat de mens ooit een wezen (robot) ontwikkeld met hoge intelligentie.

Gaan we die creatie aan het strand laten zonnen of gaan we die als slaven gebruiken voor onze fabrieken? Als zo'n robot sterft. Zou zijn scheppers daar dan zijn slaap voor laten?

brandon_ zei:

Een god met een IQ van boven de 80 zou het kind in dat geval nooit hebben laten geboren worden in the first place uiteraard.

Klik om te vergroten...

Tenzij onze god een alien is die net zo wreedaardig is als wij en die ons gecreeerd heeft om als slaaf te dienen (wij verrichten zonder dat wij het weten slavenarbeid). En als we te oud worden, dan heeft die god (alien) niets liever dat we effectief doodgaan. Hoe sneller hoe beter. Op naar de nieuwe generatie!

TheInvestigator zei:

Marcus Aurelius' visie op het christendom, dat hij dus de christenen erger en bloeddorstiger vervolgde dan zijn voorgangers dat fleurt U op, dat bewondert ge (ge schrijft het zelf) ? Goed dat is uw recht, maar het geeft onmiddellijk aan iedere argeloze bezoeker van dit forum uw visie over dat soort mensen (de christenen) weer. Ik vermoed dat ge een totale godsdiensthater of toevallig van een andere religie pap gegeten hebt (religie die we voorzichtigheidhalve hier niet zullen vermelden).

Klik om te vergroten...

Dat is ook het enige aan Jasper z'n marxistische ideeën waar ik me in kan vinden, dat ze zo'n afkeer hebben van godsdienst.
Mijn grote voorbeeld van atheïsme is zoals dat van Stalin. Gewoon met harde hand door die godsdiensten.

Ily jasper

makila zei:

Misschien hebben mensen ooit volgend verhaal gelezen:
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_legende_van_Yggdrasil

Yggdrasil is de god van de hoog ontwikkelde dino's (science fiction natuurlijk). Wanneer ze eindelijk hun god ontmoeten en hun priester de levende god aanbid - wat doet de god dan?
Die eet doodleuk de priester op, want de god is in werkelijkheid een tyrannosaurus Dat beest geeft geen reet om zijn eigen volk. Het eet ze gewoon op als maaltijd.

Stel nu dat er een opperwezen is dat de mens gecreeerd heeft. Zou die god er dan iets mee inzitten als zijn creatie afziet? Laten we de rollen eens omdraaien. Stel dat de mens ooit een wezen (robot) ontwikkeld met hoge intelligentie.

Gaan we die creatie aan het strand laten zonnen of gaan we die als slaven gebruiken voor onze fabrieken? Als zo'n robot sterft. Zou zijn scheppers daar dan zijn slaap voor laten?


Tenzij onze god een alien is die net zo wreedaardig is als wij en die ons gecreeerd heeft om als slaaf te dienen (wij verrichten zonder dat wij het weten slavenarbeid). En als we te oud worden, dan heeft die god (alien) niets liever dat we effectief doodgaan. Hoe sneller hoe beter. Op naar de nieuwe generatie!

Klik om te vergroten...

Met andere woorden: Hitler is God.

Moet zeggen dat een dictatorship heel veel trekjes heeft van een religie. Dus ik ben eigenlijk blij dat een God niet bestaat. Ik zeg het altijd... dat we blij mogen zijn dat er geen God was (wat als God een sadist was? Of wat als God ons strafte voor wat we gedaan hebben

Verder niet te veel nadenken over dit soort shit. Ik vind dit soort materie nogal deprimerend (net zoals filosofie). Enjoy the life, en maak zelf een doel van je leven. Genoeg dingen te doen hier. En laat al dat negatieve hier achterwege (wat niet wilt zeggen dat je hier eens over mag nadenken, soms is dat goed, maar teveel is ook niet goed).

En helaas is het leven pure willekeur net zoals waarom we hier zijn, hoe we hier terechtgekomen zijn. Alles viel goed, en zelfs dat is onwaarschijnlijk. Ook de zonsverduistering is hier iets magisch (ongelooflijk dat de maan voor de zon precies die grootte heeft gezien vanop de Aarde om de corona te zien. Dat vind ik echt wonderbaarlijk). Of hoe het universum gecreerd is (wat we niet kunnen bevatten) of de precieze omstandigheden in dit zonnestelsel die leven hier mogelijk gemaakt heeft (wat niet wilt zeggen dat het elders niet kan). De Aarde zelf is uniek (vorm van continenten enzo (al verandert dat wel in de loop van miljoenen jaren), maar het type planeet komt bijvoorbeeld erg voor, maar ons Zonnestelsel is erg uniek (en heeft alles om ervoor te zorgen dat leven hier mogelijk is). Tegelijkertijd zijn alle zonnestelsels uniek.

Er is veel dat we niet weten. Het is allemaal onwetend. Maar in een God of dat soort bijgeloof geloof ik niet. Al is theoretisch wel het idee mogelijk van een creator maar dan buiten ons universum (multiversum of nog groter). Ik kan wel inkomen dat er aliens zijn die heel ver leven die onze aanwezigheid hebben opgepikt maar geen contact met ons opnemen (wat misschien maar beter is), of om allerlei redenen (Fermi Paradox is dat dacht ik of). Hier twee interessante wiki-pagina's.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Fermiparadox

https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Filter

With no evidence of intelligent life other than ourselves, it appears that the process of starting with a star and ending with "advanced explosive lasting life" must be unlikely. This implies that at least one step in this process must be improbable. Hanson's list, while incomplete, describes the following nine steps in an "evolutionary path" that results in the colonization of the observable universe:

The right star system (including organics and potentially habitable planets)
Reproductive molecules (e.g., RNA)
Simple (prokaryotic) single-cell life
Complex (eukaryotic) single-cell life
Sexual reproduction
Multi-cell life
Tool-using animals with big brains
Where we are now
Colonization explosion.

According to the Great Filter hypothesis at least one of these steps — if the list were complete — must be improbable. If it's not an early step (i.e., in our past), then the implication is that the improbable step lies in our future and our prospects of reaching step 9 (interstellar colonization) are still bleak. If the past steps are likely, then many civilizations would have developed to the current level of the human species. However, none appear to have made it to step 9, or the Milky Way would be full of colonies. So perhaps step 9 is the unlikely one, and the only thing that appears likely to keep us from step 9 is some sort of catastrophe or the resource exhaustion leading to impossibility to make the step due to consumption of the available resources (like for example highly constrained energy resources).[6] So by this argument, finding multicellular life on Mars (provided it evolved independently) would be bad news, since it would imply steps 2–6 are easy, and hence only 1, 7, 8 or 9 (or some unknown step) could be the big problem.[4]

Although steps 1–8 have occurred on Earth, any one of these may be unlikely. If the first seven steps are are necessary preconditions to calculating the likelihood (using the local environment) then an anthropically biased observer can infer nothing about the general probabilities from its (pre-determined) surroundings.

Ik denk dat willekeur, het lot en dat soort dingen echt wel fenomenaal zijn. Ik kan me wel voorstellen dat sommigen geloven dat hier een creator achter zit, maar dat is het dus niet volgens mij. Ik geloof dan eerder in gecreerd zijn door aliens, of iets zoals in The Matrix, of dat dit allemaal een droom/hele lange trip is uit een ander leven (waarin ik drugs heb genomen als alien )

brandon_ zei:

Uw god is dan toch ééntje met een enorm laag IQ hoor.
Iemand als kind laten sterven om hem/haar de beproevingen van het leven te besparen... Waar haal je het? Een god met een IQ van boven de 80 zou het kind in dat geval nooit hebben laten geboren worden in the first place uiteraard.

Klik om te vergroten...

Ah ja maar hier loopt ge dan toch een beetje achter met uw vermoeden van een god met een laag IQ.

Een mens heeft een ziel. Wat dat nu juist is daar zijn veel theorien over. Vermoed word dat bij de dood de ziel het lichaam verlaat, daar zijn reeds foto's van genomen waarop te zien is dat iets het lichaam verlaat bij het overlijden. Waarschijnlijk de ziel dus die naar een ander soort dimensie gaat. Dus uw redenering van

.. zou het kind in dat geval nooit hebben laten geboren worden

Klik om te vergroten...

klopt hier niet want dan is er nog geen ziel dacht ik vermits er nog geen geboorte heeft plaatsgevonden.

Maar soit als gij een andere reden weet waarom God jonge kinderen soms zo vroeg laat sterven, moogt ge het hier allemaal komen uitleggen. En BTW mijn versie van het "waarom" is dan ook de enige versie waar de meeste gelovigen het mee eens zijn, of toch tenminste de enige versie waar ze vrede mee nemen.

Makila in #55 komt ge gevaarlijk dicht bij mijn manier van denken, met dit grote verschil dat gij over een slechte en kwade god spreekt. Op dat gebied is mijn visie iets anders. Maar uw visie dat mensen mogelijk door aliens "ontworpen" zijn ? Chapeau want ik denk ook ergens in die richting maar eerder dus over "goede" aliens.

Rider zei:

Marques de Caceres

probeer die eens. Kom ik in veel winkels vrij consistent tegen; best lekker wijntje voor de prijs.

Klik om te vergroten...

Van den dien krijg ik migraine Dat is net mijn frustratie, terug een wijn vinden waarvan ik geen migraine krijg