Archief - Wannacry virus

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TriCore9

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ok dan :Р

Ik heb veel begrip en respect voor die mannen. Van mij mogen ze miljoenen verdienen. Ik ben vrij zeker dat ik ver niet de enige ben hier die zo denkt.

Respect hebben voor mensen die Ziekenhuizen lam gelegd hebben ?
Respect hebben voor mensen die mensen hun prive computers naar de kloten doen ?
Respect hebben voor mensen die op zwaar criminele wijze geld stelen door mensen klem te zetten ?

Black hats verdienen geen enkel klein beetje respect van ook maar iemand. Dat zijn gewoon vernielzuchtige criminelen die de jaren gevangenisstraf op hun bezigheden meer dan verdienen.

Carrion

Legacy Member
GarDux zei:
Respect hebben voor mensen die Ziekenhuizen lam gelegd hebben ?
Respect hebben voor mensen die mensen hun prive computers naar de kloten doen ?
Respect hebben voor mensen die op zwaar criminele wijze geld stelen door mensen klem te zetten ?

Black hats verdienen geen enkel klein beetje respect van ook maar iemand. Dat zijn gewoon vernielzuchtige criminelen die de jaren gevangenisstraf op hun bezigheden meer dan verdienen.

'k heb het hier nogal gezegd, Pokem0ng mist meer vijzen dan een slecht gemonteerde Ikea kast.

Gray

Legacy Member
GarDux zei:
Respect hebben voor mensen die Ziekenhuizen lam gelegd hebben ?
Respect hebben voor mensen die mensen hun prive computers naar de kloten doen ?
Respect hebben voor mensen die op zwaar criminele wijze geld stelen door mensen klem te zetten ?

Black hats verdienen geen enkel klein beetje respect van ook maar iemand. Dat zijn gewoon vernielzuchtige criminelen die de jaren gevangenisstraf op hun bezigheden meer dan verdienen.

geen respect, maar wel eigen schuld dikke bult!
Die ziekenhuizen waren wellicht niet "het" target maar waren gewoon het "slechtst" beveiligd, zeker als ik hoor dat er nog met windows XP werd gewerkt...
Dan mogen ze nog van geluk spreken dat het maaaar 300$ is en geen ècht kwaadaardig opzet.

Besparen op security en toch maar het 'lage' risico lopen op infectie? (onder het mom van "het werkt, ik blijf eraf") Bij sommige is het blijkbaar toch aanlokkelijk....

TriCore9

Legacy Member
Besparingen zullen een grote reden zijn waarom. Dat is onbetaalbaar voor veel grote bedrijven om telkens van windows te wisselen waneer Microsoft er eens een lap op geeft. In 2014, 3 jaar geleden beweerden velen (ik heb er snel maar een enkele opgezocht) nog dat ATM (bank automaten) voor 95% nog op windows XP draaiden: 95 percent of the world's ATMs still run Windows XP - TechSpot Die hebben dan weer geluk dat ze niet zomaar op het "gewoon" netwerk zitten anders hadden die het ook zitten.

Pokem0ng

Legacy Member
GarDux zei:
Respect hebben voor mensen die Ziekenhuizen lam gelegd hebben ?

collateral damage.

trouwens; het gat werd maanden geleden gepatched geweest door microsoft.

met andere woorden: iedereen met wat verstand had de kans gehad om zich te beschermen. Indien je nog steeds win XP hebt in een ziekenhuis dan ben je gewoon dom.

Respect hebben voor mensen die mensen hun prive computers naar de kloten doen ?

so what?

Respect hebben voor mensen die op zwaar criminele wijze geld stelen door mensen klem te zetten ?
.

hoog IQ, ballen, risico willen nemen en durven nemen. Sorry maar daar heb ik zeker veel respect voor.

TriCore9

Legacy Member
Pokem0ng zei:
collateral damage.

trouwens; het gat werd maanden geleden gepatched geweest door microsoft.

met andere woorden: iedereen met wat verstand had de kans gehad om zich te beschermen. Indien je nog steeds win XP hebt in een ziekenhuis dan ben je gewoon dom.
so what?
Hoog IQ, ballen, risico willen nemen en durven nemen. Sorry maar daar heb ik zeker veel respect voor.

Het valt op dat uw PC niet geinfecteerd werd, en er geen bestanden op staan die u nog echt nodig heeft.

Een hoog IQ heb je daar niet voor nodig. Je moet kunnen programeren, en de informatie over fouten in windows en de reverse engineering gegevens kunnen lezen en hanteren in uw software. Als ze zelf windows hebben uit elkaar gehaald (wat ik betwijfel, want dat benodigd jaren studeer werk) dan zou ik zeggen dat ze begaafd zijn maar dat komt met andere mentale nadelen.

Als u een bedrijf hebt met 1000 computers, 40 toestellen van 20.000 euro het stuk, personeel moet betalen, installateurs moet betalen, tegelijkertijd klanten moet beheren binnen de werkuren, en nog veel meer dan zou je wel anders piepen over bedrijven die nog niet overgestapt zijn.

Pokem0ng

Legacy Member
GarDux zei:
Als u een bedrijf hebt met 1000 computers, 40 toestellen van 20.000 euro het stuk, personeel moet betalen, installateurs moet betalen, tegelijkertijd klanten moet beheren binnen de werkuren, en nog veel meer dan zou je wel anders piepen over bedrijven die nog niet overgestapt zijn.

Indien je bedrijf met 1000 computers niet succesvol genoeg is om eens per zoveel jaar computers te vervangen dan kies je ervoor om af en toe in de shit te geraken, in dit geval een extra belasting van $300 per geinfecteerde pc.

Wannacry is een onschuldige worm die vooral public awareness zal creeen. Lessen in het leven zijn soms duur, soms goedkoop, soms onbetaalbaar.. in dit geval is de prijs vrij redelijk imo.

Anoniem13

Legacy Member
Gray zei:
geen respect, maar wel eigen schuld dikke bult!
Die ziekenhuizen waren wellicht niet "het" target maar waren gewoon het "slechtst" beveiligd, zeker als ik hoor dat er nog met windows XP werd gewerkt...
Dan mogen ze nog van geluk spreken dat het maaaar 300$ is en geen ècht kwaadaardig opzet.

Besparen op security en toch maar het 'lage' risico lopen op infectie? (onder het mom van "het werkt, ik blijf eraf") Bij sommige is het blijkbaar toch aanlokkelijk....
Het is niet omdat jij jouw deur niet op slot doet dat ik daarom je huis mag leegroven.
Er zijn veel bedrijven die nog Windows XP hebben draaien, dat heeft meestal te maken met software of materiaal dat niet werkt met latere versies. Dan heb je geen andere keuze dan een gedateerde Windowsversie te gebruiken.

Etersil

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Indien je bedrijf met 1000 computers niet succesvol genoeg is om eens per zoveel jaar computers te vervangen dan kies je ervoor om af en toe in de shit te geraken, in dit geval een extra belasting van $300 per geinfecteerde pc.

Wannacry is een onschuldige worm die vooral public awareness zal creeen. Lessen in het leven zijn soms duur, soms goedkoop, soms onbetaalbaar.. in dit geval is de prijs vrij redelijk imo.

Ik weet niet of jij het nieuws hebt gevolgd, maar er is al jaren een echte besparingsplaag aan de gang in de gezondheidszorg.
Aan de andere kant, wil iedereen de beste zorg en een sterke terug betaling.
Dan ga je gewoonweg besparen. De meeste ziekenhuizen draaien nog niet eens break-even.

En dan heb je nog alle medische toestellen die enkel maar werken op één windows besturingssysteem. Die niet kunnen ge-update worden, omdat de medische software dan gewoonweg niet meer zou werken.
En dan heb je nog de patiënt die gratis openbaar wifi wil, in het ziekenhuis.

Tibokio

Legacy Member
Ik vind het maar flauwekul van die wannacry mensen. Wat een nutteloze manier om geld te verdienen. Aandacht hebben ze wel gekregen natuurlijk. Maar een bende black hats die hun ransomware loslaten op instituten zoals ziekenhuizen, daar heb ik geen respect voor. Ze zouden hun vaardigheden beter gebruiken in beveiliging ipv mensen te kloten die er zelf ook niet aan kunnen doen dat ze nog een oude versie van windows hebben.

En ja, natuurlijk moeten bedrijven altijd proberen om de laatste nieuwe versies te hebben, maar dat is altijd makkelijker gezegd dan gedaan.

TriCore9

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Indien je bedrijf met 1000 computers niet succesvol genoeg is om eens per zoveel jaar computers te vervangen dan kies je ervoor om af en toe in de shit te geraken, in dit geval een extra belasting van $300 per geinfecteerde pc.

Wannacry is een onschuldige worm die vooral public awareness zal creeen. Lessen in het leven zijn soms duur, soms goedkoop, soms onbetaalbaar.. in dit geval is de prijs vrij redelijk imo.

een bedrijf kan dan wel een omzet van milioenen hebben, dat betekend niet dat ze een inkomen van milioenen hebben. Als een bedrijfsleider 4000 euro per maand verdiend dan is dat in veel gevallen het enige geld dat er overblijft voor de bedrijfsleider en de rest van de omzet gaat naar de kosten van het bedrijf.

Dingen waar mensen als u geen rekening met houden:
Elektriciteitsrekening, water rekening, loon van het personeel en als 100 mensen 1600 euro in de maand verdienen betaald het bedrijf met gemak 2000 euro per persoon (wegens belastingen), de toestellen aankopen (dat kan gaan tot in de honderduizenden euros afhankelijk van het bedrijf), toestellen onderhouden, de locatie kopen of huren, boekhouder, reclame maken (kost veel geld) etc. eens dat alles gedaan is dan kan de bedrijfsleider zijn eigen loon er uit halen.

En die 300 dollar is voor zij die het wanhopig betalen 300 euro minder om eten in de maand met te kopen. Dan zijn er mensen die hun enige pc naar de winkel sturen wat ook geld kost, enz.

Het is niet doodgewoon een: "ha, ze hebben hun les geleerd." er is wel meer aan verbonden aan zo een debiele virussen.

Gray

Legacy Member
Etersil zei:
Ik weet niet of jij het nieuws hebt gevolgd, maar er is al jaren een echte besparingsplaag aan de gang in de gezondheidszorg.
Aan de andere kant, wil iedereen de beste zorg en een sterke terug betaling.
Dan ga je gewoonweg besparen. De meeste ziekenhuizen draaien nog niet eens break-even.

En dan heb je nog alle medische toestellen die enkel maar werken op één windows besturingssysteem. Die niet kunnen ge-update worden, omdat de medische software dan gewoonweg niet meer zou werken.
En dan heb je nog de patiënt die gratis openbaar wifi wil, in het ziekenhuis.

Dat is dan jammer voor de patiënt, een Windows XP gebruiken die niet stand alone wordt gebruikt is vragen om problemen. Je zal dan maar aan een open hart operatie of een transplantatie bezig zijn en je komt dit tegen.
Dat kan makkelijk moord door schuldig verzuim van het ziekenhuis worden!

Je hoeft zelf niet het laatste besturingssysteem te hebben, Windows 7 was ook al goed geweest als je de security updates maar zsm installeert.

Een niet gepatchte pc aan een netwerk hangen is als buiten in de regen gaan staan en klagen dat je nat bent. Je kan dan wel boos zijn op de regen maar iedereen weet dat het je eigen schuld is.

Five-seveN

Legacy Member
Zover ik kan lezen is de wannacry 'aanval' een echte 'aanval' omdat ze gewoon alle publieke IP adressen ter wereld sniffen op open SMB poorten (of ze gebruiken de data die daar al van beschikbaar was). Als het een aanval zou zijn die werkt via phising of URL's in ads dan zou het niet zo plots zijn maar geleidelijker.

Als een ziekenhuis een publieke SMB poort heeft open staan dan moet de verantwoordelijke daar voor buiten vliegen en eventueel gedagvaard.

Dit is niet een Windows XP machine die daar ergens aan een oud rontgenmachine staat. Dit is een ziekenhuis firewall waar port forwarding open staat op SMB poorten die direct verbonden is met een ongepatchte Windows PC of Server. Dat zijn IT praktijken die zelfs Jan modaal niet in zijn telenet router durft instellen.

Wat dat betreft is dit wannacry virus iets heels simplistisch hoor.

Five-seveN

Legacy Member
Microsoft heeft nu ook patchen uitgebracht voor XP en Server 2003, dus iedereen kan aan de slag:

- Mogen wij een patch installeren op die XP machine aan dat rontgen machien hier?
Ik ben niet de verantwoordelijke voor die PC ik bedien hem alleen.
- Wie is de verantwoordelijke voor deze PC?
Geen idee die leverancier is al 10 jaar failliet, jij bent toch verantwoordelijk voor de PC's?
- Mogen wie die patch installeren?
Als die PC na die patch niet meer opstart, of dat röntgenapparaat niet goed meer werkt, dan ben jij verantwoordelijk.

Pokem0ng

Legacy Member
GarDux zei:
een bedrijf kan dan wel een omzet van milioenen hebben, dat betekend niet dat ze een inkomen van milioenen hebben. Als een bedrijfsleider 4000 euro per maand verdiend dan is dat in veel gevallen het enige geld dat er overblijft voor de bedrijfsleider en de rest van de omzet gaat naar de kosten van het bedrijf.

Dingen waar mensen als u geen rekening met houden:
Elektriciteitsrekening, water rekening, loon van het personeel en als 100 mensen 1600 euro in de maand verdienen betaald het bedrijf met gemak 2000 euro per persoon (wegens belastingen), de toestellen aankopen (dat kan gaan tot in de honderduizenden euros afhankelijk van het bedrijf), toestellen onderhouden, de locatie kopen of huren, boekhouder, reclame maken (kost veel geld) etc. eens dat alles gedaan is dan kan de bedrijfsleider zijn eigen loon er uit halen.

ga je mij les economie of bedrijfsbeheer geven ofzo? dat ik het verschil ken tussen omzet en winst? en vaste kosten en variabele kosten?
please dont bother.

wat je hier beschrijft trouwens is een bedrijf met grote problemen, zo een bedrijf zal zeer wss niet lang door kunnen gaan.

Etersil

Legacy Member
Dieter85 zei:
Microsoft heeft nu ook patchen uitgebracht voor XP en Server 2003, dus iedereen kan aan de slag:

- Mogen wij een patch installeren op die XP machine aan dat rontgen machien hier?
Ik ben niet de verantwoordelijke voor die PC ik bedien hem alleen.
- Wie is de verantwoordelijke voor deze PC?
Geen idee die leverancier is al 10 jaar failliet, jij bent toch verantwoordelijk voor de PC's?
- Mogen wie die patch installeren?
Als die PC na die patch niet meer opstart, of dat röntgenapparaat niet goed meer werkt, dan ben jij verantwoordelijk.

Zo gaat het er ongeveer wel aan toe :p

Thin Liz

Legacy Member
Al in het verleden ransomware van een Windows PC gekregen door die gewoon in veilige modus op te starten, netwerkkabel er uit te trekken en dan scannen met Malwarebytes en SuperAntispyware. Panda Virusscanner kon het niet vinden, laat staan tegenhouden.

Nu ja, wannacry is misschien wel wat beter geschreven...geen idee.

TriCore9

Legacy Member
Pokem0ng zei:
ga je mij les economie of bedrijfsbeheer geven ofzo? dat ik het verschil ken tussen omzet en winst? en vaste kosten en variabele kosten?
please dont bother.

wat je hier beschrijft trouwens is een bedrijf met grote problemen, zo een bedrijf zal zeer wss niet lang door kunnen gaan.

Ik vermoed dat realisme niet uw beste punt is.

Pokem0ng

Legacy Member
GarDux zei:
Ik vermoed dat realisme niet uw beste punt is.

Ok dan :) ter info: ik ben een zelfstandige verkoper met veel ervaring en een diploma economie/marketing.. but its okay.

TriCore9

Legacy Member
Pokem0ng zei:
Ok dan :) ter info: ik ben een zelfstandige verkoper met veel ervaring en een diploma economie/marketing.. but its okay.

Goed voor u, maar dan begrijp je nog altijd niet waar het over gaat. Dan zou je moeten beseffen dat veel bedrijven niet zomaar eens snel kunnen wisselen. Maar ja, als verkoper hoef je geen dokters opnieuw aan te leren hoe ze hun materiaal waar ze jaren ervaring met hebben eens opnieuw te leren gebruiken. En jij verdient zoveel dat jij instant alles kan upgraden zeker. ;)

En dan houd het zeker al geen steek dat je respect hebt voor criminelen. Goede reclame voor uw zaak - ik respecteer zware criminelen en dieven!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan