Archief - Wannacry virus

Five-seveN · 16 mei 2017

Mot zei:
ik moest daar ook aan terugdenken toen ik over wannacry op de radio hoorde.

Lol dat doet me denken aan "ReDaTtAcK" voor wie dat nog een belletje doet rinkelen.

Stuxnet is trouwens ontdekt door een Wit-Russische antivirus fabrikant. Als blijkt dat de NSA al 20 jaar via SMB elke PC binnen kan en dat die tools nu gelekt zijn, dan haalt dat niet eens het journaal.

Wat wel constant in het nieuws en de radio kwam is het RUSSISCHE HACKSCHANDAAL. Wat in feite niet eens hacking was maar social media manipulatie en wat phishing aanvallen op .gov mailadressen. Ja hallo... dat soort mails is er al sinds mensenheugnis.

In feite zijn de Amerikanen dus de enige zware hackers, maar toch geeft de media er zo een draai aan dat Rusland het hack krapuul van de wereld lijkt. Terwijl ze daar nog geen 5% kunnen van wat de Amerikanen kunnen.

Ik geloof vorig jaar nog bleek dat er een verborgen admin-passwoord bestond van een berg Juniper netscreen firewalls. Heeft dat de media gehaald? Vervolgens blijkt dat ze voor hun VPN randomizers gelijkaardige code gebruikt hebben als die de NSA gebruikte om randomizers te creeeren die voorspelbare keys genereren als je de sleutel kent. Heeft dat de media gehaald?

Ik heb mij dood geergerd aan dat "Russiche hackschandaal" het laatste jaar. "Russische hackers hebben blablabla... via manipulatie op sociale netwerken, nep-accounts en fake news... blablabla". Miljaar zeg.

SithCloud · 16 mei 2017

Dieter85 zei:
Lol dat doet me denken aan "ReDaTtAcK" voor wie dat nog een belletje doet rinkelen.

Stuxnet is trouwens ontdekt door een Wit-Russische antivirus fabrikant. Als blijkt dat de NSA al 20 jaar via SMB elke PC binnen kan en dat die tools nu gelekt zijn, dan haalt dat niet eens het journaal.

Wat wel constant in het nieuws en de radio kwam is het RUSSISCHE HACKSCHANDAAL. Wat in feite niet eens hacking was maar social media manipulatie en wat phishing aanvallen op .gov mailadressen. Ja hallo... dat soort mails is er al sinds mensenheugnis.

In feite zijn de Amerikanen dus de enige zware hackers, maar toch geeft de media er zo een draai aan dat Rusland het hack krapuul van de wereld lijkt. Terwijl ze daar nog geen 5% kunnen van wat de Amerikanen kunnen.

als het gaat over gesofisticeerde hacks. Sure. Maar wanneer het aankomt op ddos en al die "out inthe wild" ransomwares hebben de russen toch wel een streepje voor. Gewoon alleen al omdat het land vol zit van arme IT-studenten die proberen wat quick bucks te verdienen met wat hacks.

ps : lol ja... redattack.

Pokem0ng · 16 mei 2017

als ik "redattack" lees denk ik aan een man van +-30, die wss maagd is (his looks...) en die voor de camera uitlegt hoe hij Fortis heeft gehakt

TriCore9 · 16 mei 2017

Ik heb dit maar net opgemerkt, dat bericht stond er bij mij eerder niet tussen (letterlijk):

SithCloud zei:
stop talking nonsense. Niets van wat jij zegt werkt eenmaal geëncrypteerd. Tenzij men echt de decryptie sleutel kan bemachtigen omdat deze lokaal op de pc staat

Voor je willekeurig een bericht uitkiest om op te reageren dat zich bevind in een thread die al veel verder staat is het ook wel aangeraden om de opvolgende posts eerst te lezen voor je die oude post dan een andere context wil geven, want er bestond ondertussen al een eerder gevormde context - zoals het feit dat ik vergeten was dat alles geencrypteerd word later al aangekaart werd. Uiteindelijk heeft het op geen enkel bestaand gebied te maken met nonsense en is het situatie afhankelijk.

zarathustra · 16 mei 2017

GarDux zei:
Ik heb dit maar net opgemerkt, dat bericht stond er bij mij eerder niet tussen (letterlijk):

Voor je willekeurig een bericht uitkiest om op te reageren dat zich bevind in een thread die al veel verder staat is het ook wel aangeraden om de opvolgende posts eerst te lezen voor je die oude post dan een andere context wil geven, want er bestond ondertussen al een eerder gevormde context - zoals het feit dat ik vergeten was dat alles geencrypteerd word later al aangekaart werd. Uiteindelijk heeft het op geen enkel bestaand gebied te maken met nonsense en is het situatie afhankelijk.

Alleen geeft het wel perfect aan dat je geen idee hebt waar je over bezig bent aangezien encryptie aan de basis van ransomware ligt. Maar oops, even het fundamentele detail vergeten.

SithCloud · 16 mei 2017

zarathustra zei:
Alleen geeft het wel perfect aan dat je geen idee hebt waar je over bezig bent aangezien encryptie aan de basis van ransomware ligt. Maar oops, even het fundamentele detail vergeten.

indeed. Men is nu al bezig aan de nieuwe versie van "ransomware", zijnde files uploaden naar een server en ze vrijgeven aan de wereld als je niet op tijd betaald. Maar dat zal waarschijnlijk nog een tijdje duren eer die algoritmes enkel files uploaden die de moeite waard zijn en minder populair omdat jan modaal er niet veel aan te verliezen heeft.... tenzij uw vrouw niet mag weten dat je op dating sites zit etc natuurlijk : ]

SithCloud · 16 mei 2017

Pirates Of The Caribbean 5 being held to ransom | Den of Geek oh kijk... lol

geen idee hoe ze dat geflikt hebben, hoeft geen virus aan te pas te komen, maar bon illustreert mijn punt

JPV · 16 mei 2017

GarDux zei:
Dingen waar mensen als u geen rekening met houden:
.... 1. loon van het personeel en als 100 mensen 1600 euro in de maand verdienen betaald het bedrijf met gemak 2000 euro per persoon (wegens belastingen),
2. de toestellen aankopen (dat kan gaan tot in de honderduizenden euros afhankelijk van het bedrijf)

1. ehm... loonkost is veel hoger dan dat. niet "met gemak", maar "zeker". Iemand met een brutoloon van 1600 euro, heeft een loonkost van 2 231,68 euro. En 1600 euro is 10 euro meer dan het minimumloon, dus niet echt een realistisch voorbeeld.
2. niet enkel tot in de honderdduizenden, machines die miljoenen (in euro's) kosten zijn nu ook niet zo uitzonderlijk.

Wat niet wil zeggen dat een bedrijfsleider die 4000 euro verdient, ook maar een levensstijl van 4000 euro kan aanhouden.

bosic · 16 mei 2017

GarDux zei:
Ben ik hier nu fout in deze gedachte, of is Wannacry het eerste Virus sinds het i-love-you virus dat zo extreem in de media komt en zo extreem veel schade aanricht ? Ik weet nog goed hoe rond de vroege jaren 2000 i-love-you non stop in de media was wegens hoe extreem de impact was van dat virus... een van de eerste in zijn soort van massale schade.

Anna Kournikova virus had ook wel wat aandacht. https://en.wikipedia.org/wiki/Anna_Kournikova_(computer_virus)

Inv · 16 mei 2017

Botnet die dezelfde smb exploit gebruikte om cryptocurrency te minen is dit weekend ook ontdekt door onderzoek naar Wannacry:

https://www.proofpoint.com/us/threa...eading-for-weeks-via-eternalblue-doublepulsar

Pokem0ng · 16 mei 2017

Bijna 70k hebben ze nu.

Jammer van die off switch. What an action killer.

Carrion · 16 mei 2017

Pokem0ng zei:
Bijna 70k hebben ze nu.

Jammer van die off switch. What an action killer.

Ja jongen, we weten ondertussen al dat gij het geweldig vindt dat duizenden mensen nu hun bestanden kwijt zijn en die schrijvers van dit virus in uw ogen super coole mensen zijn.

SithCloud · 16 mei 2017

“What’s fascinating about all this is that at the end of the day, we’re not talking about all that much money,” Savage said. “These guys running the pharma programs are not Donald Trumps, yet their activity is going to have real and substantial financial impact on the day-to-day lives of tens of millions of people. In other words, for these guys to make modest riches, we need a multibillion-dollar industry to deal with them.”

F1r3 · 16 mei 2017

Carrion zei:
Ja jongen, we weten ondertussen al dat gij het geweldig vindt dat duizenden mensen nu hun bestanden kwijt zijn en die schrijvers van dit virus in uw ogen super coole mensen zijn.

Mensenlevens werden ook onrechtstreeks in gevaar gebracht omdat de NHS getroffen werd.

Dit is OK, right Pokem0ng?

Pokem0ng · 16 mei 2017

Carrion zei:
Ja jongen, we weten ondertussen al dat gij het geweldig vindt dat duizenden mensen nu hun bestanden kwijt zijn en die schrijvers van dit virus in uw ogen super coole mensen zijn.

Het gaat niet over "blij zijn". Maar eerder over: hoeveel kan zo een scheme opbrengen.

F1r3 zei:
Mensenlevens werden ook onrechtstreeks in gevaar gebracht omdat de NHS getroffen werd.

Dit is OK, right Pokem0ng?

Please..

Mensenlevens komen altijd in gevaar: drinken, roken, de weg oversteken.. meterioten die vallen.

Geboren worden en leven is op zich al zeer gevaarlijk want de kans dat wij doodgaan is 100%.

Met andere woorden: dit heeft impact op iets wat al zeker is.

F1r3 · 16 mei 2017

Pokem0ng zei:
Het gaat niet over "blij zijn". Maar eerder over: hoeveel kan zo een scheme opbrengen.

Please..

Mensenlevens komen altijd in gevaar: drinken, roken, de weg oversteken.. meterioten die vallen.

Geboren worden en leven is op zich al zeer gevaarlijk want de kans dat wij doodgaan is 100%.

Met andere woorden: dit heeft impact op iets wat al zeker is.

Draag jij een gordel in de auto om jouw kans op overleven te verhogen bij een aanrijding? Of maakt dat niet uit, omdat het leven sowieso gevaarlijk is..?

Ruben666 · 16 mei 2017

Pokem0ng zei:
Mensenlevens komen altijd in gevaar: drinken, roken, de weg oversteken.. meterioten die vallen.

Geboren worden en leven is op zich al zeer gevaarlijk want de kans dat wij doodgaan is 100%.

Met andere woorden: dit heeft impact op iets wat al zeker is.

Uiteraard , 10/10 voor redeneren

.

Pokem0ng · 16 mei 2017

F1r3 zei:
Draag jij een gordel in de auto om jouw kans op overleven te verhogen bij een aanrijding? Of maakt dat niet uit, omdat het leven sowieso gevaarlijk is..?

Ik draag een gordel, ik rook niet, ik heb win10 met de nieuwste updates. Ik verklein mijn kansen om vroegtijdig te vertrekken uit de wereld of windows te moeten herinstalleren.

TriCore9 · 16 mei 2017

JPV zei:
1. ehm... loonkost is veel hoger dan dat. niet "met gemak", maar "zeker". Iemand met een brutoloon van 1600 euro, heeft een loonkost van 2 231,68 euro. En 1600 euro is 10 euro meer dan het minimumloon, dus niet echt een realistisch voorbeeld.
2. niet enkel tot in de honderdduizenden, machines die miljoenen (in euro's) kosten zijn nu ook niet zo uitzonderlijk.

Wat niet wil zeggen dat een bedrijfsleider die 4000 euro verdient, ook maar een levensstijl van 4000 euro kan aanhouden.

Mij post was nu ook niet meer dan een hoop meervouden en insinuaties dat het nog veel duurder word. "Met gemak", "honderduizenden". Dat is zoals waneer belgische informatica op het nieuws stellen dat ze met "veel gigabytes" werken waneer je weet dat ze over de terrabytes gaan met hun gegevens.

Maar inderdaad, ik ga volwaardig akoord.

zarathustra zei:
Alleen geeft het wel perfect aan dat je geen idee hebt waar je over bezig bent aangezien encryptie aan de basis van ransomware ligt. Maar oops, even het fundamentele detail vergeten.

Hoe grappig zo een mensen. Heb ik niet toegegeven dat ik daar toen op het moment in de rapte niet aan gedacht had ? Het antwoord is overduidelijk een dikke vette ja. We zijn en blijven mensen. zo een dingen gebeuren en het is dood normaal. Voor de rest kan je op geen enkele bedenkbare wijze weten hoe mijn kennis op dat gebied zit, dus ga je uit van vooroordelen of heb je zelf geen kennis over waar mijn posts echt over gingen.

Het feit dat zo een topics non-stop moeten uitwijken naar problemen tussen gebruikers zit hem nu net in dat zielig gedrag om altijd te blijven hakken op posts die al lang binnen hun context een uitleg hebben verkregen die plots genegeerd word, terwijl ik altijd hoop dat ervaren forum gebruikers op zijn minst beseffen dat ze eerst alles in de juiste volgorde lezen eer ze er op in gaan.

TriCore9 · 16 mei 2017

Back on topic:
"Amper 65.000 dollar vergaard": waarom de cyberaanval een amateuristisch boeltje was

"Amper 65.000 dollar vergaard": waarom de cyberaanval een amateuristisch boeltje was

De hackers achter de cyberaanval van afgelopen weekend hebben tot nog toe amper 65.000 dollar vergaard. "Opvallend weinig in vergelijking met de schade die ze hebben berokkend", zegt ethisch hacker Inti De Ceukelaire. Dat de hackers in opdracht van Noord-Korea zouden gewerkt hebben, lijkt hem allerminst zeker. Daarvoor zijn er te veel beginnersfouten gemaakt. Een analyse die ook andere experten delen.

Archief - Wannacry virus

Five-seveN

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

TriCore9

Legacy Member

zarathustra

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

JPV

Legacy Member

bosic

Legacy Member

Inv

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

Carrion

Legacy Member

SithCloud

Legacy Member

F1r3

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

F1r3

Legacy Member

Ruben666

Legacy Member

Pokem0ng

Legacy Member

TriCore9

Legacy Member

TriCore9

Legacy Member