Archief - Wanneer de mens sneller da lichtsnelheid?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wanneer zal de mens rapper dan het licht kunnen gaan/vliegen

  • Nooit

    Stemmen: 381 54,8%

  • Het zal nog minstens 1000 jaar duren

    Stemmen: 44 6,3%

  • Binnen 50 a 100 jaar

    Stemmen: 115 16,5%

  • Binnen ongeveer 500 jaar

    Stemmen: 82 11,8%

  • Ik weet het niet

    Stemmen: 73 10,5%
  • Totaal aantal stemmers
    695
  • Opiniepeiling gesloten.
W

WoDkA

Legacy Member
er is ook nog de mogelijkheid van gewoon de ruimte om te buigen :)

stel de ruimte 2D voor dmv van een A4 blad ..
je zit als ruimteschip linksonder in de hoek, en je wilt naar rechtsboven ..
je zou kunne gewoon de hele afstand vliegen over het blad,
of je zou kunnen het blad zo plooie, dat de linkeronderhoek samenvalt met de rechterbovenhoek .. en dan zou je direct ter plaatse zijn, zonder al te veel moeten bewegen :)

dunno van wie die theorie komt, maar die bestaat ook allezins ..
J

Jerrox

Legacy Member
Kdenk een of ander televisie programma ken da ook van ergens

Ik kan ook fout zijn
b

breez

Legacy Member
volgens mij is het wel mogelijk maar het zal nog heeeeel lang duren tegen dat men zoiets kan realiseren
R

Red_Dog

Legacy Member
Je zou kunnen zeggen: bescherm de mens in één of ander pak en dan misschien ooit, maar ik wil wel eens een stof zien die de druk van lichtsnelheid kan weerstaan :)
E

El ByToS

Legacy Member
*wacht ook op de post(s) van shade* :D

maareuhm , wss een domme vraag maar :

hoe snel is een laser eigenlijk vergeleken met de snelheid van het licht ? zijn die snelheden gelijk ?
T

Tieno

Legacy Member
WoDkA zei:
er is ook nog de mogelijkheid van gewoon de ruimte om te buigen :)

stel de ruimte 2D voor dmv van een A4 blad ..
je zit als ruimteschip linksonder in de hoek, en je wilt naar rechtsboven ..
je zou kunne gewoon de hele afstand vliegen over het blad,
of je zou kunnen het blad zo plooie, dat de linkeronderhoek samenvalt met de rechterbovenhoek .. en dan zou je direct ter plaatse zijn, zonder al te veel moeten bewegen :)

dunno van wie die theorie komt, maar die bestaat ook allezins ..
Klik om te vergroten...
Komt ter sprake in de film "Event Horizon"
O

One-t|M@[hINe

Legacy Member
El ByToS zei:
*wacht ook op de post(s) van shade* :D

maareuhm , wss een domme vraag maar :

hoe snel is een laser eigenlijk vergeleken met de snelheid van het licht ? zijn die snelheden gelijk ?
Klik om te vergroten...


boeiende vraag wel.. als iemand deze kan oplossen?!


anyway, enkelem aanden geleden was hier een enorm grote thread over de 'sneller dan het licht gaan' :)


en waarom zou het menselijk lichaam niet kunnen tegen sneller gaan dan het licht?! t enige da ik kan zeggen daarop = dat we goed vooruitgang maken met het maken van substanties/emulsies en dergelijke, m.a.w voertuigen/kleren/helmen weet ik veel fabrikeren moet wel te doen zijn binnen x aantal jaar, waar x > 500jaar. wat ik me wel afvraag is, of we niet misselijk zouden worden, omdat waarschijnlijk je evenwichtsorgaantje en je maag overhoop gaan raken, en je wel paar keer,om het licht uit te drukken: 'reeds gegeten voedsel weer te zien zal krijgen'

threads als deze boeien de meesten wel denk ik. de mens is geobsedeerd door vooruitgang, weet iedereen wel DOOR EIGEN ONDERVINDING :p
*

*** Python ***

Legacy Member
Enkele jaren geleden heeft men volgende proef gedaan:
Het snelste vliegtuig ter wereld haalt ongeveer 5 mach(5x snelheid geluid = ong 5000 km/u) als ik me niet vergis.Nu dit vliegtuig heeft men toen uitgerust met een zeer nauwkeurige klok (tot op nanoseconde). En men heeft toen een vlucht gemaakt. Na deze vlucht bleek dat deze nauwkeurige klok 1/3 van een nanoseconde afweek.
Dus hieruit kan men besuiten dat hoe dichter men bij lichtsnelheid komt, hoe minder dat TIJD effect heeft op je.
Een voorbeeld: licht van de zon tot de aarde bedraagt ongeveer 8 minuten.
Dus het duurt 8 minuten tot je het licht kan zien op aarde, maar moest je die lichtstraal zelf zijn duurt het 0 seconden.
L

LSDsmurf

Legacy Member
Er is nog zoveel dat we niet weten dus ik denk dat er misschien ooit een manier gevonden zal worden waarmee men sneller kan gaan dan de lichtsnelheid.

Maar dan denk ik eerder aan oplossingen zoals die voorstelling met het A4 blad dat geplooid wordt zodat men een veel kortere weg kan nemen.

One-t|M@[hINe zei:
wat ik me wel afvraag is, of we niet misselijk zouden worden, omdat waarschijnlijk je evenwichtsorgaantje en je maag overhoop gaan raken, en je wel paar keer,om het licht uit te drukken: 'reeds gegeten voedsel weer te zien zal krijgen'
Klik om te vergroten...
Ik denk dat tegen de tijd dat we zo'n hoge snelheden in de ruimte kunnen halen onze medische technologie ook veel verder zal zitten zodat daar een oplossing voor zal zijn.
*

*** Python ***

Legacy Member
One-t|M@[hINe zei:
wat ik me wel afvraag is, of we niet misselijk zouden worden, omdat waarschijnlijk je evenwichtsorgaantje en je maag overhoop gaan raken, en je wel paar keer,om het licht uit te drukken: 'reeds gegeten voedsel weer te zien zal krijgen'
Klik om te vergroten...

De snelheid dat men nu al haalt in de ruimte is ongeveer 40.000 km/u en het heeft geen groot effect op de mensen daar.
Omdat je je in het luchtledige bevindt, dus ik denk niet dat je ziek gaat worden bij grotere snelheden.
Kan mij vergissen natuurlijk.
R

R|Jonas

Legacy Member
*** Python *** zei:
Enkele jaren geleden heeft men volgende proef gedaan:
Het snelste vliegtuig ter wereld haalt ongeveer 5 mach(5x snelheid geluid = ong 5000 km/u) als ik me niet vergis.Nu dit vliegtuig heeft men toen uitgerust met een zeer nauwkeurige klok (tot op nanoseconde). En men heeft toen een vlucht gemaakt. Na deze vlucht bleek dat deze nauwkeurige klok 1/3 van een nanoseconde afweek.
Dus hieruit kan men besuiten dat hoe dichter men bij lichtsnelheid komt, hoe minder dat TIJD effect heeft op je.
Een voorbeeld: licht van de zon tot de aarde bedraagt ongeveer 8 minuten.
Dus het duurt 8 minuten tot je het licht kan zien op aarde, maar moest je die lichtstraal zelf zijn duurt het 0 seconden.
Klik om te vergroten...
heb ook al gehoord van die proef, maar da kan ik toch niet vatten ze. Tijd (evenals) ruimte is een menselijk begrip. Een klok is dan ook geen meter van tijd of tijdverloop. Neen, het is iets dat 'tikt' met een regelmaat in verhouding met een eenheid da wij eigelijk uit onzen duim gezogen hebben, nl seconde
Q

Quxan

Legacy Member
*** Python *** zei:
De snelheid dat men nu al haalt in de ruimte is ongeveer 40.000 km/u en het heeft geen groot effect op de mensen daar.
Omdat je je in het luchtledige bevindt, dus ik denk niet dat je ziek gaat worden bij grotere snelheden.
Kan mij vergissen natuurlijk.
Klik om te vergroten...
ik denk ook van nie, vroeger dachten ze ook dat je aan een snelheid van 50km/u ofzo niet meer kon ademhalen (bij opkomst eerste treinen)


Ooit zal het ons wel lukken om een afstand af te leggen in een tijd die korter is dan het licht nodig heeft... (waarschijnlijk zal het geen klassieke manier van reizen zijn...)
*

*** Python ***

Legacy Member
R|Jonas zei:
heb ook al gehoord van die proef, maar da kan ik toch niet vatten ze. Tijd (evenals) ruimte is een menselijk begrip. Een klok is dan ook geen meter van tijd of tijdverloop. Neen, het is iets dat 'tikt' met een regelmaat in verhouding met een eenheid da wij eigelijk uit onzen duim gezogen hebben, nl seconde
Klik om te vergroten...

Het is zoals dat voorbeeld met de zon dat ik gaf, vanuit ons standpunt veranderd er niks aan de tijd.Het is pas wanneer je aan die snelheid beweegt dat de tijd minder invloed op je heeft.
En tijd is geen menselijk begrip, het is een fysisch begrip.
Eigenlijk niet eenvoudig om het op een forum uit te leggen.
S

Stichero

Legacy Member
was die warp theorie nie zoiet sneller dan het licht? 'keb thread nog nie geleze'
das zo'n principe van een katapult zekers.. en via artificiele wormgaten gade dan ook nie sneller aangezien ge miss aan den andere kant vant universum zit?
tmenselijk lichaam heeft idd limieten, maar met cyborgs of androiden zou dit welleens werkelijkheid worden é :)
de vraag is gewoon wanneer... als tegen dan de wereld niet vernietigd is enzo moehaha



500 jaar :unsure:
`

`SeriOUs

Legacy Member
Men kan zeker sneller als het licht! Men heeft zelfs nog niet lang geleden al apparatuur ontwikkeld die signalen sneller als het licht doorsturen. (Ik zal kijken of ik de bron nog ergens vind. Het was een klein boekje - maandelijkse uitgave - over nieuwe technische apparatuur)
En mensen teleporteren zou in theorie ook gaan. Een mens bestaat ook maar uit bestandsdelen met informatie. Als men die kan opslaan, versturen, en op een of andere manier terug kan opbouwen kan men teleporteren en zelfs instant-clonen. Het moeilijke is natuurlijk een mens snel opbouwen.

Nu, de theorie die Wodka aanhaalt is de meest bekende. Men spreekt dan eigenlijk van een wormhole. Een shortcut in de tijdlijn. (=/= zwarte gaten! )
Als die theorie niet zou kloppen, dan wordt het al stukken moeilijker. Massa kan normaal niet sneller als het licht. Men zou de massa dus in iets anders moeten kunnen omzetten.

Edit: oja, het is idd zo dat hoe sneller je reist, hoe minder tijd vat op je heeft. Iemand die met lichtsnelheid (men kan dit al in de praktijk bereiken, maar kan het schip niet besturen) reist zal na een ruimtereis amper verouderd zijn.
Sneller als het licht reizen zou dus zoiezo voor de nodige problemen zorgen. Voor de reiziger mag het mss 3 dagen lijken, terwijl de aarde al 1000jaar verder is.
S

Stichero

Legacy Member
star-wars klopte dan langs geen kanten? :p
als han solo effe met den millennium falcon een toerken deed, was leia al honderden jaren dood alsem terug kwam hehe
B

Bramboogie

Legacy Member
heb 50-100 gevote... da komt het dichtst bij mijn schatting van 127jaar

in test omstandigheden zal dit heel stukje eerder zijn... maar eer ze een mens zo snel laten gaan zitten we weer een paar decennia verder

i'm taking bets :D
S

SpiRit

Legacy Member
127 jaar? tja het kan eens ze iets vinden kan het allemaal heel snel gaan
r

roltrap

Legacy Member
Er was enkele jaren terug toch al een deeltjesversneller die deeltjes sneller dan het licht kon laten gaan?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan