Archief - Wapens in België

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

de wapenwet in belgie


  • Totaal aantal stemmers
    528
  • Opiniepeiling gesloten.

ASHERON

Legacy Member
heb vant weekend een five-seven,uzi,minimi,.. vastgehad :) (gene zever)

(opendeurdag KMS)

ben ik nu stoer?

Gamerke 1988

Legacy Member
ze moeten die dingens gewoon verbieden. Kijk maar naar die ene skinhead die 2 jaar geleden 2 jongens op een scoutsfuif heeft neergeschoten. Ik vraag mij in de eerste plaats al af hoe hij in godsnaam aan zo'n ding komt!


edit: ik herriner me nog een aflevering waarin Luk Alloo een jachtwapen kocht met kogels zonder al te veel papieren te hoeven tekenen en daar een paar uur door Antwerpen mee heeft gelopen. Dat wapen op zijn rug, het duurde een redelijke tijd voor de flikken hem oppakte :eek:

DeadBull

Legacy Member
de wetgeving rond vuurwapens eenvoudiger maken, maar verstrengen.
wapenopslag verplicht op de schietclubs. van wapenbezit thuis komen alleen maar vodden.

In ruil daarvoor verdedigingswapens zoals pepperspray / taser legaal maken. Maar enkel te verkrijgen via een 1daagse opleiding via een erkend organisme.

Boris Barowski

Legacy Member
DeadBull zei:
de wetgeving rond vuurwapens eenvoudiger maken, maar verstrengen.
wapenopslag verplicht op de schietclubs. van wapenbezit thuis komen alleen maar vodden.

eenvoudiger, ja
strenger, neen

Ze willen controle op de markt, ok, maar door de strenge regels gaan ze die jusit verliezen aan de illegaliteit.

en wapenopslag bij clubs ? als de georganiseerde misdaad dan wapens nodig heeft, dan moeten ze slechts 1 plaats overvallen.
en wie gaat die beveiliging betalen? en bewaken ?
de politie ? die nu al hun basistakenpakket amper kunnen voltooien ?

B.

Boris Barowski

Legacy Member
guy666

kinderen hebben nu ook al geen toegang tot wapens normaal gezien.
volgens mij is dat ook geen wapen in dat filmpje, maar eerder een bb-gun ofzo.

waarom spelen mensen pc? ge hebt da ook ni nodig? omdat het leuk is.
da is voor u misschien moeilijk te begrijpen, maar zijt gij ooit al op een schietstand geweest ?
verbieden lijkt hier in belgie de magische oplossing. want eens het verboden is, bestaat het niet meer, toch ?

B.

^^pathfinder^^

Legacy Member
guy666 zei:
Kleine stoere mannekes als u vind ik ook grappig.

Maar gij moogt voor mijn part schieten, dan zien we u hier een paar jaar niet meer op het forum ;)

Als we al mensen mogen vermoorden om onze bezittingen te beschermen, waar gaat dat eindigen?

hijs weer bezig zuh onze 1337ar
met de rest van het forum voor losers en kinderen uit te maken.
want wat guy zegt is de wet :O

leer ermee leven dat nie iedereen zoals u denkt. normaal zou ge da op u leeftijd al moeten begrijpen, mja ge hebt altijd mensen die laat openbloeien

guy666

Legacy Member
^^pathfinder^^ zei:
met de rest van het forum voor losers en kinderen uit te maken.
Nee, alleen gij en 'enkele' anderen die zich overdreven stoer gedragen navenant hun leeftijd

leer ermee leven dat nie iedereen zoals u denkt. normaal zou ge da op u leeftijd al moeten begrijpen, mja ge hebt altijd mensen die laat openbloeien
Leer er mee leven dat ik u een klein stoer manneke vind...kwestie van meningen te respecteren :unsure:

Gamerke 1988

Legacy Member
Boris Barowski zei:
guy666

kinderen hebben nu ook al geen toegang tot wapens normaal gezien.
volgens mij is dat ook geen wapen in dat filmpje, maar eerder een bb-gun ofzo.

waarom spelen mensen pc? ge hebt da ook ni nodig? omdat het leuk is.
da is voor u misschien moeilijk te begrijpen, maar zijt gij ooit al op een schietstand geweest ?
verbieden lijkt hier in belgie de magische oplossing. want eens het verboden is, bestaat het niet meer, toch ?

B.
Het perfecte voorbeeld is nog geen 2 weken geleden in de actualiteit geweest. Ik heb het eerder ook al ff aangehaald. Die skinhead die 2 jongeren neerschiet omdat hij ruzie had.
Hij mocht er ook geen toegang tot hebben, maar hij had het toch maar op zak.
Ik ga volledig akkoord met guy666.

Alhoewel ik jou standpunt ook begrijp, want inderdaad, wie aan een wapen wil geraken kan er wel eentje te pakken krijgen. In Antwerpen plekjes genoeg.
Maar om de wet daarom nog te versoepelen? :wtf:

Nee da's nie de oplossing denk ik.

LeSec

Legacy Member
guy666 zei:
Nee, alleen gij en 'enkele' anderen die zich overdreven stoer gedragen navenant hun leeftijd


Leer er mee leven dat ik u een klein stoer manneke vind...kwestie van meningen te respecteren :unsure:

Leer gij eerst de regelkes van dees forum voor ge verdere stoere praat verkoopt. Erg matuur ist ni hé van u.

Voor moestet ni doorhebben: uwe sig is veel te groot.

Inspector Monkfish

Legacy Member
De wet op wapens is in België streng genoeg. Het is zelfs één van de strengste van Europa.

Men zou zich beter op de ILLIGALE wapenhandel concentreren ipv diegenen die zich wel aan de regels willen houden, te pesten.

^^pathfinder^^

Legacy Member
guy666 zei:
Nee, alleen gij en 'enkele' anderen die zich overdreven stoer gedragen navenant hun leeftijd


Leer er mee leven dat ik u een klein stoer manneke vind...kwestie van meningen te respecteren :unsure:

en gij gedraagt u nie stoer ofwa :ironic:

Boris Barowski

Legacy Member
Gamerke
had hij die 2 mensen neergestoken, had je dan messen willen verbieden ?

B.

go_ndw

Legacy Member
Boris Barowski zei:
Gamerke
had hij die 2 mensen neergestoken, had je dan messen willen verbieden ?

B.


Met het pistool had hij gemakkelijk nog meer dan 2 mensen kunnen overhoop knallen (wat al een geluk is dat het niet gebeurd is)....Met een mes ga je helemaal niet zoveel mensen kunnen ombrengen en voor mij part is 1 verwonding al veel te veel....

Maar stel je voor dat hij daar ff 16 kogels in het rond had afgevuurd..?

Wapens in de handen van de burger is voor niets goed....Voor niets!!

Ik kan er niet bij dat mensen vuurwapens kunnen verdedigen die in bereik liggen van een gewone burger...Welk nut? Verdediging? Meestal slaat die verdediging uit op een ongeluk!

Daarbij inbrekers? Meestal zijn dat lafaards! Is ooit in een interview met enkele (ex)-inbrekers gezegd geweest!

Inspector Monkfish

Legacy Member
go_ndw zei:
Met het pistool had hij gemakkelijk nog meer dan 2 mensen kunnen overhoop knallen (wat al een geluk is dat het niet gebeurd is)....Met een mes ga je helemaal niet zoveel mensen kunnen ombrengen en voor mij part is 1 verwonding al veel te veel....

Maar stel je voor dat hij daar ff 16 kogels in het rond had afgevuurd..?

Wapens in de handen van de burger is voor niets goed....Voor niets!!

Ik kan er niet bij dat mensen vuurwapens kunnen verdedigen die in bereik liggen van een gewone burger...Welk nut? Verdediging? Meestal slaat die verdediging uit op een ongeluk!

Daarbij inbrekers? Meestal zijn dat lafaards! Is ooit in een interview met enkele (ex)-inbrekers gezegd geweest!


En als ze nu wapens verzamelen, een schietsport beoefenen of jagen?

De meeste mensen met een LEGAAL wapen doen niets verkeerd en houden zich fijn aan de regels. Concentreer je liever op het illigale wapenbezit en diegenen die hun wapen effectief misbruiken.

denkimi

Legacy Member
go_ndw zei:
Daarbij inbrekers? Meestal zijn dat lafaards! Is ooit in een interview met enkele (ex)-inbrekers gezegd geweest!

inbrekers wel, maar zo te horen weete nie dat der ook zoiets bestaat als homejackers en consoorten

denkimi

Legacy Member
Gamerke 1988 zei:
Maar om de wet daarom nog te versoepelen? :wtf:

Nee da's nie de oplossing denk ik.

waar haalde die nog? t'enigste da ge nog legaal kunt krijgen zijn wa jachtwapens en pistolen/revolvers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan