Archief - Wat is liefde?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sukerke

Legacy Member
Freakshow zei:
lees men zin es goe. ik zei als sex de ENIGE manier is om liefde te uiten dan is der gin liefde mo ist uiteindelijk gewoon voor de sex, right?
sex in een relatie is bijzaak en MOET niet, der zijn andere manieren om uw liefde voor mekaar te tonen.
ja jonk gebt gelijk weie :)

Fastkiller

Legacy Member
Freakshow zei:
lees men zin es goe. ik zei als sex de ENIGE manier is om liefde te uiten dan is der gin liefde mo ist uiteindelijk gewoon voor de sex, right?
sex in een relatie is bijzaak en MOET niet, der zijn andere manieren om uw liefde voor mekaar te tonen.


ja das ook waar. Het wordt moeilijk ne :D, de conclusie vinden gaat :naughty:

sukerke

Legacy Member
Fastkiller zei:
ja das ook waar. Het wordt moeilijk ne :D, de conclusie vinden gaat :naughty:
voila idd kga mij nen nieuwen maken waar wel een antwoord op te vinden is :)

Fastkiller

Legacy Member
ik heb mss conclusie, t'ga wa worden :help:


conclusie: als je het echt witl weten, doe het gewoon eens he :love: . Dan zal je direct weten wat ervan komt :p :lol:

sukerke

Legacy Member
Fastkiller zei:
ik heb mss conclusie, t'ga wa worden :help:


conclusie: als je het echt witl weten, doe het gewoon eens he :love: . Dan zal je direct weten wat ervan komt :p :lol:

zoude wel wiln he gij ;) ken u wel ze me al u subtiele aanpakken

sukerke

Legacy Member
nuja ik stoppe der mee ze vanaf nu kben heel die discussie beu gezien en alsget zo bekijkt ist were mo wulder dan derop doordrammen

oya

Legacy Member
de conclusie is: liefde is voor iedereen persoonlijk en een ander te kakken zetten omda hij anders denkt over liefde dan gij is :sleep:

Freakshow

Legacy Member
oya zei:
de conclussie is: liefde is voor iedereen persoonlijk en een ander te kakken zetten omda hij anders denkt over liefde dan gij is :sleep:
moest iedereen hetzelfde ged8 hebben wast nut dan nog om de discussieren???
allé bedoel, in een discussie probeert ge toch uw eigen punt zo goe mogelijk te verdedigen é :)

sukerke

Legacy Member
Freakshow zei:
moest iedereen hetzelfde ged8 hebben wast nut dan nog om de discussieren???
allé bedoel, in een discussie probeert ge toch uw eigen punt zo goe mogelijk te verdedigen é :)
doe gij ma ma tga zonder ik zijn ze azo doordrammen zeg nie normaal :)

Hmgrwngd

Legacy Member
wafelijzer zei:
nogmaals: dat heb ik niet bedacht he jongen ...


wetenschappers zijn tot zulke conclusies gekomen na 'miljoenenonderzoek'.
psychologen komen ergens tot dezelfde conclusie (freud bvb)

dus ik denk wel dat die mensen er net iets meer van weten dan jij :)

Wel, aangezien jij mij geen bronnen geeft ivm dat miljoenenonderzoek, heeft jouw reply geen enkel tegenbewijs.

Freud wordt trouwens enkel nog gewaardeerd omwille van historische waarde, en door de meeste psychologen eigenlijk genegeerd. (Volgens mijn psychologieboek; die stelt dat de theoriëen van Freud zeer vergezocht waren, en nooit een externe validiteit bezitten)

Dan nog stel ik mij vragen, moest er zo'n onderzoek geweest zijn: welke beïnvloeding hebben die mensen doorstaan, wat waren de vragen, in hoeverre onderzocht men de vergelijking drugs-liefde?

Maw; dat zij er meer van weten dan mij ligt eigenlijk naast de kwestie;
het gaat erom om kritisch met zo'n conclusies om te gaan.
Het is makkelijk alles te geloven wat men je voorschotelt, het is moeilijker om je eigen mening te kristalliseren uit alle soorten gegevens die je verzamelt.


Btw; je hoeft mij geen 'jongen' te noemen; zo jong ben ik nu ook niet meer.
In vergelijking met de meeste forumgangers hier ben ik waarschijnlijk een 'oude zak' . ;)

wafelijzer

Legacy Member
op hierboven.

lees gewoon eens een wetenschappenlijk artikel over de liefde.

het gaat trouwens niet over 1 onderzoek ( :ironic: )

maar wel reeds tientallen, en of je dat nu gaat werleggen of niet: mij geen zorg.

het is 100% zwart op wit aangetoont welke stoffen werkzaam zijn.

ik ga geen moeite doen om een artikel op inet te zoeken, maar kom gerust eens bij mij thuis. ik heb hier nog zo een mapje liggen waar er een artikel inzit daarover.

maar als je gewoon eens zult zoeken in de bib of waar dan ook, kom je zeker een van die 'onderzoeken' tegen.

maar dat wilt niets zeggen; das gewoon de chemische basis.
op psychisch vlak lopen de meningen nog uiteen, al zijn er zoals Freud bvb die de liefde verwerpen en die het enkel zien als de bervrediging van het narcistisch beeld. Ook een veel gangbare theorie is dat de jongen op zoek gaat naar wat ooit het volmaakte was: de moederliefde.
anderzijds zoekt het meisje de 'liefde' van de vader. dat zou ook een verklaring kunnen zijn waarom bvb misbruikte kinderen vaak nooit echt meer liefde voelen tot iemand. en waarom ze vaak hun eigen omgeving en kinderen hetzelfde aandoen

Hmgrwngd

Legacy Member
wafelijzer zei:
op hierboven.

lees gewoon eens een wetenschappenlijk artikel over de liefde.

het gaat trouwens niet over 1 onderzoek ( :ironic: )

maar wel reeds tientallen, en of je dat nu gaat werleggen of niet: mij geen zorg.

het is 100% zwart op wit aangetoont welke stoffen werkzaam zijn.

ik ga geen moeite doen om een artikel op inet te zoeken, maar kom gerust eens bij mij thuis. ik heb hier nog zo een mapje liggen waar er een artikel inzit daarover.

maar als je gewoon eens zult zoeken in de bib of waar dan ook, kom je zeker een van die 'onderzoeken' tegen.

maar dat wilt niets zeggen; das gewoon de chemische basis.
op psychisch vlak lopen de meningen nog uiteen, al zijn er zoals Freud bvb die de liefde verwerpen en die het enkel zien als de bervrediging van het narcistisch beeld. Ook een veel gangbare theorie is dat de jongen op zoek gaat naar wat ooit het volmaakte was: de moederliefde.
anderzijds zoekt het meisje de 'liefde' van de vader. dat zou ook een verklaring kunnen zijn waarom bvb misbruikte kinderen vaak nooit echt meer liefde voelen tot iemand. en waarom ze vaak hun eigen omgeving en kinderen hetzelfde aandoen

het is 100% zwart op wit aangetoonD ?
Waarom heb ik moeite om dat te geloven? :p

En je hebt btw niet eens een reactie gegeven op mijn oorspronkelijke reply.
Ik heb nooit gezegd dat het niet chemisch kan zijn, ik heb enkel gesteld dat je de werking daarvan niet mag overschatten.

En op psychisch vlak een verklaring zoeken is nog veel moeilijker; en ik neem zeker geen tevredenheid met een simpele freudiaanse verklaring.
Daarmee elimineer je alle andere factoren die kunnen meespelen in het psychische aspect van liefde: media/persoonlijke ervaringen/omgeving...

Pandoriaantje

Legacy Member
Fastkiller zei:
jawel ne, sex heb je met je partner omdat je elkaar graag ziet. Dus dan wel een uiting van liefde ne !
Dus als jij geen zin hebt, maar je partner wel, zou jij toestemmen om sex te hebben want anders uit je je liefde niet...

haja, want als't een uiting van liefde is moet je die toch uit liefde beatwoorden.


Fastkiller zei:
...Anders gade geen sex hebben :wtf:
dus one night stands, prostitutie,.. is allemaal onbestaand, want zonder liefde heb je geen sex...

Ik blijf er bij, liefde en sex zijn 2 verschillende dingen.
maar dat wil niet zeggen dat je geen sex kan hebben met liefde. Maar die liede is geen noodzaak want (de zin in) sex ontstaat uit lust.

and now, i'm out :)
Dees thread blijft anders maar doorgaan :baard:

grievie

Legacy Member
hallow, hier blijven ma post tegen een vree rap tempo bijkomen :|

Toch effe benieuwd (en ge moet ni antwoorden als ge ni wilt he), maar wa gaat ge nu doen sukerke? :D
En op welke manieren is uw mening dan eventueel gewijzigd door die discussies hiere?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan