Archief - weer onthoofding ?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pro
Legacy Member
en z'on mannen wonen ook in belgie en die krijgen sinds kort nog stemrecht ookcasualties zei:khem et nog minder met al die fanatieke moslims met hun intifada's...
das gene godsdienst meer.. Das gewoon godsdienst als reden opgeven om vrij te mogen moorden enzo..
Gelukkig da ni alle godsdiensten zo fanatiek zijn..jonges, dan zag de wereld er nog erger uit.. Nóg erger
mja wel erg voor die manne, mor kvermoed da als belgie bezet word der juist etzelfde gedaan word
BART_SIMPSON416
Legacy Member
Die eerste onthoofding was het zieligst.menlor zei:
Ik heb een irakees op men msn.
Hij heeft letter voor letter vertaald wat ze zeggen.
K kan je zeggen dat het niet normaal is, eerst vragen ze een beetje of hij kinderen heeft en al van die dingen en dan snijden ze zijn hoofd af en houden het voor de camera.
Van deze heb ik de details nog niet gehoord en heb ik ook geen filmpje.
(gelukig)
EDIT:
K ben nog men preek over de slechtheid van godsdienst vergeten.
1) het trekt je punten in het totaal omlaag op je raport
2) het zorgt voor rusie
3) 80% heeft rassen haat vermeerderd.
4) Geen enkele godsdienst is beter
5) Godsdienst is pure show, geen bewijzen dus meot je er ook niet in geloven.
Hieruit kan ik samenvatten dat godsdienst het slechtste is wat maar kan en zou moeten afgeschaft worden in scholen zoals in frankrijk (die mannen heb eindelijk eens geode voorbeeld getoond) Geen enkel religieus symbool mag er op school binnen das mijn mening. En op straat ook geen religieuse symbolen buiten de kerken, of hoe ze het ook noemen bij andere godsdiensten die moeten ze laten staan omdat ik anders niet meer e weg kan uitleggen in men dorp hier. (k laat ze omwegetjes rijden
lol )QplQyer
Legacy Member
kaby zei:
En u slaat de bal weer mis.
Ten eerste fysica gaat uit van experimenten en vanuit die experimenten stelt men formules op en die formules blijkten te kloppen, dat is totaal geen show.
Ten tweede: wiskunde vertrekt van axioma's ja, maar wiskunde =\= geloof of religie, als ge niet gelooft in wiskunde gaat ge vooralsnog niet naar een zogezegde plaats na uw dood.
En daarbij, als je de axioma's verlaat, heb je een nieuwe vorm van wiskunde (met andere axioma's), u zou verschieten hoeveel vormen van wiskunde er wel niet bestaan!
En in de wiskunde wordt alles buiten de axioma's wel degelijk bewezen, 't is dus geen show.
Tengu
Legacy Member
Dat is iets totaal anders dan iemand met opzet zijn hoofd afhakken. En ja hij gaat zijn hoofd verliezen.QplQyer zei:
Tenzij ze hem vinden natuurlijk: http://www.rai.it/video/1,9267,,00....MaggionidalTG1ore800delgiorno17giugno2004.ram
Het zijn beesten en niets meer. Als het een trootst mag zijn er sterven veeeeeeeel meer van deze dan coallitie troepen
QplQyer
Legacy Member
Tengu zei:
't is iets anders, maar in beide gevallen wordt iemand gedood door agressie en oorlog terwijl hij/zij zelf niets met de oorlog te maken had, of het nu door een "per ongeluk" gedropte bom of een gruwelijke moord is doet er weinig toe voor de persoon in kwestie, er zijn meer irakese burgers gedood als collateral damage dan dat er vietnamese/amerikaanse burgers zullen gedood worden door die splintergroepering die wellicht niet lang meer zal overleven, maar toch worden net zij die brutaal vermoord worden meer in het daglicht gesteld dan de collateral damage zoals het eufemismerend wordt genoemd, terwijl beiden onrechtvaardig gedood zijn.
Vampire
Legacy Member
QplQyer zei:
Ik denk dat het voor de nabestaanden "aangenamer" is om te horen dat hun zoon/vader/man is gedood tijdens een vuurgevecht of airraid, dan door barbaarse onthoofding...
Persoonlijk zou ik ook liever geschoten worden en het niet beseffen, dan daar te zitten en te weten dat ge gaat onthoofd worden.....
Tengu
Legacy Member
Gerechtvaardigd: collatoral damage; jammer genoeg deel van oorlog maar uiteindelijk heeft het meer levens gered. Het is altijd een "lose or lose big" situatie. Was tijdens de oorlog ook in belgie het geval, maar men was nooit kwaad op de geallieerden.
De moorden door die beesten is omdat de slachtoffers staan voor een ander geloof, een andere nationaliteit en vrijheid.
De moorden door die beesten is omdat de slachtoffers staan voor een ander geloof, een andere nationaliteit en vrijheid.
Grayfox
Legacy Member
onthoofding is inderdaad een gruwelijke dood, als ze met een bot mes uitgevoerd wordt
maar over de ontelbare onschuldige mensen die dagelijks sterven aan een zeer gruwelijke hongersdood wordt niets gezegd
aja, das toch al normaal é
tis oorlog, mensen sterven... hello wake up, tis gewoon de media die zon dingen opblaast...
maar over de ontelbare onschuldige mensen die dagelijks sterven aan een zeer gruwelijke hongersdood wordt niets gezegd
aja, das toch al normaal é
tis oorlog, mensen sterven... hello wake up, tis gewoon de media die zon dingen opblaast...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.